Обзор «лежачего» корпуса GMC C-50
27-01-2010
Анализируя современные тенденции «мирового корпусостроения» можно выделить четыре направления, яркие представители которых показаны ниже:
Слева вверху Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS – очередная реинкарнация легендарного GIGABYTE 3D Aurora. Корпуса сходного типа характеризуются типоразмером Full Tower и, как правило, рассчитываются на «горячее» содержимое, поэтому особый упор при их реализации сделан на максимальную «продуваемость» и просторность. К негативным качествам такого типа корпусов можно отнести просто катастрофически огромные габариты и, зачастую, высокую цену.
Справа вверху типичный Middle Tower на примере AeroCool ExtremEngine 3T, но с особым упором на производительность. В отличии от Full Tower корпусов, такое исполнение не предполагает огромных размеров, но и в плане «продуваемости» редко уступает. Недостатков избежать также не удалось. За счёт малого внутреннего объёма приходиться устанавливать более производительные вентиляторы, которые могли бы «протолкать» воздух между плотно расположенным содержимым. Но, увы, более быстрые и производительные вентиляторы почти всегда более шумные, поэтому корпуса Middle Tower не славятся комфортабельным акустическим режимом работы при их ориентации на «продуваемость», зато имеют более приемлемую цену, нежели Full Tower.
Слева снизу Sunbeamtech Acrylic 9-Bay, яркий представитель класса «гламурных» или тематических Middle Tower корпусов. Их появление на рынке во многом обязано так называемому «моддинговому» движению, поскольку желающих купить уже готовый корпус, который своим видом будет поражать окружающих, не мало. Как правило, такие корпуса не дешевые, хотя и не обладают внушительными техническими характеристиками.
Ну и наконец, справа внизу представитель класса Desktop - DTS 4704D. Данный класс является больше продуктом эволюции, нежели новой разработкой. Его давним «прародителем» является некогда стандартный «лежащий» корпус, который по совместительству являлся своеобразной подставкой под монитор. Ныне это неотъемлемая часть домашней мультимедийной системы, основными задачами которой являются просмотр видеоконтента, прослушивание музыки и серфинг по сети интернет. То есть содержимое корпуса типа Desktop изначально не может быть производительным, поскольку возможности его охлаждения у корпуса «слабые». Так ли это - спорный вопрос. И в настоящей статье мы попробуем его разрешить, рассмотрев корпус GMC C-50.
Большинство брендовых компаний, занимающихся производством компьютерных корпусов, например: Chieftec, Cooler Master, Packard Bell, Thermaltake, ZALMAN уделяют «ответвлению» Desktop не слишком-то много внимания, и это с их стороны оправданно. Основным спросом пользуются корпуса класса MiddleTower, и заниматься чем-то иным просто нерентабельно. Однако некоторый спрос на «лежачие» корпуса, все же, есть, поэтому пришлось обратиться к менее известным производителям, в частности к компании GMC. Несмотря на то, что компания малоизвестная, многие «старожилы оверклокеры» наверняка помнят первый известный продукт этой компании, который имел незаурядное название «Бульдозер»:
Полное название сего «чуда» GMC R-4 Bulldoser. Хотя сам по себе вышеупомянутый корпус особыми революционными технологиями не блистал, но ультимативным дизайном он «брал на раз». Собственно сама компания GMC «правильно» называется GM Corporation Ltd и имеет центральный офис в Корее. Основной род занятий – разработка и производство корпусов типа: Middle Tower и HTPC (Home Theater PC), которые и есть «в простонародье» - Desktop. Согласно заявлениям на официальном сайте, компания является передовиком в плане внедрения смелых дизайнерских решений, и спорить с этим заявлением попросту бессмысленно, ассортимент предложений говорит сам за себя.
Упаковка
На тестирование сегодня попал корпус GMC C-50, который по личной классификации компании производителя относиться к разделу Slim ATX HTPC. То есть ещё не DVD проигрыватель, но уже не Middle Tower и даже не так называемый Midi Tower, который предполагает установку только Micro ATX материнских плат. Сразу хотелось бы заметить, корпус GMC C-50 не является эксклюзивным, а рассчитан на широкую потребительскую аудиторию, что благоприятно сказалось на его цене. Например, на момент написания статьи ресурс price.ua оценил его в пределе 530-625 гривен, что собственно чуть меньше, нежели цена добротных Middle Tower корпусов комплектуемых блоками питания 400-500 Вт.
Транспортируется корпус в упаковке из обычного картона с изображением содержимого на стенках, а также техническими характеристиками. К сожалению ручки для переноса упаковка не имеет, хотя ничего удивительного в этом нет, ведь корпус ориентируется не как эксклюзив, которым можно «пофорсить» по дороге из магазина домой, а как общедоступный Slim ATX HTPC.
На боковой стороне упаковки есть отпечатанная заготовка таких технических характеристик, которые производитель меняет в ассортименте. Фактически, конечного пользователя затрагивают всего две, это цвет (чёрный или белый) и мощность предустановленного блока питания (300 Вт, 400 Вт, 500 Вт). Нам «попался» корпус GMC C-50 чёрного цвета с предустановленным блоком питания мощностью 400 Вт.
К слову о комплектных блоках питания, мощность которых прямо пропорционально влияет на стоимость корпуса. Если в случае самого «слабого» блока питания его цена на момент написания статьи составляла 530 грн, то в случаи предустановленного полукиловаттного БП, цена корпуса увеличивалась до 625 гривен.
Внутри картонной коробки, между самим корпусом и стенками имеются пенопластовые вставки (для амортизации), а сам корпус обёрнут полиэтиленом, причём в местах соприкосновения с пенопластовыми вставками в виде «прокладок» присутствует бумага. Как оказалось позже, данный метод особо важен, поскольку пенопласт, даже через полиэтилен, мог повредить окраску корпуса. Такой метод решения проблем по сохранности внешнего вида, без применения дорогостоящих средств, только на руку конечному потребителю и «плюс» компании производителю.
Внешний вид
К сожалению, впечатления от внешнего вида и качества исполнения корпуса GMC C-50 трудно передать словами: великолепная чёрная покраска с эффектом глянца, а все углы умеренно закруглены без потери «правильной» геометрической формы. Передняя панель вообще не схожа с «компьютерной», а напоминает какой-то дорогой «нафаршированный» DVD проигрыватель или даже ресивер. Немного портят общую картину повсеместно расположенные (почти на всех панелях) перфорированные решетки, однако следует понимать, что это сделано для улучшения охлаждения содержимого корпуса. Ну и наконец - размеры! Конечно, всё познается в сравнении, а корпус GMC C-50, в сравнении с типоразмерными компьютерными корпусами выглядит просто «крошкой», которая значительно мельче типичных Middle Tower.
Особым вниманием следует отметить яркую красную подсветку вокруг кнопки включения компьютера. В работе она придаёт корпусу особого шарма, особенно в полумраке, но не раздражает своей яркостью. То есть если пользователь расположит корпус горизонтально (как на фото) и поставит сверху монитор, то в работе он не будет испытывать оптического дискомфорта за счёт подсветки.
Но не обошлось и без ложки дёгтя. Эффектная чёрная покраска оказалась легко маркой. После прикосновения к любой из стенок на ней оставался отпечаток, который особо был заметен при солнечном свете. Так, что в процессе эксплуатации корпуса GMC C-50 его потребуется регулярно протирать сухой фланелью, ибо от влажной скорее всего останутся разводы.
Ну а теперь самое интересное - спецификация:
|
Типоразмер корпуса |
Desktop (Mini Tower) |
|
Поддерживаемые форм-факторы материнских плат |
Standard ATX, Micro ATX |
|
Цвет |
Черный (глянец) |
|
Количество отсеков |
5.25" внешние x 1 |
|
Поддержка плат расширения |
7 слотов |
|
Система охлаждения |
Задняя панель: 80 мм (предустановлен) |
|
Дополнительные разъемы ввода/вывода |
Передняя панель: USB x 4 , Audio x 2 (наушники, микрофон) |
|
Материал (покрытие) |
сталь 0,5 (SECC) |
|
Крепеж |
винтовой |
|
Блок питания |
ATX 400 Вт |
|
Размеры корпуса |
(L)435*(W)140*(H)360 мм |
|
Размеры упаковки |
(L)412*(W)192*(H)540 мм |
|
Вес, кг |
Нетто - 4,2 |
|
Сайт производителя |
Честно сказать, упоминание на официальном сайте о совместимости с «полноценными» материнскими платами стандарта ATX (на семь слотов расширения) и реальные габариты корпуса вязались довольно туго, поскольку просто не верилось, что внутри «крошки» GMC C-50 может расположиться, например, три видеокарты и ещё одна дискретная звуковая карта. Понятно, что корпуса типа Slim ATX HTPC не рассчитаны на сверх производительные сборки, но ведь спецификации позволяют сделать это в теории, да и наличие повсеместно перфорированных воздухозаборных отверстий даёт некоторые надежды.
На боковой стенке (верхняя в положении корпуса «лежа») имеется стандартное воздухозаборное отверстие для процессорного кулера с встроенным воздуховодом. Чуть ниже находится своеобразная «отдушина» солидных размеров для плат расширения (предположительно для видеокарт). Причём в зависимости от модели системы охлаждения на видеоадаптере (с выбросом за пределы корпуса или без), воздух через данную «отдушину» будет или выбрасываться наружу, или поступать внутрь.
Верхняя панель корпуса (правая боковая в положении «лёжа») имеет перфорированные отверстия, которые могут быть использованы для выброса нагретого воздуха от процессорного кулера, если последний имеет вентилятор, расположенный продольно материнской плате.
Нижняя часть корпуса (левая боковая в положении «лёжа») имеет три участка для улучшения циркуляции воздуха. Левый предназначен для плат расширения, а правый и воздуховод передней панели – для улучшения охлаждения блока питания.
Задняя часть корпуса и вправду имела все семь заглушек для плат расширения, плюс к этому ещё и одно посадочное место под вентилятор типоразмера 80 мм, который предустановлен производителем. Но вот привычного крепёжного отверстия для блока питания обнаружить не удалось. Производитель просто перенёс его на место корзины для жёстких дисков, тем самым значительно уменьшив размеры корпуса. Конечно, такой подход далеко не новый для корпусов класса Desktop, например, в корпусе DTS 4704D применялась аналогичная технология, но, тем не менее, в сравнении с ним виновник сегодняшнего обзора GMC C-50 шагнул значительно дальше в технологическом развитии. Взять хотя бы переднюю панель, а точнее скрытый отсек портов ввода/вывода.
Неприметная откидная крышка в открытом состоянии не «торчит», создавая дискомфорт при подключении устройств, а как бы прячется внутрь. К слову, на панели есть ещё нереализованный разъем FireWire, который производитель именно в этой партии корпусов не захотел монтировать.
Внутренние строение
Наконец-то добрались и до внутренностей. Для тех пользователей, которые ни разу не стыкались с корпусами типа Desktop, такое расположение посадочных мест может показаться немного странным и запутанным, однако практика показывает, что ничего «ущербного» такое месторасположение не несёт, а наоборот, позволяет выгодно экономить свободное место в корпусе. Для лучшего представления рекомендуется к изучению кинематическая схема или, как его принято называть, «сборочный чертёж».
Как говориться, всё гениальное - просто! Привод и блок питания являются наиболее объёмными компонентами системного блока (после материнской платы), поэтому их предполагает размещать в самой просторной передней части, а уже жёсткие диски и дисковод в свою очередь располагаются «где есть свободное место».
В частности спецификация предусматривает расположение одного жёсткого диска прямо под приводом, а второго возле процессорного кулера. И нужно отдать должное таким решениям, поскольку оба жёстких диска будут охлаждаться в той или иной степени. Также следует напомнить, что крепления уже давно не использующегося дисковода (FDD) можно приспособить и для жёсткого диска, это позволит, при необходимости, в систему установить не два жёстких диска, а три. Хотя ради справедливости стоит заметить, что место установки дисковода совсем не проветривается и жёсткому диску, если его туда вмонтировать, может быть совсем не комфортно.
Побеспокоились инженеры компании-производителя и о виброизоляции - все внутренние элементы монтируются с помощью салазок, которые по задумке должны «гасить» любую вибрацию.
В общей же сложности в комплект корпуса входили:
- салазки для одного устройства 5.25";
- салазки для одного устройства 3.5";
- стойки для крепления жёсткого диска;
- комплект болтов (включая диэлектрические шайбы);
- антивибрационные ножки на самоклейке;
- системный динамик;
- удлинитель для шнура дополнительного питания процессора;
- «сборочный чертёж».
Наличие удлинителя будет как раз кстати, поскольку блок питания расположен довольно далеко и его шнура попросту не хватает.
Штекера передней панели выполнены по самому лояльному принципу, USB цельные, а компоненты функционального интерфейса «полураздельно», поскольку на разных материнских платах встречаются разные типы разъемов. Также иметься четырёхконтактный разъем для периферийных устройств, от которого питается подсветка кнопки включения.
Вентилятор задней стенки крепиться подобно устройствам 5.25" и 3.5" через своеобразные салазки. С одной стороны такой подход позволяет снизить вибрации от вентилятора, но с другой несколько ухудшает его производительность, поскольку закрывает собой часть отверстия для выброса воздуха за пределы корпуса.
Сам же вентилятор имеет четырёхконтактный разъём и работает со скоростью вращения крыльчатки около 2000 об/мин, что не совсем комфортно в акустическом плане.
Рядом с посадочным местом под вентилятор задней стенки иметься гнездо удлинителя блока питания, который идёт через весь корпус, но не создаёт каких-либо помех.
Сняв переднюю панель корпуса GMC C-50, придется поговорить о его явных недостатках, которые, к сожалению, имеются. Даже невооружённым взглядом видно, что вентиляционные решетки в корпусе совершенно не совпадают с системой охлаждения блока питания. Причём если смотреть по отдельности на корпус и блок питания, то даже предположить этот дефект было бы невозможно. Скорее всего, корпус рассчитывался на блоки питания другого типа, например с продольной системой вентиляции (два вентилятора типоразмера 80 мм.), но при комплектации таких не оказалось, и было установлено то, что было в наличии у производителя. Также был замечен сильные перегиб шнура (удлинителя) при подключении к блоку питания, причем контакт не очень плотный и есть вероятность пропадания питания.
Но стоит, всё же, отметить, что во время тестирования каких-либо проблем не наблюдалось. Система охлаждения блока питания даже в таком «закрытом» виде прекрасно справлялась со своими обязанностями, и при этом не издавала серьёзного шума, а проблемы с перегибом шнура и возможностью выпадения штекера были решены нахождением его более устойчивого положения. При этом он (удлинитель) плотно прижался передней панелью корпуса.
Комплектный блок питания
Собственно о комплектном блоке питания GMC AP-400F тоже есть что сказать. Во-первых, он выполнен довольно качественно, хоть и не имеет «сетчатой» оплётки на проводах. Но, во-вторых, немного смутила наклейка «Pentium 4», которая находиться рядом со спецификацией на блоке питания, что может говорить о многом, как о хорошем, так и о не очень.
Говоря о мощности блока питания нельзя назвать его «слабым». Две линии +12 В рассчитаны на силу тока общей суммой 29 ампер. Это довольно солидно для БП мощностью 400 Вт, из которых 330 Вт предназначено непосредственно под линии +12 В. Практически такой блок питания, с большой долей вероятности сможет без проблем обеспечить систему, в состав которой входит любой двуядерный процессор, например, AMD Athlon II X2 240 или Intel Core 2 Duo E7400, а также видеокарта среднего класса, например: GIGABYTE Radeon HD 4850 512МБ или GIGABYTE GeForce 9800 GT 512 МБ.
Набор разъемов блока питания GMC AP-400F также оптимален для среднего игрового компьютера. Учитывая ограниченность количества посадочных мест под приводы и жёсткие диски, можно сказать, что разъемов даже немного больше, чем необходимо, потому, что даже если в рассматриваемом сегодня корпусе GMC C-50 будут заняты все отсеки, свободные разъемы всё равно останутся. Итак, блок питания GMC AP-400F имеет один четырёхконтактный разъём для питания процессора; один разъем для питания материнской платы на 20+4 контакта (разборной); один шестиконтактный разъём для дополнительного питания PCI-E видеокарты; шесть четырёхконтактных разъёмов для периферийных устройств; два четырёхконтактных разъёма для дисководов; один разъём для питания жёстких дисков или приводов с интерфейсом SATA. С другой стороны, немного странно смотрится всего один разъём для питания SATA-устройств, а также наличие только 4-контактрого ATX12V.
Находящийся внутри блока питания GMC AP-400F вентилятор типоразмера 120 мм имеет маркировку S1202512l и снабжён защитной решёткой типа: «гриль». Согласно его техническим характеристикам, при напряжении питания 12 вольт он работает со скоростью вращения крыльчатки 2000 об/мин и при этом производит шум на уровне 34 дБ. Однако на практике его скорость вращения, по субъёктивным впечатлениям, едва составляет и половину паспортной, а уровень шума не выделяется на фоне системы охлаждения процессора или видеокарты, даже если последние находятся в режиме «бездействия». Фактически, блок питания имеет солидный запас по производительности собственной системы охлаждения и может при необходимости (в летнюю жару) ей воспользоваться, что немаловажно, поскольку это воспрепятствует выходу его из строя.
Внутренности комплектного блока питания также не имеют изъянов. Монтаж выполнен грамотно, без нагромождения элементов или бессмысленного заливания их изоляционным лаком (пеной). Некоторая компактность платы и элементов только «на руку», поскольку имеются так называемые «воздушные камеры», которые могут в работе уменьшить уровень шума от проходящего через блок питания воздуха.
Доказательством того, что «ватты» блока питания GMC AP-400F не «дутые» может служить наличие двух конденсаторов по 820 мФ, рассчитанных на 200 вольт, производства небезызвестной в своих кругах компании TEAPO. Выпрямительный мост KBU8J также может быть знаком «железячникам», правда больше в составе специализированных стабилизаторов или источников бесперебойного питания.
Силовые элементы преобразователя, которые собственно и греются, посажены на внушительные алюминиевые радиаторы с применением термоинтерфейса. Особо интересной оказалась и форма радиатора (в профиле), которая и не встречалась даже в «именитых» блоках питания. Радиаторы имеют как теплоотводящие рёбра, рассчитанные на продольное прохождение воздуха, так и перфорированную верхнюю часть, которая позволяет максимально охладить последние за счёт поперечного нагнетания воздуха.
Подбор оппонентов для тестирования
Несмотря на то, что наш сайт предлагает читателю динамическую схему сравнения со всеми ранее протестированными корпусами, в статье будет проведено наглядное сравнение, как с однотипными корпусами, так и с представителями других классов.
Представляет, по большому счёту, крайне доступный, но полноценный корпус Middle Tower. На его примере возможно сформировать ответ по вопросу: "что лучше, дорогой Desktop или дешевый Middle Tower?". Причём, стоит обратить внимание, что согласно ресурсу price.ua корпус DTS 8009D несколько дешевле (20-30%) осматриваемого сегодня GMC C-50 и это даёт ему дополнительную "фору" в конкурентной борьбе.
В отличие от GMC C-50 и DTS 4704D имеет «правильное» расположение блока питания, но не имеет сертификации ATX, то есть совместим только с MicroATX материнскими платами. Кроме того, рейка для крепления внешних приводов устроена таким образом, что полностью накрывает вентилятор процессорного кулера, что, естественно, отразится на его производительности и, как следствие, температуре процессора.
Данный корпус является своеобразной легендой нашего сайта и получил огромное количество лестных отзывов от читателей. Понятно, что эффективность вентиляции в нем будет в несколько раз выше, нежели у рассматриваемого сегодня GMC C-50, но вот насколько, вопрос интересный. Ну и естественно габариты! AeroCool ExtremEngine 3T выходит за рамки класса Desktop и является типичным Middle Tower, то есть его уже нельзя расположить горизонтально, как «подставку» под монитор.
Что можно сказать о Full Tower? Огромен, очень огромен! Ни в какое сравнение с HTPC (Home Theater PC) не идёт. Он даже в сравнении с AeroCool ExtremEngine 3T кажется большим, но его присутствие в тестировании, всё же, важно, поскольку позволяет оценить эффективность охлаждения, а точнее определить: «на сколько эффективнее этот класс корпусов».
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
