Обзор и тестирование процессора AMD A8-6600K
20-10-2013
Процессор AMD A8-6600K в модельном ряду семейства APU AMD Richland занимает промежуточное место между рассмотренными ранее AMD A10-6800K и AMD A6-6400K. Особенно отчетливо это выражается в стоимости. Ориентировочная цена на AMD A8-6600K составляет 105 долларов, тогда как AMD A10-6800K и AMD A6-6400K можно найти на прилавках магазинов приблизительно за 140 и 70 долларов соответственно. Но не будем забывать, что на рынке также присутствуют решения из серии APU AMD Trinity и модели с заблокированным множителем. Тем самым перед пользователем открывается очень большая свобода выбора при покупке гибридного процессора. Как видим, отсутствие конкуренции не всегда ведет к застою или регрессу.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
AMD A8-6600K поставляется в небольшой черной коробке со знакомым по модели AMD A6-6400K дизайном. Логотип с надписью «Black Edition» указывает, что мы имеем дело с процессором с разблокированным множителем.
На боковых сторонах вкратце описаны две основные технологии, использующиеся в современных гибридных процессорах от AMD: AMD Eyefinity и AMD Dual Graphics. Напомним, что первая из них позволяет создавать мультимониторные конфигурации с разрешением вплоть 5760 х 1200. Вторая же предполагает возможность объединения вычислительных мощностей встроенного в процессор графического ядра и дискретной видеокарты. Правда, по-прежнему официально поддерживаются адаптеры только из серии AMD Radeon HD 6000. В случае APU AMD A8-6600K для реализации режима AMD Dual Graphics производитель рекомендует использовать видеокарты AMD Radeon HD 6570 или же AMD Radeon HD 6670.
В коробке можно обнаружить руководство пользователя, кулер и непосредственно сам процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер. Там же находится и наклейка с логотипом серии APU AMD Richland.
По сравнению с кулером для AMD A6-6400K, используемая здесь система охлаждения немного изменилась в размерах, в частности, увеличилась ее высота. Это и неудивительно, так как TDP AMD A8-6600K составляет 100 Вт против 65 Вт у AMD A6-6400K.
Однако в общих чертах конструкция радиатора не претерпела никаких изменений: все тоже квадратное основание, от которого отходят четыре секции тонких ребер. По-прежнему он полностью состоит из алюминия, что немного странно. Откровенно говоря, мы здесь надеялись увидеть хотя бы медное основание.
Для обдува пластин радиатора используется низкопрофильный (15 мм) вентилятор AVC DESC0715B2U размером 70 мм и мощностью 8,4 Вт. К слову, мощность вентилятора на кулере для охлаждения AMD A6-6400K составляла всего 2,4 Вт. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения его лопастей.
Как показало тестирование, данный кулер вполне хорошо справляется со своей задачей. В режиме простоя температура процессора составляла 32°С, при 50%-ой нагрузке - 47°С, при 100%-ой нагрузке - 57°С. Критическая же температура для новинки находится на уровне 74°С. Отметим, что во время проведения эксперимента температура окружающей среды равнялась 25°С. Максимальная скорость вращения вентилятора достигала 3100 об/мин.
Внешний вид
Внешне AMD A8-6600K ничем не отличается от рассмотренных ранее решений из семейства APU AMD Richland - AMD A10-6800K и AMD A6-6400K. Это и неудивительно, ведь все они совместимы с процессорным разъемом Socket FM2. На теплораспределительной крышке находится маркировка и название страны производителя, в данном случае Китай. Как и в предыдущих случаях, туда процессор попал уже на окончательную сборку. Сам же кристалл выращен в Германии, о чем сообщает надпись «Diffused in Germany».
Спецификация и технические характеристики:
Модель |
AMD A8-6600K |
Маркировка |
AD660KWOA44HL |
Процессорный разъем |
Socket FM2 |
Тактовая частота (номинальная), МГц |
3900 |
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц |
4200 |
Множитель |
39 |
Базовая частота, МГц |
100 |
Объем кеш-памяти первого уровня L1, КБ |
2 x 64 (память инструкций) 4 х 16 (память данных) |
Объем кеш-памяти второго уровня L2, КБ |
2 x 2048 |
Объем кеш-памяти третьего уровня L3, КБ |
Нет |
Микроархитектура |
Piledriver |
Поколение |
Richland |
Количество ядер/потоков |
4/4 |
Поддержка инструкций |
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
Напряжение питания, В |
- |
Рассеиваемая мощность, Вт |
100 |
Критическая температура, °C |
74 |
Техпроцесс |
32 нм |
Поддержка технологий |
Dual Graphics UVD3 Turbo Core 3.0 PowerNow! Eyefinity |
Встроенный контролер памяти |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
64 |
Типы памяти |
DDR3 (частота до 1866 МГц) |
Число каналов памяти |
2 |
Встроенное графическое ядро Radeon HD 8570D |
|
Потоковые процессоры |
256 |
SIMD |
4 |
Текстурные блоки |
16 |
Модули растеризации |
8 |
Тактовая частота GPU, МГц |
844 |
Поддержка инструкций |
DirectX 11 OpenGL 4.2 DirectCompute 11 OpenCL 1.1 |
Все цены на AMD+A8-6600K
В обычном режиме работы (технология Turbo Core 3.0 выключена) скорость AMD A8-6600K равняется 3900 МГц при опорной частоте 100 МГц и множителе «х39». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,336 В.
Если задействовать режим динамического повышения частоты или просто функцию автоматического разгона с использованием фирменной технологии Turbo Core 3.0, множитель повышается на два пункта до значения «х41». Скорость процессора при этом увеличивается до отметки 4100 МГц, а напряжение - до 1,408 В.
Находясь под нагрузкой, большую часть времени APU AMD A8-6600K функционирует на частоте 4100 МГц. Если же работой загружаются не все процессорные ядра, частота может подниматься и до максимальных 4200 МГц. В этом заключается усовершенствование работы технологии Turbo Core 3.0, которое было внедрено в моделях из семейства APU AMD Richland. Такой же алгоритм динамического повышения частоты наблюдался и у флагмана серии AMD A10-6800K.
В режиме простоя множитель снижается до значения «х19», тем самым частота уменьшается до 1900 МГц. Напряжение при этом составляет 0,920 В.
Кеш-память AMD A8-6600K распределяется по аналогии с «топовыми» моделями из семейств APU AMD Trinity и APU AMD Richland. Кеш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4 ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль (напомним, в четырехъядерном процессоре их два) с 2-мя каналами ассоциативности. Кеш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кеш-память третьего уровня L3 отсутствует.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и поддерживает модули с частотой вплоть до 1866 МГц.
Спецификация графического ядра подтверждается утилитой GPU-Z. Как мы уже говорили выше, AMD Radeon HD 8570D работает на частоте 844 МГц. Аналогичный показатель зафиксирован и для графического ядра AMD Radeon HD 8670D (APU AMD A10-6800K). Однако в отличие от флагманской модели здесь используется на два движка SIMD (SIMD Engine) меньше, и как следствие количество потоковых процессоров сократилось с 384 до 256.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Анализ полученных данных предлагаем начать с оценки эффективности работы технологии Turbo Core. Использование турборежима в AMD A8-6600K дает очень незначительную прибавку к производительности (порядка 3%). Это объясняется тем, что при включении этой функции, частота процессора увеличивается всего лишь на 200-300 МГц. Отметим, что после активации функции Turbo Core похожий прирост наблюдался и у других моделей из семейства APU AMD Richland.
На момент написания обзора приблизительная стоимость AMD A8-6600K равнялась 105 долларам, поэтому конкурентов у данной модели довольно таки много. Наиболее популярными из них являются Intel Core i3-3220 и AMD FX-4130. Как показало тестирование, производительность AMD A8-6600K сопоставима с указанными выше моделями. Герой данного обзора в среднем на 5% отставал от Intel Core i3-3220 и примерно на столько же опережал AMD FX-4130. Однако производительность встроенного видеоядра Intel HD Graphics 2500 (Intel Core i3-3220) даже близко не сравнится с AMD Radeon HD 8570D (AMD A8-6600K). У AMD FX-4130 же вообще нет интегрированной графики. Поэтому, если вы собираете систему, где важна как вычислительная мощность, так и возможность запуска 3D-приложений (правда, на низких/средних настройках), то у AMD A8-6600K в сегменте 90 - 120 долларов попросту нет конкурентов среди обычных процессоров.
Однако, если же основной упор делается на игровую составляющую, то уже модель Intel Core i3-3220 будет более предпочтительным выбором. Так как особенности ее архитектуры позволяют получить примерно на 20-30% FPS (кадров за секунду) больше по сравнению с AMD A8-6600K.
Если же сравнивать тестируемый образец с его предшественником AMD A8-5600K, то становится очевидным, что разница в быстродействии между ними минимальная - чуть меньше 2%. Поэтому апгрейд одной модели на другую из более нового поколения APU AMD Richland не имеет абсолютно никакого смысла.
Разгон
Также мы решили проверить разгонный потенциал процессора AMD A8-6600K, так как протестированные ранее решения из семейства APU AMD Richland в этом плане показали весьма хорошие результаты. Давайте посмотрим, как обстоят дела с героем данного обзора.
Поднятием множителя до значения «х47» мы увеличили частоту AMD A8-6600K с 3900 МГц до 4700 МГц, при этом базовая частота была зафиксирована на отметке 100 МГц, а напряжение пришлось повысить до 1,480 В. В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 65°С (при использовании стендового кулера). В итоге, прирост скорости составил 20,5%, что можно считать отличным результатом. На производительности системы это отразилось следующим образом:
В номинальном режиме |
При разгоне |
Прирост производительности |
|||
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
3182 |
3339 |
4,93% |
|
Computation Suite |
6858 |
7467 |
8,88% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6541 |
6859 |
4,86% |
|
Physics |
4187 |
4803 |
14,71% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
10180 |
12007 |
17,95% |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
40,6 |
42,9 |
5,67% |
Dhrystone целые, ГИПС |
52 |
57,3 |
10,19% |
||
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
31,69 |
34,8 |
9,81% |
||
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
119,79 |
140,62 |
17,39% |
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
143,86 |
169,62 |
17,91% |
||
Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с |
73,9 |
86,15 |
16,58% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
61,6 |
72,08 |
17,01% |
|
CPU, pts |
3,39 |
3,97 |
17,11% |
||
CPU (Single Core), pts |
1,03 |
1,22 |
18,45% |
||
WinRAR 4.20 |
3579 |
4102 |
14,61% |
||
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
7068 |
8182 |
15,76% |
||
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
119 |
143 |
20,17% |
|
Decryption |
130 |
153 |
17,69% |
||
x264 |
1 pass, fps |
34,66 |
38,12 |
9,98% |
|
2 pass,fps |
7,66 |
8,97 |
17,10% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
79 |
88 |
11,39% |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
52,3 |
60,2 |
15,11% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
60,1 |
67 |
11,48% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
26,2 |
29,8 |
13,74% |
|
Среднее значение: |
|
|
|
13,69% |
Средний прирост производительности в разгоне составил 13,7%. Такая прибавка в скорости однозначно будет замечена пользователем во время работы, поэтому есть смысл проводить оптимизацию параметров данного APU. Однако стоит учитывать, что штатная система охлаждения будет плохо справляться с такой нагрузкой, а также выдавать заметный шум.
Также были проверены оверклокерские возможности встроенного графического ядра AMD Radeon HD 8570D. Его частоту нам удалось поднять с 844 МГц до 1086 МГц (+28,7% по сравнению с номиналом), при этом напряжение на видеоядре не изменялось.
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1330 |
1551 |
16,62% |
|
Graphiks score |
1187 |
1403 |
18,20% |
||
Physics score |
4250 |
4272 |
0,52% |
||
Combined score |
1185 |
1333 |
12,49% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
Score |
5491 |
6227 |
13,40% |
|
GPU score |
4731 |
5472 |
15,66% |
||
CPU Score |
10604 |
10628 |
0,23% |
||
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
121,17 |
155,83 |
28,60% |
|
Родные плавающие шейдеры, МПиксели/с |
469,74 |
604,37 |
28,66% |
|
|
Эмулированные двойные шейдеры, МПиксели/с |
31,26 |
40,18 |
28,53% |
|
Криптографический |
Скорость криптографии, Мб/с |
1900 |
2420 |
27,37% |
|
|
Скорость шифрования/дешифрования |
823 |
1000 |
21,51% |
|
|
Скорость хеширования, Мб/с |
4480 |
5660 |
26,34% |
|
Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution |
DirectX 10, fps |
51,42 |
57,7 |
12,21% |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, fps |
56,6 |
59,4 |
4,95% |
|
DiRT: Showdown |
DirectX 11, fps |
53,9 |
63,02 |
16,92% |
|
Среднее значение: |
17,01% |
В данном случае средний прирост производительности составил 17%, что является довольно хорошим результатом. Поэтому оптимизация параметров видеоядра также не будет лишней, тем более что для этого не нужно даже поднимать напряжение питания.
Выводы
Несмотря на то что AMD A8-6600K в модельном ряду семейства APU AMD Richland расположен посередине между AMD A10-6800K и AMD A6-6400K, наличие четырех ядер и кеш-памяти второго уровня объемом 4 МБ все же роднит его больше с флагманом серии, чем с «младшим» решением. Эти особенности позволяют AMD A8-6600K конкурировать также и с обычными процессорами от AMD и Intel, чей ценник колеблется в районе 90 - 120 долларов. Однако у AMD A8-6600K есть большое преимущество в виде сравнительно мощного графического ядра. Конечно, с дискретной видеокартой среднего уровня оно соперничать не сможет, но для запуска игр на низких и средних настройках графики его производительности хватит вполне.
Также не лишним будет вспомнить и о разгонном потенциале новинки. Ручная оптимизация параметров позволяет добиться увеличения производительности, как в вычислительных, так и в 3D-приложениях (13,7% и 17% соответственно).
Учитывая вышесказанное, можно смело утверждать, что AMD A8-6600K станет отличным выбором для тех, кто собирает недорогой компьютер или же производительный HTPC с расширенным функционалом.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 20-10-2013
Подписаться на наши каналы | |||||