Обзор и тестирование APU AMD A8-7600
01-03-2015
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На первом этапе тестирования мы изучили эффективность работы технологии AMD Turbo Core 3.0. Ее активация приводит к увеличению тактовой частоты процессорных ядер на 700 МГц, а производительности – в среднем на 9%. Это является достаточно существенным приростом, поэтому мы рекомендуем оставлять данную технологию включенной.
Производительность процессорных ядер APU AMD A6-7400K отстала от показателей AMD A8-7600 в среднем на 40%. Этого удалось добиться за счет большего количества вычислительных ядер и кэш-памяти L1 и L2. Графическая часть отстала в среднем на 25%, что также объясняется уменьшенным количеством структурных блоков.
Но куда больший интерес вызвало сравнение с показателями APU AMD A10-7800. За счет более высоких тактовых частот процессорных ядер и большего количества графических ядер он опередил модель AMD A8-7600 в среднем на 3% и 12% соответственно. Однако стоимость новинки значительно ниже, чем AMD A10-7800, поэтому по показателю цена / возможности она выглядит даже лучше.
Процессор AMD FX-8320E опередил героя данного обзора в среднем на 44%, что связано с более высокой максимальной тактовой частотой (4000 против 3800 МГц), повышенным объемом кэш-памяти и большим количеством вычислительных ядер (8 против 4).
Поскольку мы обновили методику, то не смогли сопоставить результаты AMD A8-7600 с его конкурентами среди моделей Intel Pentium и Intel Core i3 во всех бенчмарках. Однако среди небольшого количества одинаковых тестовых наборов было зафиксировано преимущество новинки на уровне 28% над Intel Pentium G3258 и 2% – над Intel Core i3-4130.
Также мы решили противопоставить ей Intel Core i5-4690K. Его процессорная часть продемонстрировала закономерно более высокий результат (в среднем на 83% выше), а вот графическая составляющая прогнозируемо отстала. Правда, в этом случае разрыв минимальный – в среднем 2%.
В целом можно сказать, что AMD A8-7600 является хорошим конкурентом для процессоров серии Intel Core i3 нижнего ценового диапазона. А благодаря наличию производительного графического ядра он выглядит более привлекательно, особенно для тех пользователей, кто не собирается приобретать дискретную видеокарту.
Также мы изучили работу режима AMD Configurable TDP, при котором данный показатель принудительно фиксируется на уровне 45 Вт. Судя по показаниям программы AIDA64, энергопотребление процессорных ядер в таком случае не превышало 62 Вт, а графических – 21 Вт.
В момент снятия показаний тактовая частота находилась на уровне 2396 МГц, иногда отклоняясь в большую или меньшую сторону. Напряжение на ядре было на отметке 1,120 В.
Максимальная температура процессора опустилась до 48°С, что на 11°С ниже, чем в обычном режиме. Изменение производительности вычислительных и графических ядер в номинальном и оптимизированном режиме можно оценить в таблицах ниже.
Процессорная часть:
Test |
TDP 45W |
TDP 65W |
Разница, % |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
5798 |
6272 |
8,18% |
|
Physics |
3159 |
3819 |
20,89% |
||
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
102,0 |
133,0 |
30,39% |
Decryption |
107,0 |
139,0 |
29,91% |
||
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
5283 |
6785 |
28,43% |
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
51,16 |
60,01 |
17,30% |
|
CPU, pts |
2,49 |
3,19 |
28,11% |
||
CPU (Single Core), pts |
0,82 |
0,96 |
17,07% |
||
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
54412 |
62714 |
15,26% |
|
Encoding |
31837 |
38167 |
19,88% |
||
Heavy Multitasking |
26573 |
32553 |
22,50% |
||
System Score |
32058 |
37211 |
16,07% |
||
WinRAR v5.20 |
KB/s |
3190 |
3489 |
9,37% |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
5219 |
7326 |
40,37% |
Physics score |
2716 |
4013 |
47,75% |
||
Combined score |
1573 |
2232 |
41,89% |
||
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
52 |
59,5 |
14,42% |
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
117,2 |
130,96 |
11,74% |
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
64,7 |
71,9 |
11,13% |
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
45,8 |
50,3 |
9,83% |
|
WATCH_DOGS v1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
36,9 |
39,9 |
8,13% |
|
World of Tanks v0.9.5 |
1920x1080, Ultra |
42,7 |
45,7 |
7,03% |
|
Среднее значение |
20,71% |
Графическая часть:
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1804 |
2107 |
16,80% |
|
Graphics score |
1653 |
1934 |
17,00% |
||
Physics score |
3496 |
3903 |
11,64% |
||
Combined score |
1742 |
2070 |
18,83% |
||
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
5310 |
6315 |
18,93% |
Graphics score |
7886 |
9550 |
21,10% |
||
Physics score |
2478 |
2890 |
16,63% |
||
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
22,6 |
27,9 |
23,45% |
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
28,3 |
32,3 |
14,13% |
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
35,7 |
40,4 |
13,17% |
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
44,9 |
44,5 |
-0,89% |
|
World of Tanks v0.9.5 |
1920x1080, Low |
62,7 |
77 |
22,81% |
|
1920x1080, Medium |
20,1 |
24,6 |
22,39% |
||
Среднее значение |
16,61% |
Активация технологии AMD Configurable TDP, приводящая к понижению уровня TDP с 65 до 45 Вт, снижает быстродействие процессорных ядер в среднем на 20,71%. Производительность графической подсистемы падает не так сильно, но все же достаточно значительно – на 16,61%.
В целом можно говорить, что технологию AMD Configurable TDP стоит активировать только в том случае, когда трудно справиться с повышенным нагревом в компактном корпусе. В большинстве других случаев лучше оставить уровень TDP в номинальном значении, поскольку это позволяет добиться оптимальной производительности.
Разгон
Поскольку множитель процессора заблокирован, его разгон мы выполняли путем поднятия опорной частоты. Но в случае нашего тестового образца данный параметр удалось повысить только на 3 МГц. Итоговый прирост получился незначительным, поэтому мы не будем приводить таблицы с результатами оверклокинга.
Выводы
По итогам тестирования процессор AMD A8-7600 продемонстрировал достаточно хорошие результаты, которые позволяют ему конкурировать с младшими версиями Intel Core i3. В его составе имеется четыре производительных вычислительных ядра с 28-нм микроархитектурой AMD Steamroller, которые работают на частоте 3800 МГц в режиме AMD Turbo Core 3.0.
Кроме этого, встроенный графический адаптер AMD Radeon R7 Graphics может справиться не только с воспроизведением Full HD-видео, но и позволит запускать многие современные игры на средних графических настройках при разрешении вывода изображения не выше 720р. Благодаря поддержке микроархитектуры AMD GCN имеется возможность существенно повысить производительность в играх, которые поддерживают Microsoft DirectX 11.2 и выше.
Если же необходимо собрать достаточно производительный компьютер в компактном корпусе с ограниченными возможностями по охлаждению внутренних компонентов, то можно воспользоваться технологией AMD Configurable TDP. Она позволяет снизить TDP с номинального уровня 65 Вт до 45 Вт. В результате удается уменьшить температуру ядра под нагрузкой до 48°С при одновременном снижении производительности процессорных ядер всего на 20,71%. Данная опция существенно расширяет список совместимых корпусов.
В целом же AMD A8-7600 является хорошим кандидатом для сборки компьютера среднего ценового диапазона с дискретным графическим ускорителем или даже без него.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Sea Sonic, Seagate и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+A8-7600Опубликовано : 01-03-2015
Подписаться на наши каналы | |||||