Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2013 > AMD APU A10-5700

Обзор и тестирование AMD APU A10-5700

18-01-2013

До выхода гибридных процессоров семейства Trinity, скорее всего, никто не рассчитывал, что среди высокопроизводительных решений нового поколения APU могут быть модели с TDP 65 Вт, однако разработчики компании преподнесли потребителям своеобразный сюрприз. В семействе A10 присутствует достаточно интересная модель - AMD APU A10-5700. Ее достоинствами при невысоком энергопотреблении является наличие «топового» встроенного графического ядра и двух процессорных модулей, выполненных на основе архитектуры Piledriver, что в конечном итоге способно обеспечить неплохую вычислительную мощь, особенно если учесть, что частота при включении Turbo Core 3.0 способна подниматься до 4 ГГц.

Именно этот гибридный процессор и стал объектом нашего внимания в данном материале.

Внешний вид и упаковка

AMD APU A10-5700

Внешнее оформление упаковки тестируемого гибридного процессора несколько необычно. В первую очередь это касается графической части. Практически все решения, которые мы рассматривали раньше, оформлялись различными изображениями из популярных игр. Данная тенденция сохранялась для всех решений APU, выполненных на базе архитектуры Liano, однако Trinity привносит некоторые изменения. Полупериметр упаковки занимает «шлейф» из изображений, который подчеркивает офисно-мультимедийный характер решения.

На правой боковой стороне коробки размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. Также здесь имеется краткая таблица совместимости гибридных процессоров различных серий с дискретными видеокартами для использования их в режиме Dual Graphics. Вы видите, что в таблице содержатся модели видеокарт исключительно из серии Radeon HD 6000. Несмотря на то, что в Сети бродит информация о возможности подключения графических адаптеров вплоть до AMD Radeon HD 7670, мы предлагаем опираться на официальную информацию, в которой «топовым» рекомендуемым продуктом является AMD Radeon HD 6670.

Серия APU

Типы встроенных графических ядер

Рекомендованные дискретные графические карты

A10

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD 6670

A8

AMD Radeon HD 7560D
AMD Radeon HD 6550D

AMD Radeon HD 6570

A6

AMD Radeon HD 7540D
AMD Radeon HD 6530D

AMD Radeon HD 6570

A4

AMD Radeon HD 6410D

AMD Radeon HD 6450

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора, указаны: модель (A10-5700), максимальная тактовая частота в режиме Turbo Core 3.0 (4,0 ГГц), объем кэш-памяти (4 МБ), процессорный разъем (FM2) и серийный номер. Производитель акцентирует внимание на том, что оптимальным выбором для AMD APU A10-5700 будет материнская плата с системной логикой A75.

Новое поколение гибридных процессоров не привнесло никаких дополнительных элементов в комплектацию. При покупке коробочной версии в комплекте будут: сам гибридный процессор, система охлаждения, инструкция по установке процессора и фирменная наклейка для корпуса ПК с указанием семейства APU.

Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7LH01R201. Маркировка новая, но конструкция осталась прежней: состоит из радиатора и вентилятора, который создает не слишком большой шумовой фон во время работы. Радиатор кулера полностью выполнен из сплава алюминия, что говорит о его невысокой стоимости. С основной задачей, которая на него возлагается – обеспечение нормального температурного режима, он вполне справится, а большего, по сути, и не нужно. Питание осуществляется через 4-контактный разъем, а значит, есть мониторинг скорости вращения и поддержка экономичного ШИМ-метода для автоматического управления скоростью вращения.

На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD5700OKA44HJ) и место производства (Китай). По аналогии с классическими ЦП мы постараемся расшифровать маркировку:

  • A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 5700 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность);
  • OK – тепловой пакет процессора 65 W;
  • A – упакован процессор в корпус 904 pin Socket FM2;
  • 4 – общее количество активных ядер;
  • 4 – объем кэш-памяти L2 2048 КБ на каждый модуль и отсутствие кэш-памяти L3;
  • HJ - ядро процессора степпинга TN-A1.

Тыльная сторона APU имеет 904 контакта характерные исключительно для Socket FM2, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом. Владельцы материнских плат с Socket FM1 вынуждены будут, при желания обновить свой компьютер с помощью данного процессора, приобрести в нагрузку к APU и системную плату с Socket FM2, т.к. у них отсутствует обратная совместимость.

Спецификация

Модель

AMD APU A10-5700

Маркировка

AD5700OKA44HJ

Процессорный разъем

Socket FM2

Тактовая частота (номинальная), МГц

3400

Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц

4000

Множитель

34

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

2х64 (память инструкций)

4х16 (память данных)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

2x2048

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

-

Ядро

Trinity

Количество ядер/потоков

4/4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP

Напряжение питания, В

0,825 - 1,475

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

71,3

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Dual Graphics

UVD3

Turbo Core 3.0

PowerNow!

Eyefinity

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Типы памяти

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналов памяти

2

Встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D

Потоковые процессоры

384

SIMD

6

Текстурные блоки

24

Модули растеризации

8

Тактовая частота GPU, МГц

760

Поддержка инструкций

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)

DirectCompute 11

OpenCL 1.1

Все цены на AMD APU A10-5700

Спецификация гибридного процессора более чем впечатляет. В первую очередь в глаза бросается солидная частота, особенно при включении режима Turbo Core 3.0, при котором должен достигаться порог в 4 ГГц. Также стоит обратить свое внимание на встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D, которое на данный момент является «топовым» среди имеющихся в продаже APU Trinity. Таким образом, вполне можно ожидать, что AMD APU A10-5700 справится не только с традиционными офисными задачами, но и сможет обеспечить вполне комфортный игровой процесс даже в современных компьютерных играх.

Данные спецификации подтверждаются вспомогательной утилитой. Она сообщает, что тестируемый процессор выполнен согласно 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Trinity. Львиную долю времени гибридный процессор проработал на частоте 3,7 ГГц, которая соответствует промежуточному состоянию. При данной частоте напряжение на ядре составило 1,104 В, что не так уж и много.

Кэш-память распределена аналогично рассмотренным ранее AMD A10-5800K и AMD A8-5600K. Кэш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4-х ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866. По умолчанию, по крайней мере при выполнении тестирования на имеющейся материнской плате, память стартует на частоте 1333 МГц поэтому при сборке системы проверяйте данный параметр в соответствующем пункте BIOS. Ведь из-за частоты памяти изменится и общая производительность системы, особенно это касается графической составляющей.

По аналогии с рассмотренным ранее AMD A8-5600K, нижний порог тактовой частоты зафиксирован на отметке 1,3 ГГц. Это значение соответствует состоянию простоя.

Встроенное графическое ядро Radeon HD 7660D с кодовым название Devastator аналогично видеоядру в «топовой» модели AMD A10-5800K. Единственное отличие данных решений состоит в несколько уменьшенной частоте работы, которая понижена с 800 МГц до 760 МГц.

«Топовое» графическое ядро уверенно заявляет о своей конкурентоспособности с дискретными адаптерами нижнего и среднего ценового сегмента. Подтверждением данного факта является видеоролик, на котором запечатлен геймплей одного из самых популярных шутеров данного времени - BattleField 3.

Вы видите, что при разрешении в 1440×900 пикселей игровой процесс комфортен и вполне можно насладиться уровнем детализации игрового мира. Так что, если вы любите компьютерные игры и хотите сэкономить, то обратите свое внимание семейство гибридных APU Trinity. Особое внимание стоит уделить технологии Dual Graphics, благодаря которой при необходимости можно установить одну из поддерживаемых дискретных видеокарт (например, AMD Radeon HD 6670) и «объединить» ее ресурсы с встроенным графическим ядром Radeon HD 7660D. Это позволит в полной мере использовать возможности, как видеокарты, так и APU.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Сравнить AMD APU A10-5700 Turbo Core ON с
Обзор AMD APU A8-5600K Turbo Core ON
Обзор Intel Core i3-3220
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметический) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Rezident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU SiSoft Sandra 2012 (Арифметический), iGPU SiSoft Sandra 2012 (Криптографический), iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой) Энергопотребление системы (с интегрированной видеокартой)

Производительность гибридного процессора AMD APU A10-5700 в целом заслуживает похвалы. Благодаря достаточно большой разнице между базовой частотой и максимальной, которая достигается при включении Turbo Core 3.0, прирост производительности составляет чуть более 5%. Поэтому его отключение приведет к незначительному, но все-таки занижению вычислительных возможностей.

Если сравнить производительность тестируемого APU с AMD A10-5800K, то легко заметить, что она отличается всего на 7,4%. Подобная разница будет заметна исключительно в случае запуска ресурсоемких приложений, да и то отличия будут едва ощутимы. Данная разница связана с различной базовой частотой, ведь для «топового» решения она составляет 3,8 ГГц, а в тестируемом APU - 3,4 ГГц. Эта разница, а также различие в TDP, неизбежно отражается и на средней рабочей частоте, которая равна 3,7 ГГц и 4,0 ГГц для AMD A10-5700 и AMD A10-5800K соответственно. Использование модели AMD APU A10-5700 будет наиболее оправданным в небольших и тихих системах с упором на мультимедийную составляющую. Подтверждением этой мысли является недавняя презентация абсолютно бесшумного ПК с пассивной системой охлаждения.

Приблизительно в этой же ценовой категории находится и AMD APU A8-5600K. В связи с тем, что в данном решении рассеиваемая мощность заявлена производителем в 100 Вт, то и рабочие частоты данного решения несколько выше, чем у AMD APU A10-5700, что, в конечном счете, отразилось и на вычислительной производительности системы. Поэтому не стоит удивляться 5% разницы мощности в пользу флагмана серии APU А8. В остальном же, выбор того или иного решения зависит от индивидуальных предпочтений, условий использования и, конечно же, бюджета.

В отношении наиболее близкого в ценовом диапазоне конкурента Intel Core i3-3220 заметно, что при 13% преимуществе вычислительной части процессора, явно наблюдается существенное отставание графического ядра Intel HD Graphics 2500 от Radeon HD 7660D. Единственное и достаточно таки существенное отличие наблюдается в шифровании/дешифровании данных с использованием инструкций AES, поэтому для данных операций более приемлемым вариантом видится именно один из представителей Trinity, которые имеют встроенную поддержку данных инструкций. Таким образом, если вы предполагаете заниматься вычислительными задачами, то более выгодным будет использовать бюджетный Ivy Bridge. Для выполнения достаточно ресурсоемких мультимедийных задач с видом на запуск современных игр (при средних настройках) приемлемым вариантом видятся именно гибридные процессоры AMD.

Важным параметром для тестируемого APU является энергопотребление. Здесь AMD APU A10-5700 выглядит вполне пристойно и его аппетиты при подаче нагрузки не превышают 110 Вт, что всего на 10 Вт больше чем у Intel Core i3-3220. Поэтому не удивительно, что именно это решение было взято за основу бесшумного мультимедийного ПК, ведь в нем сочетаются как неплохая производительность, так и приемлемый уровень потребления энергии.

Что же касается производительности AMD Radeon HD 7660D, то все предельно ясно. «Топовое» графическое ядро реализованное в AMD APU A10-5700 показывает вполне достойные результаты. Небольшое различие в производительности с аналогичным решением, которое использовано в AMD APU A10-5800К, объясняется уменьшившейся на 40 МГц частотой самого ядра, а также небольшими различиями в вычислительных возможностях. Графическое ядро Intel HD Graphics 2500 предназначено для обеспечения базового уровня графики и с решениями компании AMD попросту не способно конкурировать.

Разгон

В связи с тем, что множитель процессора заблокирован, то и возможностей увеличения производительности не так уж и много. Разгонный потенциал AMD APU A10-5700 выглядит более скромно в сравнении с протестированными ранее представителями линейки Trinity. В нашем случае удалось достичь частоты 4,2 ГГц. Это значение достигнуто за счет повышения частоты тактового генератора со 100 МГц до 114 МГц.

 

 

 

Номинальный

Разогнанный

Прирост, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

2857

3061

7.14%

Computation Suite

5604

6086

8.60%

Futuremark 3DMark11

Score

6320

6633

4.95%

Physics

3931

4443

13.02%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

9645

10876

12.76%

SiSoft Sandra 2012

Арифметический

Общая производительность, ГОПС

40.44

46.21

14.27%

Dhrystone целые, ГИПС

50.55

57.72

14.18%

Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС

32.35

37

14.37%

Мультимедийный

Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с

106.8

122

14.23%

Мультимедийные целые, МПиксели/с

129.55

148.11

14.33%

Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с

64.84

74.46

14.84%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

58.39

66.79

14.39%

CPU, pts

3.01

3.46

14.95%

CPU (Single Core), pts

1.01

1.17

15.84%

 

WinRAR 4.20

3741

4088

9.28%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

6326

7280

15.08%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

111

126

13.51%

Decryption

118

133

12.71%

x264

1 pass, fps

29.7

34.4

15.82%

2 pass,fps

6.7

7.58

13.13%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

72

79.5

10.42%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, x8 (fps)

83.3

91.9

10.32%

F1 2012

DirectX 11, fps

61

66.4

8.85%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

24.8

27.15

9.48%

Средний прирост производительности, которого нам удалось достичь в результате разгона, составил 12%. В связи с тем, что увеличилась тактовая частота, то и наиболее сильный отклик произошел в задачах связанных с математическими вычислениями, обработкой изображений и конвертировании видео, собственно там, где в большей степени задействована вычислительная составляющая APU. В играх мы видим традиционно менее сильное изменение производительности, хотя прибавка в 8-10% в некоторых случаях вполне может сыграть не последнюю роль в обеспечении комфортного игрового процесса.

Выводы

По итогам знакомства с гибридным процессором AMD A10-5700 можно прийти к закономерному выводу, что APU компании AMD постепенно выходят на новый уровень не только по функциональности использования, но и по энергоэффективности. Конечно же, мы понимаем, что 65 Вт это еще достаточно много для того, чтобы не кривя душой называть это решение энергоэффективным, однако стоит учитывать неплохой уровень производительности и наличие мощного встроенного графического ядра Radeon HD 7660D, которое, по сути, занимает лидирующие позиции среди APU подобного класса.

В связи с этим, абсолютно закономерным видится использование AMD APU A10-5700 в мультимедийных системах, перед которыми могут стоять отнюдь не тривиальные задачи, начиная от шифрования/дешифрования данных и заканчивая обеспечением приемлемого значения fps в современных играх. Благодаря пониженному значению TDP его использование возможно и в компактных системах, в которых вполне можно реализовать даже пассивную систему охлаждения. Если вы остановили свой выбор на полноразмерном корпусе, то в этом случае стоит обратить свое внимание на AMD A10-5800K, который, при практически идентичной стоимости даст прибавку в 6-7% производительности, однако в этом случае стоит задуматься над приобретением более эффективной и тихой системы охлаждения.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUSAMD, GIGABYTE, Scythe, Sea Sonic Electronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 18-01-2013
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram