Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2012 > AMD APU A6-3670К

Обзор и тестирование AMD APU A6-3670К Black Edition

31-03-2012

 

Не так давно состоялась официальная презентация представителями компании AMD решений, которые потенциально способны заинтересовать энтузиастов оверлокинга. В завершении минувшего года состоялось «возрождение» серии Black Edition, однако уже в линейке гибридных процессоров. Основной «изюминкой» этих APU, характерной для всех ЦП серии так полюбившейся оверлокерам, является наличие разблокированного множителя, что потенциально должно позволить разгонять их до достаточно высоких частотных значений без каких-либо трудностей.

На данный момент линейка обновилась двумя моделями с разблокированным множителем:

 

AMD APU A6-3670К

AMD APU A8-3870К

Количество ядер/потоков

4/4

4/4

Тактовая частота, ГГц

2,7

3,0

Номинальное значение множителя

х27

х30

Графическое ядро

6530D

6550D

Количество шейдерных процессоров

320

400

Частота видеопроцессора, МГц

443

600

Поддерживаемая память

вплоть до DDR3-1866

вплоть до DDR3-1866

TDP, Вт

100

100

Как вы видите, они оснащены достаточно производительными графическими ядрами, которые уже доказали свой крайне высокий уровень производительности в сравнении с другими интегрированными графическими адаптерами. Что же касается популярности моделей, то ответ на этот вопрос может дать только время и, конечно же, покупатели.

В данном материале мы остановимся на более детальном изучении возможностей «младшей новинки» AMD APU A6-3670К.

Внешний вид и упаковка

 

 

Для упаковки дизайнеры сделали небольшое отступление от классического оформления коробок AMD APU и внесли преобладание черного цвета, что однозначно способно выделить гибридные процессоры с разблокированным множителем из «общей красной массы», при этом габариты упаковки остались неизменными.

 

 

Основные элементы коробки остались прежние. Единственное изменение коснулось текстовой части. Разработчики приводят следующие достоинства APU, такие как: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты и принадлежность к серии Black Edition. В нижней части размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Решения данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD-видео, а также не слишком требовательных игр.

 

 

Конечно же, производитель стареется раскрыть все козыри продукта, поэтому акцентирует внимание на поддержке фирменной технологии AMD Dual Graphics, которая, по сути, является некоторым подобием CrossFire, при котором нагрузка одновременно распределяется на интегрированное и дискретное графические ядра. Однако далеко не каждый графический адаптер подойдет для ее реализации. Согласно приведенной информации производитель гарантирует ее работоспособность в сочетании с видеокартами на AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 или AMD Radeon HD 6450. Наиболее полную информацию о производительности и возможностях графических ядер гибридных процессоров в сравнении с дискретными видеокартами, а также оценить их работу в режиме Dual Graphics, вы можете узнать в материале «Тестирование интегрированных видеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D».

 

 

На верхней боковой стороне размещена наклейка с ключевыми характеристиками гибридного процессора: модели (A6 3670), тактовой частоты (2,7 ГГц), объема кэш-памяти (4 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

 

 

Комплектация коробочной версии AMD APU A6-3670К Black Edition традиционна для любого ЦП как компании AMD, так и компании Intel. В коробке вы можете увидеть систему охлаждения, инструкцию по установке и фирменною наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

 

 

 

 

Система охлаждения, которой укомплектован тестируемый образец, изготовлена компанией Cooler Master. Сверху по центру на вентиляторе имеется наклейка с маркировкой DK8-7G52С-A1-GP. С подобным решением нам уже доводилось сталкиваться во время тестирования коробочных версий четырехядерных процессоров компании AMD. В целом конструкция абсолютно стандартна. Полностью алюминиевый радиатор характеризует ее как бюджетную, так что рассчитывать на качественное охлаждение, особенно в жаркий летний период при разгоне системы не стоит, т.е. она больше подойдет для обеспечения нормального температурного режима при номинальных характеристиках.

 

 

На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD3670WNZ43GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

  • A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 3670 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность);
  • WN – тепловой пакет процессора 100 W;
  • Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
  • 4 – общее количество активных ядер;
  • 3 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
  • GX - ядро процессора степпинга LN-B0.

 

 

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов, которые характерны исключительно для Socket FM1

Спецификация

Модель

AMD APU A6-3670 Black Edition

Маркировка

AD3670WNZ43GX

Процессорный разъем

Socket FM1

Тактовая частота, ГГц

2,7

Множитель

27
(разблокирован)

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные / Инструкции), КБ

4x64 / 4x64

Объем кэш-памяти L2, КБ

4x1024

Объем кэш-памяти L3, КБ

-

Ядро

Llano

Количество ядер / потоков

2 / 2

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

--

Рассеиваемая мощность, Вт

100

Критическая температура, °C

72,7

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Типы памяти

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

29,8

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6530D

Потоковые процессоры

320

SIMD

4

Текстурные блоки

16

Блоки ROP

8

Тактовая частота GPU, МГц

443

Поддержка инструкций

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

После изучения спецификации гибридного процессора, можно с уверенностью сказать, что модель AMD APU A6-3670К является логическим продолжением AMD APU A6-3650, которая вдобавок к увеличившейся на 100 МГц тактовой частоте получила еще и разблокированный множитель.

 

 

Подтверждением характеристик является скриншот программы CPU-Z. Утилита как всегда безошибочно подтверждает данные спецификации. Тестируемый гибридный процессор AMD APU A6-3670К Black Edition выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. При тактовой частоте 2700 МГц напряжение на ядре составляет 1,356 В, что даже несколько ниже, чем у тестировавшегося ранее AMD APU A6-3650.

 

 

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

 

 

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866, что характеризует APU как решение для выполнения достаточно серьезных задач.

 

 

Графическое ядро Radeon HD 6530D, встроенное в AMD APU A6-3670, полностью идентично ядру, «установленному» в модели AMD APU A6-3650, и имеет в наличии 320 унифицированных шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков.

Производительность графического ядра Radeon HD 6410D

Для определения соотношения производительности графических ядер уже исследованных у нас APU в сравнении с «топовым» встроенным графическим решением компании Intel, традиционно была выполнена серия тестов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По итогам данного исследования мы видим практически идентичные показатели производительности графических составляющих гибридных процессоров AMD APU A6-3650 и AMD APU A6-3670, что и не удивительно. Ведь в основе данных изделий, как мы уже говорили, лежит одно и то же графическое ядро Radeon HD 6530D. Незначительное преимущество в некоторых тестах объясняется несколько увеличившейся на 100 МГц номинальной тактовой частотой процессорной части. Максимальные показатели по-прежнему принадлежат высокопроизводительной «топовой» модели AMD APU A8-3850. Ее встроенное графическое ядро Radeon HD 6550D обеспечивает 20% преимущество в сравнении с Radeon HD 6530D. Напомним, что изюминкой гибридных процессоров является «упор» на производительность видеоядра. Поэтому данные решения в зависимости от уровня производительности способны обеспечить комфортную работу при выполнении достаточно широкого круга задач, в том числе и игровых, чем не может похвастаться Intel HD Graphics 3000. В первую очередь данное решение подойдет для достаточно мощного медиацентра, при этом владелец которого запросто может насладиться игровым процессом в современные игры при не слишком высоких настройках.

В качестве примера о приемлемости данного решения для игровой станции приводим следующие видеоролики:

Конфигурация системы:

ЦП: AMD A6 X4 3670K 2.7GHz
Материнская плата: GIGABYTE GA-A75M-S2V
ОЗУ: G-Skill RipjawsX F3-12800CL9S-4GBXL 4GB 1600MHz
Графическое ядро: AMD RADEON HD 6530D 512MB Core Clock 444 MHz @ 850 MHz
Жесткий диск: Seagate 500GB Sata-3 7200RPM
Питание: PCTronix 750Watts Generic @ 350Watts Real
Разрешение: 1280х720

ЦП: AMD A6-3670K X4 APU @ 3.0GHz with RADEON HD 6530D Integrated
Материнская плата: ASRock A55M FM1 Motherboard
ОЗУ: 8GB DDR3 1600 Patriot RAM
Система охлаждения: Cooler Master 212 Plus CPU Cooler
Жесткий диск: Seagate 750GB 7200rpm HDD
Корпус: NZXT 210 Computer Case
Питание: 400w Antec ECO Power Supply
ОС: Windows 7

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD APU A6-3670K с
Обзор AMD APU A6-3650
Обзор AMD APU A8-3850
Обзор Intel Core i3-2120
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результаты тестирования AMD APU А6-3670К более чем впечатляющие. В первую очередь стоит обратить внимание на конкурентов по модельному ряду. При номинальных параметрах картина вполне объяснима и ожидаема. Мы видим порядка 5-6% преимущество в производительности по сравнению с AMD APU А6-3650. Данный показатель полностью ожидаем и объясняется увеличенной на 100 МГц тактовой частотой. И, конечно же, лидирующие позиции занимает модель AMD APU А8-3850. Данный факт также объясняется более высокой частотой. Однако стоит помнить о спрятанном козыре в виде разблокированного множителя, который потенциально способен изменить картину. В игровых приложениях мы видим практически одинаковую производительность, но наш тестовый стенд укомплектован дискретной видеокартой и это фактически аннулирует влияние графической составляющей APU, которая была рассмотрена ранее.

Самая интересная ситуация наблюдается при сопоставлении показателей производительности с AMD FX-4100. Младший представитель архитектуры Bulldozer отлично справляется с архивированием и конвертирование видеофайлов, однако в остальных тестах фактически ничем не может похвастаться. При этом даже в вычислительных тестах гибридные процессоры показывают более высокий уровень быстродействия.

Что же касается Intel Core i3-2120, то данный ЦП можно окрестить лидером по среднему показателю производительности системы. Однако если обратить свое внимание на интегрированное графическое ядро, то оно не способно конкурировать с Radeon HD 6530D и для обеспечения комфортного игрового процесса понадобится приобретение дискретной видеокарты как минимум среднего уровня, что неизбежно отразится на конечной стоимости системы в целом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что AMD APU А6-3670К способен отлично подойти в качестве основы бюджетной мультимедийной и игровой системы. В качестве дополнительного преимущества можно привести наличие разблокированного множителя и поддержку технологии AMD Dual Graphics, которая способна обеспечить совместное использование ресурсов, как интегрированного ядра, так и совместимого графического адаптера, а также осуществить постепенное вложение денег в систему.

Разгон и сопоставление его результатов с другими APU

В связи с тем, что тестируемый гибридный процессор AMD APU А6-3670К имеет козырь в качестве разблокированного множителя, то далее мы постараемся оценить его влияние на производительность системы.

 

 

За счет увеличения множителя до отметки х34 и небольшой подстройки опорной частоты без особых проблем нам удалось разогнать гибридный процессор до отметки в 3469 МГц. Таким образом, тактовая частота увеличилась практически на треть (29%), при этом напряжение на ядре было увеличено до уровня 1,536 В.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи-
тельности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8264

10131

22,59

Memory

5380

5719

6,30

Graphics

9034

9764

8,08

CrystalMark

ALU

42881

54392

26,84

FPU

44828

57253

27,72

Memory

28817

35474

23,10

WinRar, Kb/s

1539

1847

20,01

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6383

6466

1,30

CPU Score

3764

4560

21,15

Средний прирост производительности составил 17%. Заметно, что наиболее сильно откликнулась на разгон в основном вычислительная составляющая APU, что, безусловно, положительно отразится на скорости выполнения достаточно сложных математических задач. Однако при выборе данного решения, наверняка, придется обратить свое внимание на другие достаточно производительные модели гибридных процессоров и проанализировать их разгонный потенциал.

Тестовый пакет

Результат

Разогнанный
AMD APU А6-3670К

Разогнанный
AMD APU А6-3650

Разогнанный AMD APU А8-3850

Futuremark PCMark'05

CPU

10131

10531

10185

Memory

5719

6717

6106

Graphics

9764

9911

9704

CrystalMark

ALU

54392

55802

60139

FPU

57253

55341

54895

Memory

35474

33562

31125

WinRar, Kb/s

1847

1732

1809

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6466

6423

6477

CPU Score

4560

4517

4560

По итогам сравнительного анализа можно прийти к следующим выводам. Близкие по модельному ряду AMD APU А6-3670К и AMD APU А6-3650 при оснащении идентичным графическим ядром в результате разгона показали достаточно разные результаты и на удивление перевес не за старшей моделью, что в сумме с различием в стоимости порядка 7-10$ отдают пальму первенства AMD APU А6-3650. Однако стоит помнить, что при разгоне младшего представителя крайне желательно иметь опыт проведения подобной операции и наличие достаточно хорошей материнской платы. В свою очередь модель с разблокированным множителем подойдет для новичков оверлокинга, которые в домашних условиях способны достичь подобного результата практически на любом «железе».

Что же касается старшей модели AMD APU А8-3850, то ее разгонный потенциал выглядит не самым лучшим образом, т.к. разогнанный AMD APU А6-3650 практически вплотную приближается к ней по показателям производительности. Различие в стоимости между данными моделями составляет 20$, однако при выборе «топовой» модели вы, скорее, платите за более производительное графическое ядро. Таким образом, при наличии финансовых ограничений и опыта разгона ЦП, в конечном итоге более выгодно смотрится AMD APU А6-3650, однако стоит также помнить, что разгон в большинстве случаев напоминает лотерею и заранее нельзя предугадать каких результатов получится достичь. Модель с разблокированным множителем в большей степени подойдет новичкам оверлокинга, которые при минимальном опыте и затратах смогут повысить производительность своей системы.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD APU A4-3300

55

95

87

AMD APU A6-3650

55

153

138

AMD APU A6-3670К

56

141

126

AMD APU A8-3850

58

168

148

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Pentium G620

58

92

85

Intel Pentium G630

58

93

86

По показателю энергоэффективности четырехядерный гибридный процессор AMD APU A6-3670К смотрится более выгодно, чем AMD APU A6-3650. Не смотря на повышенную на 100 МГц тактовую частоту, он потребляет на 12 Вт меньше при подаче нагрузки. Вероятнее всего, это связано с немного меньшим напряжением питания, автоматически выставленном материнской платой, ну и, возможно, в нем или в BIOS для него были учтены некоторые ошибки, ведь вышел в свет он значительно позже своего «собрата». При этом традиционное лидирующее место среди всех вариантов ЦП по-прежнему остается за решениями, выполненными на базе архитектуры Sandy Bridge.

Выводы

Настал момент подвести итоги знакомства с гибридным процессором AMD APU А6-3670К, который принадлежит серии ЦП с разблокированным множителем - Black Edition. Первое, что стоит сделать при оценке возможностей данной категории решений, так это отстраниться от классического понимания ЦП, т.к. APU оснащены достаточно производительным графическим ядром Radeon HD 6530D, которое способно обеспечить комфортный игровой процесс даже в относительно требовательных современных играх, хотя и при невысоких разрешениях и щадящих настройках. Так что продукты серии AMD APU А6, а тем более AMD APU А8, способны стать неплохой основой для бюджетной игровой системы. В качестве дополнительного преимущества можно привести поддержку технологии AMD Dual Graphics, которая способна обеспечить совместное использование ресурсов, как интегрированного ядра, так и совместимого графического адаптера, а также, по сути, осуществить постепенное вложение денег в систему без лишних переплат за наличие интегрированной графики.

Сама модель AMD APU А6-3670К смотрится достаточно привлекательно исключительно за счет наличия разблокированного множителя, что способно облегчить разгон системы малоопытным на данном поприще владельцам. Если же вы не предполагаете его выполнять, либо имеете опыт разгона других ЦП с помощью управления частотой опорной шины, то оптимальным выбором будет именно AMD APU A6-3650. При его выборе вы сможете несколько сохранить свои финансы.

С точки зрения энергопотребления тестируемый гибридный процессор выглядит не с самой лучшей стороны в сравнении с современной продукцией компании Intel, однако он способен предоставить более широкие игровые и вычислительные возможности для этой ценовой категории. Наиболее актуальным местом использования APU AMD A6-3670К видятся системы, ориентированные на решение достаточно ресурсоемких мультимедийных, а может и рабочих, задач, при этом он показывает несколько лучшие показатели в сравнении с AMD FX-4100. Обращаем ваше внимание на то, что при выполнении разгона, скорее всего, понадобится покупка более эффективной системы охлаждения с целью обеспечения нормального температурного режима.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 31-03-2012
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram