Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 X2 3600+

Процессор AMD Athlon 64 X2 3600+

18-05-2007

«Начинать надо с малого», - гласит народная мудрость. Поэтому и мы, начиная серию обзоров современных процессоров, рассмотрим Athlon 64 X2 3600+, младшую модель двухъядерных процессоров AMD и примем этот процессор как отправную точку. Такой выбор обусловлен тем, что одноядерные процессоры сейчас уходят со сцены и применяются в первую очередь там, где дело не в производительности, а только в наличии компьютера как такового – «младшие двухъядерники» вызывают наибольший интерес, с них и начнем.

Но прежде чем рассматривать какие-то конкретные процессоры несколько слов об архитектуре AMD Athlon X2.

В процессорах Athlon 64 X2 каждое ядро обладает встроенной кэш-памятью первого уровня объемом 128 Кб (64 Кб на данные и 64 Кб на инструкции), а также имеет свою кэш-память второго уровня (256, 512 или 1024 Кб у разных моделей), но интерфейс памяти и шины HyperTransport используется общий.

Для согласования работы двух ядер с системными ресурсами используется коммутатор запросов Crossbar Switch (составная часть блока Northbridge первуй диаграммы), который является эффективным связующим звеном между интерфейсом системных запросов ядер и контроллерами шин памяти и HyperTransport.

Кстати сказать, упоминание Northbridge (т.е. Северный мост) на этой официальной диаграмме не совсем корректно с технической точки зрения, но с логической вполне приемлемо, т.к. именно Северный мост в классической архитектуре является связующим элементом между оперативной памятью, системой и процессором, через системную шину. В архитектуре Athlon 64 контроллер оперативной памяти перекочевал в процессор, сведя к минимуму задержки при работе с модулями памяти, поэтому перестала быть необходима и традиционная Системная шина, которую заменили на более подходящую и универсальную HyperTransport – система на базе таких процессоров лишилась традиционного Северного моста. При переходе к двухъядерной архитектуре процессоры AMD получили еще один функциональный блок - Crossbar Switch, коммутирующий запросы двух исполнительных элементам к разделяемым ресурсам. Последнее архитектурное изменение произошло чуть позже, из экономических соображений были сняты с производства модели процессоров с 1 Мб кэш-памяти второго уровня на ядро, а самая младшая модель, Athlon 64 X2 3600+, получила уменьшенный до 256 Кб кэш.

Спецификация

Модель

Athlon 64 X2 3600+

Маркировка

ADO3600IAA4CU

Процессорный разъем

Socket AM2

Тактовая частота, МГц

2000

Множитель

10

Частота шины, МГц

1000

Объем кэша L1, Кб

128 x2

Объем кэша L2, Кб

256 x2

Ядро

Windsor

Количество ядер

2

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

Напряжение питания, В

1,25-1,35

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

55-70

Техпроцесс

90 нм

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection

Сейчас Athlon 64 X2 3600+ можно встретить и в коробочной (BOX) и в «насыпной» (OEM) комплектациях. В первом случае в нагрузку будет идти неплохой алюминиевый кулер, позволяющий даже немного поэкспериментировать с разгоном. Нам попался второй вариант – сам процессор и больше  ничего. Тестируемый Athlon 64 X2 3600+ имеет маркировку ADO3600IAA4CU, которая расшифровывается примерно следующим образом: ADO – Athlon 64 для рабочих станций с тепловым пакетом до 65 Вт (Energy Efficient, что обычно указывается на коробочных версиях поставки, т.к. такой процессор меньше потребляет энергии и меньше греется), 3600 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра ≈1,25-1,35 В, A – максимально допустимая температура корпуса ≈55-70°C, 4 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 512 Кб (по 256 Кб на ядро), CU – ядро Windsor. Такое же ядро используется и в остальных процессорах Athlon 64 X2 имеющих 2х512 Кб кэш-памяти второго уровня, т.е. перед нами фактически Athlon 64 X2 3800+ с аппаратно заблокированной половиной кэша второго уровня у каждого ядра, благодаря чему он стал дешевле и экономичнее в плане энергопотребления.

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Разгон

Младшие модели процессоров, да еще и с пониженным энергопотреблением, обычно позволяют получить немного «бесплатной» производительности путем разгона (оверклокинга). Причем, сегодня разгон не является чем-то очень сложным, особенно если в руках хорошая материнская плата с полным набором необходимых функций в BIOS. А еще лучше когда эта материнская плата умеет сбрасывать настройки BIOS автоматически, в случае установки нерабочих параметров (хотя всегда можно воспользоваться перемычкой или кнопкой ClearCMOS, но для этого придется углубляться в системный блок).

При разгоне процессоров AMD обычно применяют следующий алгоритм:

  • уменьшают множитель/частоту шины HyperTransport (обычно до 3х  или 600 МГц);
  • уменьшают множитель /частоту оперативной памяти (обычно до минимальной);
  • увеличивают опорную частоту процессора (она же частота системной шины, FSB) до достижения предельной частоты, на которой сможет стабильно заработать процессор;
  • опытные оверклокеры увеличивают напряжение питания процессора, а также могут подымать напряжение питания других компонентов, что повышает стабильность работы и увеличивает предельную рабочую частоту всех компонентов, но может вызвать их повреждение;
  • постепенно увеличивают множители/частоты оперативной памяти и шины HyperTransport до возвращения их в нормальное или даже разогнанное состояние.

Естественно, нужно следить за температурой процессора и компонентов, а также проверять стабильность работы системы. В случае перегрева и недостаточной стабильности, придется немного уменьшить разгон. Но следует помнить, что разгон не является гарантированной функцией, т.е. один процессор может заработать на частоте вдвое превышающей номинал, а другой не сможет разогнаться и на 5%.

Попавший на тестирование процессор в материнской плате ASUS M2N-SLI Deluxe смог стабильно заработать на частоте 2650 МГц при поднятом до 1,5 В напряжении питания, что является средним результатом (разгон 32,5%).

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon 64 X2 3600+ с
Обзор AMD Athlon 64 X2 3800+
Обзор AMD Athlon 64 X2 4000+
Обзор Intel Pentium DirectCU E2160
Обзор Intel Core 2 Duo E4300
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Ничего удивительного в результатах нет, процессор начального уровня показал вполне ожидаемую производительность.

Выводы

Процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ не хватают звезд с неба, но вполне могут обеспечить комфортную работу, поэтому достойны внимания, особенно для поклонников AMD. Единственное, что важно в текущей ситуации, это цена – немного проигрывая конкурентам в производительности, нужно оставаться немного дешевле, а иначе «шкурка вычинки не стоит».

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 18-05-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram