Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 X2 4400+

Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ Energy Efficient

29-05-2007

Еще в декабре прошлого года компания AMD анонсировала процессоры, произведенные с использованием техпроцесса 65 нм, правда к покупателю они добрались не сразу, а лишь к середине весны. Зимой же обновление получили четыре модели: 4000+ (2,1 ГГц, 2x512 Кб L2), 4400+ (2,3 ГГц, 2x512 Кб L2), 4800+ (2,5 ГГц, 2x512 Кб L2) и 5000+ (2,6 ГГц, 2x512 Кб L2). Все эти модели объединило одно приятное обстоятельство – уменьшение технологических норм привело к снижению энергопотребления, все обновленные процессоры получили TDP 65 Вт. Но на этом архитектурные изменения не закончились – новое ядро Brisbane младших трех моделей, как видно из спецификации, получило новые рабочие частоты при уменьшении объема кэш-памяти второго уровня, так старые «камни» заменяются на новые. У процессоров Athlon 64 X2 4000+, 4400+ и 4800+ теперь по 512 Кб кэш-памяти L2 на ядро вместо 1024 Кб у процессоров с аналогичными рейтингами, но на ядре Windsor. Чтобы сохранить производительность неизменной были введены дробные множители – процессоры получили дополнительных 100 МГц. Зная невысокую зависимость производительности процессоров AMD от объема кэша можно было бы даже прогнозировать небольшой, всего несколько процентов, прирост производительности, но у ядра Brisbane инженеры немного увеличили латентность кэш-памяти L2, видимо для повышения стабильности, и производительность осталась точь-в-точь на том же уровне. В силу вышесказанного очень большой интерес исследователей вызывает процессор Athlon 64 X2 5000+, который бы позволил напрямую сравнить Windsor и Brisbane, но в тестовую лабораторию пока попал только Athlon 64 X2 4400+.

Спецификация

Модель

Athlon 64 X2 4400+

Маркировка

ADO4400IAA5DD

Процессорный разъем

Socket AM2

Тактовая частота, МГц

2300

Множитель

11,5

Частота шины, МГц

1000

Объем кэша L1, Кб

128 x2

Объем кэша L2, Кб

512 x2

Ядро

Brisbane

Количество ядер

2

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

Напряжение питания, В

1,25-1,35

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

72

Техпроцесс

65 нм

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection

Коробочная версия процессора имеет традиционную упаковку, но с довольно заметной пометкой «Energy Efficient 65W», чтобы покупателю было легче ориентироваться.

Также упаковка позволяет увидеть и сам процессор чтобы, изучив его маркировку, быть полностью уверенным в содержимом – процессор действительно на ядре Brisbane, на что указывает окончание маркировки «DD».

Комплект поставки продолжает оставаться неизменным: кулер, руководство и наклейка на корпус. В комплекте с тестируемым процессором шел более предпочтительный кулер Cooler Master CMDK8-7I52D-A14-GP, немного превосходящий по эффективности другие модели «коробочных «кулеров» AMD.

Тестируемый Athlon 64 X2 4400+ имеет маркировку ADO4400IAA5DD, которая расшифровывается следующим образом: ADO – процессор Athlon 64 для рабочих станций с пониженным тепловым пакетом до 65 Вт, 4400 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,25-1,35 В, A – максимально допустимая температура корпуса не обозначена и может находиться в пределах 55-72°C (зачастую принимают актуальным максимальное значение предела), 5 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), DD – ядро Brisbane (техпроцесс 65 нм).

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Разгон

Применение нового техпроцесса и снизившееся энергопотребление, а соответственно и тепловыделение, вселяют надежды на высокий разгонный потенциал процессоров на ядре Brisbane. Попавший на тестирование процессор в материнской плате ASUS M2N-SLI Deluxe смог стабильно заработать на частоте 2990 МГц при поднятом до 1,5 В напряжении питания. Таким образом, разгон составил всего 30% - хотелось, честно сказать, большего, хотя и это неплохой результат.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon 64 X2 4400+ с
Обзор AMD Athlon 64 X2 4200+
Обзор AMD Athlon 64 X2 4600+
Обзор Intel Core 2 Duo E4300
Обзор Intel Core 2 Duo E6320
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Процессор Athlon 64 X2 4400+ показывает полагающуюся ему производительность, в общем, превосходя младшую модель и составляя конкуренцию процессорам Intel Core 2Duo E4300 и Core 2 Duo E6xx0.

Выводы

Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ окажется замечательным выбором в качестве основы для игровой или рабочей системы среднего уровня, т.к. он сочетает в себе достаточную производительность и уменьшенное энергопотребление. Конечно, наиболее близкие по позиционированию, процессоры от Intel могут показаться немножко предпочтительнее, но и стоят они немножко дороже, а есть ли необходимость переплачивать каждый решает сам.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 29-05-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram