Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 440
30-05-2010
Сегодня мы продолжим серию обзоров бюджетной линейки современных трехъядерных процессоров компании AMD – Athlon II X3. Мы уже рассматривали модели AMD Athlon II X3 425 и AMD Athlon II X3 435, а теперь пришло время рассмотреть почти самую старшую модель серии. Почему почти? А потому что совсем недавно (10 мая 2010 г.) компания AMD анонсировала флагманскую модель линейки – и AMD Athlon II X3 445. Но о ней речь пойдет в другом обзоре, а сейчас представляем вам AMD Athlon II X3 440 – недорогой, но вполне производительный трехъядерный процессор с психологически приятной тактовой частотой в 3 ГГц. Начинаем осмотр.
К нам попал коробочный вариант поставки процессора, именно такой, каким он попадает к конечному потребителю с прилавков магазинов. Это вполне обычная упаковка для процессора AMD, оформлена в привычном стиле. Однако не все так просто.
Данная модель, как и почти все новые процессоры компании, поставляется в гораздо более компактной коробке, нежели предшественники. Вполне логично, что уменьшением размеров коробка обязана более компактной модели штатного кулера, однако об этом чуть позже.
Особых изменений маркировка и обозначения на коробке не претерпели. На боковой наклейке мы видим: модель процессора, тактовую частоту, суммарный объем кэш-памяти, тип процессорного разъема и упоминание о наличии кулера в комплекте. Через пластиковое окошко мы можем увидеть сам процессор и прочитать его маркировку.
Не забыла компания AMD упомянуть о своей любимой «фишке» – построение системы на компонентах собственной разработки. В данной надписи рекомендуется использовать «родственные» процессор и видеокарту, что обеспечит поддержку AMD VISION Technology, которая обеспечивает более комфортное мультимедийное использование системы.
Открыв коробку, мы обнаруживаем стандартный набор поставки, причем стандартный не только для данного производителя. А, в прочем, чего еще мы ожидали от поставки процессора?! Гарантийное обязательство с краткой инструкцией, наклейка на корпус и сам «виновник торжества».
Также, поскольку это коробочная поставка процессора, к нему в комплекте прилагается кулер.
Конструкция системы охлаждения, как и следовало ожидать для недорогого «боксового» решения, имеет классический дизайн – алюминиевый радиатор с установленным сверху вентилятором.
Сбоку на вентиляторе есть маркировка CMDK8-7G52B-A1-GP – производителем кулера является компания Cooler Master. Характеристики активного элемента таковы: размер крыльчатки 70х70х12 мм, скорость вращение 2500-3500 об/мин, основан на подшипнике качения, имеет 9 лопастей с достаточно большим углом атаки, питание осуществляется через 4-контактный разъем, следовательно, есть мониторинг скорости вращения и поддержка метода ШИМ для управления скоростью вращения. Если судить по субъективным ощущениям, то вентилятор выполнен достаточно качественно. При работе на низких и средних оборотах он создает вполне приемлемый шумовой фон, однако при переходе на максимальную скорость вращения терпеть его уже тяжело.
Конструкция же радиатора предельно проста. Он полностью выполнен из алюминия. Есть сердечник, основание которого покрыто предварительно нанесенным на заводе серым термоинтерфейсом. От него исходят четыре луча, в конечном счете, являющиеся ребрами жесткости конструкции и местами крепления вентилятора. От каждого из них под углом в 450 в обе стороны разветвлены тонкие ребра, призванные увеличить площадь теплообмена и берущие на себя основную тепловую нагрузку. Безусловно, наличие в кулере хотя бы медного сердечника значительно повысило бы его общую эффективность, но и увеличило его себестоимость, на что, видимо, производитель не пошел. Крепится кулер обычной для платформы Socket AM3 прижимной скобой – здесь никаких новшеств или изменений не произошло.
Теперь внимательно посмотрим на сам процессор. На теплораспределительную крышку процессора нанесена маркировка модели ADX440WFK32GI. Расшифровать ее можно следующим образом:
-
AD – процессор AMD архитектуры K10.5 для рабочих станций;
-
X – процессор с заблокированным множителем;
-
440 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
-
FW – тепловой пакет процессора до 95 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,85 – 1,425 В;
-
K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
-
3 – общее количество активных ядер;
-
2GI - ядро Rana (45 нм).
Место производства – Малайзия (Malaysia).
Процессорный разъем Socket AM3 имеет 938-контактов. Благодаря встроенному контроллеру памяти, который поддерживает память DDR2 и DDR3, процессор AMD Athlon II X3 440 можно устанавливать как в материнские платы с разъемом Socket AM3, так и с Socket AM2+.
Спецификация AMD Athlon II X3 440:
Модель |
AMD Athlon II X3 440 |
Маркировка |
ADX440WFK32GI |
Процессорный разъем |
Socket AM3 (AM2+) |
Тактовая частота, МГц |
3000 |
Множитель |
15 |
Частота шины HT, МГц |
2000 |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
128 x 3 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
512 х 3 |
Ядро |
Rana |
Количество ядер |
3 |
Поддержка инструкций |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напряжение питания, В |
0,85 – 1,425 |
Тепловой пакет, Вт |
95 |
Критическая температура, °C |
73 |
Техпроцесс, нм |
45 |
Поддержка технологий |
Cool’n’Quiet 3.0 |
Встроенный контроллер памяти | |
Типы памяти |
DDR2-667/800/1066 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 |
Поддержка ECC |
нет |
Все цены на AMD Athlon II X3 440
Утилита CPU-Z подтверждает данные из спецификации. Также, она рапортует о ядре Rana, родословную которого мы уже пытались определить в обзоре AMD Athlon II X3 435, но однозначного ответа к какому семейству оно принадлежит, мы не получили. Однако в тот раз мы получили стабильно работающий 4-ядерный процессор, правда, без кэш-памяти третьего уровня. Сегодня у нас появится возможность проверить достигнутый ранее результат.
Каждое ядро процессора имеет по 512 КБ кэш-памяти L2 и использует 16 линий ассоциаций.
Встроенный контроллер памяти процессора AMD Athlon II X3 440 поддерживает память DDR2 и DDR3. Мы же тестировать процессор будем на платформе с процессорным разъемом Socket AM3, как наиболее актуальном на сегодняшний день.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Ну что ж. Результаты тестов были предсказуемыми. Увеличенная на 100 МГц, по сравнению с AMD Athlon II X3 435, тактовая частота процессора AMD Athlon II X3 440 позволяет ему получить прибавку производительности в 6-10%. Он уверенно конкурирует с AMD Phenom II X3 720, уступая ему лишь в ресурсоемких приложениях, чувствительно реагирующих на отсутствие кэш-памяти третьего уровня.
Разгон и разблокирования ядер
Стараясь повторить удачный опыт с моделью AMD Athlon II X3 435, мы в BIOS материнской платы переключили параметр Advanced Clock Calibration (ACC) в режим AUTO и перезагрузили систему.
И вот оно – тот же результат, только семейство процессора определено как AMD Phenom II X4 B40, а не AMD Phenom II X4 B35. Естественно, нас сразу же заинтересовал вопрос повышения производительности от данных манипуляций. С результатами измерений просим ознакомиться в таблице ниже.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
3 Core |
4 Core | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
9116 |
12,36 |
Memory |
5850 |
5848 |
-0,03 | |
Graphics |
9081 |
9068 |
-0,14 | |
CrystalMark |
ALU |
36030 |
47527 |
31,91 |
FPU |
37002 |
49374 |
33,44 | |
Memory |
31824 |
31896 |
0,23 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1681 |
19,81 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6402 |
1,89 |
CPU Score |
3327 |
4051 |
21,76 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
9114 |
31,59 |
Shading, |
3886 |
3895 |
0,23 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
7171 |
32,11 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9239 |
10040 |
8,67 |
CPU Score |
7320 |
9974 |
36,26 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
40 |
45 |
12,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
80,45 |
5,67 |
DirectX 10, |
55,73 |
70,74 |
26,93 |
Средний прирост производительности составил 16%, однако в некоторых приложениях он превышал отметку в 30%. Все зависит от оптимизации приложения под многопоточные вычисления.
После тестирования производительности мы решили проверить работу четвертого ядра на стабильность.
Утилита LinX отрапортовала о безошибочном завершении теста, следовательно, активация четвертого ядра никак не сказалась на общей стабильности системы. «А раз система работает стабильно, значит, её можно немного разогнать…» - подумали мы, повышая частоту системной шины.
Повышаться она отказалась на отметке в 248 МГц. Стоит сказать, что это был ожидаемый для нас результат, так как и предыдущие побывавшие у нас модели процессоров, основанные на ядре Rana, разгонялись приблизительно до такого уровня. Из этого можно сделать вывод, что данная частота является предельной для всех типов процессоров, основанных на ядре Rana. Однако благодаря высокому множителю, в итоговом зачете AMD Athlon II X3 440 покорил частоту в 3,7 ГГц, что само по себе просто замечательно. И, обратите внимание на скриншот выше, при полной стабильности в тесте LinX.
Для облегчения подсчетов приводим таблицу изменения производительности процессора AMD Athlon II X3 440 в номинальном режиме и в режиме разгона с 4 активными ядрами.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
3 Core |
4 Core OC | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
11237 |
38,51 |
Memory |
5850 |
6746 |
15,32 | |
Graphics |
9081 |
9518 |
4,81 | |
CrystalMark |
ALU |
36030 |
58405 |
62,10 |
FPU |
37002 |
59440 |
60,64 | |
Memory |
31824 |
33780 |
6,15 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1834 |
30,72 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6509 |
3,60 |
CPU Score |
3327 |
4849 |
45,75 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
11321 |
63,46 |
Shading, |
3886 |
4117 |
5,94 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
8683 |
59,97 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9239 |
10529 |
13,96 |
CPU Score |
7320 |
11827 |
61,57 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
40 |
51 |
27,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
89,07 |
17,00 |
DirectX 10, |
55,73 |
79,99 |
43,53 |
В среднем производительность увеличилась на 33%, что, согласитесь, очень неплохо, учитывая нулевую стоимость данных манипуляций. Ну а в оптимизированных приложениях прирост и вовсе достигает 60%, что еще раз показывает значительный потенциал четырехъядерных процессоров.
Выводы
Выводы будут краткими – компания AMD еще раз подтвердила свои лидерские позиции в бюджетном секторе. Тестируемый процессор AMD Athlon II X3 440 перенял знамя у своего предшественника AMD Athlon II X3 435 и является замечательным вариантом по соотношению «цена/производительность». Неплохой разгонный потенциал и возможность «превращения» в четырехъядерную модель позволяют этому процессору конкурировать по производительности с High-End решениями обоих процессоропроизводящих гигантов. Данная линейка процессоров настоятельно рекомендуется для создания недорогих, но мощных четырехъядерных систем различного назначения. Единственное, о чем стоит предупредить потенциальных владельцев – возростающее тепловыделение от активации четвертого ядра и разгона, поэтому заранее подумайте о приобретении более производительной и тихой системы охлаждения.
Автор: Пётр Носик
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 30-05-2010
Подписаться на наши каналы | |||||