Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 845: последний бульдозер
10-11-2016
Стратегическое планирование имеет огромное значение в разработке процессорных дизайнов. Например, идеи и наработки очень успешной микроархитектуры Intel Core, которая в 2006 году пришла на смену Intel NetBurst, продолжают развиваться и в современных моделях. С другой стороны, представленный в 2011 году дизайн AMD Bulldozer по разным причинам так и не смог оправдать возложенные на него надежды. В результате основанные на нем последующие микроархитектуры (AMD Piledriver, AMD Steamroller и AMD Excavator) не могли кардинально изменить ситуацию. Да, каждая из них улучшала определенные моменты, но не меняла структуру в целом – это под силу лишь новому дизайну, коим станет AMD Zen. А пока давайте рассмотрим последнего представителя семейства AMD Bulldozer на микроархитектуре AMD Excavator − AMD Athlon X4 845.
Релиз первых процессоров на основе этой 28-нм микроархитектуры состоялся во второй половине 2015 года в виде мобильных решений серии AMD Carrizo: AMD A6-8500P, AMD A8-8600P, AMD A10-8780P и AMD FX-8800P. В начале февраля 2016 года был представлен единственный десктопный представитель серии AMD Carrizo – AMD Athlon X4 845 для платформы Socket FM2+. Напомним, что Socket AM3+ не увидела даже варианта на базе AMD Steamroller.
Уже сам факт дебюта лишь одного десктопного процессора с новой микроархитектурой является красноречивым свидетельством перспективности AMD Excavator на рынке. Возможно, пребывая в лучшем финансовом положении, AMD смогла бы выпустить полноценную серию. Но в данном случае наверняка все инвестиции ушли на разработку AMD Zen, а AMD Athlon X4 845 досталась незавидная участь всеми силами прикрывать тыл и сдерживать натиск конкурента.
Давайте посмотрим, с чем же его отправили в бой. Во-первых, процессоры линейки AMD Carrizo обеспечивают снижение энергопотребления в режиме простоя. Важный шаг для мобильных решений, но не столь существенный для десктопных. Во-вторых, внесены некоторые доработки в микроархитектуру: улучшена структура кэш-памяти, повышена эффективность предсказаний ветвлений и реализована поддержка новых инструкций (AVX2, MOVBE, SMEP, BMI1/2). В результате нам обещают увеличенный на 4-15% показатель IPC. Будет ли этого достаточно – покажет тестирование, а пока давайте подробнее рассмотрим характеристики AMD Athlon X4 845.
Спецификация
|
Модель |
AMD Athlon X4 845 |
|
Маркировка |
AD845XACKASBX / AD845XACI43KA |
|
Процессорный разъем |
Socket FM2+ |
|
Базовая / динамическая тактовая частота, МГц |
3500 / 3800 |
|
Множитель |
35 / 38 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер |
4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
4 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 1024 |
|
Микроархитектура |
AMD Excavator |
|
Кодовое имя |
AMD Carrizo |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
65 |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD V, AES, AVX, AVX2, XOP, MOVBE, SMEP, FMA3, FMA4, BMI, BMI1 + BMI2, AMD64, AMD Turbo Core 3.0 |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
- |
|
Тип памяти |
DDR3 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2133 |
|
Число каналов |
2 |
|
Максимальная пропускная способность, ГБ/с |
- |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница продукта |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
К нам на тестирования попала box-версия процессора AMD Athlon X4 845, хотя можно поискать и tray-вариант, то есть без упаковки и комплекта поставки. В данном случае коробка характеризуется достаточно стильным, но не очень информативным оформлением. Все полезные технические характеристики расположены на белой наклейке, которая препятствует открытию упаковки. А сам же процессор можно лицезреть на одной из боковых сторон.
Комплект поставки включает в себя систему охлаждения Near-silent 95W AMD Thermal Solution, наклейку на корпус и бумажную документацию.
Внешний вид самого процессора не станет откровением для пользователей. На лицевой части расположилась теплораспределительная пластина, которая защищает хрупкий кристалл от сколов в процессе замены кулера и принимает участие в охлаждении. На ней можно заметить название CPU, маркировку, страны производства и некоторую другую информацию. На обороте приютился набор контактов для разъема Socket FM2+.
Референсная система охлаждения
Вместе с процессором AMD Athlon X4 845 дебютировали и три системы охлаждения: AMD Wraith Cooler, Near-silent 125W AMD Thermal Solution и Near-silent 95W AMD Thermal Solution. Именно последняя является комплектным кулером для рассматриваемой модели. А поскольку рассчитана она на ЦП с 95-ваттным тепловым пакетом, то в данном случае имеется еще 30 Вт запаса ее мощности.
Пассивная часть конструкции Near-silent 95W AMD Thermal Solution состоит из толстого основания с нанесенной термопастой по центу, двух медных 6-мм тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Тепловые трубки не покрыты слоем никеля, поэтому подвержены окислению в процессе работы. Они припаяны к основанию для более эффективного теплоотвода, но не к ребрам радиатора.
Активная часть представлена 70-мм вентилятором Cooler Master FA07015L12LPB мощностью 3 Вт (12 В при 0,25 А). Он основан на шарикоподшипнике и использует 4-контактный разъем для подключения, что позволяет регулировать скорость его вращения ШИМ-методом.
Анализ технических характеристик
В процессе нагрузки частота AMD Athlon X4 845 доходит до заявленных 3,8 ГГц при напряжении 1,416 В. Если, конечно, технология AMD Turbo Core 3.0 активна. Использование стендовой системы охлаждения Scythe Mugen 3 позволило удержать температуру процессора в рамках 42°С при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5.
Кстати, традиционно компания AMD не сообщает о максимальной температуре для своих процессоров, поэтому приходится ориентироваться на сторонние источники. В данном случае это информация утилиты AIDA64, которая обозначает лимит на уровне 70°С.
Если же отключить технологию AMD Turbo Core 3.0, то скорость не превысит 3,5 ГГц при напряжении 1,352 В.
При низкой нагрузке тактовая частота опускается до 1,8 ГГц. Напряжение при этом снижается до 0,928 В.
Кэш-память модели AMD Athlon X4 845 распределяется следующим образом:
- L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
- L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.
Кэш-память третьего уровня у процессора отсутствует.
Во время презентации не указывались характеристики встроенного контроллера памяти, но утилита CPU-Z подтверждает, что без проблем можно установить модули DDR3-2133 МГц в двухканальном режиме работы.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Традиционно начинаем анализ с влияния технологии AMD Turbo Core на производительность процессора. При ее активации получаем бонус производительности в синтетических тестах на уровне 5,5%, а в игровых бенчмарках – 8%, поэтому лучше ее не отключать.
В одну ценовую категорию с AMD Athlon X4 845 попал 2-ядерный процессор Intel Pentium G4400, но поскольку с момента его тестирования были добавлены новые игры, то мы решили выбрать для сравнения чуть более производительный (порядка 3%) и дорогой Intel Pentium G4500. В итоге он полностью переиграл своего 4-ядерного оппонента: +10,5% в синтетических бенчмарках и +46,6% в игровых.
И удивляться тут нечему, ведь даже Intel Celeron G3900 в целом оказался лучше AMD Athlon X4 845. Если в синтетических тестах он и проиграл 4-ядернику от AMD порядка 5%, то уже в игровых вырвался вперед в среднем на 20%. Хотя здесь следует учитывать, что в некоторых играх и тестах заметное преимущество было на стороне AMD Athlon X4 845.
Если вы все же желаете иметь в своем распоряжении 4-ядерный процессор от AMD, то лучше смотреть в сторону серии AMD FX-4300. Например, AMD FX-4350 оказался в среднем на 24,8% лучше (+16,2% в синтетике и +61,4% в играх). Или же можно присмотреться к двухъядерному Intel Core i3-6100, который обладает поддержкой технологии Intel Hyper-Threading. Он вырвался вперед в среднем на 56,3% (+47,6% в синтетических тестах и +89,2% в игровых).
Разгон
Традиционно процессоры компании AMD славятся своим разгонным потенциалом, но это не касается AMD Athlon X4 845, поскольку множитель у него заблокирован. Поэтому оверклокинг проводился путем повышения частоты шины со 100 до 112 МГц. Попутно были изменены следующие параметры:
- SB Voltage − с 1,1 до 1,3 В;
- APU PCIe voltage − с 1,05 до 1,2 В;
- APU LLC − до 40%;
- NB LLC − до 40%.
В результате тактовую частоту удалось увеличить лишь с 3,8 до 3,93 ГГц. Прирост на уровне 3,5% уж никак нельзя назвать заметной прибавкой, которая позволит наверстать упущенное.
В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест LinX 0.6.5. Энергопотребление при этом увеличилось всего лишь на 10 Вт.
Выводы
Отвечая на поставленный в анонсе вопрос, можем сказать, что AMD Athlon X4 845 уж никак не тянет на роль воина в 2016 году. Да, он имеет в своем распоряжении 4 процессорных ядра с достаточно высокими тактовыми частотами (3,5 – 3,8 ГГц), умеренный тепловой пакет (65 Вт) и отличный кулер в комплекте (Near-silent 95W AMD Thermal Solution). Но какой от всего этого прок, если на рынке уже появился более дешевый и энергоэффективный Intel Celeron G3900, который минимально уступает в синтетических бенчмарках и оказывается лучше во многих актуальных играх? А если посмотреть в ценовую категорию самого AMD Athlon X4 845, то там вполне заслужено правит балом Intel Pentium G4400, который лучше как в синтетике, так и в играх. Да к тому же у него и графическое ядро есть, что позволит отказаться от видеокарты в офисных или мультимедийных ПК.
Компания AMD попыталась путем некоторых улучшений в микроархитектуре добавить десктопному представителю серии AMD Carrizo вычислительной мощности и поубавить его горячий пыл, но приблизиться к конкурентам не получилось. И проблема тут вовсе не в микроархитектуре AMD Excavator, а в самом дизайне AMD Bulldozer. Потому что очень сложно сделать шедевр, шлифуя неудачную заготовку. Очень надеемся, что AMD Zen оправдает все возложенные ожидания и в полной мере возродит конкуренцию на рынке десктопных процессоров.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании КЭН за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+845Опубликовано : 10-11-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
