Обзор и тестирование процессора AMD FX-4130
26-02-2013
Сегодня мы детально рассмотрим возможности двухмодульного четырехядерного процессора AMD FX-4130, изготовленного согласно норм 32 нм техпроцесса. В августе 2012 года данный ЦП был представлен общественности, и это несмотря на достаточно близкий срок выхода в продажу процессоров, выполненных на базе архитектуры Piledriver. Учитывая все слухи, которые «бродили» в Сети на тот момент, можно догадаться, что разработчики заведомо обрекли этот CPU на «короткую жизнь», однако интерес к нему подогревался «утечками» о том, что данная модель «на самом деле» выполнена на базе новой архитектуры – Piledriver. Официальной информации по этому поводу нам найти так и не удалось, поэтому в дальнейшем будем опираться на данные, предоставленные разработчиками.
На данный момент мы знаем, что представители компании AMD объявили о снятии сервисного обслуживания CPU семейства Zambezi, однако в продажу они, судя по всему, до сих пор продолжают поступать наряду со «свеженькими» Vishera. Хотя, вполне возможна ситуация, что сейчас просто происходит распродажа имеющихся запасов. Мы же постараемся оценить перспективность использования данной модели и уровень ее производительности.
Внешний вид и упаковка
Большинство процессоров попадают на тестирование в виде коробочных версий, благодаря чему мы можем ознакомиться с их комплектацией. AMD FX-4130 не стал исключением.
Вы видите, что внешний вид упаковки полностью идентичен рассмотренным у нас ранее младших представителей линейки AMD FX. В очередной раз мы видим отсутствие акцента на наличии разблокированного множителя, который ставился благодаря использованию черного цвета в оформлении коробки.
На белой наклейке приведена основная информация, которая касается идентификации и производительности ЦП: модель (AMD FX-4130), тактовая частота (3,8 ГГц), общий объем кэш-памяти (8 МБ). Также на тыльной стороне коробки приведена комплектация и страна производитель.
Традиционным элементом, который сопровождается большинство решений компании – сопутствующая реклама собственной продукции. Вот и данный процессор не стал исключением. Мы видим надпись, в которой рекомендуется использование графических адаптеров AMD Radeon HD и материнских плат с чипсетами девятой серии. Именно они, по утверждению разработчиков, обеспечат отличный геймплей и непревзойденную многозадачность.
Комплектация AMD FX-4130 традиционна для коробочных версий процессоров. В качестве обязательных элементов, которые имеются в наличии: гарантийные обязательства с инструкцией и рекомендациями, наклейка на корпус, система охлаждения и сам процессор.
Комплектная система охлаждения однозначно не может быть названа бюджетной. Конечно, ее не будет достаточно для обеспечения приемлемого температурного режима во время разгона, однако при номинальных параметрах CPU ее будет вполне достаточно. Подобная «щедрость» вполне обоснована, ведь TDP процессора равен 125 Вт, а это говорит о возможности высокого нагрева при подаче серьезной нагрузки, особенно если учесть наличие разблокированного множителя.
Комплектный кулер не является новинкой, и мы достаточно часто сталкиваемся с ним во время знакомства с «горячими» ЦП начиная с 2009 года. Его конструкция и качество уже проверены временем. В основании радиатора находится медная пластина с подведенными к ней медными трубками, которые пронизывают ребра алюминиевого радиатора. Такое исполнение обеспечивает более качественный отвод тепла от процессора с последующим рассеиванием его потоком воздуха, создаваемым высокооборотистым вентилятором. При номинальных параметрах работы системы проблем в принципе не должно быть никаких, однако в случае разгона этот кулер придется заменить на более технологичный вариант.
Внешний вид AMD FX-4130 ни чем не отличается от других процессоров линейки AMD FX. Маркировка на теплораспределительной крышке процессора (FD4130FRW4МGU) расшифровывается следующим образом:
-
F – процессор относится к семейству AMD FX;
-
D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
-
4130 – модельный номер;
-
FR – тепловой пакет процессора 125 Вт;
-
W – упакован процессор в корпус 938 pin Socket AM3+;
-
4 – общее количество активных ядер;
-
M – объем кэш-памяти L2 1 МБ на каждое ядро и 4 МБ кэш-памяти L3;
-
GU - ядро процессора степпинга OR-B2.
Тыльная сторона ЦП идентична другим процессорам, оснащенных разъемом Socket AM3+ и Socket AM3. Так что основным критерием при сборке или апгрейде системы является совместимость материнской платы с данной моделью процессора. Достаточно часто вопрос совместимости «корректируется» перепрошивкой BIOS, однако мы рекомендуем, прежде чем принять то или иное решение, посетить официальный сайт разработчика материнской платы, на котором обязательно присутствует информация касательно поддерживаемых моделей CPU.
Спецификация
Модель |
|
Маркировка |
FD4130FRW4МGU |
Процессорный разъем |
Socket AM3+ |
Тактовая частота (номинальная), МГц |
3800 |
Максимальная тактовая частота с TC 2.0, МГц |
3900 |
Множитель (номинал) |
19 |
Частота шины HT, МГц |
2600 (5200 MT/s) |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
2 x 64 (инструкции) |
Объем кэш-памяти L2, МБ |
2 х 2 |
Объем кэш-памяти L3, МБ |
4 |
Ядро |
Zambezi |
Количество ядер |
4 |
Поддержка инструкций |
SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64 |
Напряжение питания, В |
0,875 ~ 1,425 |
Тепловой пакет, Вт |
125 |
Критическая температура, °C |
70 |
Техпроцесс, нм |
32 |
Поддержка технологий |
Multiple low-power states |
Встроенный контроллер памяти |
|
Типы памяти |
DDR3-1066/1333/1600/1866 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальный объем памяти, ГБ |
- |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 |
Поддержка ECC |
есть |
Вы видите, что данные спецификации несколько отличаются от рассмотренных ранее двухмодульных Buldozer’ов. Ключевое различие состоит в урезанной кэш-памяти третьего уровня. Скорее всего, подобная особенность и способствовала появлению слухов о принадлежности AMD FX-4130 к архитектуре Piledriver. Другим отличием является поддержка шины HyperTransport 3.1, работающей с частотой 2600 МГц. Несколько необычным является столь незначительное повышение частоты ЦП (за счет использования технологии Turbo Core 3.0), всего-то 100 МГц, однако подобный нюанс, скорее всего, связан исключительно с тем, что если владельцу не будет хватать «мощности», он без каких-либо проблем способен выполнить разгон.
Вспомогательная утилита подтверждает основные данные спецификации процессора AMD FX-4130. Он принадлежит к семейству Zambezi и изготовлен с использованием 32-нм техпроцесса. Тактовая частота процессора на момент снятия показаний составила 3,8 ГГц, при этом напряжение питания ядра равно 0,972 В. Напомним, что отличительной особенностью новой архитектуры является поддержка более широкого набора инструкций, которые при наличии соответствующего программного обеспечения способны расширить возможности новых процессоров.
Тестирование процессора происходит с частотой ОЗУ, соответствующей DDR3-1866. Данный тип памяти является «родным» по данным производителя, однако при использовании оверклокерских модулей она может быть повышена вплоть до DDR3-2400. Единственным ограничением в данном случае может выступать материнская плата с используемым набором системной логики и, конечно же, стабильность самой системы.
Кэш-память AMD FX-4130 распределяется следующим образом: кэш-память 1-го уровня - по 16 КБ на ядро выделяется для данных и 64 КБ на каждый модуль для инструкций; кэш-память 2-го уровня - по 2 МБ на каждый модуль процессора с 16 каналами ассоциативности. А вот кэш-память 3-го уровня в данной модели уменьшена в сравнении с рассмотренными ранее моделями ЦП, выполненными на базе архитектуры Buldozer, и составляет 4 МБ.
Нижним порогом частоты является 1,6 ГГц, который соответствует состоянию простоя. Напомним, что ее понижение предусмотрено для обеспечения энергоэффективности всей системы в случае отсутствия задач для выполнения.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В отличие от всех рассмотренных ранее CPU, процессор AMD FX-4130 обладает самым низким приростом производительности при использовании технологии Turbo Core 2.0. Ничего удивительного в данном факте нет, ведь прирост в 100 МГц практически неощутим на подобных частотах (3,8 ГГц это весьма высокое значение тактовой частоты). Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что она досталась модели в качестве наследства от собратьев по модельному ряду, но добавляет лишь чуть больше 1% среднего прироста производительности.
Если сравнить процессоры AMD FX-4130 и AMD FX-4100 (результаты получены путем отключения 2-х модулей у AMD FX-8150 и установкой соответствующей частоты) можно заметит, что различия производительности данных моделей минимальны, что объясняется и близкими рабочими частотами и родством архитектур. Так что если вы являетесь обладателем младшего AMD FX, то замену ему стоит искать исключительно среди моделей, обладающих большим количеством ядер, либо как альтернатива, среди решений компании Intel.
В противостоянии тестируемого ЦП и наиболее близкого по стоимости представителя компании Intel (Intel Core i3-3220) лидерство остается за «младшим» из тестировавшихся у нас Ivy Bridge. Он обеспечивает на 6% большую общую производительность системы, однако стоит отметить, что в задачах связанных с математическими вычислениями, а тем более с шифрованием/дешифрованием данных AMD FX-4130 показывает более значимые результаты. Это исключительно благодаря поддержке набора инструкций шифрования AES, а также наличию особенностей самой архитектуры Buldozer.
Ну и в завершении предлагаем взглянуть на производительность AMD APU A8-5600K, с которым мы предлагаем сравнить исключительно с позиции оценки эффективности архитектур. И что же мы видим? Как это не удивительно, но представитель семейства Trinity выигрывает по показателю общей производительности системы. Если же учесть наличие достаточно мощного строенного графического ядра, то он выглядит более интересным приобретением, нежели AMD FX-4130. При этом данный гибридный процессор также обладает разблокированным множителем, который в значительной степени облегчает разгон системы в случае необходимости.
Единственным, и достаточно серьезным недостатком тестируемой модели, можно назвать энергопотребление, которое можно сказать «зашкаливает», как в сравнении с AMD APU, так и с экономичными Intel Core i3.
Разгон
Благодаря наличию разблокированного множителя процедура разгона процессора AMD FX-4130 значительно упрощается. Нам удалось без особых проблем разогнать его до отметки 4,7 ГГц. Этот результат в основном был достигнут за счет увеличения множителя до х23,5. Также мы немного увеличили частоту тактового генератора, однако это не оказало существенного влияния на конечный результат. Для обеспечения стабильности системы напряжение было увеличено до 1,45 В.
Из-за минимального, но, тем не менее, вмешательства в частоту тактового генератора произошло некоторое изменение в частоте работы ОЗУ. В нашем случае дальнейшее увеличение частоты памяти приводило к потере стабильности работы системы, однако разгон это своеобразная лотерея и результат вполне может варьироваться.
|
|
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2663 |
2975 |
11.72% |
|
Computation Suite |
5208 |
5801 |
11.39% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6296 |
6846 |
8.74% |
|
Physics |
3899 |
4697 |
20.47% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
9804 |
11864 |
21.01% |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
42.95 |
53.76 |
25.17% |
Dhrystone целые, ГИПС |
53.49 |
66.85 |
24.98% |
||
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
34 |
43.23 |
27.15% |
||
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
115 |
143.46 |
24.75% |
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
138.45 |
171.41 |
23.81% |
||
Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с |
70.19 |
88.55 |
26.16% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
61.06 |
72.83 |
19.28% |
|
CPU, pts |
3.12 |
3.89 |
24.68% |
||
CPU (Single Core), pts |
0.95 |
1.17 |
23.16% |
||
|
WinRAR 4.20 |
3766 |
4378 |
16.25% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
6703 |
8279 |
23.51% |
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
114 |
143 |
25.44% |
|
Decryption |
117 |
148 |
26.50% |
||
x264 |
1 pass, fps |
30.62 |
37.3 |
21.82% |
|
2 pass,fps |
7 |
8.7 |
24.29% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
71 |
85 |
19.72% |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
83.8 |
100.1 |
19.45% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
60 |
73 |
21.67% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
25.6 |
29.5 |
15.23% |
Общий прирост производительности в результате разгона составил 21%, а это весьма хороший показатель. Подобная прибавка мощности однозначно будет замечена владельцем и благоприятно скажется на скорости выполнения ресурсоемких задач. Благодаря тому, что прирост произошел во всех тестовых приложениях, можно уверенно говорить о целесообразности разгона в любой ситуации. Единственное, что необходимо заранее предусмотреть, так это качественная и эффективная система охлаждения, ведь она поможет раскрыть весь потенциал данного решения.
Выводы
По итогам знакомства с четырехядерным процессором AMD FX-4130 можно с уверенностью говорить о том, что его владелец получит вполне современный и производительный ЦП. Наиболее целесообразным видится использование его в недорогих, но достаточно мощных, системах общего назначения. Более гармоничным этот процессор будет смотреться в системах, которые ориентированы на кодирование данных и частую работу с архивами. Однако этот процессор стоит приобретать исключительно из расчета на последующий разгон, ведь именно тогда весь вычислительный потенциал сможет раскрыться. В противном случае более целесообразным видится приобретение CPU компании Intel, например из линейки Intel Core i3, или же как альтернатива – гибридные процессоры из ряда APU Trinity, которые обеспечат и хороший уровень производительности и имеют в наличии весьма производительное встроенное видеоядро. Что же касается энергопотребления, то системы на базе AMD FX-4130 выглядят более привлекательно старших моделей, хоть и не могут конкурировать по данному показателю с экономичными решениями компании Intel.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, AMD, GIGABYTE, Scythe, SeaSonic Electronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 26-02-2013
Подписаться на наши каналы | |||||