Обзор и тестирование процессора AMD FX-6200
09-09-2012
Сегодня, продолжая знакомится с линейкой процессоров компании AMD, основанных на архитектуре Bulldozer, мы рассмотрим модель AMD FX-6200, анонсированную в конце февраля этого года вместе с уже ранее протестированным AMD FX-4170. Данный ЦП изготовлен по 32 нм техпроцессу и состоит из трех вычислительных модулей, каждый из которых содержит по два ядра, что в сумме дает нам шесть ядер. Более подробно ознакомится с архитектурой Bulldozer и ее реализацией можно в официальной презентации, а мы перейдем непосредственно к самому процессору. От ближайшего и пока что единственного шестиядерного соседа по линейке AMD FX-6100, новинка отличается повышенной до 3,8 ГГц частотой и в связи с этим большим термопакетом - 125 Вт.
Внешний вид и упаковка
В этот раз к нам на тестирование попал коробочный вариант AMD FX-6200, так что мы можем ознакомиться и с упаковкой и с максимальной комплектацией процессора.
Внешне упаковка ничем не отличается от коробок других четырех- и шестиядерных процессоров из линейки FX. Здесь так же есть ставшее привычным пластиковое окошко, через которое можно рассмотреть маркировку находящегося внутри процессора.
Основную информацию о процессоре, находящемся в упаковке, дает наклейка на верхней поверхности. Здесь указаны полные технические данные: номер модели, количество ядер, частота, объем кеш-памяти и тип процессорного разъема. Надписи на тыльной стороне упаковки перечисляют стандартный комплект коробочной поставки процессора.
Внутри упаковки находится сам процессор, инструкция по установке, наклейка на корпус, система охлаждения и листовка с напоминанием обновить BIOS системной платы перед установкой нового процессора.
Повышение частоты AMD FX-6200 не прошло бесследно и вылилось в увеличение термопакета до 125 Вт. Это вынудило производителя укомплектовать его более мощной системой охлаждения, чем в AMD FX-6100. По маркировке на кулере HKM-7M52A-A2-GP видно, что это OEM продукт компании Cooler Master.
В основании конструкции кулера находится медная пластина с четырьмя тепловыми трубками. Такое решение позволяет равномерно распределить отводимое тепло по всей поверхности алюминиевого радиатора. Возможностей этого кулера достаточно чтоб обеспечить нормальное функционирование процессора в стандартных режимах работы, в том числе и при включенном автоматическом разгоне Turbo CORE. А для максимального разгона или создания тихого мультимедийного компьютера придется заменить комплектную систему охлаждения на более мощную или более тихую.
Корпус процессора такой же, как и у других представителей семейства AMD FX. Да и от более старых Phenom II для Socket AM3 мало чем отличается. Массивная металлическая крышка защищает кремниевую основу процессора от повреждений при установке системы охлаждения и одновременно обеспечивает равномерное распределение тепла, предотвращая перегрев отдельных участков кристалла. Маркировка на крышке дает пользователю максимум информации о процессоре. Для этой модели она следующая - FD6200FRW6KGU:
-
F – процессор относится к семейству AMD FX;
-
D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
-
6200 – модельным номер;
-
FR – тепловой пакет процессора 125 W;
-
W – упакован процессор в корпус 938 pin Socket AM3+;
-
6 – общее количество активных ядер;
-
K – объем кэш-памяти L2 2 МБ на каждый модуль и 8 МБ кэш-памяти L3;
-
GU - ядро процессора степпинга OR-B2
На обратной стороне видим уже привычные 938 штырьковых контактов. Процессор совместим с материнским платами как с разъемом Socket AM3+, так и с Socket AM3. Но следует учитывать, что не все системы, оснащенные Socket AM3, могут работать с представителями семейства AMD FX. Так что перед покупкой уточните список процессоров, поддерживаемых вашей системной платой.
Спецификация
Модель |
AMD FX-6200 Black Edition |
Маркировка |
FD6200FRW6KGU |
Процессорный разъем |
Socket AM3+ |
Тактовая частота (номинальная), МГц |
3800 |
Максимальная тактовая частота с TC 2.0, МГц - для 6 ядер (3 модуля) |
4100 |
Множитель (номинал) |
20 |
Частота шины HT, МГц |
2200 (4400 MT/s) |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
3 x 64 (инструкции) 6 x 16 (данные) |
Объем кэш-памяти L2, МБ |
3 х 2 |
Объем кэш-памяти L3, МБ |
8 |
Ядро |
Zambezi |
Количество ядер |
6 |
Поддержка инструкций |
SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64 |
Напряжение питания, В |
0,75 ~ 1,40 |
Тепловой пакет, Вт |
125 |
Критическая температура, °C |
75 |
Техпроцесс, нм |
32 |
Поддержка технологий |
Multiple low-power states Enhanced Virus Protection Advanced Power Management Virtualization Technology Hardware Thermal Control Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states Package S0, S1, S3, S4 and S5 states AMD Turbo CORE technology 2.0 |
Встроенный контроллер памяти | |
Типы памяти |
DDR3-1066/1333/1600/1866 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 |
Поддержка ECC |
есть |
По характеристикам видно, что AMD FX-6200 отличается от своего предшественника не только частотой ядра, но и поддержкой более скоростной шиной HyperTransport, работающей на 2200 МГц, вместо 2000 МГц.
Запустив тестовую утилиту, мы видим, что параметры процессора соответствуют заявленной производителем спецификации. В штатном режиме, при частоте 3,8 ГГц и множителе х19, подаваемое на процессор напряжение составляет 1,344 В.
При тестировании, для получения сопоставимых результатов, использовались модули памяти DDR3-1333. Однако стоит помнить, что процессор поддерживает память с большей частотой, вплоть до DDR3-1866.
Распределение кеш-памяти AMD FX-6200 аналогично предыдущей трехмодульной модели. Кэш-память 1-го уровня содержит по 16 КБ на каждое из 6 ядер и выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности. Для исполняемых инструкций на каждый двухъядерный модуль выделено по 64 КБ с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память 2-го уровня с 16 каналами ассоциативности составляет по 2 МБ на каждый из трех модулей. Общая для всех ядер кэш-память 3-го уровня имеет объем 8 МБ с 64 каналами ассоциативности.
Как и остальные модели серии, AMD FX-6200 оснащен технологией автоматического разгона Turbo Core 2.0. Она позволяет полнее использовать возможности процессора, повышая его частоту при выполнении ресурсоемких или плохо оптимизированных для многопоточной работы приложений. Тестовая утилита показывает, что при однопоточной нагрузке частота процессора поднимается до 4113 МГц, множитель устанавливается в значение х20,5, а напряжение поднимается до 1,404 В.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Более высокая частота явно положительно сказалось на производительности AMD FX-6200 – младшая шестиядерная модель, за редким исключением, отстает от новинки минимум на 10%. Также это позволило ему опередить восьмиядерный AMD FX-8120 в приложениях недостаточно оптимизированных для многопоточных архитектур. В итоге AMD FX-6200 получил особенно ощутимый отрыв в играх и небольшое отставание при кодировании видео. А вот сравнение с не самым новым Intel Core i5-2300 вышло не в пользу AMD FX-6200. В большинстве тестов новика от AMD проигрывает в производительности.
Не стоит забывать, что тестирование проводилось на стенде с оперативной памятью стандарта DDR3-1333. Полученные результаты можно улучшить, использовав максимально быструю из поддерживаемых процессором память DDR3-1866. При этом нужно учитывать, что максимальная скорость ее работы будет достигнута только при установке одного модуля на один канал. То есть лучше купить два модуля большей емкости, чем четыре меньшей.
При построении графиков по умолчанию мы не стали брать результаты тестов прошлого поколения процессоров AMD, но все же стоит сравнить новинку и с ними. По цене наиболее близким к AMD FX-6200 является AMD Phenom II X6 1055T. И в отличие от AMD FX-6100, новика, за счет большей частоты, смогла обойти шестиядерник старой архитектуры практически во всех тестах. Но выигрыш не настолько велик, чтоб переход с систем на AMD Phenom II был экономически оправдан.
Разгон
Одним из основных преимуществ линейки AMD FX производитель указывает разблокированный множитель процессора, о чем дополнительно напоминает маркировка Black Edition, размещенная на упаковке. Разблокированный множитель дает возможность разогнать AMD FX-6200 вручную до частот недоступных при использовании Turbo Core. И главное что при этом не обязательно использовать жидкостное охлаждение и дорогие оверклокерские материнские платы.
При увеличении множителя, для обеспечения стабильной работы системы, нам пришлось также повысить напряжение питания подаваемого на процессор. Максимальная частота, при которой тестовая система работала без огрех, достигла 4786 МГц. При этом напряжение пришлось повысить до 1,5 В, а процессорный множитель был установлен на х23,5. Интересно, что AMD FX-6100 удалось разогнать чуть больше, но для этого пришлось поднимать частоту системной шины на 15 МГц, а с AMD FX-6200 системную шину пришлось поднять только на 3 МГц.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
9083 |
11295 |
24,35 |
Memory |
7018 |
8250 |
17,55 | |
Graphics |
8734 |
9212 |
5,47 | |
CrystalMark |
ALU |
46329 |
58423 |
26,10 |
FPU |
42590 |
52765 |
23,89 | |
Memory |
45147 |
49712 |
10,11 | |
WinRar, Kb/s |
2984 |
3356 |
12,47 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6419 |
6508 |
1,39 |
CPU Score |
5003 |
5880 |
17,53 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
11809 |
14283 |
20,95 |
Shading, CB-GFX |
4888 |
6041 |
23,59 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
9616 |
11274 |
17,24 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
11002 |
11420 |
3,80 |
CPU Score |
14449 |
17495 |
21,08 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
60 |
66 |
10,00 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
98,38 |
120,30 |
22,28 |
DirectX 10, Very High, fps |
82,07 |
99,17 |
20,84 |
Средний прирост производительности за счет разгона составил 16,39%. Показатель довольно неплохой, и ощутить выигрыш можно практически в любом приложении. Главное не стоит забывать, что при работе на повышенных частотах процессор работает на пределе своих возможностей, поэтому, не позаботившись о хорошем охлаждении, его можно попросту сжечь.
Анализ энергоэффективности
Наименование |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD FX-8150 |
80 |
218 |
208 |
AMD FX-6200 |
72 |
189 |
170 |
AMD FX-6100 |
72 |
154 |
144 |
AMD FX-4100 |
78 |
151 |
144 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
AMD Phenom II X6 1075T |
75 |
232 |
249 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core i5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Замерив энегопотребление AMD FX-6200, мы получили интересную картину. Если в простое он, как и младшая модель FX, ограничивается потреблением всего 72 Вт. То под нагрузкой потребление превышает показатели младших моделей шестиядерников старой архитектуры. А при сравнении с AMD FX-6100 видно, что при приросте производительности около 10%, потребление подскочило на 18-20% - такое вот нелинейное соотношение. С процессорами Intel новинку даже сравнивать бессмысленно – архитектуры Sandy Bridge и Ivy Bridge уверенно занимают первые позиции по энергоэффективности.
Выводы
По итогам тестирования складываются неоднозначные впечатления об этом процессоре. С одной стороны, в стандартных режимах работы AMD FX-6200 предсказуемо обходит своего менее скоростного собрата по линейке и демонстрирует неплохие показатели в сравнении с другими процессорами AMD. С другой стороны, при разгоне различие в производительности между двумя трехмодульными процессорами практически полностью исчезает. Это наводит на мысль что AMD FX-6200 ,скорее всего, представляет собой отобранные и протестированные в работе на более высоких частотах чипы AMD FX-6100 с повышенным множителем.
Заядлым оверклокерам переплачивать за новый процессор смысла нет. А вот фанатов продукции AMD, не склонных к экспериментам с разгоном и желающих обновить устаревшую систему, он вполне удовлетворит достаточно высокой производительностью, как в играх, так и в мультимедийных задачах. Тем же кто не питает особых симпатий к продукции калифорнийской компании можно порекомендовать обратить внимание на процессоры Intel, обеспечивающие в большинстве случаев лучшую производительность и энергоэффективность.
Автор: Бондаренко Денис
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 09-09-2012
Подписаться на наши каналы | |||||