Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2010 > AMD Phenom II X2 555

Обзор и тестирование процессора AMD Phenom II X2 555

03-06-2010

Мы уже рассматривали  серию бюджетных «урезанных» процессоров AMD Phenom II с индексом Х2, которые стали двухъядерными: в нашей лаборатории побывали  модели AMD Phenom II X2 545 и AMD Phenom II X2 550. В последней статье мы рассматривали общие характеристики процессоров семейства Phenom II и их отличия друг от друга, поэтому сейчас на этом останавливаться уже не будем.

AMD Phenom II X2 555

А остановимся мы на рассмотрении новой модели AMD Phenom II X2 555, которая является эволюционным продолжением так нам понравившейся AMD Phenom II X2 550.

Как и почти все процессоры AMD последних поставок, тестируемый экземпляр приехал к нам в коробке нового образца, гораздо меньшей по габаритам, нежели ранее.

AMD Phenom II X2 555

Как обычно на боковой стороне есть наклейка, на которой нанесено название модели и краткие её характеристики. Мы же сразу приводим полную спецификацию.

Спецификация AMD Phenom II X2 555:

Модель

AMD Phenom II X2 555

Маркировка

HDZ555WFK2DGM

Процессорный разъем

Socket AM3, AM2+

Тактовая частота, МГц

3200

Множитель

16

Частота шины HT, МГц

2000

Объем кэш-памяти L1, КБ

128 x 2

Объем кэш-памяти L2, КБ

512 х 2

Объем кэш-памяти L3, КБ

6144

Ядро

Callisto

Количество ядер

2

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

0,875 – 1,4

Тепловой пакет, Вт

80

Критическая температура, °C

70

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet 3.0
CoolCore Technology
Dual Dynamic Power Management
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Встроенный контроллер памяти

Типы памяти

DDR2-667/800/1066
DDR3-800/1066/1333

Число каналов памяти

2

Максимальный объем памяти, ГБ

16

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21,3

Поддержка ECC

нет

Все цены на AMD Phenom II X2 555

Если вы сравните спецификации AMD Phenom II X2 550 и AMD Phenom II X2 555, то заметите, что единственным отличием является увеличенный с 15 до 16 стартовый множитель. Почему стартовый? А потому что тестируемая сегодня модель, также как и AMD Phenom II X2 550, принадлежит к серии Black Edition (иногда сокращается в названии модели как BE), то есть имеет разблокированный множитель. Это очень важно для владельцев недорогих материнских плат, возможности разгона которых сильно ограничены. Однако о разгоне мы еще успеем поговорить, а сейчас продолжаем осмотр.

AMD Phenom II X2 555

Внутри коробки нас ждут четыре элемента: сам процессор, гарантийное обязательство, наклейка на корпус и кулер.

Конструкция кулера не претерпела изменений со времен изучения процессора AMD Phenom II X2 550, в обзоре которого мы как раз проверяли эффективность этой штатной системы охлаждения. Следовательно, сейчас рассматривать её подробно мы не будем.

AMD Phenom II X2 555

А вот и сам процессор. На его теплораспределительной крышке нанесена маркировка HDZ555WFK2DGM, которую, кстати, можно рассмотреть до распаковки процессора через пластиковое окошко на боковой стороне коробки. Расшифровывается маркировка так:

  • HD – процессор AMD архитектуры K10,5 для рабочих станций;
  • Z – процессор со свободным множителем;
  • 555 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
  • WF – тепловой пакет процессора до 80 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,4 В;
  • K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 2 – общее количество активных ядер и соответственно объем кэш-памяти L2 2x512 КБ;
  • DGM - ядро Callisto (45 нм) степпинга C3.

Вот и обнаружилось еще одно отличие тестируемого сегодня AMD Phenom II X2 555 от ранее рассмотренного AMD Phenom II X2 550. Это переход на новый степпинг С3. Обновление степпинга обычно позволяет снизить тепловыделение процессора и повысить его разгонный потенциал, что мы и проверим в соответствующем разделе обзора. 

AMD Phenom II X2 555

Обратная сторона процессора обнажает 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.

Ну и по традиции, закончим внешний осмотр процессора скриншотами известной утилиты CPU-Z.

AMD Phenom II X2 555

В отличие от более ранней версии утилиты, которой мы воспользовались во время тестирования AMD Phenom II X2 550, текущая версия 1.53 успешно справилась с определением типа ядра и модели процессора. Все данные соответствуют заявленным, даже обновленный степпинг определился верно.

Распределение кэш-памяти процессора мы можем посмотреть на вкладке «Cache» утилиты CPU-Z. Так,  AMD Phenom II X2 555 имеет в своем распоряжении 128 КБ кэш-памяти первого уровня на каждое ядро, 512 КБ кэш-памяти второго уровня также на каждое ядро и общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Память типа DDR3 заработала на «родной» для контроллера, встроенного в процессор, частоте 1333 МГц с соответствующим набором таймингов.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Phenom II X2 555 с
Обзор AMD Phenom II X2 550
Обзор AMD Athlon II X2 250
Обзор AMD Athlon II X3 440
Обзор Intel Core 2 Duo E8500
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Итак, результаты тестов таковы. Вся линейка AMD Phenom II X2 расположилась пропорционально тактовой частоте, что не удивительно. С AMD Athlon II X3 440 тестируемый сегодня процессор конкурирует вполне успешно, лишь иногда уступая сопернику в приложениях, оптимизированных под многопоточность. Конкурент от Intel, сравнимый по тактовой частоте Core 2 Duo E8500, также держится молодцом, уступая или опережая соперника в том или ином тестовом пакете, правда он имеет чуть большую стоимость.

Разгон и активация заблокированных ядер

Помня успешный опыт разблокирования ядер с AMD Phenom II X2 550, мы постарались повторить достигнутый результат, использую уже известную методику.

И мы опять не разочаровались. Успешно активировались все четыре ядра, а размер кэш-памяти 1 и 2 уровня для каждого ядра остался неизменным, но в сумме он увеличился пропорционально активным ядрам. Объем кэш-памяти третьего уровня остался без изменений.

Процессор AMD Phenom II X2 555 с активными всеми четырьмя ядрами работал полностью стабильно. Сравнение результатов  тестирования до и после активации заблокированных ядер приведены в таблице ниже.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

2 Core

4 Core

Futuremark PCMark'05

CPU

7688

9718

26,40

Memory

6252

6271

0,30

Graphics

9385

9477

0,98

CrystalMark

ALU

25827

51009

97,50

FPU

26337

51712

96,35

Memory

24645

32834

33,23

WinRar, Kb/s

1493

2216

48,43

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6099

6461

5,94

CPU Score

2603

4423

69,92

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

5663

10477

85,01

Shading, CB-GFX

4079

4345

6,52

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

3989

7856

96,94

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

8415

10420

23,83

CPU Score

5485

11096

102,30

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

43

55

27,91

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

72,72

98,54

35,51

DirectX 10, Very High, fps

63,10

85,27

35,13

Средний арифметический прирост производительности составил 46%, однако в оптимизированных под многоядерные процессоры приложениях прирост производительности достигает значений в 85, 90 и даже 102%. То есть наблюдается практически линейная масштабируемость производительности в зависимости от количества активных ядер.

Теперь же пришло время проверить разгонный потенциал тестируемого процессора. Полной стабильности при разгоне и четырех активных ядрах мы добились при приведенных выше условиях. Процессор покорил частоту в 3978 МГц (+24%), что на 140 МГц больше, чем достигнутый результат AMD Phenom II X2 550 с четырьмя активными ядрами. Следовательно, переход на новый степпинг благоприятно повлиял на разгонный потенциал процессора.

Протестировав процессор еще раз, мы составили таблицу с результатами, которая поможет оценить общее увеличение производительности процессора при переходе от номинального режима работы к разогнанному с четырьмя активными ядрами.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

2 Core

4 Core OC

Futuremark PCMark'05

CPU

7688

11996

56,04

Memory

6252

7485

19,72

Graphics

9385

9873

5,20

CrystalMark

ALU

25827

62851

143,35

FPU

26337

63824

142,34

Memory

24645

41566

68,66

WinRar, Kb/s

1493

2312

54,86

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6099

6564

7,62

CPU Score

2603

5281

102,88

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

5663

12871

127,28

Shading, CB-GFX

4079

4302

5,47

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

3989

9558

139,61

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

8415

10890

29,41

CPU Score

5485

13428

144,81

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

43

61

41,86

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

72,72

107,09

47,26

DirectX 10, Very High, fps

63,10

89,94

42,54

Итак, мы видим потрясающие цифры в районе 120-140% для оптимизированных приложений. А если посчитать средний прирост производительности по всем тестовым приложениям, то получим значение в 69%! Это новый рекорд, так как AMD Phenom II X2 550, предыдущий наш рекордсмен по данному параметру, достиг показателя в 67%. Очень хороший результат для столь недорогого процессора.

Выводы

Итоги данного тестирования полностью повторяют выводы обзора процессора AMD Phenom II X2 550. Если кратко, то линейка процессоров AMD Phenom II X2 все так же остается не самой рациональной покупкой, если предполагается использование системы в номинальном режиме, так как в ассортименте компании AMD есть более дешевые и более «холодные» процессоры AMD Athlon II X2 и Athlon II X3, которые демонстрируют схожую, а то и большую, производительность при меньшей или такой же стоимости. Однако картина кардинально меняется, если вы предполагаете использовать разгон. Тут AMD Phenom II X2 555 имеет сплошные козыри. Во-первых, разблокировав еще два ядра, вы можете получить четырехъядерный процессор и заметный прирост быстродействия. Во-вторых, вы получаете кэш-память третьего уровня, которая отсутствует у процессоров семейства AMD Athlon II, но в ряде задач играет важную роль. И, в-третьих, благодаря разблокированному множителю вы не обязаны покупать очень дорогую и функциональную материнскую плату, чтобы разогнать процессор. Единственное, о чем не стоит забывать при разгоне, это хорошая система охлаждения и вентиляция внутри системного блока.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Пётр Носик

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO  за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 03-06-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram