Обзор и тестирование процессораAMD Phenom II X4 850
11-09-2011
Новостные ленты электронных и печатных изданий пестрят всевозможной информацией о будущих возможностях архитектуры Bulldozer, а разработчики компании AMD продолжают поддержку, казалось бы, «устаревшей» платформы. Вот и во втором квартале 2011 года общественности был представлен новый «четырехядерник» из семейства AMD Phenom II X4. Процессор AMD Phenom II X4 850, изготовленный по 45 нм технологическому процессу, становится новым лидером восьмисотой серии. Ну что же, новинка уже находится на прилавках магазинов, а мы постараемся оценить ее возможности.
Упаковка
На тестирование к нам попал коробочный вариант процессора. Внешне упаковка ничем не отличается от своих предшественников. В связи с тем, что множитель процессора заблокирован, то и цветовое оформление коробки соответствующее – преобладание фиолетового цвета.
На боковой стенке присутствует знакомое пластиковое окошко, благодаря которому можно прочитать маркировку процессора и убедится в соответствии процессора тому, что написано на наклейке.
Согласно внутренней классификации, ЦП относится к категории «AMD Vision Premium», ориентированной на сборку достаточно производительных систем. Все мы помним, что «сосед» по модельному ряду AMD Phenom II X4 840 был причислен к группе «AMD Vision Ultimate», к которой относятся ЦП более производительные, чем Premium категории. Возникает вполне логичный вопрос «Почему?», и это при частоте на 100 МГц выше, чем у «AMD Vision Ultimate» - модели. Логичный ответ найти достаточно сложно.
Что же касается тыльной стороны процессора, то она оснащена стандартной информацией о производителе и комплектации товара.
На верхней боковой крышке размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (X4 850); семейства процессоров, к которому он относится (AMD Phenom II X4 ); тактовой частоты процессора (3,3 ГГц); общего объема кэш-памяти (2 МБ); процессорного разъема (Socket АМ3). Здесь же есть упоминание о наличии в комплекте системы охлаждения.
Внутри упаковки находится классический комплект, характерный для любого «боксового» CPU: процессор, гарантийное обязательство, система охлаждения и наклейка на системный блок.
Комплектная система охлаждения имеет маркировку 1А02С3W00 и она хорошо уже знакома нам по процессорам AMD Athlon II Х4 645 и AMD Phenom II X4 840. Конструкция её предельно проста и соответствует определению бюджетной системы охлаждения. Радиатор, выполненный в привычном форм-факторе, имеет тонкие ребра, исходящие от сердечника, а его основание покрыто серым термоинтерфейсом. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения. Выводы же по ее производительности остаются прежними: кулер обеспечивает нормальный температурный режим процессора, но имеет небольшой недостаток – достаточной высокий шумовой фон, который может доставить некоторый дискомфорт.
Спецификация
Модель |
AMD Phenom II X4 850 |
Маркировка |
HDX850WFK42GM |
Процессорный разъем |
Socket AM3 (AM2+) |
Тактовая частота, МГц |
3300 |
Множитель |
16,5 |
Частота шины HT, МГц |
2000 |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
128 x 4 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
512 х 4 |
Объем кэш-памяти L3, КБ |
--- |
Ядро |
Propus |
Количество ядер |
4 |
Поддержка инструкций |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напряжение питания, В |
--- |
Тепловой пакет, Вт |
95 |
Критическая температура, °C |
--- |
Техпроцесс, нм |
45 |
Поддержка технологий |
Cool’n’Quiet 3.0 |
Встроенный контроллер памяти |
|
Типы памяти |
DDR2-667/800/1066 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 |
Поддержка ECC |
есть |
Ну что же, из данных спецификации мы видим уже знакомое нам по модели AMD Phenom II X4 840 отсутствие кэш-памяти третьего уровня. Увеличение тактовой частоты на 100 МГц дает нам право надеяться на прирост производительности чуть более 3%.
На теплораспределительную крышку процессора нанесена маркировка модели HDХ850WFK42GM. Расшифровать ее можно следующим образом:
- H – процессор относится к семейству AMD Phenom;
- D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
- X – процессор с заблокированным свободным множителем;
- 850 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
- WF – тепловой пакет процессора до 95 Вт;
- K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
- 4 – общее количество активных ядер;
- 2 – объем кэш-памяти L2 512 КБ на каждое активное ядро;
- GM - ядро процессора степпинга C3.
Место производства – Малайзия (Malaysia).
На обратной стороне процессора наблюдаем 938 контактов разъема Socket AM3. Встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.
Данные спецификации полностью подтверждаются утилитой CPU-Z. На момент снятия показаний зафиксирована тактовая частота 3315 МГц, при этом номинальное напряжение питания оказалось равным 1,36 В.
Распределение кэш-памяти никак не изменилось в сравнении с AMD Phenom II X4 840: кэш-память первого уровня составляет по 128 КБ на ядро (64+64 КБ для данных и инструкций) и по 512 КБ на ядро кэш-памяти второго уровня, использующей 16 линий ассоциаций.
Что же касается памяти, то установленные модули типа DDR3 заработали на «родной» для контроллера частоте 1333 МГц с соответствующим набором таймингов.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Наши предположения об увеличении производительности на 3%, в сравнении с AMD Phenom II X4 840, полностью подтвердились результатами тестов. Практически во всех тестах прирост составляет порядка 2-5 %. Данное преимущество достигается исключительно за счет увеличившейся на 100 МГц тактовой частоты и характерно для процессоров занимающих соседние позиции в одном модельном ряде. Что же касается других оппонентов AMD Phenom II X4 850, ситуация обстоит следующим образом. Естественно, контроллер памяти процессоров на базе архитектуры Sandy Bridge дает рекордные показатели, однако эффективность работы арифметически-логического устройства уступает процессорам компании AMD, что, собственно, мы видим уже не первый раз. В вычислительных тестах лидерство удерживают ЦП AMD во главе с AMD Phenom II X4 850 из чего можно сделать вывод о целесообразности использования новинки в вычислительных системах. В игровых тестах «победа» принадлежит процессорам компании Intel, поэтому они будут более актуальны для относительно недорогой развлекательной системы.
Разгон
В связи с тем, что системы на базе процессоров компании AMD, практически всегда успешно поддаются разгону, то и мы постараемся повысить производительность.
В результате разгона предельное значение частоты процессора было достигнуто на уровне 3960 МГц, при этом напряжение на ядре AMD Phenom II X4 850 было увеличено до 1,488 В. Как вы видите, тактовая частота увеличилась чуть больше чем на 100 МГц в сравнении с разогнанным AMD Phenom II X4 840, таким образом можно предположить, что даже если и будут выпускаться более старшие модели 800-й серии, то кардинальных изменений в разгонном потенциале мы, скорее всего, не заметим. Напомним также, что при разгоне процессора напряжение на ядре увеличивается, а это влечет за собой увеличение нагрева CPU вплоть до достижения критической температуры, потому во избежание перегрева стоит предварительно приобрести эффективную систему охлаждения.
Частота встроенного северного моста была увеличена до отметки 2159 МГц, а память достигла 800 МГц (DDR3-1600).
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
10005 |
11951 |
19,45 |
Memory |
6211 |
7097 |
14,27 |
|
Graphics |
9197 |
9480 |
3,08 |
|
CrystalMark |
ALU |
52143 |
62020 |
18,94 |
FPU |
54326 |
64153 |
18,09 |
|
Memory |
34702 |
41996 |
21,02 |
|
WinRar, Kb/s |
1897 |
2044 |
7,75 |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6465 |
6497 |
0,49 |
CPU Score |
4303 |
5115 |
18,87 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
9956 |
11762 |
18,14 |
Shading, |
4258 |
4765 |
11,91 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
7818 |
9298 |
18,93 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10191 |
10545 |
3,47 |
CPU Score |
10688 |
12524 |
17,18 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
48 |
55 |
14,58 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
80,94 |
94,73 |
17,04 |
DirectX 10, |
71,21 |
82,69 |
16,12 |
Мы видим, что принципиальных отличий от AMD Phenom II X4 840 в приросте производительности по показателям практически нет. В среднем прирост вычислительной мощности составил 14%. Конечно нельзя сказать, что увеличение значительно, однако в случае разгона это позволит сэкономить владельцу немного времени при решении серьезных задач.
Энергопотребление
Наименование процессора |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD APU A8-3850 |
58 |
168 |
148 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Phenom II X4 840 |
65 |
159 |
175 |
AMD Phenom II X4 850 |
65 |
160 |
180 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2100T |
58 |
91 |
82 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core I5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Intel Pentium G620 |
58 |
92 |
85 |
Intel Pentium G840 |
58 |
93 |
85 |
Intel Pentium G850 |
58 |
95 |
86 |
Ситуация с энергопотреблением системы на базе AMD Phenom II X4 850 вполне ожидаема. В режиме простоя оно составляет 65 Вт, однако при нагрузке достигает 180 Вт. Если сравнить затраты электроэнергии с младшей моделью, то легко заметить, что увеличение тактовой частоты на 100 МГц привело к вполне логичному росту энергопотребления на 1-5 Вт. Естественно, по данному показателю более выгодно смотрится продукция компании Intel, однако при сборке недорогой но высокопроизводительной вычислительной системы преимущество остается за ЦП от AMD.
Выводы
После тестирования процессора AMD Phenom II X4 850 можно сказать, что он является весьма производительной четырехъядерной моделью по приемлемой стоимости. Общее впечатление от процессора несколько омрачается отсутствием кэш-памяти третьего уровня, однако в данном аспекте ничего нельзя поделать. По уровню производительности он быстрее AMD Phenom II X4 840 практически пропорционально увеличению стоимости, поэтому однозначно советовать младшую или старшую модель нельзя. В любом случае, неплохой разгонный потенциал даст владельцу дополнительно около 14% вычислительной мощности, однако увеличение напряжения на ядре до 1,488 В заставит его приобрести более эффективную систему охлаждения. Конечно же, никто не запрещает владельцу системы на базе данного процессора использовать ее в режиме 24/7, однако для данных целей более целесообразно использовать ЦП на базе архитектуры Sandy Bridge. Вполне логичной альтернативой AMD Phenom II X4 850, как и в случае с AMD Phenom II X4 840, могут стать AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon II X3 455 с разблокированным 4-м ядром, однако процесс активации отключенного ядра сродни игре в рулетку, может и не повезти.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Также предлагаем почитать:
Расшифровка маркировки современных процессоров компании AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 11-09-2011
Подписаться на наши каналы | |||||