Сравнение Ryzen 3 3200G с Ryzen 3 2200G и Core i3-8100: Raven Ridge на анаболиках

В этом году компания AMD представила процессоры семейства Matisse. Новые чипы могут на равных конкурировать с Coffee Lake Refresh во всех аспектах благодаря передовому 7-нм техпроцессу и микроархитектуре Zen 2. Этому вопросу мы посвятили отдельный материал.

Параллельно дебютировали гибридные процессоры AMD Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G семейства Picasso. Несмотря на их принадлежность к 3000-й серии, они производятся по 12-нм техпроцессу на основе микроархитектур Zen+ и Vega. По сути, это слегка улучшенные Raven Ridge.

Ryzen 3 3200G предлагает все те же 4-ядра и 4-потока, 4 МБ L3, поддержку памяти DDR4-2933, 8 внешних линий PCI Express 3.0 и видеоядро Radeon Vega 8 с поддержкой 512 потоковых процессоров. Но благодаря более тонкому техпроцессу и внутренним оптимизациям удалось поднять тактовые частоты, попутно сохранив тепловой пакет на уровне 65 Вт. В сравнении с Ryzen 3 2200G iGPU и CPU ускорили на 150 и 300 МГц соответственно.

Для удобства мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Переходим к оппонентам и тестовым системам. Рекомендованная цена Ryzen 3 3200G и 2200G идентична и составляет $99. Но на старте продаж за новинку просят 2800 грн. Предшественник обойдется в 2500 грн.

По официальному прайсу Ryzen 5 3400G немного дешевле Ryzen 5 2400G – $149 против $169. На практике получаем 4500 грн. против 3900 грн.

Честь компании Intel будет отстаивать Core i3-8100. Перед нами полноценный 4-ядерник с базовой частотой 3,6 ГГц и TDP 65 Вт. Он лишен Turbo Boost, но зато кеш-памяти L3 у него на 2 МБ больше, чем у оппонента. В наличии заведомо боле слабое видеоядро UHD Graphics 630 на частоте 1,1 ГГц. Двухканальный контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает лишь DDR4-2400. При рекомендованной цене в $117, купить его можно за 4100 грн.

Для тестирования интернет-магазин Telemart.ua предоставил нам BOX-вариант Ryzen 3 3200G. Остальная конфигурация стенда выглядит следующим образом.

• AMD Ryzen 3 3200G / 3 2200G / 5 2400G / Intel Core i3-8100
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI B350I Pro AC / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале с дискретной видеокартой

2. Игры в номинале с дискретной видеокартой

Разрешение мы умышленно снизили до HD, чтобы лучше прочувствовать разницу именно в производительности процессорной части.

Первая в списке – Strange Brigade на средних настройках, где лучше всех справился Core i3. Он быстрее 3200G максимум на 7%. Зато новинка впереди 2200G и 2400G на 12% и 26% соответственно.

Но не спешите бросать помидоры, сейчас все проясним. 2400G имеет напряжение 1,36 В, а 2200G – 1,24 В. В большинстве игр старший процессор работал на частоте 3,1 ГГц, а младший ускорялся до своих законных 3,7 ГГц. Отсюда и такие результаты. Конечно, можно вручную провести даунвольтинг, но мы решили все оставить на авто, как из коробки.

В Rainbow Six Siege на ультрах пальму первенства захватывает 3200G. Максимальный отрыв от 2400G и 2200G составляет 10% и 12%. Core i3 отстал от лидера на 23%.

Ситуация меняется в Far Cry New Dawn при высоких настройках. Нет, 3200G остается на вершине, но ему на пятки с 7% отставанием наступает Core i3. Следом плетутся 2400G и 2200G. Новинка обходит предшественников максимум на 14%.

Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках – настоящее испытание для любой системы. И надо сказать, что 3200G прошел его отлично. Это единственный процессор, который не просаживался ниже 30 FPS. За ним расположились 2400G, Core i3 и 2200G.

В The Division 2 на максималках фаворитом является 2400G. Он обходит новинку по просадкам на целых 59%. Зато 3200G быстрее Core i3 и 2200G на 33% и 39%.

В World War Z на ультрах в топе Core i3. Он быстрее 3200G на 4%. И если по среднему фреймрейту 2400G хуже новинки, то по просадкам его преимущество доходит до 18%. Разрыв между 3200G и 2200G достигает 7%.

Бенчмарк Metro Exodus с пресетом «Экстрим» демонстрирует фактический паритет между 3200G и Core i3. Далее расположились 2200G и 2400G.

В итоге по семи тестовым играм Ryzen 3 3200G в среднем быстрее Ryzen 5 2400G на 3-5%. Преимущество над Ryzen 3 2200G доходит до 7-15%. Разрыв между новинкой и Core i3-8100 составляет 4-13%.

3. Синтетика в разгоне CPU с дискретной видеокартой

Теперь давайте разгоним Ryzen 3 3200G и оценим полученный профит. Наш экземпляр без танцев с бубном взял барьер в 4,2 ГГц. Для этого в BIOS выставили множитель 42, Vcore – 1,425 В, а также LLC в режим Mode 5. Напомним, что представители Raven Ridge, как и большинство 14-нм Ryzen, могут дотягиваться до отметки 4,0 ГГц, но очень редко выше. Для ОЗУ активировали XMP-профиль с частотой 3600 МГц и таймингами 16-16-16-36.

Даже под боксовым кулером в стресс-тесте AIDA64 температуры ядер не превышала 70°С. Троттлинг отсутствует.

Для сравнения: в аналогичных условиях стоковый 3200G прогревался до 68°С. Напомним, что критической температурой для Ryzen считается 95°С.