Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2010 > AMD Sempron 145

Обзор и тестирование процессора AMD Sempron 145

06-12-2010

Наверное, многие пользователи задумываются сколько ядер нужно для их системы: два, три или четыре. При этом одноядерные процессоры уже практически не рассматриваются как вариант. И это не удивительно. Реалии сегодняшнего времени таковы, что одноядерных процессоров почти не осталось в десктоповом сегменте. По той причине, что стоимость одноядерных процессоров не многим отличается от бюджетных двуядерных моделей. Поэтому одноядерные процессоры в большей степени используются в компактных системах, где вопрос энергопотребления тепловыделения строит очень остро. В тоже время продвинутые пользователи знают о возможно последних представителях одноядерного поколения процессоров AMD - Sempron 140 и Sempron 145. Эти модели выполняются по 45 нм техпроцессу и отличаются всего на 100 МГц тактовой частотой. Причем процессор AMD Sempron 145, на самом деле, является заменой модели AMD Sempron 140, но последняя еще часто встречается в магазинах. Изготавливают же модели AMD Sempron 140 и AMD Sempron 145 из кристаллов, предназначенных для двуядерных процессоров путем блокировки одного из ядер. Это позволяет компании AMD хоть с какой-то выгодой утилизировать некоторые отбракованные кристаллы и одновременно расширить свой ассортимент процессоров, выпуская очень бюджетное решение под брендом Sempron.

Интересно отметить, что самые доступные процессор AMD – Sempron, пока так и остаются одноядерными, в то время как конкурентные решения Intel Celeron представлены как в одноядерном, так и в двуядерном виде.

Давайте же посмотрим, что может предложить этот одноядерный представитель AMD Sempron 145.

AMD Sempron 145

Процессор AMD Sempron 145 имеет очень компактную упаковку с окном на боковой панели, через которое видна маркировка на теплораспределительной крышке. Из интересных надписей на упаковке можно отметить разве что многозначительную «Everyday perfomance» (ежедневная производительность). Достаточно красивое словосочетание отражающее позиционирование этого процессора, как массового решения.

AMD Sempron 145

Технические же параметры процессора AMD Sempron 145 частично отражены на наклейке. Конечно, информации и здесь не сильно много, но, по крайней мере, есть возможность узнать тактовую частоту процессора AMD Sempron 145, размер кэш-памяти и тепловой пакет.

AMD Sempron 145

Комплектация включает следующее:

  • Процессор AMD Sempron 145;
  • Кулер;
  • Инструкцию по установке и гарантийное обязательство на три года;
  • Наклейку.

В качестве боксовой системы охлаждения используется очень простой по конструкции алюминиевый кулер с низкопрофильным 70 мм вентилятором FHSA7015S-1087. Высота алюминиевого радиатора составляет всего 19 мм.

Кулер FHSA7015S-1087 оснащается 4-контактным разъемом питания, что подразумевает поддержку экономичного PWM-режима управления скоростью вращения.

Изначально на радиатор нанесет тонкий слой термоинтерфейса, что  упрощает установку процессора, особенно у не часто собирающих систему пользователей.

AMD Sempron 145

На теплораспределительную крышку процессора AMD Sempron 145 нанесена маркировка модели SDX145HBK13GM. Расшифровать ее можно следующим образом:

  • SD – процессор AMD Sempron архитектуры K10 для рабочих станций;
  • X – процессор с заблокированным множителем;
  • 145– модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
  • HB – тепловой пакет процессора до 45 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,425 В;
  • K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 1 – общее количество активных ядер;
  • 3GM - ядро Sargas (45 нм) степпинга C3.

Место производства – Малайзия (Malaysia).

AMD Sempron 145

Процессорный разъем Socket AM3 имеет 938-контактов. Благодаря встроенному контроллеру памяти, который поддерживает память DDR2 и DDR3, процессор AMD Sempron 145 можно устанавливать как в материнские платы с разъемом Socket AM3, так и с Socket AM2+.

Спецификация AMD Sempron 145:

Модель

AMD Sempron 145

Маркировка

SDX145HBK13GM
SDX145HBGMBOX

Процессорный разъем

Socket AM3, AM2+

Дата выхода

март 2010

Тактовая частота, МГц

2800

Множитель

14

Частота шины HT, МГц

2000

Объем кэш-памяти L1, КБ

128

Объем кэш-памяти L2, КБ

1024

Ядро

Sargas

Количество ядер

1

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V

Напряжение питания, В

0,825-1,35

Тепловой пакет, Вт

45

Критическая температура, °C

63

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet 3.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Все цены на AMD Sempron 145

cpu-z AMD Sempron 145

Утилита CPU-Z констатирует те же параметры, которые указаны и в спецификации процессора. AMD Sempron 145 относится к 45 нм ядру Sargas уже более нового степпинга C3, в отличие от протестированного ранее AMD Sempron 140, который был выполнен на ядре степпинга C2. Для процессоров AMD степпинга C3 характерны немного меньшие рабочие напряжения, что дает повод отметить об улучшениях, сделанных в плане некоторого снижения энергопотребления. Например, если для процессора AMD Sempron 140 в спецификации указывалось рабочее напряжение в диапазоне 0,875 – 1,425 В, то для AMD Sempron 145 напряжение питания немного ниже - 0,825-1,35 В. В тоже время уже по собственному опыту можем говорить о немного большем оверклокерском потенциале процессоров на новом степпинге C3.

 Процессор AMD Sempron 145 не имеет кэш-память 3-го уровня, также как и все семейство процессоров Athlon. Объем кэш-памяти L2 составляет 1024 КБ, в то время как для трех и четырехъядерных процессоров Athlon для каждого процессорного ядра полагается только по 512 КБ кэш-памяти L2.

Встроенный контроллер памяти процессора AMD Sempron 145 поддерживает память DDR2 и DDR3. Причем по умолчанию для памяти DDR3 устанавливается частота 1066 МГц, а не 1333 МГц, как для процессоров Athlon или Phenom. При желании, этот небольшой недостаток можно легко исправить, зайдя в BIOS и изменив множитель частоты памяти.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Sempron 145 с
Обзор AMD Athlon II X2 215
Обзор Intel Celeron DirectCU E1500
Обзор Intel Celeron DirectCU E3200
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Все-таки представители бюджетного семейства Intel Celeron оказываются производительней, чем современный AMD Sempron, так как их ряды в основном представлены двуядерными моделями. Безусловно, модели серий Intel Celeron DC E1000 и Intel Celeron DC E3000 имеют большую стоимость, которую с лихвой можно оправдать лучшей производительностью.

А вот другая весьма популярная энергоэффективная платформа на двуядерном процессоре Intel Atom N330, перекочевавшая из мобильного сегмента и в настольный, по уровню производительности очень весомо проигрывает AMD Sempron 145, который имеет почти все задатки архитектуры AMD K10.5. Процессоры Intel Atom, как первого, так и второго поколения, достаточно сильно ограничены архитектурно, поэтому в операциях архивирования, декодирования и в 3D-приложениях заметно отстают от «полноценных» десктоповых моделей даже с такой же, а то и меньшей, тактовой частотой.

Для двуядерных процессоров AMD Athlon II X2 характерен практически вдвое больший вычислительный потенциал. Современная архитектура AMD K10.5 не имеет узких мест, которые могли бы сказаться на линейности зависимости производительности от количества ядер. Будь-то трех, четырех или шестиядерные модели производительность зачастую не «теряется». Куда в большей степени производительность вычислений зависит от алгоритма программы и способа применения различных инструкций. Но тенденции таковы, что даже в новых 3D-играх, которые ранее зачастую страдали недостаточной оптимизацией под многопоточность, многоядерные модели с каждым годом чувствуют себя уверенней, чем модели с меньшим количеством ядер, но с большей частотой. Если четыре ядра процессора загружает очень ограниченное число игр, то два это уже почти привычное явление. Поэтому, если выбирается процессор для домашней универсальной системы, то, конечно же, стоит начинать как минимум с моделей серии AMD Athlon II X2 или Intel Celeron DC E3000. В тоже время для выполнения офисных задач, где изредка приходится применить архивирование больших объемов или выполнять другие сложные задачи, AMD Sempron 145 смотрится привлекательней, чем двуядерный Intel Atom N330. Хотя по уровню энергопотребления первый, конечно же, проигрывает. Но увлекаться излишней экономией на офисных сотрудниках также не стоит, хотя и вынуждены обратить внимание, что система на AMD Sempron может оказаться изначально дешевле самой простейшей на основе процессоров Intel.

Энергопотребление

Общее энергопотребление системы:

 

Режим простоя, Вт

Максимальная нагрузка, Вт

Intel Atom N330 (ZOTAC IONITX-F-E)

55

59

AMD Sempron 145

68

99

AMD Athlon II X2 250

68

125

Intel Core i5 750

61

146

AMD Phenom II X3 720

73

146

AMD Athlon II X3 435

69

147

AMD Athlon II X4 630

72

172

Энергопотребление системы с процессором AMD Sempron 145 значительно выше, чем системы с Intel Atom N330 на материнской плате ZOTAC IONITX-F-E. В сравнении с многоядерными процессорами AMD Athlon II, процессор AMD Sempron 145, конечно же, смотрится выгоднее, но и производительность у него, как мы убедились выше, заметно меньше.

Добавив к общему энергопотреблению в 125 Вт заявленное энергопотребление видеокарты, пользователь легко может сориентироваться в том, какой мощности источник питания нужен для построения его конфигурации.

Разгон

К сожалению, разблокировка процессора AMD Sempron 145 успешно не завершилась. Процессор разблокировался, но нормально работать в таком виде не смог – операционная система «зависала» еще на стадии загрузки. Это первый случай в нашей тестовой лаборатории, когда процессор AMD разблокировался, но не работал. Обычно процессоры или разблокировались, или нет.

В любом случае обычный разгон системы AMD, как способ получения дополнительной производительности еще никто не отменял.

Процессор AMD Sempron 145 с одним активным ядром удалось разогнать всего лишь на 60 МГц лучше, чем AMD Sempron 140, выполненный на ядре старого степпинга С2, который к тому же удалось разблокировать. Но частоту в 3900 МГц никак нельзя назвать плохим результатом, так как это фактически равно приросту частоты процессора на 40%.

Увеличение частоты тактового генератора вызвало рост частоты памяти и частоты северного моста. В случае необходимости эти частоты можно уменьшить при помощи множителей в BIOS. В нашем случае частота памяти DDR3 достигала 1488 МГц, и была совершенно не критичной для используемых нами модулей памяти Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX.

Как при таком разгоне изменилась производительность можно посмотреть в таблице:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

4654

6483

39,30

Memory

5696

7080

24,30

Graphics

7742

8073

4,28

CrystalMark

ALU

11454

15775

37,72

FPU

11499

16173

40,65

Memory

13281

17401

31,02

WinRar, Kb/s

687

834

21,40

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5236

5666

8,21

CPU Score

1229

1690

37,51

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

2477

3392

36,94

Shading, CB-GFX

4767

5102

7,03

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

1713

2337

36,43

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

5492

6532

18,94

CPU Score

2351

3118

32,62

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

20

28

40,00

На практике разгон процессора AMD Sempron 145 до частоты 3,9 ГГц привел к максимальному приросту производительности на 40%. Средний прирост, конечно же, оказался ниже. Производительность после разгона AMD Sempron 145 до частоты 3623 МГц в разнообразных по характеру тестах в среднем возросла на 31%.

Даже относительно высокий разгон до 3,9 ГГц процессора AMD Sempron 145 не позволяет ему догнать по производительности двуядерные «бюджетники» AMD и Intel. Чтобы сравнить с предложенными моделями по производительности, частоту AMD Sempron 145 фактически нужно увеличить вдвое. Достичь же подобных результатов, в целом, можно, но только в случае использования экстремальных способов охлаждения.

Выводы

Как бы там ни было, на данный момент AMD Sempron 145 является самым производительный одноядерным процессором массового сегмента с достаточно высоким оверклокерским потенциалом. Кроме того, не стоит забывать, что среди обычных одноядерных процессоров серии AMD Sempron 14X вполне может попасться рабочий двуядерный экземпляр с заблокированным вторым ядром. К сожалению, попавший к нам на тестирование образец при разблокировании работал не стабильно. Но тестируя ранее AMD Sempron 140, нам повезло больше. Поэтому шанс достаточно просто увеличить производительность вдвое есть. Но при этом стоит ли игра свеч? Разница между стоимостью двуядерных процессоров серии AMD Athlon II X2 и процессоров Sempron совсем не большая. Поэтому AMD Athlon II X2 имеют значительно лучшее отношение производительности к стоимости. Модели же AMD Sempron 14X отличаются меньшим энергопотреблением, поэтому их лучше выбирать при сборке систем для офиса или построения недорогого мультимедийного центра в компактном корпусе. Как раз уровня их производительности будет более чем достаточно для работы в офисных приложениях, серфинга в интернете и проигрывания HD-видео.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Масюк

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 06-12-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram