Игровой тест AMD Phenom II X4 955 BE в 2020-м: легенда снова в строю!

Первые процессоры линейки Phenom II X4 под Socket AM3 разочаровали публику, поскольку они проигрывали в производительности свежему на то время флагману под AM2+. Возникал логичный вопрос: «Зачем вообще переходить на новую платформу?» Убедительный ответ на него AMD смогла дать лишь в апреле 2009 года, и звучал он – Phenom II X4 955! Позже появились еще более производительные модели этой серии и даже 6-ядерники, но 955-ый все равно для многих остается в категории one love!

Он имеет ряд важных достоинств: высокую для своего времени номинальную частоту, 6 МБ кеш-памяти L3, которые реально ускоряют производительность, и разблокированный множитель для простоты разгона. Это сделало из него отличного конкурента для моделей Intel по показателю цена/возможности.

Phenom II X4 955 в наиболее свежей версии Black Edition ревизии C3 для теста нам предоставил магазин CompX, в котором есть широкий выбор новых и б/у комплектующих. CPU создан на полноценном 45-нм дизайне Deneb и имеет в своем составе 4 ядра с номинальной частотой 3200 МГц. Контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей DDR2-1066 и DDR3-1333 в 2-канальном режиме. Тепловой пакет составляет 125 Вт.

Тестовый стенд не изменился. Его основу составляет плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer с радиатором в цепи питания, возможностью установки двух видеокарт в режиме x16+x16 и поддержкой M.2 SSD.

Два из четырех ее DIMM-слотов заняты 16-гиговым комплектом серии G.Skill TridentX. В номинале он работал на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24.

Ответственность за охлаждение процессора возложили на 2-секционную водянку Cougar AQUA 240. Она отлично справляется со своей задачей даже при сниженной скорости вращения вертушек. Кстати, они созданы на надежном и долговечном гидродинамическом подшипнике, и благодаря улучшенному дизайну обладают хорошим статическим давлением, что очень важно для СЖО.

Операционная систем, бенчмарки, игры и все остальные нужные программы поместились на пару терабайтных SSD PATRIOT P200.

Видеокарта не должна быть слабым звеном в тесте процессора, и Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock таковым не является. Связка 3072 ядер CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6 гарантирует отличную производительность, а почти 3-слотовый кулер позаботится о комфортном температурном режиме.

«Платиновый» источник питания Seasonic FOCUS PX-650 преднамеренно выбран с запасом и с таким расчетом, чтобы эффективность его работы была как можно выше, а скорость вращения вентилятора – как можно ниже благодаря гибридному режиму работы. В энергоэффективных связках вертушка и вовсе может приостанавливать свою работу и радовать вас полной тишиной.

Full Tower корпус RIOTORO CR1288TG радует стильным дизайном и продуманным интерьером. Например, 3,5-дюймовые накопители можно спрятать внизу за кожухом, а 2,5-дюймовые разместить за поддоном, чтобы они не препятствовали циркуляции воздушных потоков.

С выводом изображения помог монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности справилась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.

Первым делом по традиции сравнили производительность процессора в номинале и в разгоне. Оверклокинг можно провести двумя путями – поднятием множителя или частоты системной шины.

В первом случае множитель увеличили до 20. Попутно подняли напряжение CPU Voltage выше 1,46 В и CPU NB Voltage до 1,35 В для стабильной работы системы. В итоге частота ядер повысилась до 4 ГГц.

Оперативную память разогнали до DDR3-1600 МГц при таймингах 8-8-8-24 и Command Rate один такт.

В таком режиме система без проблем проходила стресс-тест AIDA64. Максимальная температура достигала 51°С. Троттлинга не было. Пробовали поднять множитель северного моста, чтобы ускорить кеш L3 и шину HyperTransport, но не смогли стабилизировать систему в играх.

Второй способ – разгон по системной шине. Ее частоту подняли до 240 МГц и еще увеличили процессорный множитель до 17. Напряжения CPU Voltage и CPU NB Voltage оставили на прежнем уровне. Итоговая частота ядер составила 4080 МГц. Частоты северного моста и шины HT попутно поднялись с 2000 до 2160 МГц.

Оперативная память работала в режиме DDR3-1600 МГц с теми же таймингами.

В таком режиме система без троттлинга и проблем со стабильностью проходила стресс-тест AIDA64. Температура процессора не превышала 51°С.

Давайте посмотрим, как оба варианта разгона повлияли на уровень производительности. Для наглядности мы добавили результаты разогнанного почти до 3100 МГц процессора Athlon II X4 605e из предыдущего материала.

В AIDA64 кеш-память тестируемого Фенома даже в номинале быстрее, чем у Атлона. Но при работе с оперативной памятью все не так однозначно. Разгон 955-ого повышает скорости чтения, записи и копирования на 5-8%. И только после этого он может соперничать на равных с показателями 605-ого Атлона.

Задержка доступа к оперативке в AIDA64 уменьшается на 17% после максимального оверклокинга.

А вот в CineBench R15 уже без сюрпризов: даже в номинале Феном на 13-18% опережает Атлон. Разгон повышает результаты тестовой модели максимум на 22-27%, чтобы она могла на равных тягаться с Intel Pentium Gold G5400.

Похожую ситуацию наблюдаем в CPU-Z: кеш L3 и дополнительные 100 МГц конвертируются в максимум 4% бонуса производительности номинального Фенома над разогнанным Атлоном. Оверклокинг 955-ого повышает его результаты на 28-31%, но этого не хватает, чтобы опередить 4-поточного APU A10-7850K.

В игровых бенчмарках оставили показатели AMD Phenom II X4 955 BE в номинале и при максимальном разгоне. В World of Tanks EnCore RT оверклокинг повышает результаты тестовой системы максимум на 40%, но статистика очень редких событий почти не меняется.

В Metro Exodus разгон обязателен. Без него возможны статоры и подлагивания, а с ним результаты улучшаются минимум на 18% и поднимаются выше психологической отметки в 24 FPS.

То же самое касается Gears 5. Бонус от оверклокинга составляет 21-33%, и это ощутимо улучшит качество геймплея.

В целом разгон процессора повышает производительность системы на 24%. Играть однозначно будет веселее и приятнее.

Но даже в номинальном режиме Phenom II X4 955 BE в среднем на 12% выигрывает у разогнанного Athlon II X4 605e. Вот вам и влияние животворящего кеша L3 и бонусных 100 МГц частоты ядер даже при меньшей частоте оперативки.