Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-4690
03-04-2015
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На первом этапе тестирования мы изучили эффективность работы технологии Intel Turbo Boost 2.0. После ее активации частота процессора увеличивается на 400 МГц, а прирост производительности составляет в среднем 5%. Данная прибавка является достаточно существенной и отказываться от нее не стоит даже при использовании комплектной системы охлаждения.
Дальше было произведено сравнение с процессором Intel Core i5-4690T. Главной особенностью этого оппонента является сниженная до 3500 МГц максимальная тактовая частота для достижения небольшого уровня TDP (не выше 45 Вт). В связи с этим преимущество процессорной подсистемы героя данного обзора составило в среднем 13%. Хотя встроенный графические ядра рассматриваемых процессоров идентичны, но более быстрый CPU позволил видеоподсистеме Intel Core i5-4690 показать в среднем на 7% лучший результат.
Более дорогой процессор Intel Core i7-4770K смог вырваться вперед в среднем на 17% благодаря возможности одновременной обработки до 8 потоков против 4 у тестируемой модели. Также он оборудован большим количеством кэш-памяти L3 (8 против 6 МБ). Графическая часть Intel Core i7-4770K оказалась в среднем на 9% быстрее (на это повлияла максимальная тактовая частота его работы, что на 50 МГц выше).
Сравнение с APU AMD A10-7800 показало перевес в сторону Intel Core i5-4690 в среднем на 40%. Что касается графической подсистемы, то она, наоборот, уступила в среднем на 35%. Для тех пользователей, кто не собирается приобретать дискретную видеокарту, это может быть достаточно существенным преимуществом.
Единственной линейкой компании AMD, которая может на равных конкурировать с Intel Core i5-4690, является серия AMD FX-8000. Так, AMD FX-8370 при прямом сравнении отстал в среднем всего лишь на 6%. Но здесь стоит учитывать, что он обладает более высоким уровнем TDP и лишен встроенного графического ядра.
В итоге рассматриваемый процессор смотрелся достаточно выигрышно при сравнении с конкурентами. Отметим, что весь свой потенциал он сможет раскрыть в связке с производительной видеокартой среднего или высокого ценового диапазона.
Разгон
Поскольку множитель тестируемой модели заблокирован, то оверклокинг проводился поднятием опорной частоты на 3,5 МГц. В результате была достигнута частота 4035 МГц при напряжении 1,114 В, а температура ядра повысилась всего на 3°С. Поднятие некоторых вспомогательных напряжений для выполнения еще большего разгона успехом не увенчалось.
Увеличение производительности Intel Core i5-4690, которая была достигнута вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
CINEBENCH R15.0 |
OpenGL |
128,8 |
133,82 |
3,90% |
|
CPU |
559 |
587,00 |
5,01% |
|
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
103642 |
106553 |
2,81% |
|
Encoding |
69203 |
72074 |
4,15% |
|
|
Heavy Multitasking |
59362 |
61702 |
3,94% |
|
|
System Score |
61922 |
63395 |
2,38% |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5324 |
5507 |
3,44% |
|
Среднее значение: |
3,66% |
|||
Средний прирост составил 3,66%, что хоть и не является рекордным показателем, но в качестве некоторого бонуса к производительности вполне может быть замечен.
При разгоне графического ядра удалось покорить отметку 1600 МГц. Для этого на 200 мВ было повышено напряжение GPU. Согласно показаниям утилиты GPU-Z 0.8.2, температура графического ядра достигала 79°С.
Отметим, что в процессе оверклокинга использовалась стендовая система охлаждения. При выполнении же нагрузочных тестов MSI Kombustor температура ядра достигала 80°С. В целом можно говорить, что для проведения безопасного разгона видеоядра ЦП Intel Core i5-4690 рекомендуется заменить комплектную СО на более производительную.
Влияние разгона графической подсистемы на уровень производительности (при номинальных частотах процессорных ядер) можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
7273 |
8302 |
14,15% |
|
Graphics score |
8257 |
9982 |
20,89% |
||
|
Physics score |
5141 |
5226 |
1,65% |
||
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
22,9 |
26,4 |
15,28% |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
19,3 |
22,7 |
17,62% |
|
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
27,4 |
28,9 |
5,47% |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
32,5 |
34,1 |
4,92% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Low |
82,4 |
84,4 |
2,43% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Medium |
18,8 |
22,3 |
18,62% |
|
|
Среднее значение: |
11,23% |
||||
Итоговый реальный прирост быстродействия составил 11,23%, что является хорошим результатом, который обязательно будет заметен в играх.
Выводы
Процессор Intel Core i5-4690 отлично показал себя в тестах, продемонстрировав хороший баланс между скоростью работы и энергопотреблением. Новинка оборудована четырьмя быстрыми вычислительными ядрами с максимальной динамической частотой на уровне 3900 МГц. При прямом сравнении она уступает только более дорогим моделям CPU серии Intel Core i7.
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600 может обеспечить комфортный просмотр видео, веб-серфинг, взаимодействие с интерфейсом операционной системы и даже запуск нетребовательных игр. В целом его будет абсолютно достаточно тем, чья работа требует по максимуму использовать только ресурсы CPU.
Имеется еще и хороший разгонный потенциал интегрированного видеоядра, что позволяет увеличить его быстродействие в среднем на 11%. А вот поднять частоты процессорных ядер выше номинальных показателей уже проблематично, поэтому любителям оверклокинга лучше присмотреться к версии Intel Core i5-4690K.
Для тех же пользователей, кто хочет собрать производительный компьютер, данный процессор будет хорошим выбором. Не секрет, что все больше современных игр оптимизируются для работы с многопоточными моделями CPU. Дополнив Intel Core i5-4690 быстрой видеокартой среднего или высокого ценового диапазона, можно получить хорошо сбалансированную игровую машину. Она будет способна справиться практически со всеми современными и многими будущими новинками гейм индустрии.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel+i5-4690Опубликовано : 03-04-2015
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
