up
ru ua
menu


Trancend_.gif

logo minifile

::>Процессоры > 2017 > 02 > Intel Core i5-7400

Версия для печати
Переопубликовать обзор

15-02-2017


rss

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-7400 Turbo Boost ON
Обзор Intel Core i3-6300
Обзор Intel Core i5-6500 Turbo Boost ON
Обзор Intel Core i5-7600K Turbo Boost ON
Обзор AMD FX-8370 Turbo core ON

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметический)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный)

CINEBENCH R11.5

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Futuremark 3D Mark v1.4.778

Futuremark 3D Mark Time Spy

Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282

CINEBENCH R15.0

RealBench v.2.41

WinRAR v5.20

SVPmark 3.0.3b

Battlefield 4 v1.2.0.0

F1 2014 v1.0

GRID Autosport v1.0.100.5260

METRO: Last Light Redux v1.0.0.1

Sniper Elite 3 v1.02

Total War: Rome II v2.0.0

WATCH_DOGS v1.0.1

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Battlefield 1

Tom Clancy's The Division

WATCH_DOGS 2

Futuremark 3DMark11, iGPU

Futuremark 3DMark Vantage, iGPU

Futuremark 3D Mark  v1.4.778, iGPU

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU

DiRT: Showdown, iGPU

Alien: Isolation v1.0, iGPU

BioShock Infinite v1.1.25.5165, iGPU

Borderlands 2 v1.3.1, iGPU

GRID Autosport v1.0.100.5260, iGPU

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64, iGPU

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5, iGPU

World of Tanks v9.15, iGPU

Tom Clancy's The Division, iGPU

Battlefield 1, iGPU

WATCH_DOGS 2, iGPU

Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой)

Энергопотребление системы (с интегрированной видеокартой)

Традиционно анализ результатов начнем с проверки эффективности работы технологии Intel Turbo Boost 2.0. Ее активация позволяет тактовой частоте процессорных ядер динамически подниматься с 3,0 до 3,5 ГГц. На практике это привело к повышению результатов в синтетических бенчмарках в среднем на 7%. А вот в играх прироста не ощущается.

2-ядерный (4-поточный) процессор Intel Core i3-6300 с более высокой базовой частотой (3,8 ГГц) в синтетических бенчмарках отстал в среднем на 15%. В играх же его отставание сократилось до 4%. В свою очередь полноценный 4-ядерный представитель серии Intel Skylake – Intel Core i5-6500 – при более высокой частотной формуле (3,2 / 3,6 ГГц) не смог опередить Intel Core i5-7400: в синтетических тестах разница составила в среднем 0,6%, а в играх – 2%. И лишь недавно рассмотренный Intel Core i5-7600K оказался впереди на 15,5% в синтетике и на 3% в играх.

До прихода линейки AMD Ryzen конкуренцию новинке может составить лишь AMD FX-8370, и только в синтетических бенчмарках, где его среднее преимущество достигает 2%. В играх же он проигрывает около 13%.

Что же касается встроенного графического ядра Intel HD Graphics 630, то по уровню производительности оно уступило в среднем 20,6% версии этого же iGPU в Intel Core i5-7600K. Хотя заявленная разница между ними состоит лишь в 150 МГц динамической частоты: 1000 против 1150 МГц. В свою очередь отставание Intel HD Graphics 530 процессора Intel Core i5-6500 достигает 5,6%.

Также приятно отметить, что энергопотребление тестовой модели в стенде с дискретной видеокартой и без нее ниже, чем у представленных конкурентных аналогов. Даже стенду с Intel Core i3-6300 (TDP 51 Вт) потребовалось больше электроэнергии.

Разгон

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Разогнать процессор Intel Core i5-7400 удалось лишь путем повышения опорной частоты BCLK со 100 до 102 МГц. В итоге максимальная тактовая частота повысилась до 3,568 ГГц или на 68 МГц. При высокой нагрузке скорость ядер в основном держалась на уровне 3,365 ГГц, что на 65 МГц выше этого же показателя в номинальном режиме. Рассчитывать на прирост производительности в этом случае не следует, поэтому дополнительное тестирование мы не проводили. В свою очередь оверклокинг iGPU и вовсе был невозможен.

Выводы

А теперь давайте подытожим полученную информацию. Intel Core i5-7400 – это самый доступный на данный момент 4-ядерный процессор в линейке Intel Kaby Lake с рекомендованным ценником $182 ($202 в интернет-магазине pschop.ua на момент написания обзора). Номинальная тактовая частота его процессорных ядер составляет 3,0 ГГц, а динамическая может подниматься до 3,5 ГГц. При высокой нагрузке скорость держится на уровне 3,3 ГГц. Также он позволяет устанавливать максимум 64 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц в двухканальном режиме и воспользоваться встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 630 при отсутствии дискретной видеокарты.

Несмотря на сравнительно низкую частотную формулу, Intel Core i5-7400 обходит 4-поточных представителей серии Intel Core i3 (Skylake) в повседневных приложениях, синтетических бенчмарках и играх. Правда, перевес небольшой: 15% в программах и синтетике и около 4% в играх. С другой стороны, далеко не всегда результаты тестов могут в полной мере описать характер реального поведения системы. Например, из-за нехватки процессорной мощности в играх могут возникать подергивания картинки или некая вялость управления, хотя при этом уровень FPS будет гораздо выше 30 кадров/с. Также далеко не всегда 4-поточные модели способны максимально использовать ресурсы даже бюджетных игровых видеокарт, особенно в требовательных проектах или в условиях многозадачного режима работы (например, при запущенном веб-браузере, Skype, торренте, антивирусе, игре и других программах). Напомним и о других важных для многих пользователей задачах: монтирование видеороликов, например, для YouTube, обработка фотографий или трансляция (стриминг) игр. Во всех этих случаях 4 полноценных ядра покажут себя лучше, чем 4 виртуальных потока с более высокой частотой.

Поэтому Intel Core i5-7400 станет хорошей основной для энергоэффективного игрового ПК или домашней рабочей системы с комфортным уровнем производительности в многозадачном режиме, особенно если вы не планируете разгонных экспериментов. Если у вас бюджет поскромнее, то можно посмотреть в сторону серий Intel Pentium или Intel Core i3 поколения Intel Kaby Lake. Хотя оптимальный вариант – все же дождаться дебюта линейки AMD Ryzen, первые результаты тестов которой обещают возродить конкуренцию в сегменте десктопных процессоров, чтобы осознанно и максимально взвешено сделать выбор в пользу модели с лучшим соотношением цены и производительности.

gamers

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность интернет-магазину pcshop.ua за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Все цены на Intel+i5-7400
опубликовано 15-02-2017

Статья прочитана 12833 раз(а)




Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование