Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6900K
04-06-2016
В последних числах мая компания Intel вывела на рынок семейство высокопроизводительных десктопных процессоров Intel Broadwell-E. Однако особого ажиотажа у пользователей по этому поводу не возникло. Во-первых, их дебют состоялся как раз в преддверии выставки Computex 2016, которая порадовала массой интересных новинок. Во-вторых, сами процессоры нацелены на сравнительно небольшой сегмент обеспеченных энтузиастов, ведь в большинстве своем пользователи не могут позволить себе выложить более $400 за один лишь процессор. А в-третьих, новинки построены на уже знакомой 14-нм микроархитектуре Intel Broadwell для существующей платформы Intel X99, поэтому особых ожиданий в плане инноваций от них не было. А когда нет бремени завышенных ожиданий, то любые нововведения воспринимаются ярче и приносят больше удовольствия.
Для начала давайте познакомимся со всеми представленными моделями семейства Intel Broadwell-E. В его состав вошли четыре процессора: шестиядерные Intel Core i7-6800K и Intel Core i7-6850K, восьмиядерный Intel Core i7-6900K и десятиядерный Intel Core i7-6950X. Кстати, это первая 10-ядерная модель на рынке массовых пользовательских систем. Для большей наглядности давайте сравним ключевые показатели новинок с поколением Intel Haswell-E:
|
Модель |
Количество ядер / потоков |
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц |
Кэш-память L3, МБ |
Кол-во линий |
DDR4, МГц |
Макс. объем памяти, ГБ |
TDP, Вт |
Цена, $ |
|
Intel Core i7-6950X Extreme Edition |
10 / 20 |
3 / 3,5 |
25 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
1679 – 1723 |
|
Intel Core i7-6900K |
8 / 16 |
3,2 / 3,7 |
20 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
1089 – 1109 |
|
Intel Core i7-6850K |
6 / 12 |
3,6 / 3,8 |
15 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
617 – 628 |
|
Intel Core i7-6800K |
6 / 12 |
3,4 / 3,6 |
15 |
28 |
2400 |
128 |
140 |
434 – 441 |
|
Intel Core i7-5960X Extreme Edition |
8 / 16 |
3,0 – 3,5 |
20 |
40 |
2133 |
64 |
140 |
999 – 1059 |
|
Intel Core i7-5930K |
6 / 12 |
3,5 – 3,7 |
15 |
40 |
2133 |
64 |
140 |
583 – 594 |
|
Intel Core i7-5820K |
6 / 12 |
3,3 – 3,6 |
15 |
28 |
2133 |
64 |
140 |
389 – 396 |
Как видим, тактовые частоты в новинках стали чуть выше при сохранении аналогичного 140-ваттного теплового пакета. Также улучшена подсистема оперативной памяти: теперь гарантирована поддержка модулей DDR4-2400 МГц общим объемом до 128 ГБ. А вот неизменным остался объем кэш-памяти уровня L3 у моделей с одинаковым количеством ядер, то есть сохранился принцип распределения 2,5 МБ/ядро. Нет изменений и в количестве доступных линий PCI Express, зато возросла стоимость самих процессоров. Особенно это касается флагманской модели.
В паре с процессорами линейки Intel Broadwell-E можно будет использовать материнские платы на основе чипсета Intel X99 для разъема Socket LGA2011-v3. Новые модели будут поддерживать эти процессоры сразу же из коробки, а для произведенных ранее необходимо будет обновить прошивку BIOS.
Из каких-либо существенных нововведений, кроме уже отмеченных, выделим возможность использования интерфейса Thunderbolt 3, если, конечно, производители материнских плат интегрируют соответствующий контроллер. Благодаря ему можно передавать информацию на скорости до 40 Гбит/с, подключать 4K-экраны или обеспечивать питанием внешние устройства.
Сама же платформа позиционируется компанией Intel в качестве ультимативного решения для любителей игр в 4K-разрешении или с новомодными VR-шлемами, оверклокеров или создателей контента, которым нужна максимальная производительность пользовательской десктопной системы для решения сложных вычислительных задач. Отлично покажет себя Intel Broadwell-E в качестве мультизадачной платформы, например, если вы любите поиграть на максимальных настройках в актуальные требовательные проекты, параллельно транслируя происходящее на экране в потоковый онлайн-сервис и кодируя какое-либо видео в фоне.
А теперь давайте немного углубимся в микроархитектуру процессоров Intel Broadwell-E. Согласно стратегии Tick-Tock (Tick – смена техпроцесса, Tock – смена микроархитектуры), они приходятся именно на фазу «Tick», то есть ключевым отличием от своих предшественников в лице Intel Haswell-E является переход от 22-нм до 14-нм технологии. Это позволило уменьшить площадь самого кристалла при одновременном увеличении количества транзисторов. Например, в 10-ядерного Intel Core i7-6950X Extreme Edition на площади 246 мм2 разместилось порядка 3,2 млрд. транзисторов, а у 8-ядерного Intel Core i7-5960X Extreme Edition было лишь 2,6 млрд. при площади 355,5 мм2. Кстати, в новинках используются FinFET-транзисторы второго поколения с меньшими показателями паразитной емкости и токов утечки, что улучшило параметры энергоэффективности.
Если же рассматривать преимущества микроархитектуры Intel Broadwell, то лишь кратко напомним о модернизированном планировщике внеочередного исполнения команд, увеличенном в полтора раза буфере трансляции адресов второго уровня, новом механизме обработки операций преобразования адресов в параллельном режиме, улучшенном алгоритме предсказания ветвлений, повышенной скорости векторных вычислений и сниженном времени выполнения операций с плавающей запятой. Более подробно обо всех изменениях этой микроархитектуры лучше почитать в обзоре Intel Core i7-5775C.
Но для большинства пользователей более важными являются показатели производительности. В целом Intel обещает прирост до 35% в оптимизированных под многопоточность приложениях. Например, в 3DMark Fire Strike можно ожидать бонуса на уровне 30%, в задачах кодирования и создания видео – 20-25%, а в сложных комбинированных заданиях – до 25% по сравнению с предыдущим поколением. Если же сравнивать с 4-ядерным процессором Intel Core i7-6700K, то прирост может превышать 85%.
Но самый главный сюрприз в презентации Intel Broadwell-E ждал оверклокеров. Во-первых, в свое распоряжение они получили три уникальные функции: Per Core Overclocking, AVX Ratio Offset и VccU Voltage Control.
Первая представляет собой возможность отдельного разгона процессорных ядер путем изменения множителя каждого из них и регулировки напряжения его питания. Более того, система самостоятельно тестирует все ядра и составляет список приоритетности их использования для оверклокинга, которые можно увидеть в драйвере Intel Turbo Boost Max Driver (о нем чуть позже) или в BIOS (в данном случае лучшее – Core 0, которое отмечено «*»).
Функция AVX Ratio Offset позволяет задать частоту процессорных ядер при выполнении AVX-инструкций (каждая единица соответствует снижению частоты на 100 МГц). Дело в том, что они активно используются в векторных вычислениях и являются очень затратными как в плане вычислительной мощности, так и с позиции энергопотребления. При высокой тактовой частоте работы с ними система может функционировать нестабильно или перегреваться, поэтому AVX любят использовать создатели разнообразных бенчмарков. Таким образом, автоматическое снижение скорости ядер при работе с этими инструкциями понравится многим оверклокерам.
Третья функция – VccU Voltage Control – влияет на частоту работы кэш-памяти L3. Теоретически от этого выиграют те приложения, которые активно обращаются к системной или кэш-памяти.
Но если три эти возможности больше ориентированы на энтузиастов разгона, то технология Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 должна понравиться и не очень опытным в плане оверклокинга пользователям. Это технология динамического увеличения частоты ядер процессоров, которая может работать параллельно с Intel Turbo Boost 2.0. В чем же ее суть и в чем отличия? Для всех процессоров серии Intel Broadwell-E в спецификации указаны базовая и динамическая частоты. Например, для Intel Core i7-6900K они составляют 3,2 и 3,7 ГГц. Технология Intel Turbo Boost 2.0 как раз и отвечает за кратковременное повышение скорости ядер до 3,7 ГГц (в данном случае) для выполнения возросшего потока задач. В свою очередь Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 обеспечивает дальнейшее повышение частоты самого стабильного для оверклокинга ядра за пределы максимальной динамической частоты (в данном случае – более 3,7 ГГц).
Однако в процессе разработки технологии Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 инженеры столкнулись с проблемой оптимизации ее функционирования в среде ОС Windows. Дело в том, что даже в Windows 10 по умолчанию не заложена возможность работы процессорных ядер на разных частотах, соответственно, в ней не предусмотрена возможность приоритезации сложных вычислительных нагрузок именно для ядер с более высокой скоростью работы. Наверняка мы увидим подобные алгоритмы в будущих обновлениях данной ОС, а пока пользователям следует установить драйвер Intel Turbo Boost Max Driver.
Он использует очень простой и дружелюбный интерфейс. В правой его части расположен список ядер, отсортированный по оверклокерскому потенциалу. То есть на первом месте идет то ядро, которое демонстрирует максимальную стабильность работы при повышенной частоте. В левой части можно сформировать список приложений, задачи которых будут в первую очередь выполняться на более быстром ядре. При этом пользователь может сформировать несколько подобных списков благодаря системе профилей. Например, в один могут войти игры, в другой – программы для кодирования и редактирования видео, в третий – бенчмарки и т.д.
А в завершение краткого экскурса в нововведения и особенности процессоров семейства Intel Broadwell-E выделим поддержку технологии Intel Ready Mode. По своей сути она напоминает режим ожидания в смартфонах и планшетах. То есть система выключает экран и активирует энергосберегающий режим с понижением тактовых частот ключевых узлов и скорости вращения их кулеров, но при необходимости она мгновенно восстанавливает полную работоспособность. Более того, даже после активации Intel Ready Mode система продолжает отслеживать обновления в совместимых приложениях, позволяет синхронизировать файлы между ПК и смартфоном или планшетом и осуществлять операции резервного копирования. Вывести компьютер из этого состояния можно, например, голосовой командой, любым действием мышки или клавиатуры либо касанием по сенсорному экрану.
А теперь давайте подробнее остановимся на рассматриваемом процессоре Intel Core i7-6900K.
Спецификация:
|
Модель |
Intel Core i7-6900K |
|
Маркировка |
SR2PB / QKVP |
|
Процессорный разъем |
Socket LGA2011-v3 |
|
Базовая / динамическая тактовая частота, МГц |
3200 / 3700 |
|
Множитель |
32 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер / потоков |
8 / 16 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
8 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
8 x 256 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
20 |
|
Микроархитектура |
Intel Broadwell |
|
Кодовое имя |
Intel Broadwell-E |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
140 |
|
Максимальная температура (Tcase), °C |
Не указана |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Поддерживаемые инструкции и технологии |
Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel Virtualization (VT-x), Intel Virtualization for Directed I/O (VT-d), Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT), Intel 64, Enhanced Intel SpeedStep, Intel Smart Response, Intel Ready Mode, Intel AES New Instructions, Execute Disable Bit, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, AVX, AVX2, BMI, F16C, FMA3, |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
128 |
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2400 / 2133 |
|
Число каналов |
4 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница продукта |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Для рассмотрения и тестирования мы получили предпродажный экземпляр процессора Intel Core i7-6900K без фирменной упаковки и комплекта поставки. Однако официальный слайд презентации семейства Intel Broadwell-E дает нам возможность увидеть внешний вид коробки: у флагманской 10-ядерной модели Intel Core i7-6950X Extreme Edition она будет полностью черной, а у всех остальных представителей этой серии – синей с цветной лицевой стороной. В коробке опять не будет штатной системы охлаждения, поскольку для подобных решений все равно большинство пользователей захочет установить более эффективный кулер.
Процессор Intel Core i7-6900K
Процессор Intel Core i7-5960X Extreme Edition
Теплораспределительная крышка у Intel Core i7-6900K, да и у всех остальных моделей серии Intel Broadwell-E, стала больше и массивнее. Теперь она практически полностью закрывает лицевую часть, компенсируя этим меньшую толщину подложки. Контактные площадки на обратной стороне соответствуют процессорному разъему Socket LGA2011-v3, а вот центральная часть получила в свое распоряжение больше структурных элементов, но на процесс установки это никоим образом не повлияет.
Слева − Intel Core i7-5960X Extreme Edition, справа – Intel Core i7-6950X Extreme Edition
Анализ технических характеристик
В режиме максимальной нагрузки, созданной бенчмарком AIDA64, и при отключении динамического режима, тактовая частота процессора Intel Core i7-6900K достигает 3200 МГц при напряжении 1,007 В.
При активации технологий Intel Turbo Boost 2.0 и Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 скорость семи ядер повышается до 3700 МГц при напряжении 1,136 – 1,162 В. А одно ядро может ускоряться до 4000 МГц при напряжении 1,219 В.
При незначительных нагрузках активируется режим энергосбережения, снижающий скорость до 1200 МГц, а напряжение – до 0,763 В.
Любопытно, что прошлогодний 8-ядерный флагман, Intel Core i7-5960X Extreme Edition, при отключенном динамическом режиме работал на частоте 3000 МГц при напряжении 0,889 В. В режиме Intel Turbo Boost 2.0 частота трех и более ядер могла составлять 3300 МГц при напряжении 0,943 В. Предусмотрен в нем и режим 3500 МГц для одного или двух ядер, но на практике нам его получить не удалось. То есть мы видим, что Intel Core i7-6900K может не только поддерживать работу всех восьми ядер на заявленной максимальной частоте 3700 МГц, но даже позволяет ускорять одно из них до 4000 МГц. А в флагмане прошлого поколения лишь часть из восьми физических ядер могла подойти к заявленной динамической частоте.
При максимальной нагрузке с помощью стресс-теста AIDA 64 (Stress FPU) температуры процессорных ядер рассматриваемой модели лежали в диапазоне от 48 до 73°С (для охлаждения использовалась стендовая СО Scythe Mugen 3).
Официальное значение максимальной температуры компания Intel пока не указывает, но AIDA64 сообщает, что параметр Tjmax находится на уровне 97°С. То есть ни о каком перегреве и речи быть не может.
В простое температуры ядер не превышают 30°С.
Кэш-память Intel Core i7-6900K распределяется следующим образом:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
- 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
- 20 МБ общей кэш-памяти L3 с 20-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR4-2400 / 2133 МГц в четырехканальном режиме. Общий объем ОЗУ не должен превышать 128 ГБ.
Встроенного графического ядра новинка лишена, поэтому счастливым ее обладателям обязательно следует обзавестись хотя бы самой простой дискретной видеокартой. Но учитывая наличие 40 процессорных линий PCI Express 3.0 x16, более вероятным будет установка мощной графической подсистемы из нескольких топовых видеокарт.
Тестирование
При тестировании использовалась материнская плата ASUS ROG STRIX X99 GAMING.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В первую очередь мы сравнили вычислительные возможности топовых в нашей базе процессоров с показателями Intel Core i7-6900K. Как и ожидалось, реальной конкуренции ему не смог навязать ни один из них. Так, Intel Core i7-5960X Extreme Edition отстал в среднем на 13,5% (но он не был протестирован по всем тестам новой методики), Intel Core i7-6700K и Intel Xeon E3-1280 v5 в среднем уступили на 21,5% и 24% соответственно, а AMD FX-8370 отстал в среднем на 41,8%. При этом очень интересно, что в синтетических бенчмарках, приложениях по шифрованию данных и кодированию видео тестируемая модель может показывать и более высокий прирост, чем средний результат. А вот в игровых бенчмарках разница между Intel Core i7-6700K и Intel Core i7-6900K сокращается до 1-2%. То есть новинка действительно больше подходит в качестве рабочей станции или систем с высокой мультизадачной нагрузкой, а вот для организации исключительно игровых компьютеров можно использовать более дешевые модели линейки Intel Skylake. А все потому, что невысокий процент параллельного кода в тестовых играх нивелирует двукратное преимущество в количестве процессорных ядер.
Отдельно мы решили проверить влияние технологий Intel Hyper-Threading и Intel Turbo Boost на уровень производительности. Соответствующие результаты есть в базе данных, поэтому вы можете самостоятельно выбрать их и перестроить динамические графики. Итоги получилось довольно интересными: выключение технологии Intel Hyper-Threading снижает показатели Intel Core i7-6900K в среднем на 12,3%, а отказ от Intel Turbo Boost – на 7,7%. Но, опять же, разницу наблюдаем лишь в синтетических бенчмарках, при кодировании видео и шифровании данных. В играх разница лишь в редких случаях превышает 2%.
Разгон
Оверклокинг – это одна из главных задач, для которых покупается Intel Core i7-6900K, как и любой другой процессор семейства Intel Broadwell-E. Со свой стороны компания Intel сделала все возможное, чтобы энтузиасты разгона остались довольными. Но будет ли польза от этого в реальных задачах? Давайте узнаем.
Разгон выполнялся путем повышения множителя и напряжения на ядрах процессора. Поскольку у нас на тестировании был предпродажный экземпляр и далеко не самая эффективная воздушная система охлаждения, то мы ограничились отметкой 4200 МГц при множителе «х42» и напряжении 1,219 В. А чтобы система успешно прошла стресс-тест LinX, была использована функция AVX Ratio Offset с коэффициентом «12», то есть частота ядер, обрабатывающих AVX-инструкции, автоматически снижалась на 1200 МГц.
Как видим, система прошла стресс-тест без ошибок, однако температура некоторых ядер в процессе поднималась до 92°С.
При увеличении множителя до «х43», необходимые напряжения для стабильной работы уже составляли 1,28 – 1,3 В, но в процессе теста был замечен перегрев некоторых ядер.
Прирост производительности в некоторых приложениях при разгоне процессора Intel Core i7-6900K сведен в следующую таблицу:
|
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
177,08 |
193,98 |
9,54 |
|
|
CPU, pts |
1556,00 |
1722,00 |
10,67 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
119146 |
134381 |
12,79 |
|
|
Encoding |
165662 |
182891 |
10,40 |
||
|
Heavy Multitasking |
144373 |
158993 |
10,13 |
||
|
System Score |
115132 |
123903 |
7,62 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
20033 |
21684 |
8,24 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12481 |
12773 |
2,34 |
|
Physics score |
20510 |
22652,0 |
10,44 |
||
|
Combined score |
5248 |
5329,0 |
1,54 |
||
|
Среднее значение |
8,37 |
||||
В среднем мы достигли 8,37%. Особенно показательны результаты теста RealBench, который отлично реагирует как на поднятие тактовой частоты, так и на наличие 8 физических и 16 виртуальных ядер. Жаль, что подобный параллельный код пока не очень активно используется в играх.
И напоследок приведем сводную таблицу результатов сравнения активации технологий Intel Turbo Boost 2.0 и Intel Turbo Boost Max Technology 3.0. Дело в том, что последняя для своей корректной работы требует обязательного присутствия драйвера Intel Turbo Boost Max Driver, а без него можно зафиксировать лишь показатели Intel Turbo Boost 2.0.
|
Test |
Intel Turbo Boost 2.0 |
Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
Прирост, % |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
9512 |
9553 |
0,43 |
|
|
Physics |
15644 |
16062 |
2,67 |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
468,0 |
499,0 |
6,62 |
|
Decryption |
462,0 |
500,0 |
8,23 |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
24518 |
26114 |
6,51 |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
129,57 |
136,58 |
5,41 |
|
|
CPU, pts |
15,91 |
17,03 |
7,04 |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,79 |
1,92 |
7,26 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
109720 |
119146 |
8,59 |
|
|
Encoding |
157011 |
165662 |
5,51 |
||
|
Heavy Multitasking |
138442 |
144373 |
4,28 |
||
|
System Score |
106130 |
115132 |
8,48 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
19748 |
20033 |
1,44 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12464 |
12481 |
0,14 |
|
Physics score |
19248 |
20510,0 |
6,56 |
||
|
Combined score |
5313 |
5248,0 |
-1,22 |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
102,3 |
101,5 |
-0,78 |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,8 |
153,2 |
0,26 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
119,3 |
118,6 |
-0,59 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
63,6 |
64,7 |
1,73 |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
101,2 |
97,8 |
-3,36 |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
101,2 |
105,9 |
4,64 |
|
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
89 |
89,2 |
0,22 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
75 |
76,8 |
2,40 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,8 |
73,9 |
0,14 |
|
|
Среднее значение: |
3,30 |
||||
После блока тестирования, результаты выглядят вполне прогнозированными: в синтетических тестах и при шифровании данных можно достичь в среднем 5% прироста, а в играх – менее 1%.
Выводы
Заканчивается наше знакомство с процессором Intel Core i7-6900K из линейки Intel Broadwell-E, но для некоторых счастливчиков этот материал может послужить лишь отправной точкой на пути к собственноручному опробованию возможностей данной модели. Особых ожиданий от этой серии у нас не было, поэтому припасенные компанией Intel сюрпризы приятно нас удивили.
В первую очередь новинка подойдет создателям контента или тем пользователям, которые привыкли параллельно выполнять множество задач, оперативно переключаясь между ними. В таком случае Intel Core i7-6900K раскроет во всей красе свой потенциал из 8 физических и 16 виртуальных ядер, которые могут работать на заявленной динамической частоте, чего не наблюдалось в линейке Intel Haswell-E с более скромными частотами. Более того, одно ядро может даже превышать максимальную динамическую скорость на несколько сотен мегагерц благодаря технологии Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, что будет оценено многими программами, но только не играми. Для большинства из них богатые возможности Intel Core i7-6900K и самой платформы Socket LGA2011-v3 пока просто невостребованные.
Порадует новинка и любителей оверклокинга: разгон ядер по отдельности, наличие функции автоматического уменьшения частоты тех из них, которые обрабатывают AVX-инструкции, и возможность изменения напряжения VccU в паре с улучшениями микроархитектуры Intel Broadwell и перехода на более тонкий техпроцесс с улучшенными FinFET-транзисторами, открывают поистине уникальные возможности. Поэтому при наличии эффективной системы охлаждения можно установить не один мировой рекорд в оверклокерских дисциплинах.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 04-06-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
