Обзор Intel Core i7-7740X и сравнение с Core i7-7700K в номинале и разгоне: для кого он?

Знакомство с платформой Socket LGA2066 было бы неполным без рассмотрения одного из двух 4-ядерных представителей серии Intel Kaby Lake-X. Чем они выделяются, для кого созданы и как хорошо смотрятся в синтетике и играх? Об это и поговорим далее.

Напомним, что линейка Intel Core X включает в себя две серии: Kaby Lake-X и Skylake-X. В первую вошли два 4-ядерных процессора Intel Core i7-7740X и Intel Core i5-7640X, а вторая состоит из семи моделей, которые имеют в своем распоряжении от 6 до 18 ядер.

При этом все особенности касательно распределения кэш-памяти, изменения структуры мультиядерного дизайна и улучшения работы технологии Turbo Boost Max 3.0, о которых мы упоминали в обзоре процессора Intel Core i7-7820X, касаются исключительно представителей серии Skylake-X. А их младшие собратья получили хорошо знакомый по 7-ому поколению Intel Core кристалл Kaby Lake-S, но с расширенным до 112 Вт тепловым пакетом и новым процессорным разъемом.

Согласно неофициальной информации, под крышкой используется привычный для процессоров Intel термоинтерфейс. Жидкого металла нет даже у старших представителей линейки Intel Core X. Но за счет оптимизации схемы питания и задействования большего количества контактов новинки обеспечивают более высокий разгонный потенциал.

По своим характеристикам Intel Core i7-7740X очень похож на Intel Core i7-7700K: оба имеют по 4 ядра и 8 потоков. Базовая частота у тестовой новинки на 100 МГц выше: 4,3 против 4,2 ГГц. Зато динамическая в обоих случаях составляет 4,5 ГГц. Распределение кэш-памяти у них одинаковое, зато 2-канальный контроллер оперативной памяти в случае 7740X гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2666 МГц. У Intel Core i7-7700K заявлена поддержка DDR4-2400 и DDR3L-1600 МГц.

Еще одно отличие между ними заключается в отсутствии встроенного графического ядра в составе представителя Intel Kaby Lake-X, поэтому ему обязательно требуется дискретная видеокарта. Рекомендованные стоимости у данных моделей одинаковые, но система на базе Intel Core i7-7740X будет дороже, поскольку потребуется покупка материнских плат на топовом чипсете Intel X299, в то время как связку с Intel Core i7-7700K можно организовать и на базе бюджетного набора системной логики.

Да, производители материнских плат выпускают специальные версии под процессоры Intel Kaby Lake-X, например, MSI X299M-A Pro или GIGABYTE X299 AORUS Gaming. Они предлагают меньшие функциональные возможности и более низкий ценник, но при этом они не поддерживают установку CPU Skylake-X, то есть возможности дальнейшего апгрейда ограничены.

В итоге данная серия в первую очередь рассчитана на любителей разгонных экспериментов, геймеров, трейдеров, научных сотрудников и других профессионалов, для которых важна именно высокая производительность в однопоточном режиме, а не наличие большого числа ядер. Хотя позиции серии Intel Kaby Lake-X весьма шаткие: внутри модельного ряда она зажата между линейками Kaby Lake, Coffee Lake и Skylake-X, а в роли внешнего конкурента выступает серия AMD Ryzen.

Но пока это теоретические выводы на основе анализа технических характеристик, а теперь давайте перейдем к практическим тестам. Система на базе процессора Intel Core i7-7740X включала в себя материнскую плату ROG Strix X299-E Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2, видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, двухканальный комплект Patriot Viper 4 общим объемом 16 ГБ и другие комплектующие, знакомые по предыдущим тестам.

Тестовая конфигурация №1:

• Intel Core i7-7740X
• ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
• Thermalright Archon SB-E X2
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
• HDD Seagate IronWolf 2TB
• Seasonic PRIME 850 W Titanium
• AOC U2879VF

В роли конкурента выступил упомянутый выше Intel Core i7-7700K, который работал на материнской плате ASUS PRIME Z270-A. Остальные компоненты у них одинаковые.

Тестовая конфигурация №2:

• Intel Core i7-7700K
• ASUS PRIME Z270-A
• Thermalright Archon SB-E X2
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
• HDD Seagate IronWolf 2TB
• Seasonic PRIME 850 W Titanium
• AOC U2879VF

На первом этапе мы сравнили эти процессоры в номинальном режиме их работы, а частоту памяти установили на уровне 3200 МГц для обеих конфигураций. По традиции начнем с нескольких синтетических тестов.

Скорость рендеринга изображения в V-Ray оказалась почти одинаковой: 124 секунды у Core i7-7700K и 125 у тестовой новинки.

В бенчмарке POV-Ray номинально фиксируем минимальное преимущество у Core i7-7740X: 5008 против 4996 PPS. То есть бонус не превышает 0,5%, что можно списать на погрешность измерения.

И в Blender новинка опять вырвалась вперед, но лишь на 0,11 секунды, что вряд ли будет замечено при обычной работе.

Переходим к игровым бенчмаркам. В Rainbow Six Siege при высоком пресете загрузка видеокарты и процессоров была практически на одинаковом уровне, что иллюстрируют средние показатели: 253 против 257 кадров/с в пользу Intel Core i7-7700K. А вот по минимальному связка с Intel Core i7-7740X неожиданно поймала фриз до 32 FPS, в то время как конкурент выдал 122 кадра/с.

В более сложном тесте Ghost Recon Wildlands при очень высоком профиле наблюдается похожая картина: по среднему показателю обе системы выдали 101 FPS, а по минимальному вперед вырвалась связка с Intel Core i7-7700K на борту: 90 против 81 FPS.

Mafia III при высоком пресете сводит разницу между тестовыми системами к минимуму: по среднему показателю впереди оказалась новинка с результатом 103 против 102 кадров/с, зато по минимальному опять вперед выходит флагман линейки Kaby Lake: 78 против 75 FPS.

Максимальные профили графики в Третьем Ведьмаке позволяют комфортно пробежаться по улочкам Новиграда на обеих системах. Средний показатель составил 126-127 FPS, а минимальный – 108-110, то есть разрыв между ними был на уровне погрешности.

При запуске бенчмарка Middle-earth Shadow of War мы преднамеренно опустились в HD-разрешение, чтобы уменьшить нагрузку на видеокарту, но для более качественной картинки выбрали ультра пресет качества. FPS Monitor показывает, что минимальный фреймрейт в обоих случаях составил 88 кадров/с, а средний был на уровне 138. Но собственный мониторинг придерживается другого мнения: в среднем 148 FPS выдали обе конфигурации, зато по минимальному показателю Core i7-7740X вырывается вперед: 59 против 11 кадров/с.

И завершаем первый этап в PlayerUnknown's Battlegrounds, уже при Full HD-разрешении и ультра пресете качества. О синхронизации геймплея и повторяемости результатов говорить сложно, но в целом связка с тестовой новинкой выдала в среднем 95 FPS с просадками до 80. Система с Core i7-7700K обеспечивает в среднем 98 кадров/с с просадками до 73. То есть выигрывает по средней, но проигрывает по минимальной частоте.

В целом мы видим, что в номинальном режиме работы оба процессора имеют приблизительно одинаковые характеристики и показывают примерно одинаковый уровень производительности, как в синтетических бенчмарках, так и в играх. Лишь по минимальному FPS в играх Core i7-7700K выглядит лучше благодаря солидному преимуществу в Радуге, которая часто показывает неожиданные и трудно объяснимые результаты.