Обзор процессора Intel Core i9-9900K: очень горячо, но мощно
18-03-2019
После выхода процессоров AMD Ryzen компания Intel оказалась в роли догоняющего как минимум по формальным характеристикам. Пока она многие годы «кормила» массовых потребителей 4-ядерными процессорами, AMD явила миру свои 8-ядерники. Естественно, Intel пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад соперника. Так появились 6-ядерники Coffee Lake. Они прекрасно проявили себя во многих десктопных приложениях и играх, но в ресурсоемких задачах, которые умеют хорошо распараллеливать код, победа осталась за AMD Ryzen. К тому же следом у AMD появились более быстрые CPU на микроархитектуре Zen+.
Такое положение дел вряд ли устраивало микропроцессорного гиганта, и в конце прошлого года было представлено семейство Coffee Lake Refresh. В нем старшие модели обзавелись двумя дополнительными ядрами. Новинки полностью совместимы с материнскими на базе чипсетов Intel 300-й серии с разъемом Socket LGA1151. Нужно только обновить BIOS.
Параллельно появился и новый флагманский чипсет Intel Z390. В отличие от Intel Z370, он создан на основе более тонкого техпроцесса, имеет интегрированный контроллер интерфейсов USB 3.1 Gen 2 и поддержку контроллера CNVi для подключения модуля беспроводных интерфейсов Intel Wireless-AC. С его помощью можно реализовать беспроводные стандарты Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 1,73 Гбит/с) и Bluetooth 5.0. В остальном все то же самое.
Флагманом девятого поколения является Intel Core i9-9900K. В микроархитектурном плане – этот тот же Coffee Lake на техпроцессе 14++ нм, но есть и свои доработки. На выходе получилось 8 ядер и 16 потоков с увеличенным кэшем всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось ограничить базовую частоту на уровне 3,6 ГГц. Но если температуры и лимит мощности позволяют, то ядра могут работать в диапазоне 4,7 – 5 ГГц.
В последних поколения CPU Intel использовала термопасту под теплораспределительной крышкой, за что подвергалась справедливой критике. В новой линейке она решила перейти на припой. Но как оказалось, это не желание угодить пользователям, а острая необходимость. Как показали эксперименты «Der8auer», припой далеко не лучшего качества, и его замена на жидкий металл позволяет уменьшить температуру на 9°С.
Помимо этого, инженеры внедрили в новые процессоры исправления нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown.
Об остальных нюансах процессора Intel Core i9-9900K поговорим далее, а пока давайте изучим ключевые его характеристики.
Спецификация:
Модель |
Intel Core i9-9900K |
Код Spec |
SRELS |
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
Базовая частота, ГГц |
3,6 |
Максимальная динамическая частота для 5-8 активных ядер, ГГц |
4,7 |
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц |
4,8 |
Максимальная динамическая частота для 1-2 активных ядер, ГГц |
5,0 |
Множитель |
36 |
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
Количество ядер / потоков |
8 / 16 |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
8 х 32 (память данных) |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
8 x 256 |
Объем кэш-памяти L3, МБ |
16 |
Микроархитектура |
Intel Coffee Lake |
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт |
95 |
Максимальная температура (TJUNCTION), °С |
100 |
Техпроцесс, нм |
14++ |
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States |
Встроенный контроллер памяти |
|
Тип памяти |
DDR4 |
Поддерживаемая частота, МГц |
2666 |
Число каналов |
2 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/с |
41,6 |
Максимальный объем, ГБ |
128 |
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 |
|
Количество исполнительных блоков (EU) |
24 |
Базовая / динамическая частота, МГц |
350 / 1200 |
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ |
64 |
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц |
4096 х 2304 |
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев |
3 |
Поддерживаемые технологии и API |
DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
Сайт производителя |
|
Страница модели |
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
В соответствии со своим флагманским статусом, процессор Intel Core i9-9900K поставляется в очень оригинальной упаковке. Сам он помещен в блистер и картонную коробку для дополнительной сохранности. Комплект поставки включает в себя лишь пользовательскую документацию. Кулер придется покупать самостоятельно, что вполне оправданно для модели с разблокированным множителем. С другой стороны, это дополнительно увеличивает финальную стоимость конечной системы.
На лицевой стороне обозначено название процессора, его базовая частота и код FPO. Он указывает на то, что этот образец был изготовлен в период с 6 по 12 августа 2018 года на фабрике в Малайзии.
На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры девятого поколения официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии.
Анализ технических характеристик
Утилита CPU-Z рапортует, что во время запуска стресс-теста частота Intel Core i9-9900K держалась на уровне 4,7 ГГц. Это указывает на то, что активными оставались от 5 до 8 ядер. Более высокие частоты достижимы лишь при меньшем количестве активных ядер, как и отображено в таблице спецификации.
Структура кэш-памяти процессоров Intel Core i9-9900K и Intel Core i7-8700K
Распределение кэш-памяти не изменилось, а общий объем каждого уровня увеличился пропорционально наращиванию количества ядер. Число каналов ассоциативности также не изменилось.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2666, как и его предшественник. Поначалу максимальный объем составлял 64 ГБ, но затем Intel обновила MRC (Memory Reference Code) для процессоров девятого поколения, повысив лимит до 128 ГБ. Правда, для этого нужно еще и обновить BIOS.
В роли видеоядра по-прежнему используется Intel UHD Graphics 630 с поддержкой 24 исполнительных блоков. Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая поднимается до 1200 МГц.
Тестирование
Для тестирования процессора Intel Core i9-9900K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
Процессор |
Intel Core i9-9900K / Intel Core i7-8700K |
||||
Материнская плата |
ASRock Z390 Phantom Gaming SLI |
GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3 |
MSI X470 Gaming M7 AC |
||
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
||||
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 |
2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO |
||
Видеокарта |
MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO |
||||
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
||||
Блок питания |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
||||
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
||||
Захват геймплеев |
AVerMedia Live Gamer HD 2 |
1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика
Хотя в некоторых тестах Intel Core i9-9900K и уступил оппонентам, но в целом именно он оказался самым быстрым. Отрыв от Intel Core i7-7820X составил в среднем 14%. Добавьте к этому тот факт, что Core i7-7820X еще и дороже тестовой модели на 24%, и вы вряд ли найдете причины для его покупки.
А вот в сравнении с Intel Core i7-8700K уже не все так гладко для нового флагмана. Да, он в среднем на 28% лучше, но и на 40% дороже.
Но главным конкурентом Intel Core i9-9900K является AMD Ryzen 7 2700X. Новый флагман от Intel обходит его в среднем на 15% в плане производительности, но он и на 70% дороже. Поэтому с позиции эффективности вложений для создания рабочей системы именно представитель AMD выглядит гораздо лучше.
2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры
Теперь переходим к самому интересному – играм! В основном подбирались процессорозависимые проекты, чтобы испытать новинку по полной. Все запускалось в HD-разрешении.
В итоге по семи тестовым играм Core i9-9900K в среднем быстрее Core i7-8700K на 14-21%. Преимущество над Core i7-7820X доходит до 36-54%. А разрыв между новым флагманом Intel и Ryzen 7 2700X составляет 31-35%.
3. Сравнение в разгоне. Синтетика
Теперь давайте посмотрим, изменится ли ситуация после оверклокинга. Разгон – это всегда лотерея. Мы постарались выжать максимум из своих экземпляров, но не исключаем, что в вашем случае результаты будут лучше.
Для Intel Core i9-9900K удалось добиться стабильной работы при базовой частоте 5,2 ГГц, тогда как в AVX-режиме ограничились 5 ГГц. Для этого в BIOS множитель на все ядра был увеличен до 52, а AVX Ratio Offset уменьшили на 2. Напряжение Vcore зафиксировали на 1,38 В. Для ОЗУ активировали XMP-профиль с частотой 3400 МГц и таймингами 16-18-18-36.
В итоге температура отдельных ядер местами поднималась до 94°, но троттлинга не было.
Для Core i7-8700K сразу выбрали множитель 50 и Vcore 1,3 В, что обеспечило нам стабильные 5 ГГц на все ядра. Оперативка работала при 3400 МГц с теми же задержками, что и в случае Coffee Lake Refresh.
8-ядерный Core i7-7820X функционировал на частоте 4,5 ГГц при Vcore 1,18 В. Параллельно ускорили Mesh и кэш-память до 3 ГГц. ОЗУ работала на тех же частотах, что и с двумя другими представителями Intel.
Ryzen 7 2700X удалось ускорить лишь до 4,1 ГГц при напряжении на ядрах 1,35 и CPU NB 1,0 В. LLC перевели в режим Mode 2. Память работала на частоте 3466 МГц с таймингами 16-18-18-38.
После разгона Intel Core i9-9900K по-прежнему остался в лидерах, но его преимущество над двумя внутренними оппонентами заметно сократилось. Теперь Core i7-7820X находится на расстоянии 5,5%, а Core i7-8700K – 15%. И лишь над Ryzen 7 2700X его перевес вырос до 17%. Но этого все равно не хватает для компенсации громадной разницы в стоимости.
4. Сравнение в разгоне. Игры
И еще раз окунемся в мир игр, которые запускались в том же разрешении и с теми же настройками графики.
По итогам разгона Intel Core i9-9900K закрепляет свое лидерство в играх. Его преимущество составляет 8-24% над Core i7-8700K, 25 – 46% над Core i7-7820X и 40 – 48% над Ryzen 7 2700X.
Итоги
Intel Core i9-9900K – это первый массовый 8-ядерный процессор Intel и полноценный ответ на линейку AMD Ryzen. Хотя сейчас он на 70% дороже Ryzen 7 2700X, поэтому звание «народного» 8-ядерника пока остается за AMD. Зато производительность Core i9-9900K во всех сценариях выше.
Нарастив до предела тактовые частоты, Intel смогли обогнать даже собственные 8-ядерные процессоры для HEDT-платформы. Учитывая, что они еще и дороже, горячее и требуют более дорогих материнских плат, то их покупка и вовсе выглядит нецелесообразной. Все это делает Core i9-9900K универсальным решениям для геймеров, стримеров и создателей контента.
Прошлый флагман заметно отстает в номинале, но после разгона разрыв между ними сокращается. Более того, показатель цена/возможности у Core i7-8700K лучше. Поэтому выбор между этими двумя CPU зависит от ваших приоритетов: хотите сэкономить – берите i7-8700K и разгоняйте, сразу нужен более быстрый чип или не хотите заморачиваться с разгоном, тогда смотрите в сторону Core i9-9900K.
Правда, за повышенное быстродействие нового флагмана приходится платить низким разгонным потенциалом и большим нагревом. А такой желанный многими припой под теплораспределительной крышкой оказывается не реакцией компании на критику пользователей, а просто жизненной необходимостью.
Подытоживая, хотеться отметить приятную тенденцию: за последние два года настольные системы сделали качественно новый рывок в производительности. И все благодаря возобновлению реальной конкуренции между AMD и Intel. 2019 в этом плане будет не менее интересным.
Автор: Виктор Ефименко
Опубликовано : 18-03-2019
Подписаться на наши каналы | |||||