Обзор и тестирование процессора Intel Xeon E3-1280 v5

Спустя несколько месяцев после анонса процессоров Intel Skylake были представлены и их промышленные версии для корпоративного сегмента рынка – Intel Xeon. Основной специализацией решений подобного рода являются серверы, рабочие станции и системы для сложных вычислений. Хотя совместимость с массовыми пользовательскими материнскими платами делает возможным их применение и в настольных ПК. Вернее сказать, «делало». Поскольку начиная с этого семейства, которое, к слову, получило название «Intel Greenlow», промышленные процессоры Intel Xeon перестали поддерживаться обычными материнскими платами. Для них были разработаны отдельные модели, в основу которых легли чипсеты Intel C232 и Intel C236. Мы сейчас не будем углубляться в их особенности, так как это тема для другого материала. Отметим лишь, что внедрение новых наборов системных логик – это скорее маркетинговый ход, чем реальная необходимость.

Ведь, по сути, представители Intel Greenlow – это те же Intel Skylake, построенные по 14-нм техпроцессу, только с другой частотной формулой и иногда с отсутствующим графическим ядром. На блок-схеме хорошо заметно, что процессор по-прежнему располагает 16-ю линиями PCI Express 3.0, имеет поддержку памяти стандарта DDR4 и «общается» с чипсетом посредством шины DMI 3.0. За работу остальных устройств и интерфейсов, как и раньше, отвечает набор системной логики. Одним словом, если микроархитектура и подверглась какой-то модернизации (поддержку ECC-памяти в счет не берем), то изменения настолько незначительные, что сохранилась полная совместимость с процессорным разъемом Socket LGA1151. Причем как на физическом, так и на электротехническом уровнях. Иными словами, «подружить» чипсеты Intel Z170 / Q170 / H170 / B150 / H110 с новыми Intel Xeon – не такая уж и большая проблема. Достаточно прописать всего лишь несколько дополнительных строк в прошивке BIOS. К примеру, те же промышленные наборы логики Intel C232 и Intel C236 почему-то без проблем могут работать с процессорами Intel Skylake, начиная с топовых Intel Core i7 и заканчивая бюджетными Intel Celeron.

Вероятно, таким образом компания Intel просто хочет разделить корпоративный и настольный сегменты рынка. Но простым пользователям, которые ждали новые промышленные процессоры, вряд ли от этого станет легче. Будем надеяться, что в будущем ситуация изменится, и производители материнских плат все-таки выпустят необходимые прошивки BIOS. Однако на данный момент ситуация такова: хочешь обзавестись моделью Intel Xeon последнего поколения − будь добр прикупи сначала соответствующую материнскую плату.

Ладно, оставим эту ситуацию пока в стороне. Все-таки, основная целевая аудитория платформы Intel Greenlow – это корпоративные клиенты, которых абсолютно не волнуют озвученные выше нюансы. Для них гораздо важнее количество доступных моделей и их технические характеристики. В этом плане компания Intel не подвела, представив сразу 11 промышленных решений со свободным сокетом:

Все они имеют по 4 ядра, заблокированный множитель и тепловой пакет, не превышающий 80 Вт. Для энергоэффективных систем также предусмотрено несколько решений с пониженным тепловыделением (25 и 45 Вт). Что касается рекомендованной стоимости, то здесь все более-менее прогнозировано. Особняком стоит лишь модель Intel Xeon E3-1280 v5: за что переплачивать $270 по сравнению с Intel Xeon E3-1275 v5 мы так и не поняли. За дополнительные 100 МГц к базовой частоте или топовый статус?

Тем не менее именно эта модель является флагманом семейства Intel Greenlow. Соответственно, с нее стоило бы начать знакомство с новой линейкой промышленных процессоров Intel Xeon.

Процессор Intel Xeon E3-1280 v5

Спецификация:

Внешний вид

К нам в лабораторию попал тестовый (инженерный) экземпляр процессора Intel Xeon E3-1280 v5 в пластиковом блистере. На рынок он также поступит в виде TRAY (OEM) варианта, в то время как для остальных представителей линейки Intel Greenlow будут доступны и «коробочные» версии процессоров в комплекте со штатной системой охлаждения.

Однако потенциальным покупателям переживать не стоит, поскольку совместимость с разъемом Socket LGA1151 гарантирует и совместимость со всеми современными кулерами.

Анализ технических характеристик

В обычном режиме работы (технология Intel Turbo Boost 2.0 выключена) скорость Intel Xeon E3-1280 v5 равнялась 3700 МГц при опорной частоте 100 МГц и множителе «х37». Напряжение питания колебалось в пределах 1,159 – 1,233 В.

После активации фирменной технологии динамического разгона Turbo Boost 2.0 скорость новинки поднялась до отметки 4000 МГц, а напряжение питания – до 1,277 В.

Правда, такие показатели фиксировались лишь при небольших специфических нагрузках, где преимущественно задействовалось только одно ядро. В реальных же условиях эксплуатации большую часть времени процессор будет проводить на частоте, близкой к номинальной.

Энергосберегающие механизмы также не претерпели никаких изменений. Во время простоя системы скорость Intel Xeon E3-1280 v5 снизилась до 800 МГц, а напряжение питания – до 0,752 В.

Структура кэш-памяти новинки выглядит следующим образом:

• кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 32 КБ для данных с 8-ю каналами ассоциативности и по 32 КБ для инструкций также с 8-ю каналами ассоциативности;
• кэш-память второго уровня L2: для каждого ядра отводится по 256 КБ с 4-мя каналами ассоциативности;
• кэш-память третьего уровня L3: 8 МБ для всех ядер с 16-ю каналами ассоциативности.

Модель Intel Xeon E3-1280 v5 оборудована двумя контроллерами памяти: DDR4 и DDR3L. В первом случае гарантировано поддерживаемая частота модулей составляет 2133 МГц, а во втором – 1600 МГц. Оба контроллера функционируют в двухканальном режиме, причем каждый канал может обслуживать по две планки памяти. Максимальный объем заявлен на уровне 64 ГБ. Также отметим поддержку ECC-памяти – пожалуй, главное отличие промышленных процессоров от обычных решений.

Intel Xeon E3-1280 v5 не оборудован встроенным графическим ядром, что для модели такого уровня скорее является преимуществом, чем недостатком.

Во время стресс-теста температура самого горячего ядра составила 62°С. В аналогичных условиях Intel Core i7-6700K прогревался до 69°С. Из этого можно сделать вывод, что в обоих случаях применяется одинаковый термоинтерфейс, который на должном уровне справляется со своей задачей.