up
ru ua
menu

msi-achieve_a_new_level_of_cool-banner-160x600.jpg

GOODRAM-SSD-Iridium-PRO.gif

logo minifile

::>Процессоры > 2009 > 07 > Intel Xeon W3520

Версия для печати
Переопубликовать обзор

02-07-2009


rss

Обзор серверного процессора Intel Xeon W3520

В незапамятные времена, когда компьютеры были ещё большими, а их вычислительные мощности маленькими, производители предпринимали отчаянные меры для насыщения рынка. Пожалуй, следует для начала перенестись в девяностые годы прошлого века. Это был компьютерный Бум! Именно тогда спрос значительно превышал предложение. Производители микропроцессоров не могли предоставить не только нужное количество единиц комплектующих, но и затребованную производительность. Тогда Intel, AMD, VIA, Transmeta, WinChip, UMC и все все все работали в «общий котёл». Компании друг дружке делали чипсеты, процессоры,  кеш-память (тогда она была ещё отдельно от процессора) и т.д. Объяснялась такая сплочённость тем, что спрос был колоссальным. И дело даже не в деньгах было. Например, компания разрабатывала автомобили, перед постройкой опытного образца следует просчитать его поведение в работе, в частности в штатных режимах (или не штатных). Для этого создавалась математическая модель, которая описывала все физические процессы, проходящие в автомобиле и за его пределами. И уже изменяя возмущения (внешнее условия) можно просчитать поведение самого автомобиля. А ведь это колоссальные объемы математических вычислений. Естественно для таких задач требовался сверхмощный процессор, и не только. Сколько бы такой готовый компьютер не стоил, для компаний такого масштаба всё равно будет выгоднее проводить виртуальные тесты, нежели после каждого неудавшегося теста производить новый опытный образец. Именно в это время (1993г.), компания Intel представила революционные x86-совместимые  процессоры  Pentium и зарегистрировала их как торговую марку. Видимо уже тогда «умные головы» понимали, что продавать можно не только процессоры, но и системную логику только к ним, да ещё и в обязательном порядке. Сам по себе, Pentium имел только одно весомое преимущество, суперскалярность. Под данным словом имелась ввиду поддержка вычислительных конвейеров, благодаря которым процессор мог выполнять несколько инструкций за такт. Революция заключалась в чипсетах,  с которыми работали процессоры Pentium. Именно они породили технологию SMP (Symmetric Multiprocessing). Т.е. имея материнскую плату на базе чипсета с поддержкой SMP, довольно безболезненно можно было построить мультипроцессорную систему, или сервер, как его начали называть позже. На то время (да и сейчас) это был единственный вариант увеличения вычислительной мощности единичной системы.  Однако стоит заметить, что удвоенной прибавки не получалось, так как системная шина делилась на два процессора. Но и этого на тот момент было предостаточно. В 1995 увидели свет Pentium Pro, позиционируемые, как настоящие «воротилы» информации. Цена на них была максимальная, но и возможность объединения четырёх процессоров в SMP тоже сулила невообразимую по тем временам производительность.  Позже, в 1997 году, появились Pentium II (ориентируемые, как более доступная замена Pentium Pro) и Celeron. Последние были настоящим «золотом» и пользовались огромной популярностью даже в серверном сегменте. На вопрос: «почему именно Celeron?» ответ будет прост. К 1997-98 годам персональный компьютер стал доступен не только огромным корпорациям, но и мелким, частным лабораториям, учебным заведениям и т.д. Такие учреждения не могли себе позволить последние модели Pentium II и Pentium Pro, а о специализированных полноценных материнских платах и речи не велось. Системы, выполняющие роль среверов, собирались из обычных комплектующих, что уменьшало продажи «топовых» процессоров.  Именно тогда появилась торговая марка Xeon. Одновременно компания производитель активно начала продвигать в массы пропаганду, что настоящие серверы базируются ТОЛЬКО на процессорах Xeon, а «кустарные» сборки на доступных процессорах ничто иное, как «игрушки для энтузиастов». В подтверждение своих доводов компания Intel выпустила Pentium II Xeon. От обычного Pentium II, Pentium II  Xeon отличался только удвоенной скоростью работы кеш-памяти, что, впрочем, тогда было немаловажной особенностью. Более новые Pentium III Xeon имели не только ускоренную кэш-память, но и заметно больший ее объем – 2 МБ против 256 Кб у настольных CPU. Чипсеты, поддерживающие такие процессоры, уже позволяли строить сервера на базе четырёх физических «ядер» практически без потери вычислительной мощности каждого. Такие системы стоили на то время совсем не оправданно, да и «результирующая прибавка к вычислительной мощности» не так пропорционально была выгодна, но другого пути получить достаточно быстрый сервер не было. Следующее поколение Pentium 4 было еще сильнее разделено на серверный сегмент и настольный. Подход был кардинальный, но далеко не изысканный. Хотя многие  процессоры  Xeon и Pentium 4 были абсолютно идентичны, они были упакованы в разные корпуса и имели физическую несовместимость: Socket 478 для настольного сегмента и Socket 604 для серверного. Причём цена на почти одинаковые по характеристикам процессоры отличалась в разы. Несмотря на бурю эмоций и недовольства среди потенциальных покупателей «доступных» серверов,  следующий виток разъемов был также разделён. LGA775 для настольных систем  и LGA771 для мультипроцессорных. Самым интересным было то, что при сравнении производительности Pentium 4 и Xeon с приблизительно одинаковыми характеристиками, именно Xeon выходил аутсайдером. С выходом на рынок настольных систем кардинально новой архитектуры Core всеобщие представления о строении мощного компьютера рухнули. Двуядерность как альтернатива двупроцессорности, такого подхода в далёких девяностых даже предположить не могли. А с появлением Intel Core 2 Quad Q6600 (первого четырёхъядерного настольного процессора) количество энтузиастов, желающих приобрести серверную систему, резко пошно на убыль. Вычислительной мощности настольного четырехъядерного процессора оказалось вполне достаточно даже для математических пакетов Matlab и Mathcad. Да и компания AMD преуспела в серверном сегменте. Её процессоры Opteron  уже давно использовали встроенный в процессор контроллер памяти, что давало возможность обращаться к памяти и параллельному процессору минуя чипсет. Да и платы расширения с интерфейсом PCI Express легко могли создать из настольного компьютера мощное файловое хранилище с сетевым доступом.  

Вернёмся теперь в настоящее, к моменту появления процессоров Nehalem от компании Intel. Отличительными чертами таких процессоров являются три вещи. Интегрированный в процессор контроллер памяти, новая шина, связывающая чипсет с процессором, и новая упаковка и процессорный разъем LGA 1366 (подробнее в обзоре Core i7-920). Естественно, первыми представителями нового поколения свет увидели серверные процессоры Xeon на ядре Bloomfield. Как таковые, они ещё толком не были готовы, требовалась наладка, но поджимали сроки. Имея неосторожность, компания Intel дала обещание представить к концу 2008 года готовую настольную систему на новой архитектуре. Вот именно тогда компания Intel пошла на не очень выгодный и даже рискованный шаг, перемаркировав и частично «урезав» в целом удачные процессоры серверного сегмента. Аналогично производитель поступил и с чипсетом, обеспечив появление однопроцессорных систем на базе Intel X58 Express в комплекте с процессорами Core i7. Однако, если «капнуть поглубже», то всё становится на свои места. Во-первых, вернулись те времена, когда серверные процессоры и настольные имеют одну упаковку, под один разъем. Обнадёживает, не так ли? Во-вторых, настольные модели унаследовали шину QPI, которая на самом деле является колоссально скоростной. А для чего такая скорость, если на северном мосту «висит» только котроллер PCI-E? Скорее всего, времени на разработку более простой шины у компании не было. В результате настольная система получилась почти базовой серверной, минус несколько профессиональных возможностей. Но, для энтузиастов, как и в «старые добрые времена», появилась возможность экспериментировать, создавая своеобразный коктейль из комплектующих настольного и серверного сегмента. Вот и мы сегодня попробуем проверить, что получится если использовать серверный процессор Intel Xeon W3520 в настольной системе на базе материнской платы GIGABYTE GA-EX58-DS4. Для начала проведём внешний осмотр серверного процессора.

Внешний вид

Intel Xeon W3520

Давно таких экземпляров не встречалось. Маркировка «от руки» говорит о том, что это инженерный образец, а не готовый к розничной реализации процессор. Соответственно, попал он к нам в лабораторию в вот таком «первозданном» виде: ни комплектного кулера, ни документов, ни наклейки. Идентифицировать его по номеру sSpec Q1HN оказалось более, чем проблематично, как и по Batch-коду 3842A796. А технические характеристики прописанные, как AT80601000741 AB заставили крепко задуматься. Рукописные данные относят данный экземпляр к семейству Xeon, модель W3520. Тактовая частота, согласно маркировке 2,66 ГГц, а тепловой пакет не превышает 130 Вт. Эти данные полностью соответствуют официальным характеристикам, заявленным компанией Intel на официальном сайте для модели Xeon W3520.

Intel Xeon W3520

Спецификация:

Модель

Intel Xeon W3520

Маркировка

SLBEW (Предположительно)

Процессорный разъем

LGA1366

Тактовая частота, МГц

2660

Множитель

20

Частота шины, МГц

133

Объем кэша L1 (Данные\Инструкции), Кб

4x32\4x32

Объем кэша L2, Кб

4x256

Объем кэша L3, Кб

8192

Ядро

Bloomfield

Количество ядер

4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T

Напряжение питания, В

0,800 - 1,225

Рассеиваемая мощность, Вт

130

Критическая температура, °C

73

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

Enhanced Halt State (C1E) 
Enhanced Intel Speedstep Technology
Hyper-Threading Technology
Execute Disable Bit
Intel Thermal Monitor 2
Intel Virtualization Technology
Intel Turbo Boost Technology

Для подтверждения соответствия заявленным характеристикам, предлагаем ознакомится со скриншотом программы CPU-Z последней на текущий момент версии 1.51.

cpu-z Intel Xeon W3520

Ревизия соответствует «промаркированной» на крышке процессора, набор инструкций, значение частоты QPI, множитель, объём кеш-памяти, всё соответствует заявленным характеристикам Intel Xeon W3520.

Оперативная память, как положено, заработала в трёхканальном режиме,  но на максимально доступной частоте 1066 МГц, на которой она может работать совместно с контроллером, интегрированным в процессор.


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование