Windows 10 vs Windows 11 c Core i7-12700K: срочно переходим на новую ОС?!
07-02-2022
Этот материал мы специально поставили в конец мини-цикла по 12-му поколению Intel Core по двум причинам. Во-первых, большинство из вас пока использует Windows 10, и не спешит с переходом на 11-ю версию.
Поэтому сравнения процессоров Core i5-12600K и Core i7-12700K с внутренними и внешними оппонентами, оценка производительности встроенной графики, выбор оптимального типа памяти и первые сборки с Alder Lake были в среде Win 10.
Вторая причина – желание дать разработчикам программной экосистемы Windows побольше времени для устранения первых проблемных моментов. Например, в ноябре Intel создала специальную страницу на своем веб-сайте со списком проблемных игр под Alder Lake. Поначалу в его состав вошли более 20 проектов для Windows 11 и около 30 для Windows 10. В середине января компания отчиталась, что все известные ей проблемы с DRM-защитой в играх решены путем выпуска патчей со стороны Microsoft и разработчиков игр.
Наверняка со временем поддержка новых процессоров будет еще лучше, но откладывать выход этого материала далее нет смысла.
Как вы все хорошо помните, старшие процессоры линейки Alder Lake получили два типа ядер – энергоэффективные E-cores и производительные P-cores. За их взаимодействие на уровне кристалла отвечает аппаратный планировщик Intel Thread Director. Он работает в тесном сотрудничестве с операционной системой. Его задача: мониторить все рабочие нагрузки, задавать их приоритет и направлять задачи в оптимальный поток.
По слухам, Windows 11 получила улучшенный планировщик, чтобы по максимуму задействовать возможности гибридных процессоров. Хотя на официальном сайте Intel мы не нашли упоминаний о превосходстве 11-ой версии над 10-й.
С младшими представителями линейки Alder Lake такой вопрос не возникает, ведь они получили лишь P-cores. Поэтому для тестов воспользуемся процессором Intel Core i7-12700K. В его активе есть 8 производительных и 4 энергоэффективных ядра.
За него спасибо сети магазинов Brain и маркетплейсу ITbox. Сейчас у них проходит акция – дарят 100 грн за регистрацию. Сами они давно переросли категорию «магазинов компьютерной техники» и предлагают широкий набор различных товаров. Но по-прежнему есть множество готовых ПК, ноутбуков, отдельных комплектующих и периферии. Будем благодарны, если перейдете по ссылкам и порадуете партнеров. А мы пока представим остальной тестовый стенд.
Материнская плата ASUS PRIME Z690-A является добротным решением даже для домашних оверклокеров благодаря 17-фазной подсистеме питания, хорошему охлаждению и поддержке автоматического разгона.
С повышенной нагрузкой на процессор справится и СЖО ASUS TUF Gaming LC 240 ARGB благодаря массивному радиатору и двум 120-мм вентиляторам. К тому же она очень удобна в процессе установки и частой смены CPU.
32-гигабайтный набор DDR5-5200 Kingston FURY Beast получил два XMP-профиля. Первый повышает эффективную частоту до заявленных 5200 МГц при таймингах CL40 и напряжении 1,25 В. Второй – более энергоэффективный – DDR5-4800 при напряжении 1,1 В и задержках CL38.
Украшением тестового стенда является видеокарта Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC с подсветкой «Ослепительный ангел». Кулер позволяет GPU поднимать частоту в играх выше 1930 МГц вместо номинальных 1725 МГц.
ОС, бенчмарки и игры записали на пару терабайтных накопителей Transcend PCIe SSD MTE240S. Они не самые быстрые в сегменте PCIe 4.0 x4, зато достаточно холодные и очень выносливые.
«Золотой» источник Seasonic PRIME GX-1000 взяли с запасом, чтобы достичь максимальной эффективности, минимальных потерь и низкого шума 135-мм вентилятора.
Все это собрали в корпусе Vinga Pillar White. В него поместятся даже 360-мм радиаторы СВО и 350-мм видеокарты. А если вы предпочитаете воздушные кулеры, то лимита в 165 мм хватит для большинства моделей.
Также в корпус добавили три вертушки Vinga LED fan-01 white для улучшения температурного режима.
С выводом картинки помог монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с нескольких синтетических бенчмарков. Скорости чтения, записи и копирования данных в оперативную память особо не зависят от версии операционной системы. Это же касается и задержки доступа. Поэтому разница в AIDA64 находится в пределах погрешности измерений.
То же самое можно сказать о результатах бенчмарка Geekbench 5.
В 3DMark Time Spy максимальный отрыв 10-ки достигает всего 2% по показателю CPU score. Ее тоже можно списать на погрешность измерения.
И лишь в PCMark 10 есть ощутимая разница. В тесте Productivity преимущество Windows 10 достигает 5%. Зато создание цифрового контента происходит быстрее в Windows 11. Причем ощутимо быстрее – более чем на 40%.
В целом по четырем бенчмаркам более новая ОС вырывается вперед на скромные 3%. Возможно, в игровых тестах разница будет больше, но это не точно.
Подписаться на наши каналы | |||||