up
ru ua
menu


ASUS_Quiz1.gif

logo minifile

::>Цифровая индустрия > 2008 > 09 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

25-09-2008


rss

Конкурентоспособность украинской ІТ-индустрии в 2008 году не изменилась

"Economist Intelligence Unit" - аналитический подраздел журнала "The Economist" 16 сентября 2008 года опубликовал доклад "Сравнительный анализ конкурентоспособности ІТ индустрии в 2008". Спонсором публикации выступил Альянс делового программного обеспечения.

За последний год Украина, с учетом включения в рейтинг двух новых стран (Бангладеш и Хорватии), изменила свою позицию с 56 места в 2007 (из 64) на 57 место в 2008 (из 66). Снижение произошло по всем показателям кроме показателя «Человеческий капитал», по которому Украина поднялась с 43 на 37 место (табл. 1, 2).

В докладе сравниваются условия для развития ІТ индустрии в странах из разных регионов мира. Разработанная для оценки модель включает 25 показателей, сгруппированных в 6 категорий (табл. 3, 4).

В исследовании отмечается, что общее замедление экономики ведет к уменьшению затрат на ІТ в США, Западной Европе и Японии. Тем не менее, основы для конкурентоспособности ІТ индустрии остаются постоянными. Это ІТ образование, доступность финансов и инфраструктуры, а также государственное стимулирование инноваций. Именно благодаря этим заложенным основам неизменной по показателям конкурентоспособности ІТ индустрии в сравнении с прошлым годом осталась первая двадцатка стран.

Несмотря на текущие макроэкономические проблемы, США по-прежнему возглавляют список стран, которые предоставляют ІТ компаниям наиболее благоприятные условия. США первая из списка стран мира, которая развивает таланты и является инкубатором новых высокотехнологических компаний. Благодаря крепким позициям в научно-исследовательских и конструкторских роботах (НИКР) с 6 на 2 место поднялся Тайвань. Замыкают первую пятерку Великобритания, Швеция и Дания, которые имеют благоприятную и открытую бизнес-среду, а также работающие механизмы защиты интеллектуальной собственности.

Выводы исследователей не являются неожиданными:

  • Критическими для национальных ІТ индустрий являются инвестиции в людей. Наличие талантов с умением управлять "софт" проектами и аналитическими навыками - является важнейшей проблемой, с которой столкнутся ІТ производители в ближайшие годы. Лучше всего условия бизнес-среды для развития человеческого капитала созданы в США, Сингапуре и Великобритании. Наибольшим "магнитом" для иностранных студентов является США. Все же "утечка мозгов" из новых возникающих рынков замедляется, а иногда и имеет обратное направление, например в Индию и Вьетнам.
  • Выращивать сильный ІТ сектор помогает наличие рынка широкополосного доступа в Интернет. Быстрый, надежный и безопасный доступ к Интернету дает возможность эффективно взаимодействовать с партнерами и продавать услуги в онлайне. Все страны в верхней группе рейтинга получают выгоду от высококачественных сетей, созданных вследствие конкуренции. Менее развитые регионы нуждаются в большей либерализации. Украина находится в одном ряду с ПАР, Болгарией и Вьетнамом как страна, которая получила бы значительный толчок от большей конкуренции в сфере развития инфраструктуры.
  • Слишком медленно улучшаются правовые режимы. Наиболее эффективные системы защиты интеллектуальной собственности созданные в США, Австралии, в странах Западной Европы. Именно в этих странах самая развитая электронная торговля и законодательство о киберприступности. Значительный прогресс в приведении законодательства интеллектуальной собственности, а также практики его применения к международным нормам отмечается в Китае.
  • Страны Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея и Япония) могут похвалиться наилучшей средой для НИКР. «Плодовитыми генераторами» технологических патентов также являются Швеция и США, фирмы которых значительные средства расходуют на НИКР.
  • Глобализация и Интернет облегчают НИКР. Яркий пример Силиконовой Долины показывает, что предпринимательство и ІТ инновации взаимно связаны. Подобные екосистемы, которые вместе объединяют талант, технологии, рискованный капитал, хорошие университеты и дух риска останутся наилучшими инкубаторами для инноваций. Все же, сотрудничество через Интернет немного выравнивает условия, облегчая компаниям доступ к ІТ новаторам и исследователям, где бы они не находились.

По мнению исследователей, политики охотно оказывают содействие развитию местного производства аппаратных средств, программного обеспечения и ІТ услуг, ведь это приносит очевидную выгоду для экономики страны. Такая поддержка может осуществляться через развитие электронного правления, активную стратегию развития широкополосного доступа, скоординированные усилия улучшения образования, финансовой и правовой среды, а также тщательно отрегулированную поддержку инноваций, например выборочным финансированием фундаментальных исследований. Тем не менее, проблемы появляются, когда государственная поддержка распространяется на определенные компании или технологии, и здесь важно найти верный баланс. В таких случаях отчет рекомендует дать возможность действовать рынку.

Изменение места Японии с 2 на 12 и Южной Кореи с 3 на 8 место вызвано малым количеством баллов, которые эти страны набрали в сфере НИКР, а также улучшением методологии оценки. На три ступеньки вверх поднялись Швеция и Дания, соответственно на 4 и 5 место благодаря более благоприятной среде для бизнеса и улучшениям в ІТ инфраструктуре. Канада поднялась с 9 на 6 место прежде всего благодаря достижениям в развитии человеческого капитала. С 20 на 16 место поднялся Израиль, получив больше баллов за качество инфраструктуры и государственную поддержку ІТ индустрии, включая внедрение электронного правления. С 16 на 19 место опустилась Германия, в основном через замедление роста финансирования НИКР.

Для сравнительной оценки состояния информационных технологий кроме Индекса конкурентоспособности ІТ индустрии известны также Индекс сетевой готовности Глобального отчета с информационных технологий, который готовится в рамках Всемирного экономического форума (Украина занимает 75 место из 122 стран) и Индекс электронной готовности, который готовит "Economist Intelligence Unit" (Украина занимает 60 место среди 69 стран).

Улучшение позиции Украины в подобных рейтингах должно стать одним из основных критериев оценки эффективности работы государственных органов, прежде всего созданного в этом году Государственного комитета информатизации (Госкоминформатизации) Украины, а также Государственного департамента по вопросам связи Министерства транспорта и связи Украины, Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины, Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины.

Деятельность этих ведомств будет настолько полезной для развития информатизации страны, насколько эта деятельность будет открытой и прозрачной, и насколько эти органы будут прислушиваться к советам украинского ІТ-бизнеса, консолидированную позицию которого высказывают ассоциации ІТ-организаций.

Таблица 1. Индекс конкурентоспособности ІТ индустрии

Страна

Счет

Место 2008

Место 2007

Изменение

США

74,6

1

1

 

Тайвань

69,2

2

6

+4

Великобритания

67,9

3

4

+1

Швеция

66,0

4

7

+3

Дания

65,2

5

8

+3

Канада

64,4

6

9

+3

Австралия

64,1

7

5

-2

Южная Корея

64,1

8

3

-5

Сингапур

63,4

9

11

+2

Нидерланды

62,7

10

12

+2

Швейцария

62,3

11

10

-1

Япония

62,2

12

2

-10

Финляндия

61,5

13

13

 

Норвегия

59,7

14

14

 

Ирландия

59,4

15

15

 

Израиль

56,7

16

20

+4

Новая Зеландия

56,6

17

17

 

Австрия

56,1

18

19

+1

Германия

55,4

19

16

-3

Франция

54,3

20

18

-2

Гонконг

54,1

21

21

 

Бельгия

53,4

22

22

 

Испания

46,3

23

24

+1

Эстония

45,7

24

25

+1

Италия

45,6

25

23

-2

Словения

45,5

26

27

+1

Португалия

42,2

27

25

-2

Венгрия

40,6

28

28

 

Чехия

40,4

29

29

 

Чили

39,5

30

31

+1

Словакия

39,5

31

31

 

Польша

39,0

32

30

-2

Греция

38,2

33

33

 

Латвия

38,1

34

34

 

Литва

37,1

35

35

 

Малайзия

34,2

36

36

 

ПАР

32,6

37

37

 

Турция

32,4

38

39

+1

Румыния

32,3

39

40

+1

Саудовская Аравия

32,3

40

38

-2

Хорватия

31,6

41

-

 

Таиланд

31,5

42

41

-1

Бразилия

31,0

43

43

 

Мексика

30,7

44

44

 

Болгария

30,2

45

42

-3

Аргентина

30,1

46

45

-1

Филиппины

29,8

47

47

 

Индия

28,9

48

46

-2

Россия

27,7

49

48

-1

Китай

27,6

50

49

-1

Венесуэла

25,7

51

52

-1

Колумбия

25,4

52

51

-1

Египет

25,3

53

55

+2

Шри-Ланка

24,9

54

50

-4

Перу

24,8

55

54

-1

Эквадор

24,5

56

53

-3

Украина

23,3

57

56

-1

Индонезия

23,1

58

57

-1

Казахстан

22,9

59

58

-1

Бангладеш

22,4

60

-

 

Вьетнам

21,4

61

61

 

Пакистан

20,9

62

60

-2

Азербайджан

19,5

63

62

-1

Нигерия

19,0

64

63

-1

Алжир

18,5

65

59

-6

Иран

16,5

66

64

-2

Таблица 2. Рейтинги Украины по индексу конкурентоспособности ІТ сектора

Показатель

Индекс конкурентоспособности ІТ индустрии в 2008

Индекс конкурентоспособности ІТ индустрии в 2007

Изменение

Общее бизнес-среда

64

62

-2

ІТ инфраструктура

54

51

-3

Человеческий капитал

37

43

+6

Правовая среда

53

51

-2

Среда для НИКР

35

32

-3

Поддержка развития ІТ индустрии

65

63

-2

Общий рейтинг

57

56

-1

Таблица 3. Общий индекс состоит из 25 показателей, сгруппированных в 6 категорий

Показатель


Категория 1. Общее бизнес-среда

Вес


10%

1.1.             Правительственная политика относительно иностранного капитала; культурная восприимчивость иностранного влияния; риск экспроприации; защита инвестиций

15%

1.2.             Уровень защищенности и гарантии прав на частную собственность

40%

1.3.             Уровень государственного регулирования (прежде всего процедуры лицензирования) при учреждении нового частного бизнеса

25%

1.4.             Свобода конкуренции существующего бизнеса

20%

 

Категория 2. ІТ инфраструктура

 

20%

2.1.             Объем  Рыночные затраты на оборудование, программное обеспечение и ІТ услуги (US$ на 100 жителей)

25%

2.2.             Количество персональных компьютеров (настольных и переносных) на 100 жителей

60%

2.3.             Широкополосное соединение (xDSL, ISDN PRI, FWB, кабель, FTTx) на 100 жителей

10%

2.4.             Количество безопасных Интернет серверов на 100 000 жителей

10%

 

Категория 3. Человеческий капитал

 

20%

3.1.             Общее Общее количество студентов высших учебных заведений, % от населения студенческого возраста

25%

3.2.             Количество студентов, привлеченных к научным программам уровня ВУЗ, % от общего количества студентов

5%

3.3.             Занятость в технологическом секторе, как % от общей занятости

10%

3.4.             Способность общеобразовательной системы готовить технических специалистов с бизнес - навыками (управление проектами, разработка приложений и веб-решений согласно потребностям клиента и т.д.)

60%

 

Категория 4. Правовая среда

 

10%

4.1.             Полнота Полнота и прозрачность законодательства об интеллектуальной собственности

35%

4.2.             Внедрение законодательства об интеллектуальной собственности

35%

4.3.             Состояние законодательства об электронной подписи

10%

4.4.             Состояние законодательства о личных данных и законы об анти-спаме

10%

4.5.             Состояние законодательства о киберприступности

10%

 

Категория 5. Среда для НИКР

 

25%

5.1.             Валовые  Общегосударственные затраты на НИКР (USD на ППС [паритет покупательной способности]), на 100 жителей

10%

5.2.             Валовые затраты частного сектора на НИКР (USD на ППС), на 100 жителей

10%

5.3.             Количество новых отечественных патентов в ІТ, зарегистрированных резидентами за год, на 100 жителей

65%

5.4.             Поступления от уплаты роялти и платежей за лицензии (USD) на 100 жителей

15%

 

Категория 6. Поддержка развития ІТ индустрии

 

15%

6.1.             Доступ  Доступ к среднесрочному финансированию из местных и иностранных источников

25%

6.2.             Существование последовательной национальной правительственной стратегии для достижения целей е-правления, направленных на улучшение как снабжения государственных услуг так и эффективности операций поддержки ( бек-офиса).

30%

6.3.             Государственные затраты на ІТ оборудование, программное обеспечение и услуги (USD на лицо)

10%

6.4.             Существование справедливого государственного отношения к развитию сектора (отсутствие преференциальной правительственной поддержки определенных технологий или сектора)

35%

Таблица 4. Результаты по категориям



 

Общий счет

бизнес-среда

ІТ инфра-структура

Челове-ческий капитал

Правовая среда

Среда для НИКР

Поддержка развития ІТ индустрии

Вес категории

 

10%

20%

20%

10%

25%

15%

США

74.6

98.0

89.2

94.5

92.0

23.7

86.4

Тайвань

69.2

87.6

52.0

73.1

70.0

74.3

65.3

Великобритания

67.2

94.3

81.4

78.5

85.0

16.4

87.8

Швеция

66.0

91.0

86.7

64.3

81.5

26.0

80.2

Дания

65.2

94.7

83.4

64.0

87.0

18.5

86.0

Канада

64.4

89.0

87.2

71.6

82.0

10.1

86.4

Австралия

64.1

92.3

80.7

73.8

90.5

8.0

86.1

Южная Корея

64.1

81.3

49.3

74.0

67.0

59.9

63.9

Сингапур

63.4

91.0

67.9

78.7

81.5

14.7

87.6

Нидерланды

62.7

90.3

85.3

58.1

87.0

15.7

82.4

Швейцария

62.3

89.0

93.3

53.9

85.0

12.6

81.9

Япония

62.2

84.9

65.6

66.4

79.0

37.6

66.4

Финляндия

61.5

89.7

61.8

67.2

85.0

21.8

85.2

Норвегия

59.7

82.6

71.6

63.3

85.0

10.8

88.7

Ирландия

59.4

95.3

54.5

75.5

81.5

12.2

84.7

Израиль

56.7

81.0

68.6

63.5

72.0

17.0

71.7

Новая Зеландия

56.6

92.3

56.6

70.3

80.0

5.7

83.8

Австрия

56.1

88.3

61.2

54.9

85.0

15.3

77.8

Германия

55.4

89.0

62.0

57.5

85.0

14.1

70.8

Франция

54.3

83.3

58.7

58.7

83.5

12.4

73.4

Гонконг

54.1

98.0

59.1

56.1

80.0

2.6

84.4

Бельгия

53.4

89.7

46.1

58.9

88.5

10.0

80.9

Испания

46.3

88.3

31.2

61.2

74.5

3.9

70.1

Эстония

45.7

81.0

45.4

53.6

69.5

1.5

69.8

Италия

45.6

73.3

37.3

61.2

71.0

4.1

69.7

Словения

45.5

68.6

38.1

63.5

73.0

4.4

66.3

Португалия

42.2

87.0

19.0

56.8

71.0

1.6

72.4

Венгрия

40.6

80.3

17.0

59.7

71.0

5.8

58.1

Чехия

40.4

75.3

27.3

54.7

67.5

4.0

58.1

Чили

39.6

93.7

14.1

42.7

68.0

0.7

79.3

Словакия

39.5

76.3

30.0

52.5

67.5

1.6

54.8

Польша

39.0

74.6

22.1

54.3

70.0

1.3

59.5

Греция

38.2

74.0

11.3

61.0

67.5

1.7

60.8

Латвия

38.1

71.0

23.5

56.2

65.5

1.0

55.3

Литва

37.1

66.3

19.1

56.7

67.5

1.2

55.3

Малайзия

34.2

75.0

18.3

38.0

54.0

0.8

65.5

ПАР

32.6

76.9

8.4

39.9

63.5

1.1

57.5

Турция

32.4

77.6

6.5

44.8

57.5

0.2

57.2

Румыния

32.3

67.0

12.1

48.2

56.0

0.6

52.1

Саудовская Аравия

32.3

69.6

11.2

43.5

45.5

0.8

64.4

Хорватия

31.6

55.6

3.2

51.9

62.0

2.4

54.6

Таиланд

31.5

78.0

6.0

43.4

43.5

0.2

62.7

Бразилия

31.0

66.0

13.4

38.6

46.0

1.0

61.3

Мексика

30.7

62.6

11.3

37.9

54.5

0.5

60.3

Болгария

30.2

61.3

6.8

47.4

56.0

1.1

49.3

Аргентина

30.1

59.9

9.0

48.1

61.0

1.0

42.1

Филиппины

29.8

67.9

4.3

44.9

50.5

0.1

54.0

Индия

28.9

59.3

1.3

48.8

47.0

0.6

54.0

Россия

27.7

46.9

10.6

55.5

38.5

1.9

36.6

Китай

27.6

46.9

5.2

46.6

59.5

1.7

41.1

Венесуэла

25.7

49.9

8.1

41.2

44.0

0.3

42.1

Колумбия

25.4

65.3

4.3

25.7

54.5

0.1

49.1

Египет

25.3

61.3

2.9

34.5

42.0

0.2

49.4

Шри-Ланка

24.9

61.3

2.8

26.0

53.5

0.1

51.0

Перу

24.8

55.6

7.9

27.1

48.5

0.1

49.1

Эквадор

24.5

57.2

5.0

26.8

46.5

0.0

52.1

Украина

24.3

40.2

4.0

49.0

46.0

1.4

31.4

Индонезия

23.1

49.6

1.3

36.5

44.0

0.1

41.0

Казахстан

22.9

49.6

3.5

32.3

42.0

0.5

43.4

Бангладеш

22.4

50.9

0.4

24.8

40.0

1.2

53.0

Вьетнам

21.4

47.9

1.4

28.9

41.5

0.1

42.5

Пакистан

20.9

55.3

0.7

24.9

41.0

0.2

41.0

Азербайджан

19.5

40.9

3.3

21.4

38.0

0.4

43.6

Нигерия

19.0

37.6

0.9

21.5

29.5

0.3

51.4

Алжир

18.5

45.9

1.5

23.4

35.0

0.3

35.4

Иран

16.5

28.9

10.8

25.0

29.0

0.9

21.9

Источник: Economist Intelligence Unit, www.eiu.com

Примечание: прошлогодний рейтинг был пересчитан с учетом методологической доработки и дополнен данными по двум новым странам.


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование