Выбор компьютера 2015. Второе полугодие

Вторая половина 2015 года оказалась довольно насыщенным периодом в IT-индустрии. Из самых знаменательных событий можно выделить анонс семейств процессоров Intel Broadwell, Intel Skylake и AMD Godavari, запуск в серию новой настольной платформы Socket LGA1151, появление высокопроизводительных видеокарт линейки AMD Radeon R9 Fury, а также существенное удешевление памяти стандарта DDR4. Естественно, все это довольно сильно отразилось на рынке комплектующих, поэтому материал «Выбор компьютера 2015. Первое полугодие» в некоторой степени уже потерял свою актуальность. Вместо него в качестве примерного руководства по выбору оптимальной конфигурации предлагаем использовать данную статью.

К сожалению, в который раз приходится констатировать, что многообразие доступных комплектующих на прилавках магазинов – далеко не самая большая проблема при написании материалов подобного рода. Нестабильная политическая и финансовая ситуация в стране также вносит существенные коррективы. В частности, не все новинки в полном объеме и в задекларированный срок попадают на отечественный рынок, а цена на них может меняться по несколько раз в неделю в зависимости от текущего курса национальной валюты. Поэтому для большей объективности в состав конфигураций включены компоненты, представленные хотя бы в нескольких магазинах, а их стоимость указана в долларах.

Правда, есть и положительные моменты. Например, некоторое «железо» дистрибьюторы еще успели закупить при низком курсе и сейчас могут себе позволить продавать его по вполне демократичным ценам. К сожалению, таких случаев не много, тем не менее при выборе комплектующих для ПК не стоит о них забывать.

Кроме того, под конец года наметилась общая тенденция по снижению стоимости комплектов оперативной памяти стандартов DDR3-1333 / 1600 / 1866 и жестких дисков объемом до 3 ТБ, что также позитивным образом отразилось на стоимости многих сборок (особенно начального / среднего уровней). Иными словами, за те же деньги (в долларовом эквиваленте) теперь можно купить чуть более мощный компьютер.

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно.

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены мы брали из популярных интернет-магазинов и выводили среднее значение. Вполне возможно, что именно в вашем городе стоимость каких-то компонентов окажется выше или ниже. А как уже было сказано выше, в сегодняшних условиях такая ситуация более чем реальная, особенно если говорить об одних и тех же комплектующих, завезенных на территорию нашей страны в разное время.

В порядке повышения функциональности и стоимости конфигураций будем придерживаться нашего традиционного разделения:

• компьютер для учебы и серфинга в интернете;
• офисный компьютер;
• HTPC;
• HTPC, совмещающий в себе функции мини-ПК;
• домашний компьютер для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на низких / средних настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на средних / высоких настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на высоких / максимальных настройках графики и в больших разрешениях;
• домашний компьютер для запуска современных игр на ультравысоких настройках графики и в больших разрешениях;
• компьютер для мультимониторных систем и рабочих станций.

Выбор компьютера для учебы и серфинга в интернете

Такие типы систем часто можно встретить в учебных заведениях, библиотеках или на рабочем месте секретаря, в общем, там, где требуется выполнение тривиальных задач. Очевидно, что здесь первоочередным фактором является как можно более низкая конечная стоимость сборки. Озвучивать какие-то конкретные требования к комплектующим нет особой нужды, поскольку сегодня на рынке уже фактически не осталось компонентов, которые не смогли бы справиться с перечисленными выше задачами. Учитывая вышесказанное, предлагаем в первую очередь обратить внимание на энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и AMD AM1.

Платформа Intel Braswell только недавно появилась на рынке. Поэтому вполне логично, что она оказалась чуть дороже, чем остальные варианты. Хотя с другой стороны, она имеет более мощное встроенное графическое ядро и лучшие показатели энергоэффективности. Если для вас эти два фактора окажутся весомыми, то есть смысл доплатить пару долларов и приобрести ПК на основе Intel Braswell. Если же главным критерием является все-таки цена, то тогда нужно смотреть в сторону платформы AMD AM1. Почему не Intel Bay Trail-D? Здесь все просто: «свободный сокет» позволит в будущем легко нарастить производительность системы (напомним, процессоры семейства Intel Bay Trail-D распаяны непосредственно на материнской плате), а графическое ядро AMD Radeon R3 Graphics даже в минимальном варианте демонстрирует лучшие показатели, чем Intel HD Graphics 7-ого поколения.

Что касается остальных компонентов системы, то 2 ГБ оперативной памяти и 160-гигабайтного накопителя с лихвой хватит для озвученных выше задач. В качестве корпуса подойдет любой вариант со встроенным блоком питания. Характеристики последнего не особо важны, поскольку энергопотребление данных сборок не превышает 50 Вт.

Выбор офисного компьютера

К офисному компьютеру, как правило, предъявляются уже большие требования, чем в предыдущем случае. Все-таки работа с таблицами и базами данных, несколько одновременно запущенных приложений – все это требует больше системных ресурсов, а соответственно, и более производительного ПК. Хотя теоретически и здесь в качестве кандидатов можно еще рассматривать энергоэффективные платформы, правда, уже с 4-ядерными процессорами. Но как показывает практика, их производительность на 20-50% ниже бюджетных настольных вариантов, а конечная стоимость сборок получается примерно такой же.

Анализ сегодняшнего рынка комплектующих и выводы, сделанные в прошлом материале, также заставили нас исключить из списка возможных кандидатов платформу Socket AM3+. Причина довольно простая: процессоры для данного разъема слишком дорогие и имеют избыточную производительность для офисного ПК. В результате получится сильно несбалансированная и чрезмерно дорогая сборка, от которой вряд ли будут в восторге администраторы разного рода предприятий и учреждений. По той же причине в списке возможных конфигураций отсутствует вариант на основе платформы Socket LGA1151. На сегодняшний день процессоры Intel Celeron из серии Intel Skylake еще не представлены на рынке, а устанавливать в офисный ПК CPU уровня Intel Pentium – слишком дорогое удовольствие. В итоге остается выбор между Socket FM2+ и Socket LGA1150.

Стоимость обеих сборок получилась примерно одинаковой, но с точки зрения производительности платформа Socket LGA1150 является более предпочтительным вариантом. В большинстве случаев Intel Celeron G18xx обходит AMD A4-xxxx примерно на 10-30%, а в ресурсоемких задачах разница в быстродействии может и вовсе достигать 50%-ых значений. При этом важно отметить, что следует смотреть только в сторону решений Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840. Модель Intel Celeron G1850 стоит неоправданно дорого, при этом не имеет никаких существенных преимуществ.

Выбор HTPC

HTPC или домашний кинотеатр является своеобразным аналогом мультимедийного центра, который должен поддерживать все современные аудио- и видеоформаты, располагать качественным звуковым трактом и цифровыми интерфейсами для передачи сигнала, а также иметь небольшие габариты и низкое энергопотребление. Озвученным требованиям лучше всего отвечают энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и AMD AM1.

В данном случае стоит выбрать уже более мощные процессоры, которые пригодятся при просмотре фильмов высокой четкости и одновременном запуске нескольких приложений. По этим же соображениям объем памяти лучше нарастить до 4 ГБ, а вот скорость ее работы можно оставить на прежнем уровне – 1333 / 1600 МГц. В качестве накопителя предлагаем остановиться на 2-терабайтной модели. Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев ее вполне хватает для комфортной работы с HTPC.

Что касается материнских плат, то очевидно, что ими должны выступать решения формата Mini-ITX с соответствующими медиавозможностями. Энергопотребление таких сборок будет небольшим, поэтому рекомендуем покупать компактный корпус, выполненный в форм-факторе Mini-ITX или Desktop, и внешний адаптер на 80 − 120 Вт. Блоки питания формата SFX / TFX, характеризирующиеся большей мощностью, будут здесь просто невостребованными.

Как видно из таблицы, все три конфигурации обойдутся примерно в одинаковую сумму, поэтому стоит выбирать наиболее функциональный и производительный вариант: либо AMD AM1 (проще поддается модернизации и более мощное графическое ядро), либо Intel Braswell (меньшее энергопотребление, меньше шума из-за использования пассивной системы охлаждения). На платформу Intel Bay Trail-D стоит смотреть только в том случае, если вам попадется очень дешевая материнская плата. Такая ситуация сейчас вполне возможна, поскольку дистрибьюторы будут постепенно избавляться от неликвидного товара.

Выбор HTPC, совмещающего в себе функции мини-ПК

Выше мы привели примеры классического HTPC, каким он задумывался изначально. Однако так уж сложилось, что в понимании большинства пользователей концепция домашнего кинотеатра граничит с образом мини-ПК. Здесь по-прежнему сохраняется основное требование в виде компактности, в то время как понятие «энергоэффективность» отодвигается на второй план.

Наиболее подходящими платформами для построения относительно мощного HTPC оказались решения от Intel. Они имеют достаточную производительность и при этом стоят дешевле своих аналогов на основе платформы Socket FM2+.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики

Традиционно при описании выбора домашних конфигураций мы делаем привязку к играм, поскольку именно на них ориентируется большинство пользователей при покупке настольного ПК. К тому же в таких сборках можно наглядно показать, какой должен быть баланс между всеми компонентами системы.

Итак, начнем с конфигурации для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики. По сути, это немного модернизированный офисный ПК, где дополнительное внимание уделено графической части. Очевидно, что энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и AMD AM1 здесь окажутся маловостребованными в силу недостаточной производительности и минимальных возможностей для ее дальнейшего наращивания. Тем не менее и без них есть из чего выбрать.

Снижение стоимости видеокарт начального уровня существенно повлияло на расстановку сил в низшем ценовом сегменте. Ранее конфигурацию на основе APU AMD можно было всерьез рассматривать в качестве основы для построения недорогого ПК, поскольку их встроенные графические ядра позволяли без проблем конкурировать с моделями на базе NVIDIA GeForce GT730. Сейчас же в допустимый бюджет легко вписываются решения на основе AMD Radeon R7 250 с 1 ГБ видеопамяти GDDR5, которые на 20-30% быстрее самого мощного встроенного графического ядра APU AMD. Кроме того, для демонстрации высоких показателей iGPU требуется наличие в ПК быстрой оперативной памяти (в идеале работающей в двухканальном режиме), что тянет за собой дополнительные затраты.

Преимуществом же конфигурации на основе APU AMD является наличие более производительного процессора (рекомендуем покупать модель с разблокированным множителем для возможности увеличения скорости ПК без смены платформы), а также чуть более низкий ценник по сравнению с системами, собранными на основе платформ Socket LGA1151, Socket AM3+ и Socket FM2+ (вариант APU с заблокированным графическим ядром). Хотя дополнительные 20-30% производительности в играх стоят того, чтобы доплатить лишние $20 – 30.

Тем более что есть вариант, при котором можно не только не доплачивать, а вообще сэкономить (порядка $20). Речь идет о платформе Socket LGA1150 с процессором Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840 в ее основе. На сегодняшний день это самый оптимальный выбор с точки зрения соотношения цены и возможностей для построения ПК начального уровня. К тому же он обладает неплохим потенциалом для дальнейшей модернизации (процессоры серии Intel Haswell хоть уже и номинально устарели, однако вряд ли они уж так быстро пропадут с прилавков магазинов).

Также хотим отметить, что при выборе комплектующих для данного класса системы не стоит гнаться за самыми дешевыми компонентами. Скорее всего, многие из них будут использованы вами при дальнейшей модернизации ПК. Поэтому лучше сейчас переплатить пару долларов, скажем, за более качественный блок питания, чем потом покупать новый. И это касается практически всех комплектующих.