Поиск по сайту

up
::>Цифровая индустрия >2016 > Выбор игрового компьютера. Зима 2016. Часть 2. Базовый и средний уровень

Выбор игрового компьютера. Зима 2016. Часть 2. Базовый и средний уровень

09-12-2016

В прошлый раз мы рассмотрели начальные системы, которые позволяют получить пропуск в мир компьютерных игр при минимальных затратах. В данном случае рассмотрим более производительные сборки и прикинем их возможности.

Игровая система базового уровня

gecid_pc

Данный тип систем включает в себя уже более мощную связку процессор + видеокарта, что в большинстве случаев обеспечит комфортный игровой процесс на средних / высоких настройках графики в разрешении Full HD.

 

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнская плата

На основе Intel H81 / B85

($58-85)

На основе Intel H110 / B150

($63-89)

На основе AMD 970 + SB950

($70-82)

Процессор

Intel Core i3-4160

($120)

Intel Core i3-6100

($127)

AMD FX-6300 / 8300

($109-127)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD Radeon RX 460 c 2 ГБ GDDR5

($126 - 152)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR4 с частотой 2133 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-49)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($50-53)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($21 − 30)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($33 − 52)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($27 − 43)

Общая стоимость

$482 − 584

$494 − 595

$483 − 588

Средняя стоимость

$533

$544

$535

Кто бы что не говорил, даже сегодня сборка на платформе Socket AM3+ смотрится очень неплохо, в особенности изрядно подешевевшие 8-ядерные процессоры серии AMD FX-83xxx. При почти одинаковой цене с конкурентами, она демонстрирует не только сопоставимое быстродействие в играх, но и показывает более высокие результаты в оптимизированных под многопоточность приложениях. А как известно, разработчики программного обеспечения и игр очень активно ее внедряют. Еще одним козырем процессоров AMD является простой разгон. Но стоит понимать, что расти на данной платформе уже некуда, и если не к спеху, можно подождать весны / лета 2017 года, когда наполнится ассортимент процессоров AMD ZEN под платформу Socket AM4, и собирать уже на ней.  

Если вы отдаете предпочтение продукции Intel, то из двух платформ (Socket LGA1150 и Socket LGA1151) стоит отдать предпочтение последней. На выходе мы получаем не только более высокую производительность, но и хорошие возможности дальнейшей модернизации, что в будущем позволит установить какой-нибудь Intel Core i5 / Core i7. Также стоит напомнить, что процессоры Intel Skylake без индекса «K» разгоняются по шине BCLK, но для этого в большинстве случаев потребуется материнская плата на чипсете Intel Z170, которые стартуют с отметки $117. Конечно, есть и исключения из правила, такие как линейка ASRock Hyper-OC на младших чипсетах. В типичном разгоне Intel Core i3-6100 может нагнать по игровой производительности даже старшего Intel Core i5-6400, работающего на номинальных частотах. Тех, кто хочет вспомнить или попробовать олдскульный разгон, – милости просим.  

В качестве графической подсистемы предлагаем использовать видеокарты из семейств NVIDIA GeForce GTX 1050 и AMD Radeon RX 460 c 2 ГБ GDDR5. Первая демонстрирует более высокую производительность, но и стоит дороже. Справедливости ради отметим, что детище AMD показывает лучшие результаты под DirectX 12 и Vulkan. В версии с 4 ГБ видеопамяти нет особого смысла, так как адаптеры изначально ориентированы на любителей онлайн-проектов и киберспортивных дисциплин типа World of Tanks, League of Legends, Dota 2, CS: GO и т.д., где они и выдают 60+ FPS на максимальных настройках графики. И даже в актуальных играх на средних/высоких настройках графики будет порядка 30-40 кадров/с. В таком случае должно хватить и 2 ГБ видеопамяти, а недостаток вполне компенсируется силами ОЗУ или отказом от некоторых эффектов. В остальных случаях уже сам GPU не справится с поставленной нагрузкой.

gecid_pc

Если финансы позволяют, то рекомендуем смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая позволит добиться практически во всех актуальных играх с высокими настройками графики 40-60 кадров/с в разрешении Full HD. Но ее покупка целесообразна, если цена не приближается к NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon RX 470 (4 ГБ), которые кардинально быстрее (на 23-54%).

Как видите, память стандартов DDR3 / DDR4 сравнялись в цене, поэтому нет смысла выбирать более старую для Socket LGA1151. На данный момент вполне достаточно 8 ГБ ОЗУ, а в будущем можно будет докупить еще одну планку и организовать двухканальный режим.

Для разгонных экспериментов рекомендуем обзавестись хорошо продуваемым корпусом и более производительной системой охлаждения, наподобие Deepcool GAMMAXX 400 или Aardwolf APCS10H Optima. А также лучше брать материнские платы с большим количеством фаз питания и наличием на них хотя бы простых радиаторов. Во всех остальных случаях отдавать предпочтение моделям с более продвинутым аудиочипом и сетевым контролером (например, Realtek ALC892 и Intel I219-V), а также с обилием современных портов ввода/вывода. На роль блока питания вполне подойдут бюджетные, но современные серии (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP Qdion, Cooler Master B, Aerocool KCAS и т.д.). Даже в разгоне должно с лихвой хватить 400 Вт.

gecid pc

Теперь попробуем получить похожую производительность, используя б/у комплектующие.

 

Socket AM3 / AM3+

Socket LGA775

Socket LGA1156

Socket LGA1155

Socket FM2 

Материнская плата

На основе AMD 7xx /8xxE /G / FX / GX + SB7xxx / 8xx

($27-40)

На основе Intel G / P3x / 4x + H9 /10

($16-39)

На основе Intel H55 / H57 / Q57 / P55

($32-70)

На основе Intel H61 / H67 / H77 / B65 / B75 / Q67 / Q75 / Q77 / P67 / Z68 / Z75 / Z77

($20-66)

На основе AMD A58 / A68 / A85X

($29-51)

 

Процессор

AMD Phenom II X4 9xx / Phenom II X6 1xxx / AMD FX-4100 /4130 / 170 / 6100 / 6200

($27-78)

Intel Core 2 Quad Q6xxx / 8xxx / Intel Xeon E / L / X5xxx

($12-27)

Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx

($24-48)

Intel Core-i3 21xx /32xx ($31-66)

AMD Athlon II X4 7xx

($46-58)

(в умеренном разгоне)

(в очень сильном разгоне)

(в умеренном разгоне)

(в очень сильном разгоне)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 c 2ГБ GDDR5

($104-125)

Оперативная память

4 x 2 ГБ DDR2 частотой 800 МГц / 2 x 4 ГБ DDR3 частотой 1333 МГц

($24-40)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($20-32)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($11 − 20)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($16 − 20)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($4 − 10)

Общая стоимость

$233 − 365

$207 − 301

$235 − 365

$230 − 379

$254 − 356

Средняя стоимость

$299

$254

$300

$304

$305 

Как и при сборке новой системы, неплохим вариантом смотрятся платформы Socket AM3 / AM3+, особенно если вам удастся найти AMD Phenom II X6 1xxx / AMD FX-6100 / 6200 по адекватной цене. Благодаря 6-ядрам и хорошему разгонному потенциалу они отлично себя чувствуют в оптимизированных под многопоток играх и приложениях.

В противном случае можно рекомендовать сборку на Socket LGA1156 и Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx – 4 полноценных ядра и возможность разгона, благодаря чему быстродействие выше, чем у Intel Core i3-21xx / 32xx для платформы Socket LGA1155. Собирать на Socket LGA775 и Socket FM2 нет особого смысла, так как они уже исчерпали все ресурсы. Но если у вас уже есть большинство компонентов и вы хотите все это модернизировать «малой кровью», то вполне вариант.

gecid_pc

На роль видеокарт предлагаем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti или AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 c 2 ГБ GDDR5, причем первая будет демонстрировать немного большую производительность. В качестве альтернативы можно рассмотреть более быстрые NVIDIA GeForce GTX 670 / 760 / 950 или AMD Radeon HD 7950 / R9 280 / 285, которые сейчас можно поставить в один ряд с NVIDIA GeForce GTX 1050. На ступеньку выше стоят NVIDIA GeForce GTX 590 / 680 / 770 / 960 / 1050 Ti и AMD Radeon HD 6990 / 7970 / R9 280X / 380 / 380X. Тут лучше отдать предпочтение моделям AMD Radeon, на стороне которых лучшие результаты в современных играх при меньшей цене. Как видите, выбор достаточно широкий, главное, чтобы цена и состояние были хорошими. [MORE]

Игровая система среднего уровня

gecid_pc

На наш взгляд, именно эта конфигурация является наиболее востребованной среди обычных пользователей, и поэтому она вполне заслуживает звания оптимальной. Подобного рода компьютер должен обеспечивать комфортный игровой процесс в разрешениях 1920 х 1080 / 2560 х 1440 на высоких / максимальных настройках графики.

 

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнская плата

На основе Intel B85 / H97

($67-101)

На основе Intel B150 / H170 / Z170

($69-136)

На основе AMD 970 / 990FX + SB950

($79-110)

Процессор

Intel Core i5-4460

($202) 

Intel Core i5-6400  

($205)

AMD FX-8300 / 8320E в сильном разгоне

($127)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480 c 6 / 8 ГБ GDDR5

($289 - 344)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1866 МГц

($94-98)

2 x 8 ГБ DDR4 с частотой 2133 МГц

($94-98)

2 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1866 МГц

($94-98)

Накопитель

SSD объемом 240 / 256 ГБ

($60 − 78)

HDD объемом 2 ТБ

($70-80)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($21 − 30)

Кулер башенного типа высокой производительности

($30 − 49)

Блок питания

Качественная модель мощностью 500 − 600 Вт

($48 − 59)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($40− 55)

Общая стоимость

$891 − 1047

$896 − 1085

$837 − 1000

Средняя стоимость

$969

$990

$918

За последнее время цены на комплектующие для Socket LGA1150 и Socket LGA1151 сравнялись, поэтому сильно сэкономить не получится, и тогда лучше смотреть в сторону новой платформы. В таком случае мы получим самую высокую производительность и некий задел на будущее, учитывая возможности разгона, поэтому сразу лучше выбирать материнскую плату на основе чипсета Intel Z170 или модель серии ASRock Hyper-OC. Но даже в стоке критичной разницы в играх между Intel Core i5-6400, Intel Core i5-6500 и Intel Core i5-6600K нет, поэтому нечего и переплачивать.

По поводу сборки на Socket AM3+. Да, даже в сильном разгоне AMD FX-8300 / 8320E не везде способен в полной мере раскрыть потенциал современных среднеценовых видеокарт от NVIDIA и AMD. Но даже такой вариант системы вполне имеет право на жизнь. Как говорится, цифры цифрами, а главное, чтобы игра не фризила и выдавала нормальное количество FPS.

gecid_pc

Теперь поговорим про видеоподсистему. Приятно констатировать, что благодаря здоровой конкуренции между NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 цены на них идут вниз, но все же первая дешевле. При этом, как показали наши практические тесты, NVIDIA GeForce GTX 1060 с 6 ГБ GDDR5 в большинстве случаев опережает AMD Radeon RX 480 с 8 ГБ GDDR5. Однако это справедливо для проектов под DirectX 11, тогда как «красная» видеокарта демонстрирует более высокие результаты в новых играх под DirectX 12 и Vulkan (например, Deus Ex: Mankind Divided и DOOM). Так что выбор довольно сложный и мы затрудняемся однозначно ответить.

А можно ли сэкономить, выбрав NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ или AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) / AMD Radeon RX 470 (4 ГБ)? В первом случае младшая NVIDIA GeForce GTX 1060 получила не только уменьшенный объем видеопамяти, но и несколько упрощенный видеочип (количество CUDA-ядер уменьшено с 1280 до 1152, а текстурные блоков – с 80 до 72). В остальном отличий нет. Как показало тестирование, разница между ними не превышает 10%. Но в играх и режимах, где требуется больше 3 ГБ видеопамяти, могут быть куда более значительные проседания и даже проблемы (например, в HITMAN некоторые опции просто не удавалось выбрать). Если вы хотите получить определенный запас прочности и не готовы идти на компромиссы в настройках графики ближайшие пару лет, то лучше отдать предпочтение старшей модели, в противном случае можно сэкономить в районе $50.

Сравним AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) и AMD Radeon RX 480 (8 ГБ). Несмотря на уменьшенное количество структурных блоков (2048 против 2304 потоковых процессоров, 128 против 144 текстурных блоков), более низкие частоты и вдове меньший размер видеобуфера в младшей модели, разница между ними укладывается в 10-15%, что вполне можно компенсировать ручным разгоном. А учитывая существование AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), цена которой находится в районе $280, то можно получить производительность старшей карты, оставив себе порядка $64. Разница в быстродействии между AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) и AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) измеряется всего несколькими процентами, но в будущем дополнительные 4 ГБ видеопамяти точно не будут лишними.

Напоследок отметим, что если вы хотите вжаться в этот бюджет (близко $1000) и получить еще больше производительности в играх, то можно пожертвовать SSD, взять накопитель поменьше, корпус попроще, обойтись BOX-кулером и только одной планкой ОЗУ на 8 ГБ. Тогда вполне можно будет купить сюда NVIDIA GeForce GTX 1070, но мы потеряем в общей отзывчивости и комфорте системы. Так что решайте сами.

gecid_pc

Переходим к вторичному рынку. Как уже выяснили ранее, платформы Socket LGA775 и Socket FM2 исчерпали свой ресурс и не подходят для построения современных систем среднего уровня, поэтому мы их исключили. Тем не менее выбор и так достаточно велик. 

 

Socket AM3+

Socket LGA1366

Socket LGA1156

Socket LGA1155

Материнская плата

На основе AMD 7xx /8xxE / 9xx / G / FX / GX + SB7xxx / 8xx / 9xx

($27-96)

На основе Intel X58 + ICH10

($70-153)

На основе Intel H55 / H57 / Q57 / P55

($32-117)

На основе Intel H61 / H67 / H77 / B65 / B75 / Q67 / Q75 / Q77 / P67 / Z68 / Z75 / Z77

($20-100)

Процессор

AMD FX-8100 / 8120 /8150

($70-100)

Intel Core i7-9xx / Intel Xeon E / L / W / X / 3xxx / 5xxx

($9-100)

Intel Core i7-860 / 870 / 875K / Intel Xeon X34xx

($41-74)

Intel Core i5-21xx / 32xx

($82-136)

(в сильном разгоне)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Ti / AMD Radeon R9 290X c 3 / 4 ГБ GDDR5

($164-220)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-58)

3 x 4 ГБ DDR3 с частотой 1333 МГц

($40-48)

4 x 4 ГБ DDR3 с частотой 1333 МГц

($53-64)

2 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-58)

Накопитель

SSD объемом 240 / 256 ГБ (новый)

($60 − 78)

HDD объемом 2 ТБ

($39-63)

Система охлаждения

Кулер башенного типа высокой производительности

($20 − 40)

Блок питания

Качественная модель мощностью 550 − 650 Вт

($23 − 51)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($20 − 58)

Общая стоимость

$470 − 764

$445 − 811

$452 − 765

$475 − 704

Средняя стоимость

$617

$628

$609

$590

Появление в далеком 2008 году платформы Socket LGA1366 и процессоров на микроархитектуре Intel Nehalem привнесло ряд революционных нововведений, что позволяет ей демонстрировать довольно высокий уровень производительности даже по сегодняшним меркам. Пожалуй, главной проблемой при построении ПК на ее основе является небольшой ассортимент материнских плат и их высокая стоимость. Брендовые модели могут стоить больше $200, что неоправданно дорого на фоне других сборок. Конечно, есть варианты «noname» от китайских производителей. Но они не позволяют разгонять процессоры, поэтому сразу придется искать более дорогие чипы с высокой базовой частотой (от 3 ГГц) и желательно 6 ядер / 12 потоков, например, Intel Xeon X5660. В противном случае берем любой Intel Core i7-9xx или серверный аналог Intel Xeon E / L / W / X / 3xxx / 5xxx и разгоняем.

Все вышесказанное применимо и к платформе Socket LGA1156: если попадется материнская плата по хорошей цене, то есть смысл собирать и на ней.

Но самым лучшим вариантом можно смело считать Socket LGA1155, для которой имеется отличный выбор процессоров и плат по умеренной цене. Сразу рекомендуем искать модели на старших чипсетах Intel P67 / Z68 / Z75 / Z77 и разгоняемые чипы Intel Core i5-2500K / 2550K / 3570K, которые на воздушном охлаждении берут 4,7-5 ГГц. Этого будет вполне достаточно, чтобы раскрыть потенциал даже современных видеокарт верхнего ценового диапазона. Для тех, кто не верит, предлагаем ознакомиться с материалом наших зарубежных коллег, где в тесте приняли участие все поколения процессоров Intel Core i5 от Intel Lynnfield до Intel Skylake. При одинаковой частоте и максимальных настройках графики разница в играх между вторым и шестым поколением минимальна, тогда как Intel Core i5-7xx в ряде случаев ощутимо проседает, поэтому мы и выбрали именно Intel Core i7-860 / 870 / 875K / Intel Xeon X34xx, хотя это и не очень критично.

В отличие от новых сборок на платформах AMD, за б/у комплектующие просят примерно то же самое, что и за аналоги от Intel, при меньшей игровой производительности. Так что, если не удастся сильно сэкономить, лучше смотреть в сторону лагеря «синих».

gecid_pc

На роль видеокарты предлагаем NVIDIA GeForce GTX 780 / 780 Ti или AMD Radeon R9 290 / 290X. Примечательно, что в период их актуальности ускорители NVIDIA были быстрее, но если поискать современные тесты, то AMD уже будет предпочтительней, в том числе благодаря большему объему видеопамяти. Кстати, многие пользователи отметили, что вся серия NVIDIA GeForce GTX 7xx после выхода NVIDIA GeForce GTX 9xx изрядно потеряла в производительности. Совпадение?

Если сопоставлять AMD Radeon R9 290 / 290X с современными аналогами, то приблизительно это уровень AMD Radeon RX 470 / 480. Летом 2015 года свет увидели видеокарты AMD Radeon R9 390 / 390X с увеличенным объемом видеопамяти до 8 ГБ, но на тех же хорошо знакомых чипах AMD Grenada PRO / XT, хоть и разогнанных. Конкурентами от NVIDIA выступают GeForce GTX 970 / 980, которые приблизительно находятся на уровне с NVIDIA GeForce GTX 1060 (3 ГБ) / GTX 1060 (6 ГБ). Но большого смысла их покупать нет, так как их стоимость одинакова с новыми аналогами. Из других моделей NVIDIA можно поискать GeForce GTX 690 / GTX TITAN (Kepler) / Titan Black, но за них просят баснословно дорого, впрочем, как и за другие двухчиповые модели и титаны. То же самое касается прошлогодних AMD Radeon R9 Fury / Fury Nano, которых почти нет на рынке б/у товаров.

По поводу оперативной памяти. Обязательно смотрите в спецификации материнской платы и процессора, какого объема и частоты поддерживаются модули, чтобы избежать неприятностей.

В стоке все системы будут потреблять до 500 Вт, но для разгонных экспериментов запас лишним не будет.

Пожалуй, это все, что мы сегодня хотели сказать про базовые и среднеценовые игровые системы. Будем рады услышать ваши мнения и пожелания по поводу улучшения статьи. Если вы считаете материал полезным, поделитесь им с вашими друзьями и знакомыми, за что мы вам будем очень признательны. В заключительной части цикла мы поговорим о сборках для игр в сверхвысоких разрешениях. Удачных покупок и побед на полях виртуальных сражений!

Автор: Виктор Ефименко

Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram