Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Не спешите покупать первые 144-герцовые 4K-мониторы

Не так давно на рынке появились первые 4K-мониторы с частотой вертикальной развертки 144 Гц, что в теории позволяет геймерам получить и высокое разрешение, и высокую частоту обновления для более плавной картинки. Такие модели стоят более $2000 и требуют очень мощной видеоподсистемы для обеспечения максимального эффекта. Но первые покупатели жалуются на заметное падение качества картинки при работе на частоте 144 Гц, чего не происходит при частоте обновления 120 Гц или ниже.

Monitor

Причина кроется в пропускной способности интерфейса DisplayPort 1.4. Она составляет 26 Гбит/с, чего как раз хватает для передачи всех данных при 4K разрешении и частоте развертки 120 Гц. При переходе к 144 Гц ширины канала уже не хватает, поэтому производители используют технологию цветовой субдискретизации (Chroma subsampling Y'CbCr) в режиме 4:2:2 вместо передачи полноценного изображения 4:4:4. Принцип состоит в том, что яркостной сигнал передается в нативном разрешении (3840 х 2160), а цветовая информация – с половинным горизонтальным разрешением (1920 х 2160).

Monitor

На телевиденье и в кино активно используются режимы 4:2:0 и 4:1:1, которые обеспечивают приемлемое качество картинки. Но для генерации текста или графической оболочки в компьютерах технология цветовой субдискретизации обычно не используется, поскольку она приводит к падению качества изображения. В играх же будет наблюдаться незначительное снижение качества 3D-эффектов и потеря четкости информации в интерфейсе пользователя.

Monitor

Выходом из сложившейся ситуации станет использование интерфейса HDMI 2.1 с пропускной способностью 48 Гбит/с. Но он дебютирует лишь с новым поколением видеокарт и потребует нового интерфейсного кабеля. Таким образом, на данном этапе лучше ограничиться максимум 4K-моделями с частотой развертки 120 Гц или ниже.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?