Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Сравнительное тестирование 21 антивируса на предмет защиты в реальных условиях

Организация AV-Comparatives постоянно проводит сравнительное тестирование наиболее популярных антивирусных продуктов. Один из вариантов называется «Real-World Protection» и предполагает проверку не сохраненной подборки вирусов, а эффективности работы антивирусов в интернете. Дело в том, что многие пользователи подхватывают вирусы именно при переходе на зараженную веб-страницу, в код которой хакеры или создатели преднамеренной добавили зловредную инъекцию, приводящую, например, к скачиванию вируса под видом обновления для драйвера или прикладного приложения. Поэтому эффективная работа встроенных в антивирус брандмауэров и систем коллективной безопасности играет очень важную роль.

AV-Comparatives

Тестирование Real-World Protection осуществляется каждый месяц для выбранного количества антивирусов (в данном случае 21) на 300 – 400 зараженных веб-сайтах. А потом специалисты AV-Comparatives суммируют результаты и подводят общий итог.

Любопытная ситуация получилась за последние четыре месяца (август – ноябрь 2015 года): в тройку лидеров ворвался бесплатный Panda Free Antivirus, эффективность которого соответствует платным Bitdefender Internet Security и Kaspersky Internet Security. Правда, у Panda Free Antivirus больше ложных срабатываний (17 против 3 и 0 соответственно). Также сравнительно неплохую эффективность показал бесплатный Avast Free Antivirus. Сводная таблица выглядит следующим образом:

Антивирус

Количество заблокированных объектов

Объекты, блокировка которых зависит от решения пользователя

Пропущенные вирусы

Уровень защиты, %

Bitdefender Internet Security

1605

-

1

99,9

Kaspersky Internet Security

1605

-

1

99,9

Panda

Free Antivirus

1605

-

1

99,9

Avira

Antivirus Pro

1604

-

2

99,9

Trend Micro

Internet Security

1604

-

2

99,9

F-Secure Internet Security

1588

18

-

99,4

AVG Internet Security

1594

-

12

99,3

Emsisoft Anti-Malware

1583

17

6

99,1

eScan Internet Security

1589

-

17

98,9

Fortinet FortiClient (with FortiGate)

1588

-

18

98,9

Tencent PC Manager

1588

-

18

98,9

Avast Free Antivirus

1586

-

20

98,8

ESET Smart Security

1584

2

20

98,7

Sophos Endpoint Security and Control

1566

1

39

97,5

BullGuard Internet Security

1535

33

38

96,9

Baidu Antivirus

1549

2

55

96,5

Quick Heal Total Security

1522

35

49

95,9

Microsoft Security Essentials

1517

-

89

94,5

McAfee Internet Security

1502

-

104

93,5

ThreatTrack Vipre Internet Security

1472

-

134

91,7

Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+

1452

-

154

90,4

http://www.av-comparatives.org
http://www.myce.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?