Компьютерные новости
Все разделы
Сравнительное тестирование процессоров Intel Core i7-3820QM и Core i7-2960XM
Вслед за тестированием производительности мобильного процессора Intel Core i7-3610QM, появились результаты сравнительного тестирования решений Intel Core i7-3820QM и Core i7-2960XM. Они оба характеризуются поддержкой четырех процессорных ядер, номинальная тактовая частота которых составляет 2,7 ГГц, а динамическая – 3,7 ГГц. Интегрированные графические ядра данных процессоров также обладают почти одинаковыми тактовыми частотами: 650 / 1250 МГц (Intel HD Graphics 4000) и 650 / 1300 МГц (Intel HD Graphics 3000). Таким образом, процессоры Intel Core i7-3820QM и Core i7-2960XM позволяют увидеть преимущества 22-нм микроархитектуры Intel «Ivy Bridge» над 32-нм Intel «Sandy Bridge» при сравнении решений с почти одинаковыми параметрами.
Их тестирование проходило в два этапа: сначала измерялся уровень производительности графического ядра, а потом – процессорных ядер. Полученные результаты оказались довольно интересными. В частности, производительность интегрированного графического ядра Intel HD Graphics 4000 заметно возросла по сравнению с его предшественником. Бенчмарки Cinebench 11.5, 3DМark Vantage (набор «Entry») и 3DМark Vantage (набор «Performance») зафиксировали прирост на уровне 32%, 65% и 103% соответственно.
Что же касается производительности процессорных ядер, то полученные результаты находятся в пределах 4 – 13 %. Таким образом видим, что в новых процессорах специалисты компании Intel сосредоточили свое внимание на повышении производительности именно графического ядра, которое является целиком логическим, поскольку производительность процессорных ядер существующих решений и так находится на высоком уровне.
Сводная таблица результатов сравнительного тестирования процессоров Intel Core i7-3820QM и Core i7-2960XM:
Название бенчмарка |
Результат Intel Core i7-3820QM |
Результат Intel Core i7-2960XM |
Различие | |||
Тестирование графического ядра |
| |||||
3DМark Vantage (набор «Entry») |
Без видеокарти |
19 097 |
11 583 |
+65% | ||
С видеокартой NVIDIA GeForce GTX 670M |
39 755 |
38 070 |
+4% | |||
3DMark Vantage (набор «Performance») |
4 431 |
2 179 |
+103% | |||
Cinebench 11.5 |
22,45 |
16,98 |
+32% | |||
Тестирование процессору |
| |||||
3DMark Vantage (набор «Entry») |
Тестирование производительности |
- |
- |
+10% | ||
Тестирование физики |
- |
- |
+9% | |||
Cinebench 11.5 |
Однопоточное тестирование |
- |
- |
+4% | ||
Многопоточное тестирование |
- |
- |
+10% | |||
Truecrypt 7.0a |
- |
- |
+4% | |||
x264 HD Benchmark 4.0 |
Тест 1 |
- |
- |
+13% | ||
Тест 2 |
- |
- |
+11% |