Тест энергопотребления новых видеокарт

Специалисты Expreview провели тестирование енегргопотребления восьми современных моделей графических карт в режиме простоя и во время показа 3D-шоу ATI Tool . Для полноты картины энергопотребления наиболее производительных решений не хватило лишь видеокарт Nvidia 8800 Ultra и ATI 2900XT. При этом, только видеокарта HD 2600 XT имела референсный дизайн, а все остальные были обычными розничными предложениями.

Конфигурация тестового стенда имела вид:
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 (333MHzX9 Dual core)
MOBO: Foxconn MARS|EIST & C1E disabled
Cooling: Apack NV120 + Artic-Cooling 12CM Case Fan
HDD: Seagate 7200.10 160G
PSU: Acbel R8 607W
OS: Windows Vista 32bit

Благодаря 65нм и 55нм техпроцессу, новые графические карты имеют внушительное преимущество по сравнению с G92 или RV670. Из-за технологии PowerPlay в RV670, HD 3800 серия имеет очевидный более низкий расход энергии в режиме простоя. Поскольку PowerPlay - действует только в простое, то когда видеокарты, загружены разрыв в энергопотреблении между G92 и RV670 становится минимальным.

При демонстрации 3D-шоу ATI Tool у Geforce 8800GT и Radeon HD 3870 потребление фактически равно, у 8800GT даже на 2 Вт ниже, чем HD 3870. Сравнивая результаты нового G92-8800GTS со старым G80-8800GTS, также имеем лишь 2 Вт разницы в загруженном режиме, но в простое разница достигает целых 20 Вт.  Получается, переход производства GPU на 65 нм техпроцесс дает положительный результат только при низкой нагрузке.

Кроме того, эксперты Expreview  выяснили, что инженерный образец G92-8800GTS обладает большим энергопотреблением, чем розничный вариант. Разница между ними составляет 2 Вт и 5 Вт в режимах простоя и полной загрузки соответственно.

Expreview