up
ru ua en
menu


Trancend_.gif

amd fx

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600: правильная реинкарнация 6-ядерника

Многие пользователи, затаив надежду, ожидали дебюта процессоров линейки AMD Ryzen. Первыми появились топовые модели серии AMD Ryzen 7. Хотя теперь уже официально известно, что им не долго осталось пребывать в ранге флагманских решений на рынке, ведь уже летом появится линейка AMD Ryzen 9 (Threadripper) с 16-ядерными (32-поточными) процессорами во главе. Тем не менее большинство покупателей, конечно же, ожидали дебюта более доступных и менее производительных CPU серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3. Повышенный интерес вызывают также APU серии AMD Raven Ridge, сочетающие в себе микроархитектуры AMD Zen (процессорная часть) и AMD Vega (графическая часть).

AMD Ryzen 5 1600

Но AMD Ryzen 3 и AMD Raven Ridge появятся в третьем квартале, а уже сейчас можно найти в продаже процессоры серии AMD Ryzen 5, в которую вошли две 4-ядерные (8-поточные) и две 6-ядерные (12-поточные) модели. В данном обзоре мы поговорим о 6-ядерном AMD Ryzen 5 1600 с рекомендованным ценником $219, что делает его конкурентом для 4-ядерной (4-поточной) модели Intel Core i5-7600 ($213 – 224). Сразу же отметим, что к нам в тестовую лабораторию попала еще и 4-ядерная (8-поточная) модель AMD Ryzen 5 1400, поэтому в ближайшее время планируем порадовать вас и ее обзором.

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 5 1600

Маркировка

YD1600BBAEBOX / YD1600BBM6IAE

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, МГц

3200 / 3600

Множитель

32 / 36

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 12

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

2 x 8

Микроархитектура

AMD Zen

Кодовое имя

AMD Ryzen

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Максимальная температура, °С

-

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

1866 – 2667

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

128

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Ryzen 5 1600

Ссылка для покупки

AMD Ryzen 5 1600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам на тестирование боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 1600, поэтому можем оценить живые фото его картонной упаковки. Она использует симпатичный дизайн, но не отличается высокой информативностью. Базовую информацию о находящейся внутри модели можно почерпнуть из этикетки. А на одной из боковых сторон расположено окошко, в котором можно увидеть сам процессор.

Внутри основной упаковки находится дополнительная коробочка, в которую упрятан CPU (в еще одной упаковке, но уже из блистера), наклейка серии AMD Ryzen 5 и инструкция пользователя. То есть за сохранность новинки в процессе транспортировки переживать не стоит.

А поскольку на тестирование попала боксовая версия AMD Ryzen 5 1600, то в комплект поставки также вошел процессорный кулер AMD Wraith Spire. Он использует достаточно простую конструкцию, которая включает в себя алюминиевый радиатор округлой формы диаметром 88 мм и высотой 38 мм, а также 90-мм осевой вентилятор. Максимальная скорость вращения его лопастей составляет 2600 об/мин, но даже в таком режиме шумовой фон остается вполне комфортным. Общая высота системы охлаждения достигает 70 мм, поэтому она с легкостью поместится даже в компактных корпусах.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600

Лицевая сторона процессора примечательна обозначением модели и стран изготовления. На обратной приютились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 1600

В режиме максимальной нагрузки частота процессора AMD Ryzen 5 1600 достигла 3,4 ГГц при напряжении 1,160 В. При специфических нагрузках можно добиться скорости 3,6 ГГц, но зафиксировать такие показатели в процессе тестирования нам не удалось. Также процессор поддерживает технологию AMD XFR, которая может поднять частоту лишь одного ядра еще на 50 МГц (до 3,65 ГГц), но и ее работу нам не удалось зафиксировать.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Никаких проблем с выполнением стресс-тестов AIDA64 и LinX 0.6.5 не было. Для охлаждения использовался стендовый кулер Scythe Mugen 3, который без особых проблем удержал температуру CPU ниже 58°С.

AMD Ryzen 5 1600

Симуляция 50%-ой загрузки процессора с помощью бенчмарка WPrime также не вызвала никаких вопросов: частота ядер держалась на уровне 3,4 ГГц при напряжении 1,152 В. Температура процессора опустилась до 43°С.

AMD Ryzen 5 1600

После перехода в энергосберегающий режим частота процессорных ядер снизилась до 1,55 ГГц, а напряжение колебалось в пределах 0,536 – 0,832 В.

AMD Ryzen 5 1600

Температура процессора в таком режиме была даже ниже, чем на чипсете материнской платы: 30°С и 35°С соответственно.

AMD Ryzen 5 1600

Кэш-память у AMD Ryzen 5 1600 организована следующим образом:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen, встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей максимального стандарта DDR4-2667 МГц. Но AMD активно работает над расширением поддерживаемых частот путем выпуска новых версий микрокода AGESA, на основе которого производители материнских плат обновляют настройки BIOS. Мы же при тестировании использовали режим DDR4-2400.

AMD Ryzen 5 1600

Критическая температура для процессора официально не обозначена, но утилита AIDA64 говорит о показателе в 115°С. 

Тэги: amd   amd ryzen   intel   core i5   intel core   core i5-7600k   amd fx   ddr4   phenom   msi   amd raven ridge   intel kaby lake   socket am4   amd zen   
Читать обзор полностью >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - экспресс-сравнение в 12 играх на Radeon RX 480 8GB

Самой горячей темой первого квартала 2017 года является выход процессоров линейки AMD Ryzen 7. И уже первые тесты подтверждают высокий уровень их производительности. Особенно хорошо они выглядят в синтетических бенчмарках, ресурсоемких приложениях и в многозадачном режиме. Однако многие рассчитывают собрать на их основе и игровую систему. Оправдан такой шаг именно сейчас или же стоит подождать оптимизаций BIOS и выхода более доступных представителей линейки AMD Ryzen? В этом мы и попробуем разобраться.

AMD Ryzen 7 1700X

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам в распоряжение на короткий срок свой новый десктопный компьютер BRAIN TOP GAMER C70 с CPU Ryzen 7 1700X. Однако подготовка нескольких предыдущих материалов по нему заняла практически все время, поэтому геймплейный тест делался фактически в последние часы перед возвратом. Как следствие, игр не так уж и много, но их будет достаточно для предварительного вывода.

AMD Ryzen 7 1700X

А для большей наглядности и оценки проделанной в Ryzen работы мы решили сопоставить полученные результаты с системами на базе 8-ядерного AMD FX-8350 и 4-ядерного Intel Core i7-6700K, которые работали в номинальных режимах, то есть без ручного разгона. В свое время они являлись топовыми представителями, и у многих пользователей эти CPU до сих пор исправно работают. Конечно, оптимальнее было бы сравнить с более актуальными конкурентами в лице FX-8370, Core i7-7700k и Core i7-6800K, но у нас попросту нет их в тестовой лаборатории.

А теперь немного о стендах. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 был дополнен оперативной памятью стандарта DDR4-2400. В паре с AMD FX-8350 использовалась материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer и ОЗУ DDR3-1866 МГц. В свою очередь Intel Core i7-6700K работал на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER вместе с ОЗУ DDR4-2400 МГц. Во всех случаях использовалось 8 ГБ в 2-канальном режиме.

Роль видеокарты исполнила HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Ее графический процессор обладает небольшим заводским разгоном. Также следует напомнить, что на платформе Socket AM3+ поддерживается лишь интерфейс PCI Express 2.0, но падение производительности по сравнению с PCIe 3.0 обычно не превышает погрешности

Практически все игры будут запущены при разрешении Full HD в двух режимах: с максимальными и минимальными настройками графики, чтобы полнее оценить производительность не только видеокарты, но и самого процессора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

В DiRT Rally с пресетом очень высоко уже с первых кадров видно, что FX-8350 не смог на все 100% загрузить видеокарту. У двух других конкурентов с этим проблем не было. Поначалу Core i7 вырвался вперед, но в последствии Ryzen удалось выровнять ситуацию. По результатам теста AMD FX-8350 выдал в среднем 72 FPS, Ryzen обеспечил на 56% больше или 112 кадров/с, а Core i7 выдал еще на 2 FPS больше, то есть 114. По минимальному показателю разрыв тоже существенный: 50 FPS у AMD FX, 84 FPS или на 68% больше у Ryzen, 98 FPS у Core i7, что на 16% больше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переходе к пресету с очень низкими настройками Core i7 опять вырывается в лидеры и эффективнее всего использует ресурсы видеокарты. Это подтверждают и результаты теста. Средний показатель у AMD FX составил 178 кадров/с, у Ryzen он достиг 311 FPS, что на 75% больше, а у Core i7 - 376 FPS или на 21% лучше, чем у Ryzen. Минимальные показатели также соответствуют этой тенденции: 160 кадров/с у AMD FX-8350, 259 FPS что на 62% больше у AMD Ryzen 7 1700X и 342 FPS у Core i7-6700K, что на 32% лучше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER в режиме DirectX 12 при ультра настройках качества порадовал более эффективным использованием всех процессорных потоков. Однако полностью загрузить видеокарту удалось лишь Core i7, а модели от AMD с этим не справились. Хотя Ryzen и выглядит лучше, чем FX. В результате FX-8350 выдал в среднем 54 кадра/с. У Ryzen показатель повысился до 74 FPS или на 36%. Core i7 обеспечил 82 FPS или на 11% больше, чем Ryzen 7. Ориентировочный минимальный показатель у AMD FX составляет 36 кадров/с, у Райзен – около 50, а у Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

После перехода к профилю с низкими настройками у Ryzen и Core i7 средние показатели оказались приблизительно одинаковыми: 144 против 146 FPS соответственно. В свою очередь AMD FX выдал лишь 124 кадра/с, что на 16 − 18% меньше, чем у двух других конкурентов. Ориентировочные минимальные показатели составили: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена и 137 у Core i7. Разница между ними составила 22% и 9% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра настройках очень требователен к ресурсам видеокарты, поэтому именно она ограничила потенциал процессоров. Отсюда и небольшая разница в финальных показателях. Средний фреймрейт расположился в уже привычной последовательности: 58 кадров/с у AMD FX, 61 у Райзен и 62 у Core i7. Минимальные показатели интереснее: 41 у AMD FX, 47 или на 15% больше у Core i7 и 49 или еще на 4% больше у AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск этой игры при минимальном пресете графики позволил увидеть, что лишь Core i7 смог по максимуму загрузить видеокарту. Поэтому именно он вышел победителем из данного теста. В среднем имеем 79 FPS у FX-8350, 94 FPS или на 19% больше у AMD Ryzen и 118 FPS или 26% больше у Core i7. Аналогичная тенденция прослеживается и по минимальным показателям: 59 против 73 против 107 кадров/с. Разница между парами составила 24% и 47% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходим к Rainbow Six Siege. При ультра настройках все три системы уперлись в вычислительные возможности GPU, поэтому разница не столь высокая. В среднем мы получили 131 FPS у AMD FX и Райзен и 132 кадра/с у Core i7. По минимальному показателю уже Core i7 и Райзен выдали по 94 FPS, то время как у AMD FX он просел до 80 кадров/с, то есть на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низком профиле настроек графики лишь Ryzen и Core i7 смогли максимально загрузить видеокарту, что и воплотилось в их преимущество по итогам теста. Средний показатель AMD FX составил 206 кадров/с, у Райзена он вырос до 241 FPS или на 17%, а у Core i7 он достиг 249 кадров/с или на 3% выше, чем у Райзена. По итоговому минимальному показателю разница еще существеннее: 99 FPS у AMD FX, 136 кадров/с или на 37% больше у Ryzen 7 1700X и 152 FPS или на 12% больше у Core i7-6700K. 

Читать обзор полностью >>>

Первые результаты тестирования 4-ядерного APU серии AMD Raven Ridge

Не многие пользователи знают, что китайская Shanghai Zhaoxin Semiconductor намерена составить конкуренцию AMD и Intel в сегменте десктопных и мобильных х86-процессоров. Уже традиционно для компаний из Поднебесной, вначале она сконцентрируется на внутреннем рынке, но если ее решения будут конкурентоспособны в плане производительности, энергоэффективности и цены, то наверняка многие популярные бренды также захотят приобщиться к развитию ее экосистемы путем выпуска совместимых материнских плат, систем охлаждения, ноутбуков или готовых десктопов. Приход нового игрока традиционно означает ценовые войны, особенно когда речь идет о китайской компании. Поэтому обычные покупатели от этого будут лишь в выигрыше.

AMD Raven Ridge

Но вернемся к теме новости. На сайте Shanghai Zhaoxin Semiconductor появился, а затем был удален очень интересный график, который рассказывает о сопоставимой производительности фирменных процессоров линейки Zhaoxin ZX против актуальных и будущих конкурентов в синтетическом тесте Fritz Chess benchmark 4.2. В нем засветился неанонсированный 4-ядерный (8-поточный) APU линейки AMD Raven Ridge, дебют которой ожидается во второй половине текущего года. Частота новинки не указывается, но ее результат составил 11 000 баллов, что лишь немного ниже показателя Intel Core i5-6600 (11 333 баллов) и существенно выше результата предшественника в лице AMD A10-7890 (7943 баллов). Следует отметить, что и процессоры Zhaoxin ZX не выглядят откровенными аутсайдерами: пускай два из них находятся в конце списка, но они работают при более низких частотах. В свою очередь флагманская 8-ядерная модель Zhaoxin ZX-E опередила AMD FX-8370, поэтому в случае продуманной ценовой политики со стороны китайской компании ситуация на рынке станет еще интереснее.

Итоговая таблица результатов выглядит следующим образом:

Тэги: amd   intel   amd raven ridge   amd a   amd a10   amd fx-8370   amd fx   core i5   intel core   pentium   core i3   
Читать новость полностью >>>

AMD снижает цены на процессоры FX и APU, чтобы расчистить дорогу Ryzen

Авторитетное французское IT-издание сообщает о снижение компанией AMD цен на процессоры линейки AMD FX и актуальные APU. Это традиционный ход, который позволяет быстрее распродать остатки продукции на складах, чтобы освободить место под новые модели, в данном случае – под AMD Ryzen.

AMD FX

Так, стоимость 8-ядерных AMD FX-8370 и AMD FX-8350 должна опуститься на $40. Цена 6-ядерного AMD FX-6350 с кулером AMD Wraith снизится на $32, а без него – на $22. Также на $22 уменьшится ценник AMD FX-6300.

В свою очередь APU платформы Socket FM2+ также станут более доступными. Стоимость AMD A10-7870K Black Edition снизится на $25, AMD A10-7860K – на $14, AMD A8-7650K – на $10. Ценник 4-ядерных процессоров серии AMD Athlon X4 для Socket FM2+ упадет на $10-18 в зависимости от модели.

https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd fx   amd a   socket fm2+   amd a10   a8-7650k   amd fx-8370   amd ryzen   athlon   
Читать новость полностью >>>

Сборка игрового ПК среднего уровня. Весна 2017

После небольшого перерыва мы возвращаемся к циклу материалов по сборке игровых систем разного уровня. В прошлый раз мы рассмотрели два варианта для самых экономных пользователей. Для начального игрового ПК мы выбрали связку из популярного процессора Intel Core i3-6100 и видеокарты AMD Radeon RX 460, которая в большинстве случаев без проблем справляется с современными играми на средних/высоких настройках графики в разрешении Full HD. В базовой сборке мы оставили все тот же CPU, но в пару к нему взяли более мощную видеокарту в лице NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, что позволило нам поднять уровень графики до значений высокие / максимальные во всех современных требовательных проектах при разрешении 1080p. А совсем недавно на нашем YouTube-канале вышло интересное видео, где была рассмотрена конфигурация с нашумевшим Intel Pentium G4560 и NVIDIA GeForce GTX 1050 на борту.

Gaming PC Gecid

В этот же раз мы поговорим о возможностях тандема Intel Core i5-7400 и NVIDIA GeForce GTX 1060. Но перед началом повествования стоит сделать несколько уточнений, которые вызваны рядом комментариев под прошлыми статьями. Во-первых, мы не являемся интернет-магазином или складом крупной компании, посему не имеем доступа к широкому спектру комплектующих для выбора самых оптимальных с позиции цена / возможности. Во-вторых, у нас есть целый цикл теоретических сборок, где можно оценить варианты приобретения и ориентировочный диапазон цен. Тут же мы хотим оценить практические результаты таких связок при построении реальных PC, а все изложенное ниже стоит рассматривать лишь в качестве наглядного примера, который поможет вам сделать правильный и осознанный выбор. Итак, приступим.

Комплектующие. Процессор

Как показали наши практические тесты, 4-поточные процессоры серий Intel Pentium или Intel Core i3 не всегда могут обеспечить стабильный фреймрейт, особенно в современных требовательных блокбастерах. Посему имеет смысл смотреть сразу в сторону полноценных 4-ядерников. Выигрыш будет заметен и в других приложениях, например, при создании видеороликов, обработке фото или просто при многозадачном режиме работы. Справедливости ради стоит отметить, что даже сейчас уже есть проекты и режимы, где и Intel Core i5 «захлебывается». Для примера можно вспомнить Battlefield 1 в мультиплеерном режиме на 64 игрока или Watch Dogs 2. То есть в играх с большим открытым миром могут быть трудности. Впрочем, достаточно уменьшить дальность прорисовки и еще парочку настроек, чтобы добиться вполне комфортной частоты смены кадров. Но со временем таких игр будет больше. Возможно поэтому процессорный гигант планирует выпустить платформу Socket LGA2066, где дебютирует Intel Core i5-7640K – первый 4-ядерный представитель серии Intel Core i5 с поддержкой технологии Intel Hyper-Threading. Также ходят неподтвержденные слухи, что для мейнстрим платформы Socket LGA1151 появятся 6-ядерные Intel Core i7, тогда как Intel Core i5 тоже обзаведется удвоенным количеством потоков, а Intel Core i3 получит полноценные 4 ядра с выходом чипов линейки Intel Coffee Lake. Все это выглядит вполне логичным и оправданным, особенно если взглянуть на линейку ЦП AMD Ryzen. В любом случае будущее за многоядерностью.

Gaming PC Gecid

Тем не менее для среднеценовой системы мы выбрали оптимальный на сегодняшний день процессор − Intel Core i5-7400 за $209. Цены на представителей линейки Intel Kaby Lake уже стабилизировались, и они смотрятся очень даже хорошо. А что если выбрать более доступный Intel Core i5-6400 с ориентировочным ценником $195? Если вы приверженец разгона, то у «старичка» есть что вам предложить, и он позволит поднять производительность на кардинально новый уровень. Этому вопросу мы посвятили отдельную большую статью.

Gaming PC Gecid

В противном случае, добавив всего $14, мы получаем 200-мегагерцовый бонус в частоте процессорных ядер (3,5 против 3,3 ГГц) и поддержку памяти DDR4-2400 вместо DDR4-2133 МГц. К тому же новые процессоры Intel Skylake Refresh имеют встроенную графику с улучшенной поддержкой аппаратного кодирования высококачественного видео, что пригодится даже при использовании дискретной видеокарты. Например, при стриминге через популярную платформу OBS.

А что там у конкурента? На данный момент AMD хоть и представила новую платформу Socket AM4, но в продаже доступны пока только флагманские восьмиядерники AMD Ryzen 7, а появления массовых шести- и четырехъядерных моделей AMD Ryzen 5 стоит ожидать 11 апреля текущего года. Если вы совсем ограничены в бюджете и не хотите ждать, но при этом дружите с разгоном, то вполне можно попробовать собрать систему на Socket AM3+. Да, она уже откровенно устарела, но после ручных оптимизаций AMD FX-8300 / 8320E смотрится очень даже неплохо в современных реалиях, в том числе благодаря многопоточности.

Система охлаждения

Gaming PC Gecid

Поскольку Intel Core i5-7400 не поддерживает разгон, то вполне можно ограничиться комплектным кулером. Еще раз напомним, что не все материнские платы по умолчанию регулируют скорость вращения лопастей вентилятора в зависимости от температуры процессора. Если после установки этого не произошло, и вы слышите громкий шум от работы системы охлаждения, то обязательно найдите и активируйте в BIOS профиль с оптимальным режимом работы кулера.

Для оверклокерских экспериментов или при желании добиться лучших температурных и акустических показателей следует обзавестись более производительной системой охлаждения, например, Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 или Aardwolf APCS10H Optima.

Материнская плата

Gaming PC Gecid

Так как мы изначально не нацелены на разгон процессора линейки Intel Kaby Lake, то выбрали на роль материнской платы модель ASUS PRIME B250M-A ($91) на основе чипсета Intel B250. Конечно, можно сэкономить, взяв решение на Intel B150, но для установки новых CPU необходимо предварительно обновить BIOS, а для этого понадобится вооружиться чипами Intel Skylake или обратиться в сервисный центр магазина или производителя платы. В нашем случае ничего не нужно делать: установил и все работает. Дополнительно мы получаем поддержку накопителей M.2 и Intel Optane Memory, что может пригодиться в будущем. 

Сама по себе материнская плата ASUS PRIME B250M-A предлагает компактный формат microATX, четыре DIMM-слота для установки в двухканальном режиме оперативной памяти стандарта DDR4, достойный набор слотов расширения (PCI Express 3.0 x16 и 2 x PCI Express x1), два порта M.2 Socket 3, шесть SATA 6 Гбит/с и базовый набор остальных составляющих. Если вы не стеснены финансами, то можно поискать полноразмерные решения на старших чипсетах или с более продвинутым сетевым контроллером и аудиподсистемой. Выбор очень велик, главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями.

Хотите попробовать разгон процессоров Intel Skylake или AMD Vishera? В первом случае придется раскошелиться на платы на базе чипсета Intel Z170 или модель серии ASRock Hyper-OC. Тогда как во втором вполне можно обойтись доступными решениями на основе AMD 970 / 990FX + SB950. В обоих случаях не забываем о большом количестве фаз питания и наличии на них хотя бы простых радиаторов.

Оперативная память

Gaming PC Gecid

На данный момент 8 ГБ оперативной памяти хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало. Посему мы решили оснастить ПК двумя 8-гигабайтными модулями DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) со стильным дизайном и эффективным низкопрофильным радиатором. Этого должно хватить с запасом. Да и как показывают многие тесты, от двухканального режима и быстрых планок есть профит в процессорозависимых проектах.

Gaming PC Gecid

Средний ценник одного модуля составляет $74.

Видеокарта

Видеокарта, пожалуй, самый главный компонент современной игровой системы. В среднем ценовом диапазоне ведут активную борьбу NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ и AMD Radeon RX 480 (8 ГБ), которые имеют сопоставимые цены. Но какую же выбрать? Вопрос довольно сложный. Первая демонстрирует преимущество во многих проектах под DirectX 11, тогда как вторая показывает лучшие результаты в играх под DirectX 12 и Vulkan. Хотя есть ситуации, где не все так однозначно. В этом можно самостоятельно убедиться, заглянув на наш видеоканал в раздел геймплейные тесты. Наиболее простой путь для принятия верного решения – посмотреть на производительность этих моделей в ваших любимых играх. Видеокарта, которая демонстрирует больший FPS, и будет предпочтительней. Вполне возможно, что в будущем с AMD Radeon RX 480 повторится схожая ситуация, как с AMD Radeon HD 7xxx / R7 / R9 2xx, которые на старте проигрывали своим аналогам в лице NVIDIA GeForce GTX 6хх/7хх, но сейчас оставляют их позади.

Gaming PC Gecid

Но все же мы решили сделать выбор в пользу ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) стоимостью в $355. Данная модель может похвастать оригинальной PCB с усиленной подсистемой питания, тихой и эффективной фирменной системой охлаждения DirectCU III, заводским разгоном и еще целым рядом приятных фирменных доработок и технологий. Не готовы переплачивать за столь качественное и функциональное решение? Пожалуйста, рынок предлагает множество альтернатив попроще. 

Все равно для вас дорого? Тогда берем AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), которая в хорошем разгоне минимально отстает от старшего представителя AMD Polaris. А вот выбирать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ можно только в том случае, если вы готовы идти на компромиссы в настройках графики, так как уже сейчас довольно много проектов, которым требуется больше 3 ГБ видеопамяти для разрешения Full HD, а это чревато проседанием FPS и даже проблемами (например, в HITMAN некоторые опции просто не удавалось выбрать).

Накопители

Учитывая бюджет и желанную функциональность, мы предлагаем оснастить сборку классическим 2,5" SSD-накопителем объемом 240/256 ГБ. Этого вполне хватит для операционной системы, всех необходимых программ и пары тяжеловесных игр. При этом мы получим новый уровень отзывчивости системы, а в некоторых играх даже избавимся от фризов или лагов по сравнению с бюджетной сборкой.

Gaming PC Gecid

Конкретно в нашем случае мы остановились на популярной и проверенной временем модели HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) объемом 240 ГБ и ориентировочным ценником $100. Это долговечный твердотельный диск на MLC-чипах памяти с очень высоким заявленным показателем выносливости (TBW составляет 641 ТБ), который демонстрирует достойные скоростные показатели во всех сценариях использования.

Gaming PC Gecid

Под файловое хранилище мы выбрали тихоходный 3,5” HDD-накопитель WD Blue WD20EZRZ объемом 2 ТБ со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и 64-мегабайтным буфером. В отечественных интернет-магазинах за него просят в районе $75.

Блок питания

В прошлом мы уже говорили о важности правильно выбранного источника питания, но и тут не будет лишним напомнить простые истины. Для начала нужно подсчитать энергопотребление всех комплектующих. Самый простой вариант – воспользоваться онлайн-калькулятором мощности (например, от be quiet! или ASUS), где от вас потребуется только ввести все компоненты, а система сама произведет всю необходимую калькуляцию и выдаст готовый результат. Далее сопоставляем этот показатель с мощностью канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке): если он ниже, то проблем быть не должно. Если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь. Кстати, если планируется разгон процессора и видеокарты, то запас нужно увеличивать еще на 100-150 Вт. Также мы не рекомендуем покупать очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые в лучшем случае попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности, а в худшем – могут выйти из строя, попутно забрав с собой дорогостоящие комплектующие.

Gaming PC Gecid

Мы же использовали 500-ваттную модель ZALMAN ZM500-TX 500W ($49), которая хорошо себя зарекомендовала во время тестирования. Список ее преимуществ включает в себя наличие единственного канала +12В с хорошей нагрузочной способностью (40 А), удобные в работе плоские шлейфы, достаточное количество разнообразных коннекторов, неплохое качество элементной базы и использование DC-DC-преобразователей в низковольтной части, достойный показатель КПД (более 86% в пике), наличие почти всех защит (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), использование 140-мм вентилятора с синей LED-подсветкой и много других.

Корпус

При подборе корпуса не только важно смотреть на вешний вид и качество материалов, но и нужно уточнить: сможет ли он разместить все ваши комплектующие и при этом организовать нормальный микроклимат внутри. Для этого следует посмотреть поддерживаемые форматы материнских плат, количество отсеков и слотов расширения, максимальную длину видеокарты и блока питания, высоту кулера и т.д. Не будет лишней возможность установки парочки вентиляторов, а на передней панели желательно иметь современные порты ввода-вывода. Все это поможет избежать неприятных моментов.

Gaming PC Gecid

В нашем случае роль корпуса исполнил бюджетный премиум-вариант NZXT Source 220. Конечно, он обойдется покупателям дороже многих аналогов (около $63), но взамен предлагает возможность установки материнских плат различных форматов, 11 отсеков для 5,25-дюймовых приводов и 3,5-дюймовых накопителей, пространство для длинных видеокарт (до 330 мм) и 160-мм процессорных кулеров, возможность скрытой укладки кабелей и ряд других преимуществ.

Gaming PC Gecid

К тому же используемая версия корпуса NZXT Source 220 (CA-SO220-01) уже оснащена двумя 120-мм вентиляторами на задней и верхней стенке, что позволяет отказаться от покупки дополнительных корпусных вертушек.

Общая стоимость

Финальная стоимость сборки игрового ПК среднего уровня составила:

Процессор

Intel Core i5-7400

$209

Кулер

Входит в комплект поставки CPU

-

Материнская плата

ASUS PRIME B250M-A

$91

Оперативная память

2 х DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$148

Видеокарта

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING)

$355

Накопители

HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)

$100

HDD WD Blue WD20EZRZ

$75

Блок питания

ZALMAN ZM500-TX 500W

$49

Корпус

NZXT Source 220 (CA-SO220-01)

$63

Общая стоимость

$1090

Еще раз напомним, что мы не ставили за цель выбрать максимально дешевые комплектующие, а лишь обозначили оптимальную, на наш взгляд, конфигурацию игрового ПК среднего уровня с подбором реальных компонентов. Вы же можете выбрать решения от других производителей или скомбинировать новые модели с б/у для удешевления ПК. 

Сборка системы

Бесспорно, большинство наших читателей без проблем сможет собрать подобную конфигурацию. Но на всякий случай мы решили наглядно проиллюстрировать основные моменты, что должно пригодиться новичкам.

Для начала следует установить процессор на материнскую плату, а сверху закрепить комплектный кулер. Поскольку термоинтерфейс уже нанесен на основание системы охлаждения, то необходимо лишь аккуратно расположить ее и надежно зафиксировать. И не забудьте подключить 4-контактный кабель питания к колодке с обозначением «CPU Fan» на материнской плате.

Gaming PC Gecid

После этого можно установить модули оперативной памяти, расположив их в слотах одного цвета для реализации двухканального режима работы.

Gaming PC Gecid

Теперь можно подготовить корпус: установите стойки для крепления материнской платы, освободите и проложите в нужном направлении внутренние кабели (USB, колодку питания, аудиоколодку) и установите заглушку интерфейсной панели из комплекта материнской платы. Если ваш корпус не имеет комплектных вентиляторов, то самое время их закрепить на выбранных местах.

Gaming PC Gecid

Аккуратно ставим материнскую плату в корпус и надежно ее фиксируем с использованием максимального количества крепежных отверстий.

Gaming PC Gecid Gaming PC Gecid

Устанавливаем накопители в соответствующие посадочные места, надежно их фиксируем и подключаем к материнской плате.

Gaming PC Gecid

Подключаем все необходимые внутренние разъемы: фронтальные порты USB, фронтальные аудиоразъемы (при необходимости), кнопку питания и перезагрузки, а также LED-индикаторы. При необходимости схему корректного их подключения можно почерпнуть из руководства пользователя материнской платы. 

Тэги: intel   amd   intel core   core i5   nvidia geforce   nvidia   amd radeon   full hd   asus   ddr4   hyperx   ssd   wd   directx 11   deus ex   hitman   zalman   amd fx   m.2   directx 12   socket am3+   hyper-threading   amd 970   gecid   youtube   be quiet!   msi   world of tanks   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7400: комфортный минимум для игр

Недавнее наше геймплейное тестирование в 25 актуальных играх показало, что 4-поточные процессоры серий Intel Pentium или Intel Core i3 не всегда могут обеспечить максимальное задействование ресурсов видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в разрешении Full HD. Особенно это касается требовательных сюжетных проектов. Иными словами, уже для бюджетных игровых видеокарт лучше присматриваться к полноценному 4-ядерному процессору. Выигрыш будет заметен и в других приложениях, например, при создании видеороликов, обработке фото или просто при многозадачном режиме работы.

Intel Core i5-7400

На данный момент самым доступным 4-ядерным десктопным процессором в линейке Intel Kaby Lake выступает модель Intel Core i5-7400 с рекомендованным ценником $182. Средняя его стоимость на отечественном рынке держится в районе $220. Однако в интернет-магазине pschop.ua, который любезно предоставил нам образец для тестирования, его стоимость составляет ориентировочно $202. При этом CPU работает на достаточно скромных частотах (3,0 / 3,5 ГГц), поэтому некоторые пользователи отдают предпочтение более доступным представителям серии Intel Core i3, номинальная скорость у которых выше. Заслуживает ли новинка нашего внимания? Давайте разбираться.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-7400

Маркировка

SR32W (BX80677I57400 / CM8067702867050)

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

3000 / 3500

Множитель

30 / 35

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

4 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

6

Микроархитектура

Intel Kaby Lake

Кодовое имя

Intel Kaby Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Максимальная температура (Tjunction), °С

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX 2.0, FMA3

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4 / DDR3L

Поддерживаемая частота, МГц

2400 / 1600

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1000

Максимальный объем задействованной памяти, ГБ

64

Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддержка технологий и API

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-7400

Страничка для покупки

Intel Core i5-7400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

К нам на тестирование процессор Intel Core i5-7400 поступил в box-версии с красочной картонной упаковкой. На ее сторонах можно найти не только ключевые особенности новинки, но и некоторые технические характеристики.

Intel Core i5-7400

Комплект поставки вполне привычный. Он включает в себя бумажное руководство пользователя и штатную систему охлаждения.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Внешне Intel Core i5-7400 ничем не отличается от других представителей серии Intel Kaby Lake. Лицевую сторону практически полностью закрывает теплораспределительная крышка, которая защищает кристалл от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения, а также является первой ступенью в системе охлаждения. На ней указана модель ЦП, код Spec, номинальная тактовая частота и код FPO. Последний позволяет узнать, что новинка была изготовлена в Малайзии на 37 неделе 2016 года. На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что материнские платы на основе чипсетов Intel 100-й серии поддерживают CPU линейки Intel Kaby Lake лишь после обновления BIOS. А вот модели на базе чипсетов Intel 200-й серии не требуют подобных манипуляций и сразу же предлагают начать работу с новинками.

Референсная система охлаждения

Штатная система охлаждения представляет собой уже знакомую компактную конструкцию, которая состоит из алюминиевого радиатора, на основание которого уже нанесен термоинтерфейс, и небольшого осевого 7-лопастного вентилятора от компании NIDEC мощностью 2,16 Вт (12 В при 0,18 А). Для подачи питания используется 4-контактный разъем, поэтому скорость вращения лопастей можно регулировать с помощью ШИМ-метода.

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400

При максимальной нагрузке, созданной с помощью бенчмарка LinX 0.6.5, тактовая частота процессора Intel Core i5-7400 поднимается до 3,3 ГГц при напряжении 1,056 В. Если уменьшить нагрузку, то можно получить заявленные 3,5 ГГц при напряжении 0,688 В.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-6400 в аналогичных режимах функционировал при частотах 3,1 и 3,3 ГГц и напряжениях 1,158 и 1,12 В соответственно. То есть уже в глаза бросается не только подъем рабочих скоростей, но и уменьшение напряжений.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

В энергосберегающем режиме оба ЦП сбрасывают частоты до 800 МГц, но в данном случае рабочее напряжение у предшественника немного ниже: 0,734 против 0,816 В.

Intel Core i5-7400

Организация кэш-памяти у Intel Core i5-7400 также не стала откровением. По-прежнему имеем следующую структуру:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
  • 6 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

Intel Core i5-7400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400

В роли встроенного графического адаптера выступает Intel HD Graphics 630, построенный на базе микроархитектуры Intel Gen9.5. Количество вычислительных блоков (EU) в нем достигает 24. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1000 МГц. Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (например, DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей оно может использовать весь поддерживаемый объем оперативной памяти.

Intel Core i5-7400

При стрессовой нагрузке iGPU его частота действительно поднялась до 1000 МГц. Температура поднялась до 35°С (использовался стендовой кулер Scythe Mugen 3), а энергопотребление достигло 13 Вт.

Intel Core i5-7400

Одновременная загрузка процессорных и графических ядер не вызвала никаких проблем. Первые работали на скорости 3,3 ГГц, а вторые – при 1,0 ГГц. Температура ЦП не превышала 50°С, а энергопотребление – 46 Вт.

Intel Core i5-7400

Что же касается критической температуры для Intel Core i5-7400, то на официальной страничке (T junction) и в утилите AIDA64 (Tjmax) мы увидели одинаковые показатели – 100°С. 

Читать обзор полностью >>>

Системные требования игры For Honor

На 14 февраля компания Ubisoft запланировала релиз на трех платформах (PC, PS4, Xbox One) ожидаемой многими игры For Honor, которая позволит геймерам примерять на себя образ одного из четырех типов рыцарей, самураев или викингов, возглавить небольшой отряд и вступить в битву с другими игроками в нескольких режимах (4v4 Dominion, 2v2 Brawls, 1v1 Duels, 4v4 Team Death Matches, 4v4 Elimination).

For Honor

Теперь Ubisoft официально сообщила о минимальных и рекомендованных системных требованиях для запуска For Honor. Для разрешения 1280 х 720 @ 30 FPS при низком профиле графических настроек вам потребуются:

  • ОС: 64-битная версия Windows 7, Windows 8.1, Windows 10;
  • CPU: Intel Core i3-550 либо AMD Phenom II X4 955 или похожий;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 1050 либо AMD Radeon HD 6970 / HD 7870 / R9 270 / R9 370 / RX 460 с 2 ГБ видеопамяти;
  • ОЗУ: 4 ГБ.

Если вы рассчитываете погружаться в игру в разрешении 1920 х 1080 @ 60 FPS при высоком профиле графических настроек, тогда необходимо иметь следующие комплектующие:

  • ОС: 64-битная Windows 7, Windows 8.1, Windows 10;
  • CPU: Intel Core i5-2500K либо AMD FX-6350 или эквивалентный;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 680 / GTX 760 / GTX 970 / GTX 1060 либо AMD Radeon R9 280X / R9 380 / RX 470 с 2 ГБ видеопамяти или большим объемом;
  • ОЗУ: 8 ГБ.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: windows   amd   for honor   windows 10   windows 7   windows 8   amd radeon   fps   intel   nvidia geforce   ubisoft   nvidia   intel core   xbox one   pc   amd fx   ps4   
Читать новость полностью >>>

Результаты тестов Intel Pentium G4560: быстрее и дешевле, чем AMD FX-6300

Компания Intel официально представила весь модельный ряд Intel Kaby Lake, включая очень интересные CPU серии Intel Pentium. Все они оснащены поддержкой двух процессорных ядер и технологии Intel Hyper-Threading, что позволяет одновременно обрабатывать до четырех потоков. Благодаря этому новинки по сути выступают в качестве прямого продолжения серии Intel Core i3, наиболее доступные представители которой также поддерживают 3 МБ кэш-памяти L3.

Один из авторитетных немецких сайтов получил в свое распоряжение модель Intel Pentium G4560 (2 / 4 х 3,5 ГГц) и провел комплексное ее тестирование. Результаты оказались весьма впечатляющими. Сводный показатель в игровых тестах при разрешении Full HD у новинки оказался на уровне Intel Core i5-2500K. Она отстала от Intel Core i3-6100 всего на 3%, хотя разница в рекомендованной цене у них почти двукратная ($64 против $117). Более того, Intel Pentium G4560 оказался на 12% лучше Intel Core i3-4330 и на 16% опередил AMD FX-6300.

Если же комплексно оценить производительность новинки в Windows-программах и играх при разрешении Full HD, то она на 5% уступает Intel Core i3-6100, зато на 9% опережает Intel Core i3-4330 и на 14% AMD FX-6300. Что же касается уровня энергопотребления, то Intel Pentium G4560 в разных тестах показал от 46 до 57 Вт при максимальной нагрузке. Для сравнения: потребление Intel Core i3-6100 колеблется в диапазоне от 56 до 90 Вт, а у AMD FX-6300 – от 105 до 148 Вт. Одним словом, Intel Pentium G4560 и его собратья могут стать настоящей проблемой для серии Intel Core i3 во внутреннем модельном ряду, не говоря уже о внешних конкурентах предыдущих поколений.

http://wccftech.com
https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i3   pentium   amd   amd fx   full hd   hyper-threading   intel kaby lake   windows   
Читать новость полностью >>>

Сборка игрового ПК начального уровня. Зима 2017

Уже достаточно давно вы просите нас рассказать о различных оптимальных сборках, а теплый прием и активное обсуждение всех частей обзора «Выбор игрового компьютера. Зима 2016» лишь подтверждают высокий интерес к данной теме. Поэтому в новом году мы решили изыскать резервы и собрать несколько таких конфигураций, чтобы не быть голословными, а на практике показать их возможности. Если вам понравится такой формат, то мы постараемся и впредь радовать подобными обзорами.

budget pc

И для начала предлагаем вашему вниманию вариант почти самого бюджетного игрового ПК по состоянию на январь 2017 года. Подобная система рассчитана на широкий круг любителей MMO, MOBA и других онлайн-проектов, которые в большинстве своем не требуют производительной конфигурации. А также подойдет для прохождения современных игр в разрешении 1920 х 1080,где в ряде случаев придется пожертвовать настройками графики для того, чтобы сохранить комфортную частоту обновления.

При сборке мы решили ограничиться новыми комплектующими, но вы можете комбинировать и б/у компоненты, если уверены в их качестве и сроке службы. Также мы не настаиваем на том, что обозначенная ниже система является оптимальной по всем параметрам – воспринимайте ее как некий образец, каждый элемент которого вы можете удешевить или улучшить в зависимости от своих финансовых возможностей и потребностей.

Комплектующие. Процессор

budget pc

Ключевой вопрос – выбор платформы и процессора. И пока Intel Core 7-ого поколения только начинают появляться на рынке, реальный выбор стоит между Intel Skylake и AMD Volan. Оптимальным, на наш взгляд, для подобной сборки является Intel Core i3-6100 со средним ценником $124, пока ему на смену не пришел Intel Core i3-7100 с адекватным ценником. Причин несколько. Внутри модельного ряда Intel Core i3-6300 предлагает минимальный прирост производительности процессорных ядер (около 5%) при внушительной для этого ценового диапазона доплате (около $25 на момент подготовки обзора). Конечно, можно ориентироваться на более доступных представителей серии Intel Pentium, например, на Intel Pentium G4400 ($65), сэкономив почти половину стоимости. Однако в играх его отставание может достигать 30-50%, ведь он лишен технологии Intel Hyper-Threading и работает на более низких частотах. Да и с Intel Core i3-6100 можно в будущем подобрать более производительную видеокарту, ведь в случае с Intel Pentium G4400 придется менять и процессор.

budget pc

Если же рассматривать внешних конкурентов, то в одном ценовом диапазоне находится 8-ядерный AMD FX-8300. В синтетических бенчмарках и оптимизированных под многопоточность программах он вырвется вперед, но во многих играх их показатели будут или равны, или же преимущество будет за Intel Core i3-6100. Да, AMD FX-8300 легко поддается разгону, но в таком случае потребуется эффективная система охлаждения и более дорогая материнская плата. К тому же блок питания придется брать с запасом. Последними аргументами в пользу Intel Core i3-6100 являются более высокая энергоэффективность (51 против 95 Вт) и возможность обновления путем замены на еще более производительного представителя серии Intel Core i5 или Intel Core i7. В свою очередь платформа Socket AM3+ доживает свои последние месяцы на рынке и уже предположительно в конце февраля ей на смену придут решения AMD Ryzen под Socket AM4. Поэтому мы не видим смысла тратиться на покупку Socket AM3+ сейчас. Если вы поклонник AMD или просто желаете сделать максимально взвешенный выбор, тогда следует подождать еще несколько месяцев и сравнить показатели Intel Kaby Lake с AMD Ryzen в доступном сегменте.

Система охлаждения

budget pc

Поскольку разгон мы не планируем, то на первых порах можно обойтись и комплектным кулером. При желании в будущем можно купить более эффективное и тихое решение. Также обращаем внимание, что не все материнские платы сразу же по умолчанию регулируют скорость вращения лопастей вентилятора в зависимости от температуры процессора. Поэтому если после сборки и включения ПК вас смутил высокий шум вентилятора, то зайдите в BIOS и посмотрите, не активен ли там профиль с постоянной максимальной скоростью вращения вертушки процессорной системы охлаждения.

Материнская плата

budget pc

Определившись с платформой и удерживая в уме ценовое позиционирование нашей сборки, можно легко выделить нужную категорию материнских плат. Чипсеты Intel Z170 или Intel H170, а также их новые варианты в виде Intel Z270 и Intel H270 явно нам не подходят: разгоном мы баловаться не собираемся, а дополнительные функциональные возможности в большинстве случаев будут невостребованными. Поэтому сконцентрируем внимание на Intel H110 и Intel B150. Конечно, можно посмотреть в сторону Intel B250, но на первых порах выбор подобных плат будет ограничен, а цена – завышена – новинки ведь!

budget pc

Из Intel H110 и Intel B150 выбирайте ту плату, функциональность которой больше всего соответствует вашим запросам. Например, если вы не планируете брать видеокарту, но хотите использовать систему в качестве мультимедийного центра, то обратите внимание на качество аудиотракта и наличие необходимых внешних интерфейсов. Или если вы планируете подключить несколько карт расширения, то убедитесь, что выбранная модель имеет необходимые слоты.

budget pc

Мы остановили свой выбор на модели ASUS B150M-С ($81). Чем она хороша? Во-первых, она предлагает четыре, а не два (как многие более дешевые аналоги) DIMM-слота для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4. В будущем это позволит легко нарастить объем ОЗУ. Во-вторых, ASUS B150M-С предоставляет в распоряжение четыре разных слота расширения: PCI Express 3.0 x16 под видеокарту, а также PCI, PCI Express x1 и PCI Express x16 (в режиме x4) под другие платы расширения.

budget pc

Добавьте к этому качественную элементную базу и дизайн ASUS 5X Protection II, компактный формат microATX, поддержку шести портов SATA 6 Гбит/с для дисковой подсистемы и наличие базового комплекта внешних интерфейсов. В результате получите надежную и добротную основу под сборку бюджетного игрового ПК. Да, тут нет гигабитного LAN-контроллера от Intel или Qualcomm с системой приоритизации трафика или продвинутой аудиодсистемы (вместо них используются решения от Realtek начального уровня), но при желании вы сможете позже самостоятельно усилить необходимые узлы.

Оперативная память

budget pc

Оптимальным объемом бюджетной игровой системы является 8 ГБ. Мы использовали единственный модуль Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) со стильным дизайном и эффективным низкопрофильным радиатором. В будущем можно будет докупить аналогичную планку и получить 16 ГБ в двухканальном режиме. Средний его ценник составляет $71. При желании можно ограничиться стандартом DDR4-2133 МГц и выбрать пару более простых 4-гигабайтных модулей для реализации двухканального режима работы. В таком случае можно сэкономить порядка $5-10.

budget pc

Видеокарта

budget pc

Еще один очень важный компонент в составе любой игровой системы – видеокарта. Тут многое зависит от бюджета и желаемого уровня производительности. В паре с Intel Core i3-6100 без проблем можно ставить модель уровня NVIDIA GeForce GTX 1060 с 3 ГБ / AMD Radeon RX 470 или выше, но мы выбрали наиболее доступную на данный момент игровую видеокарту – 2-гигабайтную версию AMD Radeon RX 460 в исполнении компании ASUS (ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC). Она неплохо показала себя в ходе тестирования с 20 нетребовательными и 20 тяжелыми играми, а ее стоимость достигает $125. Модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti проигрывает в производительности, а NVIDIA GeForce GTX 950 и NVIDIA GeForce GTX 1050 имеют более высокие ценники.

budget pc

Что же касается самой видеокарты, то она может похвастать качественной элементной базой Super Alloy Power II, добротной двухвентиляторной системой охлаждения, заводским разгоном и некоторым разгонным потенциалом. К тому же она не оснащена дополнительным разъемом питания PCIe, что снижает требования к источнику питания.

Накопитель

budget pc

С оглядкой на общий бюджет и функциональное назначение, мы предлагаем использовать 3,5” HDD объемом 1 ТБ со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и 64-мегабайтным буфером. Например, модель Toshiba P300 (HDWD110UZSVA) с ориентировочным ценником $50. Конечно, оптимальным вариантом будет использование под OC твердотельного диска, но далеко не всегда у пользователей есть возможность его покупки. По личному опыту можем сказать, что SSD делает более комфортным выполнение даже тривиальных повседневных операций, не говоря уже об игровом использовании.

Блок питания

budget pc

К выбору блока питания рекомендуем подходить ответственно. На первом этапе следует подсчитать ориентировочную мощность потребления всех комплектующих. Вы можете сделать это самостоятельно либо довериться онлайн-калькулятору (например, этому или этому). Второй этап – определиться с бюджетом и желаемыми характеристиками (например, с модульными кабелями или с максимально тихим и надежным вентилятором и т.д.). А на третьем этапе уже искать среди предложений в выбранном магазине оптимальный для вас вариант. Как показывает практика, иногда приходится возвращаться на второй этап и подкорректировать либо бюджет, либо свои запросы.

budget pc

Не советуем вам брать модель большой мощности со сравнительно низким ценником от малоизвестной компании. Во-первых, внутри может использоваться элементная база сомнительного качества. Во-вторых, часто подобные блоки питания не выдают заявленные параметры. В-третьих, обычно у них низкий КПД, поэтому большая часть потребляемой электроэнергии будет тратиться впустую. В-четвертых, вы просто рискуете всеми остальными комплектующими, поскольку выход из строя БП может повлечь за собой необходимость замены материнской платы, видеокарты или других компонентов. Поэтому, на наш взгляд, лучше переплатить за качество и спокойствие.

budget pc

С нашей конфигурацией без проблем справится 400-ваттный блок питания CHIEFTEC FORCE CPS-400S ($44). Да, он использует простую схемотехнику и тайваньские конденсаторы вместо более надежных и дорогих японских (но и не дешевые китайские), а все кабели выведены напрямую из корпуса. Зато он предлагает четыре типа защит (OVP, UVP, OPP, SCP), эффективность более 80%, а также тихую и достаточно производительную систему охлаждения.

Корпус

budget pc

А вот корпус – это тот компонент, на котором, при желании, можно и сэкономить, выбрав решение от малоизвестного производителя. Особенно если вы не планируете особо часто заглядывать внутрь и менять комплектующие, а внешний его вид вас особо не заботит.

budget pc

Но если вы еще не перешли в режим жесткой экономии, то рекомендуем немного доложить для покупки более качественного решения. Это касается не только используемых материалов конструкции, но и удобства сборки, и наличия различных полезных нюансов: пылевых фильтров, вибропоглощающих элементов, дополнительных мест под крепление вентиляторов, пространства для скрытой укладки кабелей и т.д. Все традиционно зависит от ваших потребностей и бюджета.

budget pc

Поскольку у нас материнская плата формата microATX, стоковый кулер и компактная видеокарта, то можем себе позволить взять небольшой корпус формата Mini Tower, например, CHIEFTEC Mesh CT-03B-OP ($41). Он обладает приятным и сдержанным дизайном, хорошим качеством исполнения и достаточной функциональностью.

Вентилятор

budget pc

Чтобы улучшить температурный режим внутри корпуса, мы решили дополнительно установить на заднюю стенку один 120-мм вентилятор NZXT FN120 v2 ($10) на основе подшипника Rifle. Он работает достаточно тихо (до 21 дБ) и создает воздушный поток объемом 76,5 м3/ч (45 CFM).

Общая стоимость

Финальная стоимость сборки бюджетного игрового ПК составила:

Процессор

Intel Core i3-6100

$124

Кулер

Входит в комплект поставки CPU

-

Материнская плата

ASUS B150M-С

$81

Оперативная память

Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$71

Видеокарта

ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G)

$125

Накопитель

Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)

$50

Блок питания

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

$44

Корпус

CHIEFTEC Mesh CT-03B-OP

$41

Корпусный вентилятор

NZXT FN120 v2

$10

Общая стоимость

$546

Еще раз напомним, что мы не ставили себе за цель выбрать максимально дешевые комплектующие, а лишь обозначили оптимальную, на наш взгляд, конфигурацию бюджетного игрового ПК с подбором реальных компонентов. Вы же можете выбрать решения от других производителей или скомбинировать новые модели с б/у для удешевления ПК. 

Тэги: intel   intel core   amd   core i3   asus   nvidia geforce   amd radeon   chieftec   ddr4   full hd   pentium   amd fx   hdd   toshiba   ssd   socket am3+   amd volan   world of tanks   directx 12   pci express 3.0   intel z170   directx 11   intel h170   
Читать обзор полностью >>>

Первый обзор процессора AMD Ryzen в синтетике и играх

Известный французский IT-журнал Canard PC Hardware опубликовал результаты собственного тестирования инженерного образца 8-ядерного процессора серии AMD Ryzen с маркировкой «AMD ZD515098H4462». Базовая частота его работы составила 3,15 ГГц, динамическая скорость для всех ядер достигла 3,3 ГГц, а для одного – 3,5 ГГц. Напомним, что в ходе демонстрации AMD New Horizon минимальная базовая тактовая частота для новой линейки была заявлена на уровне 3,4 ГГц. Соответственно, в продажу должны поступить еще более производительные процессоры.

AMD Ryzen

Но вернемся к инженерному образцу. Специалисты Canard PC Hardware решили не обременять пользователей массой графики, а вывести некий средний результат в каждой категории. В частности, в синтетических бенчмарках, тестах на кодирование видео и работу с 3D-графикой (Encodage HB H.264 & H.265, WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2015 / Mental Ray, Corona Benchmark) процессор AMD ZD515O98H4462 расположился между Intel Core i7-6800K и Intel Core i7-6900K. Его результат на 68,7% лучше Intel Core i5-6600.

AMD Ryzen

Следующий тестовый набор включал в себя игры Far Cry 4, Grid: Auto Sport, Battlefield 4, Arma III, X3: Terran Conflict, The Witcher 3: Wild Hunt и Anno 2070. Они более чувствительны к тактовой частоте, нежели к мультипоточной производительности, поэтому пальму первенства занимает Intel Core i7-6700K. В свою очередь производительность инженерного образца AMD Ryzen находится на уровне Intel Core i5-6500. Его результаты ориентировочно на 32% лучше AMD FX-8370. Учитывая более высокую тактовую частоту финального образца, а также наличие еще более быстрых 4- и 6-ядерных моделей в серии, можно с оптимизмом смотреть в будущее этой линейки даже в играх.

AMD Ryzen

Что же касается энергопотребления, то AMD ZD515098H4462 выдал 93 Вт, что на 3 Вт меньше Intel Core i7-6900K. Показатель Intel Core i7-6700K более скромный – 62 Вт.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   intel   intel core   amd ryzen   intel core i5   core i7-6700k   core i5   battlefield 4   amd fx-8370   amd fx   
Читать новость полностью >>>

DirectX 12 в Tom Clancy’s The Division: AMD Radeon RX 480 против NVIDIA GeForce GTX 1060

В ноябре игра Tom Clancy’s The Division получила поддержку DirectX 12 в тестовом режиме, а несколько дней назад она была добавлена в основной клиент. И сразу же в интернете появились результаты сводного тестирования. Например, сайт GameGPU отмечает, что переход на новый API обеспечивает 8-гигабайтной видеокарте AMD Radeon RX 480 лучшие показатели производительности, чем у конкурентной 6-гигабайтной NVIDIA GeForce GTX 1060. Разница составляет от 6,7 до 13%, в зависимости от разрешения монитора. В абсолютном же выражении она не превышает 3-4 кадра/с. При этом использовались драйверы AMD Radeon Crimson ReLive 16.12.1 и NVIDIA GeForce 376.19 WHQL Game Ready.

В свою очередь сайт ComputerBase дополнительно сравнил прирост от перехода с DirectX 11 на DirectX 12. Наиболее показательные результаты наблюдаются в режиме 1920 х 1080 у видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080, скорость которой возросла на 11,5 FPS (с 88,3 до 99,8 кадров/с). У AMD Radeon RX 480 максимальная разница составила 2,3 кадра/с, а у NVIDIA GeForce GTX 1060 наблюдается даже падение производительности на 1,8 кадра/с (Intel Core i7-6700K) или 0,5 кадра/с (AMD FX-8370). В итоге разница между AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060 в DirectX 12 достигает 5,8 FPS или 11,7%.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Зима 2016. Часть 2. Базовый и средний уровень

В прошлый раз мы рассмотрели начальные системы, которые позволяют получить пропуск в мир компьютерных игр при минимальных затратах. В данном случае рассмотрим более производительные сборки и прикинем их возможности.

Игровая система базового уровня

gecid_pc

Данный тип систем включает в себя уже более мощную связку процессор + видеокарта, что в большинстве случаев обеспечит комфортный игровой процесс на средних / высоких настройках графики в разрешении Full HD.

 

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнская плата

На основе Intel H81 / B85

($58-85)

На основе Intel H110 / B150

($63-89)

На основе AMD 970 + SB950

($70-82)

Процессор

Intel Core i3-4160

($120)

Intel Core i3-6100

($127)

AMD FX-6300 / 8300

($109-127)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD Radeon RX 460 c 2 ГБ GDDR5

($126 - 152)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR4 с частотой 2133 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR3 с частотой 1600 МГц

($47-49)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($50-53)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($21 − 30)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($33 − 52)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($27 − 43)

Общая стоимость

$482 − 584

$494 − 595

$483 − 588

Средняя стоимость

$533

$544

$535

Кто бы что не говорил, даже сегодня сборка на платформе Socket AM3+ смотрится очень неплохо, в особенности изрядно подешевевшие 8-ядерные процессоры серии AMD FX-83xxx. При почти одинаковой цене с конкурентами, она демонстрирует не только сопоставимое быстродействие в играх, но и показывает более высокие результаты в оптимизированных под многопоточность приложениях. А как известно, разработчики программного обеспечения и игр очень активно ее внедряют. Еще одним козырем процессоров AMD является простой разгон. Но стоит понимать, что расти на данной платформе уже некуда, и если не к спеху, можно подождать весны / лета 2017 года, когда наполнится ассортимент процессоров AMD ZEN под платформу Socket AM4, и собирать уже на ней.  

Если вы отдаете предпочтение продукции Intel, то из двух платформ (Socket LGA1150 и Socket LGA1151) стоит отдать предпочтение последней. На выходе мы получаем не только более высокую производительность, но и хорошие возможности дальнейшей модернизации, что в будущем позволит установить какой-нибудь Intel Core i5 / Core i7. Также стоит напомнить, что процессоры Intel Skylake без индекса «K» разгоняются по шине BCLK, но для этого в большинстве случаев потребуется материнская плата на чипсете Intel Z170, которые стартуют с отметки $117. Конечно, есть и исключения из правила, такие как линейка ASRock Hyper-OC на младших чипсетах. В типичном разгоне Intel Core i3-6100 может нагнать по игровой производительности даже старшего Intel Core i5-6400, работающего на номинальных частотах. Тех, кто хочет вспомнить или попробовать олдскульный разгон, – милости просим.  

В качестве графической подсистемы предлагаем использовать видеокарты из семейств NVIDIA GeForce GTX 1050 и AMD Radeon RX 460 c 2 ГБ GDDR5. Первая демонстрирует более высокую производительность, но и стоит дороже. Справедливости ради отметим, что детище AMD показывает лучшие результаты под DirectX 12 и Vulkan. В версии с 4 ГБ видеопамяти нет особого смысла, так как адаптеры изначально ориентированы на любителей онлайн-проектов и киберспортивных дисциплин типа World of Tanks, League of Legends, Dota 2, CS: GO и т.д., где они и выдают 60+ FPS на максимальных настройках графики. И даже в актуальных играх на средних/высоких настройках графики будет порядка 30-40 кадров/с. В таком случае должно хватить и 2 ГБ видеопамяти, а недостаток вполне компенсируется силами ОЗУ или отказом от некоторых эффектов. В остальных случаях уже сам GPU не справится с поставленной нагрузкой.

gecid_pc

Если финансы позволяют, то рекомендуем смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая позволит добиться практически во всех актуальных играх с высокими настройками графики 40-60 кадров/с в разрешении Full HD. Но ее покупка целесообразна, если цена не приближается к NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon RX 470 (4 ГБ), которые кардинально быстрее (на 23-54%).

Как видите, память стандартов DDR3 / DDR4 сравнялись в цене, поэтому нет смысла выбирать более старую для Socket LGA1151. На данный момент вполне достаточно 8 ГБ ОЗУ, а в будущем можно будет докупить еще одну планку и организовать двухканальный режим.

Для разгонных экспериментов рекомендуем обзавестись хорошо продуваемым корпусом и более производительной системой охлаждения, наподобие Deepcool GAMMAXX 400 или Aardwolf APCS10H Optima. А также лучше брать материнские платы с большим количеством фаз питания и наличием на них хотя бы простых радиаторов. Во всех остальных случаях отдавать предпочтение моделям с более продвинутым аудиочипом и сетевым контролером (например, Realtek ALC892 и Intel I219-V), а также с обилием современных портов ввода/вывода. На роль блока питания вполне подойдут бюджетные, но современные серии (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP Qdion, Cooler Master B, Aerocool KCAS и т.д.). Даже в разгоне должно с лихвой хватить 400 Вт.

gecid pc

Теперь попробуем получить похожую производительность, используя б/у комплектующие.

 

Socket AM3 / AM3+

Socket LGA775

Socket LGA1156

Socket LGA1155

Socket FM2 

Материнская плата

На основе AMD 7xx /8xxE /G / FX / GX + SB7xxx / 8xx

($27-40)

На основе Intel G / P3x / 4x + H9 /10

($16-39)

На основе Intel H55 / H57 / Q57 / P55

($32-70)

На основе Intel H61 / H67 / H77 / B65 / B75 / Q67 / Q75 / Q77 / P67 / Z68 / Z75 / Z77

($20-66)

На основе AMD A58 / A68 / A85X

($29-51)

 

Процессор

AMD Phenom II X4 9xx / Phenom II X6 1xxx / AMD FX-4100 /4130 / 170 / 6100 / 6200

($27-78)

Intel Core 2 Quad Q6xxx / 8xxx / Intel Xeon E / L / X5xxx

($12-27)

Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx

($24-48)

Intel Core-i3 21xx /32xx ($31-66)

AMD Athlon II X4 7xx

($46-58)

(в умеренном разгоне)

(в очень сильном разгоне)

(в умеренном разгоне)

(в очень сильном разгоне)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 c 2ГБ GDDR5

($104-125)

Оперативная память

4 x 2 ГБ DDR2 частотой 800 МГц / 2 x 4 ГБ DDR3 частотой 1333 МГц

($24-40)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($20-32)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($11 − 20)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($16 − 20)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($4 − 10)

Общая стоимость

$233 − 365

$207 − 301

$235 − 365

$230 − 379

$254 − 356

Средняя стоимость

$299

$254

$300

$304

$305 

Как и при сборке новой системы, неплохим вариантом смотрятся платформы Socket AM3 / AM3+, особенно если вам удастся найти AMD Phenom II X6 1xxx / AMD FX-6100 / 6200 по адекватной цене. Благодаря 6-ядрам и хорошему разгонному потенциалу они отлично себя чувствуют в оптимизированных под многопоток играх и приложениях.

В противном случае можно рекомендовать сборку на Socket LGA1156 и Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx – 4 полноценных ядра и возможность разгона, благодаря чему быстродействие выше, чем у Intel Core i3-21xx / 32xx для платформы Socket LGA1155. Собирать на Socket LGA775 и Socket FM2 нет особого смысла, так как они уже исчерпали все ресурсы. Но если у вас уже есть большинство компонентов и вы хотите все это модернизировать «малой кровью», то вполне вариант.

gecid_pc

На роль видеокарт предлагаем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti или AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 c 2 ГБ GDDR5, причем первая будет демонстрировать немного большую производительность. В качестве альтернативы можно рассмотреть более быстрые NVIDIA GeForce GTX 670 / 760 / 950 или AMD Radeon HD 7950 / R9 280 / 285, которые сейчас можно поставить в один ряд с NVIDIA GeForce GTX 1050. На ступеньку выше стоят NVIDIA GeForce GTX 590 / 680 / 770 / 960 / 1050 Ti и AMD Radeon HD 6990 / 7970 / R9 280X / 380 / 380X. Тут лучше отдать предпочтение моделям AMD Radeon, на стороне которых лучшие результаты в современных играх при меньшей цене. Как видите, выбор достаточно широкий, главное, чтобы цена и состояние были хорошими. 

Тэги: intel   amd   nvidia   amd radeon   intel core   nvidia geforce   core i5   ddr3   gddr5   intel xeon   amd fx   lga1156   core i3   lga1155   hdd   core i7   socket fm2   phenom   socket am3+   ddr4   ssd   intel h55   intel z170   geforce gtx 660   socket lga1150   amd 970   dir   
Читать обзор полностью >>>

Процессоры AMD ZEN будут продаваться под брендом Ryzen?

В преддверии мероприятия New Horizon, которое запланировано на 13 декабря, компания AMD зарегистрировала несколько новых торговых марок. Наибольший интерес предоставляет бренд AMD Ryzen. Аналитики полагают, что именно он заменит торговую марку AMD FX для обозначения новых высокопроизводительных процессоров, построенных на базе 14-нм микроархитектуры AMD ZEN. То есть вполне возможно, что мы увидим серии AMD Ryzen SR7, AMD Ryzen SR5 и AMD Ryzen SR3.

AMD New Horizon

Второй зарегистрированной торговой маркой стала AMD Threadstripper, которая наверняка будет использоваться для обозначения аналога Intel Hyper-Threading. То есть технологии, которая позволит каждому физическому ядру обрабатывать два виртуальных потока.

Дополнительно были зарегистрированы бренды AMD Vara, AMD Grok, AMD Joro и AMD Jitzu. AMD Joro и AMD Jitzu могут использоваться для продвижения некоторых продуктов на азиатских рынках. Но даже эта гипотеза не выглядит полностью правдоподобной.

https://www.dvhardware.net
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd zen   amd fx   hyper-threading   intel   
Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Зима 2016. Часть 1. Начальный уровень

За последние полгода на рынке комплектующих самым знаковым событием можно смело считать анонс видеокарт NVIDIA Pascal и AMD Polaris. Но если в бюджетном и среднем ценовом диапазоне мы наблюдаем активное противостояние, то в классе высокопроизводительных решений NVIDIA значительно впереди. Ответ AMD стоит ожидать в первом квартале 2017 года в виде чипов AMD Vega 10. Еще одним важным событием является выход процессоров Intel Broadwell-E, которые в очередной раз подняли уровень производительности массовых пользовательских систем на новую высоту.

До анонса линейки Intel Kaby Lake остались считанные недели, но революции не предвидится, хотя и нас ждут довольно интересные модели, вроде 4-поточного Intel Pentium G4620 и Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем. А вот чего действительно все ожидают с нетерпением, так это появления десктопной платформы Socket AM4 и процессоров с 14-нм микроархитектурой AMD ZEN. Уже по имеющейся информации в сети, теплится надежда на возобновление здоровой конкуренции в сегменте настольных CPU, которая только на пользу конечным пользователям, то есть нам с вами. Но это все нас ждет в будущем, а пока всегда найдутся желающие собрать игровой компьютер уже здесь и сейчас. Данной теме и будет посвящен текущий материал.

К сожалению, в очередной раз свои коррективы вносит финансовая ситуация. И если комплектующие в валюте активно теряют в цене, то в отечественных денежных единицах все выросло в разы, и уже не каждый может себе позволить выделить достаточное количество средств из семейного бюджета на приобретение новой системы. В этом свете мы решили к новым сборкам добавить альтернативу из вторичного рынка, что также позволит оценить возможности вашей старой «машины» и сделать ей рациональный апгрейд. Но стоит понимать, что б/у комплектующие − это всегда потенциальный риск. Если вы недостаточно подготовлены, велика вероятность попасть на недобросовестного продавца и купить «железо», которое не будет работать должным образом или вовсе выйдет из строя в скором времени. Все это нужно помнить и быть осторожным.

gecid pc

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно.    

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов и «барахолок». Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на несколько частей для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:

Игровая система начального уровня

gecid pc

Поскольку до сих пор самым массовым разрешением мониторов является 1920 х 1080, то от него и будем отталкиваться. В связи с этим мы решили не включать в состав конфигурации текущие настольные APU AMD, которые хоть и позволяют поиграть в большинство современных игр на низких настройках графики в Full HD, но в особо требовательных проектах придется опустить разрешение до 1680 x 1050 или даже ниже для получения более-менее плавной картинки. К тому же для более полного раскрытия потенциала iGPU требуется наличие в ПК большого объема оперативной памяти, так как часть ее используется под нужды видеобуфера. Дополнительно потребуются быстрые планки (чем выше частота и ниже задержки, тем лучше) и желательно работающие в двухканальном режиме. А все это тянет за собой дополнительные затраты.

 

Socket FM2+

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнская плата

На основе AMD A88X

($62-67)

На основе Intel H81 / B85

($44-66)

На основе Intel H110

($49-68)

На основе AMD 970 + SB950

($70-82)

Процессор

AMD Athlon X4 860K

($79)

Intel Pentium G3258

($75)

Intel Pentium G4400

($61)

AMD FX-4300 / 4320 / 6100

($74 − 84)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на AMD Radeon R7 360 c 2 ГБ GDDR5

($110)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2133 МГц

($47-49)

1 x 8ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц

($47-49)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($50-53)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($33 − 52)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($27 − 43)

Общая стоимость

$408 – 454

$386 − 448

$377 − 436

$411 − 473

Средняя стоимость

$431

$417

$406

$442

Сборка на основе платформы Socket LGA1151 получилась самой дешевой и перспективной в плане последующей модернизации. Но на нее нужно обращать внимание, если вы не планируете разгонных экспериментов или ваш бюджет жестко лимитирован. Если вы хотите выжать максимум из затраченного бюджета, то чуть добавив денег, получим большую производительность и некий запас прочности. Все три остальные сборки имеют процессоры с разблокированным множителем и прекрасно поддаются разгону, что позволит им без проблем раскрывать весь потенциал современных игровых видеокарт начального уровня. Конечно, в идеале понадобится эффективный процессорный кулер башенного типа, но для начала можно обойтись и штатным.

Но какую же платформу выбрать? Просматривается следующая тенденция: двух потоков в современных играх может быть уже недостаточно, и даже при большом FPS могут встречаться неприятные микрофризы и подлагивания. Поэтому лучше остановиться на 4-ядерниках.

Да, обе платформы AMD устарели, но до сих пор демонстрируют неплохую производительность. По нашему мнению, предпочтение лучше отдать Socket AM3+, особенно если удастся найти 6-ядерник AMD FX-6100. А в будущем его можно будет заменить на 8-ядерный AMD FX-8300. Даже если он пропадет с прилавков магазинов, точно будет долгое время на вторичном рынке, чего сразу можно ожидать после выхода AMD ZEN. Тогда как для Socket FM2+ уже нет куда расти, а старшие модели отличаются только наличием встроенного видеоядра или большей тактовой частотой, которую легко компенсировать ручными оптимизациями.

По поводу оперативной памяти. Многие, но не все современные игры вполне довольствуются 4,5-8 ГБ ОЗУ. Поэтому мы выбрали один модуль на 8 ГБ, а в будущем добавим еще один.

gecid pc

Что касается видеокарты, то после выхода AMD Radeon RX 460 цены на AMD Radeon R7 360 пошли вниз, и надо этим пользоваться, пока есть недорогие модификации. Конечно, за те же деньги можно купить более быструю NVIDIA GeForce GTX 750 с 1 ГБ видеопамяти. Но как показывает практика, этого уже может быть мало для разрешения Full HD. Поднакопив денег, сразу или в будущем, сюда вполне хорошо впишется та же AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050, что позволит поднять настройки графики с низких/средних до средних/высоких. В таком случае не лишним будет подразогнать процессоры, разве кроме 6-ядерника. 

Тэги: amd   soc   intel   amd radeon   nvidia   nvidia geforce   intel core   pentium   socket fm2   cpu   amd a   ddr3   core i3   athlon   radeon r7   amd fx   core i5   phenom   full hd   amd zen   socket am3+   intel xeon   apu   intel h55   intel h81   socket fm2+   vega   broadwell   
Читать обзор полностью >>>

15,6-дюймовый ноутбук ASUS X550IU с процессором AMD FX-9830P

Процессоры компании AMD не часто можно встретить в современных ноутбуках. Тем интереснее было увидеть флагманский 4-ядерный APU AMD FX-9830P в составе ASUS X550IU. Базовая частота его работы составляет 3,0 ГГц, а динамическая может подниматься до 3,7 ГГц. Также в состав APU входит восемь ядер iGPU (512 потоковых процессоров).

ASUS X550IU

Объем предустановленной оперативной памяти в ASUS X550IU составляет 4 ГБ (DDR4-2133 МГц). Но при желании ее можно расширить до 12 ГБ. Дисковая же подсистема представлена HDD-накопителем (500 ГБ или 1 ТБ) либо SSD (128 или 256 ГБ). А за обработку графики отвечает не только встроенное видеоядро, но и полноценная дискретная видеокарта AMD Radeon RX 460 с 2 ГБ собственной GDDR5-памяти. Поэтому новинка без проблем сможет обрабатывать актуальные игры и выводить их на 15,6-дюймовый экран с разрешением HD (1366 x 768) или Full HD (1920 x 1080).

ASUS X550IU

Дополнительно в состав ноутбука ASUS X550IU входят динамики с поддержкой технологии ASUS SonicMaster, мультиформатный кард-ридер, веб-камера, гигабитный сетевой контроллер, модуль 802.11b/g/n Wi-Fi, опциональный модуль Bluetooth 4.0 и базовый набор интерфейсов (D-Sub, USB 3.0, USB 2.0, RJ45, аудиопорты). А для работы в автономном режиме используется 4-элементный аккумулятор емкостью 44 Вт·ч. Общие размеры новинки составляют 380 х 251 х 29,2 – 31,7 мм, а масса – 2,45 кг. В продажу она поступит с предустановленной ОС Windows 10 Home или Pro.

http://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   amd   amd fx   apu   gddr5   d-sub   hdd   bluetooth 4.0   usb 3.0   ssd   windows   wi-fi   usb 2.0   full hd   windows 10   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z: безоговорочный флагман

Несмотря на высокую популярность процессоров Intel, наверняка среди наших читателей найдутся преданные поклонники компании AMD и уже далеко не новой платформы Socket AM3+. Не забывает о таких пользователях и компания ASUS, продолжая выпускать материнские платы в самых различных ценовых диапазонах.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

По состоянию на ноябрь 2016 года единоличным флагманом данной линейки устройств является материнская плата ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z, которая входит в серию решений для геймеров ASUS ROG и предлагается в среднем за $260. Давайте же оценим ее возможности и целесообразность покупки.

Спецификация

Производитель и модель

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Микросхемы северного и южного мостов

AMD 990FX + AMD SB950

Процессорный разъем

AMD Socket AM3+

Поддерживаемые процессоры

AMD Phenom II / AMD Athlon II / AMD Sempron / AMD FX

(до 220 Вт)

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR3-2400 МГц

Слоты расширения

3 x PCI Express 2.0 x16 (x16 / x16+x16 / x16+x8+x8)

1 x PCI Express 2.0 x16 (x4)

2 х PCI Express 2.0 x1

Дисковая подсистема

8 x SATA 6 Гбит/с

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WG82583V (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальная с дизайном SupremeFX III

Питание

24-контактный разъем питания ATX

8-контактный разъем питания ATX12V

4-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

2 x разъема вентилятора CPU (4-контактные)

6 x разъемов подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор северного моста

Алюминиевый радиатор южного моста

Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания процессора, соединенные тепловой трубкой с радиатором северного моста

Внешние порты I/O

1 x PS/2 Combo

1 x RJ45

8 x USB 2.0

4 x USB 3.0

2 x eSATA

6 x аудиопортов

1 x Optical S/PDIF out

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.0 с поддержкой подключения двух USB 3.0

2 x USB 2.0, каждый с поддержкой подключения двух USB 2.0

1 x TPM

1 х Thunderbolt

BIOS

64 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

ACPI 2.0a, SM BIOS 2.5, PnP, DMI 2.0, WfM 2.0

Форм-фактор,

размеры

ATX

305 х 244 мм

Сайт производителя

ASUS
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

С первого взгляда на коробку ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z становится понятно, что перед нами флагманская модель. Упаковка выполнена в фирменных цветах серии ASUS ROG, и она может похвастать удобной ручной для переноски и откидывающейся крышкой, под которой находится смотровое окошко. Большая часть упаковки отведена под описание достаточно внушительного перечня достоинств и преимуществ материнской платы.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

В коробке мы обнаружили отличный набор аксессуаров: 

  • диск с драйверами и утилитами;
  • бумажную документацию;
  • шесть кабелей SATA;
  • набор ASUS Q-Connectors, который существенно облегчает процесс подключения фронтальной панели корпуса ПК;
  • мостик 2-Way NVIDIA SLI;
  • мостик 3-Way NVIDIA SLI;
  • мостик AMD CrossFireX;
  • кабель ROG Connect;
  • заглушку интерфейсной панели.

Дизайн и особенности платы

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Традиционно в качестве основы для материнских плат высокого уровня компания ASUS использует печатные платы черного цвета. Не стала исключением и ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z, которая может похвастать отличным оформлением в черно-красных тонах, характерных для линейки ASUS ROG. Компоновка набортных элементов также не подкачала: все слоты и разъемы находятся на оптимальных местах, поэтому ничто не затруднит сборку и дальнейшую эксплуатацию системы. Например, DIMM-слоты оборудованы защелками только с одной стороны, а порты SATA 6 Гбит/с используют угловые разъемы, поэтому даже габаритные видеокарты не смогут перекрыть к ним доступ.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

На обратной стороне печатной платы находится опорная пластина процессорного разъема и низкопрофильные радиаторы под силовыми элементами подсистемы питания. Также можно отметить, что все радиаторы надежно закреплены винтами.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

В нижней части печатной платы расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF Out, порт TPM, колодка «TB_HEADER» (для реализации интерфейса Thunderbolt), переключатель «FAST_BOOT», разъем DRCT (позволяет подключить дополнительную кнопку для перехода в BIOS и вынести ее, к примеру, на фронтальную панель корпуса), копка «DirectKey» для быстрого доступа в BIOS и колодка подключения фронтальной панели.

Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами южного моста AMD SB950 реализована поддержка двенадцати портов USB 2.0: четырех внутренних и восьми на интерфейсной панели.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Возможности организации дисковой подсистемы представлены восемью портами SATA 6 Гбит/с, шесть из которых реализованы силами южного моста AMD SB950, а два дополнительных функционируют благодаря контроллеру ASMedia 1061.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Системная плата ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR3, которые для большего удобства оборудованы защелками только с одной стороны. Оперативная память может работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частоте 2400 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для большинства поставленных задач.

Дополнительно отметим расположенную на правой стороне печатной платы колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.0. Всего на данной модели реализовано шесть USB 3.0: два внутренних и четыре внешних. Все они работают благодаря паре контроллеров ASMedia 1042A.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Также отметим верхний правый угол печатной платы, где находятся: диагностический LED-индикатор, кнопки «Включение» и «Перезагрузка», кнопка «GO_BUTTON», которая позволяет автоматически подобрать необходимые параметры работы оперативной памяти для успешного старта системы, джампер «LN2 Mode» и переключатель «Slow Mode», а также девять точек для замера напряжений на ключевых компонентах системы при помощи мультиметра. Все эти компоненты будут весьма полезны в случае использования ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z для разгонных экспериментов.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Система охлаждения состоит из четырех алюминиевых радиаторов: первый накрывает северный мост AMD 990FX, второй охлаждает южный мост AMD SB950, а еще два находятся на силовых элементах подсистемы питания процессора. Для улучшения теплоотвода три радиатора соединены медной тепловой трубкой. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения южного моста AMD SB950 – 34°C (при разгоне − 34,4°C);
  • радиатор охлаждения северного моста AMD 990FX – 53,5°C (при разгоне − 59,3°C);
  • радиатор подсистемы питания процессора – 57,6°C (при разгоне – 67,4°C);
  • дроссели подсистемы питания – 63,8°C (при разгоне − 75,3°C).

Полученные результаты можно охарактеризовать как очень хорошие, что позволяет надеяться на высокий разгонный потенциал.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Питание процессора осуществляется по 8+2-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на ШИМ-контроллере ASP1000С. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности: используются твердотельные конденсаторы c увеличенным сроком службы и дроссели с ферритовым сердечником. 

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Для расширения функциональности материнской платы есть шесть слотов:

  1. PCI Express 2.0 x16 (в режиме х16);
  2. PCI Express 2.0 x1;
  3. PCI Express 2.0 x16 (в режиме x8);
  4. PCI Express 2.0 x1;
  5. PCI Express 2.0 x16 (в режиме х16 либо x8);
  6. PCI Express 2.0 x16 (в режиме x4).

Благодаря наличию трех слотов PCI Express 2.0 x16 и поддержке технологий 3-Way NVIDIA SLI и AMD CrossFireX у пользователя есть возможность организовать мощную графическую подсистему из трех видеокарт. В зависимости от количества графических ускорителей линии распределятся по одной из следующих схем: х16, х16+х16 или х16+х8+х8.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Возможности Multi I/O обеспечены микросхемой ITE IT8721F, которая управляет системными вентиляторами и осуществляет мониторинг.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Порты USB 3.0 функционируют благодаря двум контроллерам ASMedia 1042A.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Работа двух портов eSATA на интерфейсной панели и двух внутренних SATA 6 Гбит/с обеспечивается контроллером ASMedia 1061.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Для поддержки сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Intel WG82583V. Распределение сетевых ресурсов и приоритизацию трафика поможет осуществить фирменная технология GameFirst II.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Звуковая подсистема с фирменным дизайном SupremeFX основана на 8-канальном HDA-кодеке, в обвязке которого используются высококачественные аудиоконденсаторы. Сам же кодек защищен от электромагнитных наводок специальным кожухом.

ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z

Аудиотракт изолирован от остальных компонентов с помощью защитной полоски со встроенной красной LED-подсветкой. 

Тэги: asus   amd   formula   usb 3.0   amd sb950   thunderbolt   esata   asmedia   atx   nvidia sli   amd 990fx   asus rog   socket am3+   amd fx   uefi bios   sempron   athlon   phenom   
Читать обзор полностью >>>

Обзор игры Battlefield 1

Название: Battlefield 1
Жанр: FPS
Разработчик: EA DICE
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 21 октября 2016
Платформа: РС / PS4 / Xbox One
Сайт игры: https://www.battlefield.com/ru-ru

После затяжного перерыва, серия Battlefield вернулась в руки к своим отцам из EA DICE. Занятость студии в работе над Star Wars: Battlefront оставила свой отпечаток на Battlefield 1: удивительно, но с ней у нового шутера о Первой Мировой войне куда больше общего, чем с предыдущими играми серии.

Battlefield 1

Разработчики действительно удивили игровое сообщество декларацией о намерении создать игру об эпохе, названной западной историографией «Великой войной». Окопная война, примитивные по сравнению с современными технологии и вооружение – вот основные моменты, которые слабо сочетаются с развитием серии Battlefield.

Еще озадачивало желание студии рассказать трогательную и бескомпромиссную историю об ужасах «войны, которая положит конец всем войнам». Смущало два момента: во-первых, студия EA DICE никогда не была сильна на поле сюжетных кампаний (разве что две игры Bad Company могут оспорить это утверждение, да и то с большой натяжкой), а во-вторых, журить войну в серии, которая создана как военный китч, − решение парадоксальное.

Battlefield 1

Раз так, то давайте с сюжетной кампании и начнем. По первому пункту – эдакий приятный сюрприз – претензий практически нет. В отличие от бестолковых кампаний третьей и четвертой части, Battlefield 1 вполне может удивить. Кампанию разделили на пять отдельных историй, происходящих на разных уголках арены Первой Мировой войны. Каждая повествует весьма занятную, достаточно приятную, но весьма наивную и лихую историю из жизни совершенно разных героев-союзников по антигерманской коалиции: английский танкист, американский летчик, арабский партизан (ну куда же без истории о Лоуренсе Аравийском?..) и так далее.

Сюжетные ролики толково поставлены, персонажи получились живыми и запоминающимися. Под стать сюжету и игровой процесс, который отсылает нас к золотым годам серии Call of Duty: перестрелки без укрытий и перекатов, которые разбавлены непритязательным стелсом. Проходится кампания достаточно быстро – на все уйдет часов 6-7, а главная ее задача сводится к ознакомлению игрока с историческим контекстом (насколько возможно) и управлением.

Battlefield 1

А вот по второму пункту – китчевости серии Battlefield – претензии есть. Несмотря на пафосный эпиграф и без шуток гениальную и трогательную первую миссию, где за 12 минут вы играете разными персонажами, которые обязательно умирают, а после их смерти вам сообщают их имя и годы жизни; остальная кампания так и остается безусловной романтизацией войны, с лихачеством, доблестью и героизмом, оставляя описание ее ужасов романам Ремарка.

История про партизанскую войну в Аравии пропитана духом приключений и поиском ответа на загадку притязательности пустыни – эдакий вольный пересказ легендарного британского байопика «Лоуренс Аравийский». История с американским пилотом – достаточно легкий и приятный рассказ про лихого авантюриста и так далее. Короче говоря, сюжетная кампания сделана небесталанно, но раскрыть тему «Великой войны» лучше, чем Valiant Hearts от Ubisoft у EA DICE не получилось.

Battlefield 1

Приступим к главному − к мультиплееру. Его коснулись самые масштабные и значимые изменения за всю историю серии. Даже Battlefield Hardline, сделанный другой студией, не менял правила игры так, как поменяла их сама EA DICE.

Как мы уже упоминали, игра имеет куда больше общего со Star Wars: Battlefront и…Call of Duty. Из-за того, что оружие в Первую Мировую было относительно неточным и стреляло на небольшие расстояния, EA DICE пришлось менять всю структуру игровых карт: они стали меньше, в них нет больше места для масштабных сражений техники, а игрокам приходится гораздо активнее перемещаться по карте.

Battlefield 1

Немногочисленные открытые пространства также сильно изрезаны либо сеткой окопа, либо рельефом, чтобы вынудить игроков сталкиваться в бою на ближних и средних дистанциях. Даже класс снайпера перестал быть настолько эффективным, насколько он был в прежних играх.

От этого пострадали традиционные для серии режимы «Штурм» и «Захват». Былому размаху нет места: «Штурм» скатился к скучнейшей игре «выкури кемпера» за атаку и «сиди в засаде как можно дольше» за защиту. В Battlefield 3 и 4 так делать не получалось – всегда была возможность перевернуть все с ног на голову с помощью мощной техники. «Захват» же выпускает игроков на огромные пространства с оружием, которое стреляет метров на двадцать, и Battlefield окончательно превращается в бесконечные забеги в поисках экшена на карте.

Battlefield 1

А вот привычные для всех игроков в Call of Duty «Командный бой» и «Превосходство» подошли Battlefield 1 как нельзя хорошо. Как к этому относиться – сказать сложно. С одной стороны, Battlefield все последние годы развивается в ключе сражения большого количества человек на огромных картах с большим количеством техники. При этом игрок волен настраивать все снаряжение: менять прицелы, подвесы, регулировать точность оружия с добавлением прикладов и тактических рукояток с разными параметрами, выбирать даже камуфляж своего солдата. Все эти привычные элементы дошли до Battlefield 1 в очень ограниченном варианте: как вы понимаете, выбирать какой прицел – коллиматорный или голографический – в 1918 году не приходилось… 

Читать обзор полностью >>>

Выбор процессора. Осень 2016

Как правило, сборку классического десктопа или выбор готового решения начинают именно с центрального процессора, который во многом определяет функциональность и сферу применения компьютера. Сейчас на рынке полупроводниковых чипов с x86-архитектурой доминируют две компании – AMD и Intel. На первый взгляд может показаться, что тут ничего сложного: анализируем продуктовый ряд обеих компаний и выбираем нужную модель согласно кошельку и потребностям. Но некую путаницу вносит присутствие на рынке сразу нескольких разъемов CPU, чипов разных поколений и семейств у каждого из производителей. Масло в огонь подливают и фанаты той или иной компании. Одни уверенно твердят: «Лучше два быстрых ядра». Те им в ответ заявляют: «Восемь ядер всегда лучше». Как тут быть, кому верить? Конечно, можно самостоятельно изучить все материалы и тесты в соответствующем разделе нашего сайта и сделать финальные выводы.

GECID CPU

Для тех же, кто не имеет времени или желания заниматься этим делом, мы подготовили материал, который поможет пролить свет на данный вопрос. Сразу отметим, что мы не будем глубоко копаться в технических дебрях, а постараемся максимально просто и доходчиво дать советы по выбору оптимального процессора с позиции цена/производительность. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Важно знать

Для начала рассмотрим основные параметры, которые помогут быстро оценить возможную вычислительную производительность выбранного процессора. Конечно, если вы опытный пользователь, то это не составит для вас труда. Всем остальным предлагаем список наиболее важных критериев при подборе будущего «камня».

GECID CPU

1. Техпроцес указывается в нанометрах (нм или nm). Напрямую не влияет на производительность чипа, но намекает на его технологичность, энергоэффективность и косвенные параметры. Современные кристаллы AMD выпускаются с соблюдением 32-нм и 28-нм техпроцесса, тогда как Intel уже давно освоила 22-нм и 14-нм нормы. Чем тоньше техпроцес, тем лучше. Это позволяет производителю размещать на одной кремниевой подложке больше функциональных элементов, уменьшать энергопотребление и нагрев. То есть освоение новых норм производства позволяет развивать интегральные схемы.

GECID CPU GECID CPU

2. Микроархитектура набор инструкций и свойств, присущих семейству процессоров. С каждым новым поколением инженеры вносят ряд конструкционных изменений, которые увеличивают производительность CPU и улучшают потребительские свойства. Именно от микроархитектуры зависит конечный успех и жизненный цикл готовых продуктов. На данный момент самыми передовыми микроархитектурами являются Intel Skylake и Intel Broadwell, но уже не за горами выход AMD Zen.

GECID CPU

3. Тактовая частота пожалуй, самый известный параметр оценки производительности процессора, который показывает количество производимых действий за единицу времени (указывается в МГц или ГГц). Чем выше, тем лучше. Но напрямую сравнивать можно только процессоры одного поколения, семейства и микроархитектуры. Например, Intel Core i5-6400 имеет базовую тактовую частоту 2700 МГц, а Intel Core i5-6600K функционирует при 3500 МГц. Поэтому последний будет заведомо быстрее. Современные процессоры AMD и Intel поддерживают функцию автоматического разгона (AMD Turbo Core и Intel Turbo Boost), которая может поднимать частоту чипа на несколько ступеней (динамическая или плавающая частота) в зависимости от нагрузки и температурного режима. Если вы знакомы с понятием оверклокинг, то знаете, что большинство современных процессоров так или иначе разгоняются. В продаже даже можно найти специальные модели с разблокированным множителем, что упрощает разгон по максимуму. У Intel они имеют в конце маркировки приставку в виде букв «K» или «X». Но бывают и исключения из правила, например, юбилейный Intel Pentium G3258. У AMD схожая иерархия и все оверклокерские гибридные процессоры имеют приставку «K». А вот во флагманской линейке AMD FX (платформа Socket AM3+) все без исключения модели имеют разблокированный множитель.

GECID CPU

4. Количество ядер современные настольные процессоры имеют от двух до десяти ядер. Понятно, что чем больше ядер, тем лучше. Но важную роль в этом играет программная составляющая. Если софт или игра не умеют распределять нагрузку между ядрами, то они будут попросту простаивать, и никакой пользы от многоядерности не будет. В таком случае на производительность ЦП будут влиять другие параметры (частота, объем кэш-памяти и т.д.). Но как показывает практика, с каждым годом программисты активно работают над этим вопросом, и если вы собираете компьютер не только для офисных задач, то имеет смысл смотреть минимум на 4-ядерные модели. Также стоит знать, что первые 4-ядерные чипы появились в далеком 2006 году, и если их сравнивать с новинками, например, Core 2 Quad Q6600 и Intel Core i7-6700, то разница в производительности буде очень существенной, конечно, не в пользу старичка. Важный момент: процессоры семейств Intel Core i3 и Intel Core i7 имеют определенное количество физических ядер и удвоенное количество потоков благодаря поддержке технологии виртуальной многоядерности Intel Hyper-Threading. Это позволяет значительно поднять их производительность во многопоточных программах и играх. В скором времени обещают появление процессоров на микроархитектуре AMD Zen (платформа Socket AM4), которые получат поддержку схожей технологии.

GECID CPU

5. Интегрированная графика большинство процессоров от AMD и Intel имеют встроенное графическое ядро, которое маркируется как AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx и Intel HD Graphics ххх соответственно, что при необходимости позволяет сэкономить на видеокарте. Чем процессор мощнее, тем производительнее в нем видеоподсистема. По возможности обращайте внимание на количество исполнительных блоков (больше – лучше) и частоту ядра. Например, графика уровня AMD Radeon R7 и Intel HD Graphics 530 вполне позволяет поиграть в популярные сетевые проекты, такие как Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и World of Tanks на минимальных или средних настройках графики при 1920 x 1080. Вполне можно будет кое-как поиграть в игры уровня Fallout 4 или GTA V, но при уменьшении разрешения до 720p. Заядлым геймерам нужно сразу позаботиться о достойной дискретной видеокарте (Выбор видеокарты. Лето 2016).

GECID CPU

6. Кэш-память это сверхбыстрая энергозависимая память, применяемая процессором для хранения наиболее часто используемых данных. Размещается она прямиком на кристалле для минимизации времени доступа к ним. Зачастую кэш состоит из двух или трех уровней (L1-L3), но иногда и из четырех (L4), в зависимости от микроархитектуры. Чем больше объем и скорость такой памяти, тем лучше. Но не стоит за этим гнаться. Как показывает практика, процессоры одного поколения с кэш-памятью L3 в 8 или 6 МБ почти не отличаются производительностью при прочих равных (частоте и количестве ядер/потоков).

GECID CPU

7. TDP расчетная тепловая мощность процессора (Вт или W). Она показывает, какая система охлаждения потребуется для работы чипа в номинальном режиме. Например, 84 Вт TDP указывает на необходимость использования СО, которая способна рассеять 84 и больше ватт тепла. В противном случае мы будем наблюдать падение производительности (включается механизм пропуска тактов) или частые перезагрузки. Приблизительно TDP можно прировнять к энергопотреблению процессора для упрощения подбора блока питания. Реальное же энергопотребление может быть ниже TDP, иногда − значительно ниже. На данный момент TDP современных настольных процессоров укладывается в диапазон 25-220 Вт.

Как видите, при оценке производительности процессора нужно учитывать не один параметр, а целый ряд. И конечно, не обойтись без анализа результатов реальных тестов. Далее более детально поговорим о каждом производителе отдельно.

Процессоры AMD

GECID CPU

На сегодняшний день у компании AMD присутствуют три актуальных платформы: Socket AM1, Socket FM2+ и Socket AM3+. В скором времени ожидаем появление Socket AM4. Кратко пройдемся по каждой из них.

GECID CPU

Socket AM1 – платформа начального уровня, в состав которой входят процессоры семейства AMD Kabini. Они характеризуются небольшим энергопотреблением (TDP 25 Вт), а уровня их производительности достаточно для выполнения повседневных задач, таких как серфинг в интернете, работа с текстовыми документами, просмотр фильмов и т.д. На выбор доступны 2- и 4-ядерные модели с графикой AMD Radeon R3 (128 шейдерных процессоров) под хорошо известными брендами AMD Sempron и AMD Athlon. То есть мы имеем неплохую основу для построения HTPC или домашнего кинотеатра. Положительной стороной данной платформы является возможность покупки процессора и материнской платы отдельно, тогда как раньше эта связка фактически представляла собой одно целое (процессор впаян в плату), и в результате пользователь мог получить платформу, не совсем отвечающую его запросам. С отдельным разъемом эта проблема легко решается.

GECID CPU

Socket FM2+ – мейнстрим платформа, в состав которой входят гибридные процессоры или APU AMD A6/A8/A10, которые объединяют в себе процессорную часть и встроенную графику. Младшие модели AMD A4 и A6 имеют в своем составе два процессорных ядра и графику AMD Radeon R5 (256 шейдерных процессоров), а вот AMD A8 и AMD A10 уже могут предложить 4 процессорных ядра и видеоядро AMD Radeon R7 (384 и 512 шейдерных процессоров соответственно). Все они базируются на связке микроархитектур AMD Steamroller и AMD GCN, а также относятся к семействам APU AMD Godavari и AMD Kaveri. Для тех, кому не нужна встроенная графика, предусмотрены чипы AMD Athlon X4. Отдельно напомним, что в Socket FM2+ можно установить старые процессоры AMD Trinity / Richland предназначенные для платформы Socket FM2. Все это позволяет собрать на этой платформе как офисный, так и игровой компьютер начального (без дискретной видеокарты) или среднего уровня с производительной видеокартой.

GECID CPU

Socket AM3+ – топовая платформа для построения игровых и высокопроизводительных систем. После ухода со сцены бренда AMD Phenom, его место занял старый-новый AMD FX. В состав платформы входят 4-ядерные (AMD FX 4ххх), 6-ядерные (AMD FX 6ххх) и 8-ядерные (AMD FX 8ххх/9xxx) модели, которые относятся к «древнему» по меркам компьютерной техники семейству AMD Vishera на микроархитектуре AMD Piledriver. Все чипы лишены встроенной графики, поэтому для сборки компьютера понадобится дискретная видеокарта или материнская плата со встроенным видео. Бесспорным преимуществом данной платформы является возможность легкого разгона благодаря разблокированному множителю у всех без исключения представителей AMD FX. Берем младшую модель в линейке AMD FX-8300, и в несколько кликов превращаем ее в топовый AMD FX-9590, хотя стоимость ее почти в два раза ниже. Главное позаботиться о качественной материнской плате и достойной системе охлаждения. При этом рекомендуем смотреть на версии с буквой «E» в названии, что говорит об их пониженном тепловыделении. Например, AMD FX-8320 обладает 125-ваттным TDP, а AMD FX-8320E − 95-ваттным.

Как небольшой итог. Собираем компактный компьютер или медиацентр – смотрим в сторону платформы Socket AM1. Офисный компьютер или начальная игровая система без дискретной видеокарты – лучшим выбором будет Socket FM2+. Нужна игровая или рабочая машина – платформа Socket AM3+. Но стоит понимать, что все они тупиковые, то есть новых моделей для них выходить уже не будет, а вскоре они и вовсе исчезнут из продажи, что затрудняет дальнейшую модернизацию. В таком случае есть смысл подождать выхода Socket AM4.

Процессоры Intel

GECID CPU

В стане Intel тоже насчитывается три актуальные платформы: Socket LGA1150, Socket LGA1151 и Socket LGA2011-v3. Кратко пройдемся по каждой из них.

GECID CPU

Socket LGA1150 платформа прошлого поколения под процессоры на микроархитектуре Intel Haswell. Модельный ряд имеет широкий выбор и четкую иерархию. В самом низу находятся 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium с TDP в диапазоне 35-53 Вт и встроенной графикой Intel HD Graphics (10 исполнительных блоков) для построения систем начального уровня. На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3 – те же два ядра, но уже 4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 4400 (20 исполнительных модулей) и есть поддержка инструкций AVX и AES. Хороший вариант для игровых машин начального уровня. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7 – основа для средне- и высокопроизводительных игровых и рабочих компьютеров. В своем составе они имеют 4 полноценных ядра, а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. За графику отвечает Intel HD Graphics 4600 (20 исполнительных модулей). TDP Intel Core i5 / i7 находится в диапазоне 35-88 Вт. В продаже встречаются модели с пониженным энергопотреблением, о чем свидетельствуют буквы «Т» и «S» в названии. Они малоинтересны рядовому пользователю из-за более высокой цены и пониженных частот, но отлично подходят для построения компактных систем. Особняком стоят представители семейства Intel Broadwell в лице Intel Core i5-5675C и Intel Core i7-5775C, которые могут похвастать самой быстрой на рынке встроенной графикой Intel Iris Pro Graphics 6200 (48 исполнительных модулей), кэшем 4-го уровня и разблокированным множителем.

GECID CPU

Socket LGA1151 пришла на смену Socket LGA1150 и точно будет актуальна ближайшие пару лет. Линейка процессоров включает в себя 14-нм чипы от Intel Celeron до Intel Core i7 на микроархитектуре Intel Skylake. Если коротко, то процессоры стали немного производительней, энергоэффективней и обзавелись более мощной графикой. Большинство чипов оснащены IGP Intel HD Graphics 530 (24 исполнительных модуля), но самые бюджетные Intel Celeron и выбивающееся из правил Intel Pentium G4400 и представители Intel Core iх с буквой «P» в названии довольствуются менее производительной Intel HD Graphics 510 (12 исполнительных модулей). Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает стандарты DDR3L и DDR4. Но, пожалуй, главной особенностью данной платформы является скрытая возможность разгона всех процессоров по шине BCLK, хоть и с рядом ограничений. Отдельного упоминания стоят решения серии Intel Xeon для корпоративного сектора рынка, которые можно использовать и в домашних системах, но со специфическими платами. Также под этот сокет вскоре появятся процессоры линейки Intel Kaby Lake.

GECID CPU

Socket LGA2011-v3 топовая аппаратная платформа, которая пришла на смену Socket LGA2011. В рамках этой платформы впервые был представлен 10-ядерный процессор для настольных систем с удвоенным количеством потоков на микроархитектуре Intel Broadwell. Кроме того, на этой платформе с процессорами Intel Haswell-E дебютировала и оперативная память стандарта DDR4. На данный момент это лучшее решение для построения производительной рабочей станции или бескомпромиссной игровой системы с несколькими видеокартами. В стане AMD попросту для нее нет конкурентов.

GECID CPU

Напоследок отметим энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и Intel Apollo Lake для создания ноутбуков, компактных десктопов и моноблоков. Модельный ряд включает в себя 2- и 4-ядерные процессоры, которые обеспечивают достаточную производительность для выполнения повседневных задач (работа с офисными документами, запуск нетребовательных прикладных приложений, поиск информации в интернете и т.д.). А встроенная в CPU Intel Celeron и Intel Pentium серии Intel Braswell графика Intel HD Graphics 405 (12 исполнительных модулей) позволяет даже кое-как поиграть в популярные сетевые проекты и ускорять 4K Ultra HD-видео. У платформы Intel Apollo Lake позиции в этом плане еще лучше благодаря Intel HD Graphics 505 (18 исполнительных блоков), но откровений на игровом фронте ждать не стоит. Также нужно помнить, что эти процессоры поставляются уже распаянными на материнской плате, поэтому нужно выбирать из готовых решений без дальнейшей возможности обновления.

Как небольшой итог. Платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и Intel Apollo Lake рассчитаны только на HTPC или медиацентры, тогда как на базе Socket LGA1150 и Socket LGA1151 можно собрать от офисной системы до мощной игровой или рабочей станции. Удел Socket LGA2011-v3 − исключительно высокопроизводительные игровые и рабочие машины.

Стоит ли делать апгрейд, станет или не станет, потянет или не потянет, раскроет или не раскроет?

Отдельным пунктом при выборе процессора мы хотим выделить ответы на четыре насущные вопроса, которые очень часто звучат в комментариях к обзорам.

GECID CPU

1. «Стоит ли делать апгрейд». Часто пользователи задаются вопросом: «А не пора ли уже менять процессор?» Если вы время от времени следите за происходящим на рынке настольных процессоров, то знаете, что сложилась некая тенденция и с выходом нового поколения чипов мы получаем 5-10% прибавки производительности по сравнению с предыдущим. С этого следует вывод, что если у вас достаточно производительный «камень» 2-3 летней давности, то он не будет катастрофически проигрывать новинкам. Например, даже старички Intel Core i7-2700K и Intel Core i7-3770K уступают Intel Core i7-6700K порядка 20-30% в играх, что вполне можно нивелировать разгоном. Но в задачах с обработкой и созданием контента преимущество Intel Skylake может доходить и до 50%. Так что нужно отталкиваться от поставленных задач. Приблизительно такая же ситуация и с процессорами AMD. Если у вас имеется что-то уровня AMD Phenom II X6 Black 1090T, то особой разницы при переходе на AMD Vishera вы не заметите. Как минимум рекомендуем подождать выхода AMD Zen и тогда вернуться к этому вопросу. Более рационально будет прикупить видеокарту поновее, добавить ОЗУ и поставить SSD. Как правило, процессор в системном блоке может пережить пару поколений видеокарт, которые устаревают значительно быстрее.

GECID CPU

2. «Станет или не станет». Многие пользователи сомневаются, можно ли установить определенный процессор на их материнскую плату. На практике вопрос довольно легкий. Для начала нужно помнить, что у выбранного процессора и материнской платы должны совпадать сокеты (разъемы). Чипы для Socket LGA1150 не подойдут для Socket LGA1151 и наоборот, хоть они и очень похожи. Более лояльно с этим у AMD. Процессоры для Socket AM2 могут быть установлены в Socket AM2+, Socket AM3 – в Socket AM3+, а Socket FM2 − в Socket FM2+. Но более новые в старый сокет установить не получится. Далее заходим на сайт производителя вашей материнской платы и смотрим список поддерживаемых процессоров (CPU Support) и какая нужна для этого версия BIOS. При необходимости обновляем микрокод.

GECID CPU

3. «Потянет или не потянет». Этим вопросом задаются пользователи, не уверенные в возможности своего блока питания (БП) обеспечить стабильную работу итоговой конфигурации. Для этого нужно подсчитать энергопотребление всех комплектующих. Самый простой вариант – воспользоваться онлайн-калькулятором мощности (например, от be quiet! или ASUS), где от вас потребуется только ввести все компоненты, и вы получите готовый результат. Второй способ – сделать это самостоятельно. Для этого необходимо просуммировать мощность потребления всех используемых компонентов, включая вентиляторы, и добавить еще 50 – 100 Вт про запас. Далее сопоставляем расчетную мощность с мощностью канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке): если у вас значение выше, то проблем быть не должно. Если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь. Кстати, если планируется разгон процессора и видеокарты, то запас нужно увеличивать еще на 100-150 Вт. Также мы не рекомендуем покупать очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые в лучшем случае попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности, а в худшем – могут выйти из строя, попутно забрав с собой дорогостоящие комплектующие.

GECID CPU

4. «Раскроет или не раскроет». Если говорить простым языком – это понятие баланса или соответствия мощности между процессором и видеокартой. Для чего это нужно? Если вы имеете слабый процессор и мощную видеокарту, то в игре видеокарта попросту будет простаивать, и количество кадров в секунду (FPS) будет ниже, чем она может выдать. И наоборот, при слабой видеокарте уже процессор буде простаивать. Это легко проверить: если изменение настроек качества и разрешения особо не влияют на скорость воспроизведения игры, то все упирается в процессор. При высоких настройках у вас низкий FPS, а при минимальных − значительно выше, то пора менять видеокарту. Конечно, все это очень условно и зависит от ряда факторов: оптимизации игры, разрешения монитора, требований к качеству графики и скорости отображения виртуального мира. Самый простой ответ на вопрос «раскроет или не раскроет» находится в позиционировании самих компонентов. То есть вполне естественно и логично подбирать к бюджетным процессорам видеокарты начального уровня, а к флагманским CPU ставить в пару топовые GPU. Для этого мы составили таблицу оптимальных конфигураций, на которую можно ориентироваться при подборе связки процессора и видеокарты:

Процессор

Оптимальная видеокарта

NVIDIA SLI / AMD CrossFireX

Intel Celeron / AMD Athlon II X4 750K

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 360

-

Intel Pentium / AMD Athlon II X4 860K

NVIDIA GeForce GTX 950 / AMD Radeon R7 370 / RX 460

-

AMD FX-4300 / FX-6100

NVIDIA GeForce GTX 960 / GTX 1050 / AMD Radeon R9 380 / RX 470

-

Intel Core i3 / AMD FX-6300

NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 1060 (3 ГБ) / AMD Radeon R9 390X / RX 480

NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 380

Intel Core i5 / FX-8300

NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 (6 ГБ) / GTX 1070

-

Intel Core i7 / -

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / TITAN / GTX 1080 / AMD Radeon R9 Fury X / AMD R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / AMD Radeon R9 390X / RX 480

Intel Core i7 (Haswell-E / Intel Broadwell-E) / -

-

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / TITAN / GTX 1070 / GTX 1080 / AMD Radeon R9 Fury X

При этом нужно учитывать, что для видеокарт выше среднего уровня чипы AMD придется изрядно разогнать.

В любом случае, это очень обширная тема, а все рассуждения выше приведены для усредненной ситуации, когда предполагается играть в совершенно разные по требовательности, новизне и оптимизации игры. 

Читать обзор полностью >>>

Рецензия на игру Mafia III

Название: Маfia III
Жанр: Action, Adventure
Разработчик: Hangar 13
Издатель: Take-Two Interactive
Дата выхода: 7 октября 2016
Платформа: РС / PS4 / Xbox One
Сайт игры: https://www.mafiagame.com/

Уже с момента анонса новой «Мафии» вокруг игры поднялась нешуточная шумиха: «Чернокожий главный герой в «Мафии»?! Да где это видано!» Претензии возмущающихся легко понять: от политкорректных трендов последних лет многие давно устали, и обязательное разбавление белых персонажей черными к месту и не к месту откровенно надоело.

Mafia III

Мне же с самого начала идея пришлась по душе: слово «мафия» давно перестало ассоциироваться с итальянцами, да и в массовой культуре об итальянской организованной преступности сказано достаточно – большую жирную точку в этом вопросе поставил сериал «Клан Сопрано». С другой стороны, в фонд классики фильмов про гангстеров входит «Лицо со шрамом» про кубинца Тони Монтану, у которого точно нет никаких итальянских корней.

Так или иначе, могу заверить, что выбор персонажа в Mafia III абсолютно адекватен как месту, в котором разворачиваются события игры, так и времени, о котором в ней идет речь. За что однозначно можно и нужно хвалить третью часть легендарной серии – так это за сюжет. Он окончательно освободился от заимствований из фильмов о гангстерах (человеку, пересмотревшему всю киноклассику по данной тематике, играть в первую «Мафию» было достаточно скучно) и сфокусировался на новой истории в новом городе.

Mafia III

Авторы сценария поступили грамотно и не стали по ходу сюжета расписывать и объяснять особенности жизни в Луизиане в 1968 году, а все силы посвятили рассказу конкретной истории конкретного человека. Нет в сюжете и акцента на причинах расовых предрассудков или какого-либо осуждения расизма со стороны действующих лиц: все выводы оставляют на совесть игрока – подход, прекрасно зарекомендовавший себя в гениальном сериале «Безумцы». Одним словом, сценаристы не воспитывают игрока: хотите полностью погрузиться в атмосферу Нового Орлеана 1968 года – изучите исторический контекст; хотите сочувствовать жестокому обращению с героями из-за цвета их кожи или нет – тоже ваше право. Так или иначе, вам расскажут прекрасную историю, достойную фильмов Скорсезе.

Mafia III

Завязка достаточно проста: главный герой Линкольн Клэй, выходец из негритянских районов Нью-Бордо (так называется игровая копия Нового Орлеана), возвращается домой после длительной службы во Вьетнаме. Он хочет лично сообщить новость своему приемному отцу о том, что хочет уехать в Калифорнию работать на судостроительной верфи. Однако просто так это сделать не получается: необходимо помочь отцу решить ряд неотложных проблем. Цепочка событий приводит Линкольна к работе с главой итальянской мафии в этих краях Сэлом Маркано и его сыном Джорджи. В какой-то момент выясняется, что Линкольн, его сводный брат и приемный отец в глазах криминального босса всего лишь «нигеры на побегушках», расходный материал, от которого надо избавиться.

В результате вся семья Линкольна погибает, а сам он чудом избегает смерти. Оправившись от ран, он вызывает старого друга, сотрудника ЦРУ, чтобы тот помог ему отомстить за смерть близких ему людей.

Mafia III

Стоит сказать, что все составные части сюжета Mafia III работают как надо: персонажи получились глубокими и интересными; фабула про месть за убийство родных прекрасно обыграна, развивается по ходу сюжета и заставляет главного героя меняться из-за поступков, которые ему пришлось совершить. А чтобы игрок не запутался в событиях, игровые заставки разбавлены документальной хроникой – персонажи, лично наблюдавшие за вендеттой Линкольна, рассказывают об этих событиях спустя несколько лет для фильма.

Крайне важно, что у разработчиков получилось воссоздать атмосферу конца шестидесятых годов в городе на Миссисипи. Главный столп атмосферы – музыка: по радио играет Rolling Stones, Creedence Clearwater Revival, Chamber Brothers, Box Tops, Three Dog Night, Lightnin' Hopkins и многие другие. Такого потрясающего собрания великой музыки в одном месте не было, кажется, никогда! Правда, с акцентом на музыку есть проблема: если вы равнодушны к звучащим композициям, проникнуться игрой становится гораздо сложнее.

Mafia III

Как ни крути, у Mafia III во всех сферах, кроме сюжета, есть проблемы и серьезные недостатки. Например, «мертвый» игровой мир: все, что там находится – плохо склеенные декорации, разрушающиеся от малейшего вмешательства игрока. Население Нью-Бордо абсолютно не реагирует на поведение игрока: им плевать на убийства, аварии и пожары, но они вызывают полицию, если вы на их глазах угоняете машину. 

Тэги: mafia iii   amd   nvidia   amd fx   intel   intel core   nvidia geforce   windows   ps4   hangar 13   xbox one   adventure   xbox   action   
Читать обзор полностью >>>

amd fx

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование



Seagate-BarraCuda-Pro.gif