up
ru ua en
menu


Trancend_.gif

amd radeon

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Cравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процессорах Intel Core i7-6700K и Pentium G4560

Выбор среднеценовой игровой видеокарты задача не из легких. Многим кажется, что решения на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti еще недостаточно производительны, но у них уже 4 ГБ видеопамяти, в то время как у более дорогих GeForce GTX 1060 её всего 3 ГБ. Может тогда вообще присмотреться к AMD Radeon RX 470 с 4 ГБ видеопамяти? И так ли медленны GeForce GTX 1050 Ti? И на сколько они отстают от 3-гигабайтных GTX 1060? Да и вообще, так ли мало 3 ГБ? Особенно если системной памяти только 8 ГБ и процессор не топовый? В этом сравнение мы попробуем ответить на все эти вопросы. 

Для этого мы использовали два наших постоянных стенда: один построен на базе 4-ядерного, 8-поточного процессора Intel Core i7-6700K и 16 ГБ DDR4-памяти в двухканальном режиме, а второй использует в своей основе доступный 2-ядерный, 4-поточный Intel Pentium G4560 и 8 ГБ ОЗУ. Основное сравнение будет проходить между видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и GTX 1060 с 3 ГБ видеопамяти.

Первая из них представлена вариантом Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с неординарной аппаратной реализацией заводского разгона: для его активации на интерфейсной панели есть специальная кнопка. Оппонентом является модель GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G с эффективной системой охлаждения и отличным заводским разгоном, активация которого осуществляется с помощью фирменной утилиты.

Для полноты картины мы добавили в сравнение графические адаптеры ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC и SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 470 4GB. Однако основной акцент будет уделен именно противостоянию GTX 1050 Ti и 3-гигабайтной GTX 1060.

Начнем с более мощной системы на основе Intel Core i7-6700K.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Far Cry Primal при ультра настройках требует более 3 ГБ видеопамяти, поэтому видеокарты с меньшим объемом видеобуфера активнее задействуют медленную ОЗУ. По минимальному и среднему показателю в лидеры вырывается GeForce GTX 1060, которая в обоих случаях обходит GTX 1050 Ti более чем на 50%. У GTX 1050 местами видеоряд был недостаточно плавным, а Radeon RX 470 вполне ожидаемо оказалась на втором месте.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Rainbow Six Siege с пресетом ультра также демонстрирует заметный скачек производительности между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060: средний показатель поднимается на 42 FPS или на 55%, а минимальный – на 25 кадров/с или на 47%. GTX 1050 прогнозировано показала наименьшие результаты, а вот RX 470 демонстрирует сопоставимые средние показатели с GeForce GTX 1060 и даже обходит ее по минимальному фреймрейту на 8 кадров/с, а это 10%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Максимальные настройки графики в The Division позволяют в полной мере показать целесообразность переплаты за более дорогой графический адаптер. Если GeForce GTX 1050 Ti выдает в среднем 35 кадров/с, то с GTX 1060 можно рассчитывать на 59, то есть на 69% больше. У GeForce GTX 1050 были просадки до 15 FPS, поэтому для нее такой режим слишком сложный, а Radeon RX 470 идет на уровне с GeForce GTX 1060.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

При ультра настройках в режиме DirectX 12 HITMAN отказался стартовать на GeForce GTX 1050, поэтому в сравнении принимают участие лишь три видеокарты. Игра очень требовательна к объему видеобуфера, поэтому результаты оказались интересными: на 5 FPS или 11% GTX 1050 Ti с 4-гигабайтным видеобуфером опережает GeForce GTX 1060 с 3 ГБ. А вот Radeon RX 470 вообще не замечает конкурентов, оторвавшись от них более чем на 60%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Очень высокие настройки графики в Rise of the Tomb Raider создают большую нагрузку на подсистему памяти, поэтому 3-гигабайтная GeForce GTX 1060 в начале каждой сцены отстает от конкурентов из-за необходимости использования медленной ОЗУ, но потом отвоевывает утраченные позиции. Данный момент отчетливо заметен по минимальному показателю FPS. В среднем же GeForce GTX 1060 отрывается от GeForce GTX 1050 Ti на 16 кадров/с или на 36%. Лидером оказалась Radeon RX 470, а владельцам GeForce GTX 1050 такие настройки лучше не выбирать вовсе.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра настройках создает очень большую нагрузку на видеокарту, поэтому GTX 1050 справляется с ним лишь в режиме слайд-шоу. GTX 1050 Ti балансирует на грани комфортности по среднему показателю, но с просадками до 9 FPS. GTX 1060 обеспечивает уже более приемлемые показатели: в среднем 40,5 FPS с просадками до 29. А в лидеры с минимальным преимуществом опять вырвалась RX 470.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Пресет с очень высокими настройками графики в тесте For Honor требует 2 ГБ видеопамяти, поэтому обе видеокарты не испытывали в этом плане особых проблем. Но более мощный GPU модели GTX 1060 обеспечивает заметный бонус в производительности. По минимальному показателю она вырвалась вперед на 19 FPS или 54%, а по среднему – на 26 кадров/с , это 53%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Еще один новый бенчмарк в нашем тестовом наборе – Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands – мы запустили с пресетом «Ultra». По ходу теста заметна недостаточная плавность видеоряда в случае GTX 1050 Ti, что подтверждается мониторингом и финальными результатами. Минимальный показатель у нее составил почти 20 кадров/с, а у GTX 1060 он поднялся до 28. По среднему показателю она проигрывает еще более существенно: 28 против 40 FPS, что эквивалентно 41%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

У DOOM’a пока нет своего бенчмарка, поэтому оценивать полученные результаты при запуске игры с пресетом Ультра в режиме Vulkan будем по одной из одинаковых сцен. GTX 1060 выдала 86 кадров/с, а с GTX 1050 Ti мы получили 53 FPS, то есть разница составила 33 кадра/с или 62%. Лидерство захватила Radeon RX 470 с показателем 95 FPS, а на последнем месте оказалась geForce GTX 1050 с результатом 35 кадров/с. По ходу теста показатели увеличиваются, но расстановка не меняется.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Ультра настройки в Battlefield 1 под силу далеко не всем представленным видеокартам. В частности, GeForce GTX 1050 показывает менее 24 FPS, поэтому играть даже в сюжетную кампанию будет не очень комфортно. GeForce GTX 1050 Ti выдает около 49 кадров/с, а GeForce GTX 1060 – 75, то есть на 26 FPS или 53% больше. Radeon RX 470 приближается к GeForce GTX 1060 с показателем 69 кадров/с.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Для запуска Mafia III использовались высокие настройки графики. На мосту преимущество GTX 1060 достигало 20 FPS или 50%. Ближе к центральной части оно сократилось до 12 FPS или 41%, однако результат GTX 1050 Ti приближался к границе комфортности в 24 кадра/с, поэтому преимущество конкурента выглядит даже более впечатляюще.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Завершает первую часть игра WATCH_DOGS 2 при очень высоком пресете. В одной из похожих сцен имеем следующий баланс сил: GTX 1050 выдала 28 FPS, GTX 1050 Ti – 35, GTX 1060 – 51 и RX 470 – 46 кадров/с. То есть разница между основными конкурентами составила 16 FPS или 46%, что является серьезным бонусом к производительности. 

Читать обзор полностью >>>

Драйвер AMD Radeon Software 17.4.3 добавил поддержку AMD Radeon RX 580 и AMD Radeon RX 570

AMD выложила для загрузки новый драйвер Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.3, который официально добавляет поддержку новинок − AMD Radeon RX 580 и AMD Radeon RX 570, а также вносит небольшие улучшения в работе драйверов в Windows 10 Creators Update.

AMD Radeon Software

В то же время замеченные в предыдущих версиях драйвера ошибки, такие как возможное падение драйвера при смене пользователя Windows при использовании AMD CrossFire или сбой технологии AMD FreeSync в ряде популярных игр, пока все так же в наличии.

Загрузить драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.3 можно с официального сайта по этой ссылке.

http://support.amd.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

Дебют 12 видеокарт линейки ASUS Radeon RX 500

Компания ASUS основательно подготовилась к анонсу видеокарт линейки AMD Radeon RX 500 и представила сразу 12 собственных модификаций. Поскольку первыми в продажу поступили модели серий Radeon RX 570 и Radeon RX 580, то именно им тайваньский производитель уделили больше всего внимания.

ASUS Radeon RX 580

Итак, серия ASUS Radeon RX 580 включает в себя шесть представителей: ROG Strix Radeon RX 580 TOP edition 8GB (ROG-STRIX-RX580-T8G-GAMING), ROG Strix Radeon RX 580 OC edition 8GB (ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING), ROG Strix Radeon RX 580 8GB (ROG-STRIX-RX580-8G-GAMING), ASUS Dual Radeon RX 580 OC edition 8GB (DUAL-RX580-O8G), ASUS Dual Radeon RX 580 OC edition 4GB (DUAL-RX580-O4G) и ASUS Dual Radeon RX 580 4GB (DUAL-RX580-4G).

Читать новость полностью >>>

Официальный дебют видеокарт серии AMD Radeon RX 500

Как и ожидалось, 18 апреля компания AMD презентовала серию видеокарт AMD Radeon RX 500, первыми представителями которой стали модели AMD Radeon RX 580, AMD Radeon RX 570, AMD Radeon RX 560 и AMD Radeon RX 550. Все они построены на основе улучшенного 14-нм техпроцесса и 2-ого поколения микроархитектуры AMD Polaris, что позволило поднять тактовые частоты и повысить уровень производительности.

AMD Radeon RX 500

AMD Radeon RX 500

Видеокарта AMD Radeon RX 580 является преемником AMD Radeon RX 480. В основе ее графического процессора AMD Polaris 20 (Lexa) используется 36 вычислительных блоков, как и у предшественника. То есть они имеют одинаковое количество структурных компонентов: 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых блока. Базовая частота новинки повысилась до 1257 МГц, а динамическая составит 1340 МГц. У AMD Radeon RX 480 частоты GPU составляли 1120 / 1266 МГц соответственно. Новинка будет работать в паре с 4 или 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. Заявленный уровень производительности AMD Radeon RX 580 на 57% выше показателей AMD Radeon RX 380X, поэтому она позиционируется как решение для игр в разрешении 1440p и VR-развлечений. TDP новинки составляет 185 Вт. Рекомендованная стоимость 8-гигабайтной версии достигнет $229, а 4-гигабайтной – $199.

AMD Radeon RX 500

Модель AMD Radeon RX 570 является преемником AMD Radeon RX 470. Состав их графических процессоров также одинаков: 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных и 32 растровых блока. Частотная формула новинки составляет 1168 / 1244 МГц, что заметно выше показателей предшественницы (926 / 1206 МГц). Подсистема видеопамяти AMD Radeon RX 570 может включать в себя 4 или 8 ГБ GDDR5 с 256-битной шиной, эффективной частотой 7 ГГц и пропускной способностью 224 ГБ/с. Уровень ее TDP составит 150 Вт. Производительность новинки в 2,3 раза выше показателей AMD Radeon R7 370, поэтому она отлично подходит для разрешения Full HD. Ее рекомендованная стоимость стартует с отметки $169.

AMD Radeon RX 500

Видеокарта AMD Radeon RX 560 получила больше всего улучшений по сравнению со своим предшественником AMD Radeon RX 460. В первую очередь это касается структуры GPU: вместо 896 потоковых процессоров он может похвастать 1024, а также 64 текстурными и 16 растровыми блоками. Частотная формула выросла с 1090 / 1200 МГц до 1175 / 1275 МГц. Подсистема видеопамяти включает в себя 2 или 4 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 7 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 112 ГБ/с. TDP составляет 80 Вт. Новинка нацелена на разрешение Full HD и обеспечивает до 57% преимущества над AMD Radeon R7 360. Ее стоимость начинается с отметки $99.

AMD Radeon RX 500

А вот AMD Radeon RX 550 – это абсолютная новинка, которая позиционируется в качестве замены AMD Radeon R7 250 и ориентирована на очень стесненных в средствах геймеров. В продаже будет два ее варианта. Одни из них использует 8 вычислительных блоков в составе GPU (512 потоковых процессоров, 32 текстурных и 16 растровых блоков), а второй – 10 (640 потоковых процессоров, 40 текстурных и 16 растровых блоков). Динамическая частота графического процессора достигнет 1287 МГц. В паре с ним будет работать максимум 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 7 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 112 ГБ/с. Уровень TDP не превышает 50 Вт, поэтому новинка отлично впишется и в состав мультимедийных систем. Ее стоимость начинается с отметки $79.

В продажу партнерские модели серий AMD Radeon RX 580 и Radeon RX 570 поступили с 18 апреля. Видеокарта AMD Radeon RX 550 будет доступна с 20-ого апреля, а AMD Radeon RX 560 появится в мае.

http://www.amd.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Анонс видеокарт NVIDIA GeForce на микроархитектуре Volta ожидается в 3-м квартале 2017

NVIDIA уже длительное время доминирует на рынке видеокарт high-end-класса, а недавний выход NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti и NVIDIA TITAN Xp только укрепил ее позиции. Так что AMD с новой линейкой видеокарт AMD Radeon Vega будет несладко в борьбе с конкурентом.

NVIDIA GeForce

Ранее мы сообщали, что дебют новой линейки NVIDIA GeForce GTX 20 для массового рынка ожидается только в 2018 году. Но, судя по всему, NVIDIA решила ускорить этот процесс и представить видеокарты на новом чипсете Volta еще в текущем году.

Как сообщает китайский сайт MyDrivers, решение NVIDIA ускорить выход новой линейки видеокарт вызвано следующими факторами:

  • линейка Pascal после выхода NVIDIA Titan Xp уже полностью сформирована;
  • рыночная ситуация в 1-м квартале 2017 была неблагоприятной, продажи комплектующих не показывали ожидаемого прироста, соответственно и прибыли;
  • NVIDIA произвела корректировку ожидаемых цен и позиционирование на рынке новой линейки GeForce GTX 2080.

Ну а пока с нетерпением ожидаем анонса видеокарт NVIDIA GeForce GTX 20 и детальной спецификации отдельных представителей линейки.

http://tweaktown.com
http://mydrivers.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

AMD Radeon RX 580: первые результаты тестов и оверклокинга

Оверклокер Лау Кин Лам (Lau Kin Lam) получил в свое распоряжение видеокарту серии XFX Radeon RX 580 и поделился не только результатами некоторых тестов, но и попытался провести оверклокинг. Во-первых, следует отметить, что графический процессор новинки использует в своей структуре 2304 потоковых процессора, 144 текстурных и 32 растровых блока. Его частота составляет 1360 МГц. В паре с ним работает 8 ГБ GDDR5-памяти (в данном случае от SK hynix) с эффективной скоростью 8000 МГц.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

Для тестирования были выбраны несколько актуальных синтетических бенчмарков. Результаты получились следующими: 3DMark Fire Strike Extreme – 5823 балла, 3DMark Fire Strike Ultra – 3120 баллов, 3DMark Time Spy – 4323 баллов, Unigine 2 – 2722 баллов. Они немного выше показателей эталонной AMD Radeon RX 480, что как раз объясняется небольшой разницей в тактовой частоте их GPU.

При разгоне наиболее стабильную работу видеокарта продемонстрировала при частоте графического процессора 1480 МГц и видеопамяти – 8500 МГц. Для этого пришлось поднять напряжение на GPU на 12 мВ. Тестирование в таком режиме обеспечило следующие результаты: 3DMark Time Spy – 4622 балла, The Division – в среднем 61,8 FPS, Rainbow Six Siege – в среднем 136,7 FPS.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: 3dmark   radeon rx 580   amd radeon   amd   fps   the division   sk hynix   gddr5   radeon rx 480   xfx   
Читать новость полностью >>>

Какую видеокарту «раскроет» Intel Pentium G4560?

Это сравнение будет весьма необычное: мы рассмотрим возможности шести различных игровых видеокарт откровенно бюджетного и среднеценового уровня в паре с 4-поточным процессором Intel Pentium G4560. Это позволит оценить сразу несколько аспектов, в частности, целесообразность создания подобных связок, уровень производительности, плавность получаемого геймплея и другие.

Тестовая система состоит из процессора Pentium G4560, материнской платы ASRock H110M-HDS, двух планок памяти DDR4-2133 объемом по 4 ГБ от Transcend, правда с ускорением до 2400 МГц и 500-ваттного блока питания AeroCool VX500. Серию видеокарт Radeon RX 460 представляют одновентиляторные модели HIS Radeon RX 460 iCooler OC 2GB и HIS Radeon RX 460 iCooler 4GB с косметическим заводским разгоном GPU. Честь серии NVIDIA GeForce GTX 1050 будет отстаивать игровая двухвентиляторная модель ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC, которая также может похвастать фабричным оверклокингом. И компактная видеокарта Inno3D GeForce GTX 1050 TI Compact 4GB GDDR5 с эталонной частотной формулой. Еще один одновентиляторный представитель этой компании, Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact также обладает эталонными характеристиками. Последним участником сравнительного теста является видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0) с кулером WINDFORCE 2X и заводским разгоном, приятно удивившая своими результатами на фоне представителей серии RX 470 и RX 480. Сами же тесты проходили в разрешении Full HD разрешение.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Начнем с Far Cry Primal при ультра настройках графики, который требует более 3,5 ГБ видеопамяти. Сразу же видим, что модели серии AMD Radeon RX 460 не могут обеспечить комфортную плавность видеоряда, поэтому подергивания заметны даже невооруженным глазом. Подтверждением этого является показатель минимального FPS, который у 2-гигабайтной RX 460 проседал до 5 кадров/с, а у 4-гигабайтной – до 24. GeForce GTX 1050 выдала 30 FPS, а GTX 1050 Ti – 32. По среднему фреймрейту видим аналогичную тенденцию: 29 FPS у обоих представителей RX 460, 38 кадров/с или на 31% больше у GTX 1050 и 40 FPS у GTX 1050 Ti.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Профиль с ультра настройками в Rainbow Six Siege требует около 3 ГБ видеопамяти. Тем не менее все конфигурации выдали более 40 FPS, поэтому при желании можно поиграть даже на младшей RX 460, хотя конкуренты обеспечили более высокий фреймрейт. По уровню комфортности, на который указывает минимальный FPS, последнее место занимает именно 2-гигабайтная RX 460 с показателем 26,5 кадров/с. Далее идет GTX 1050 с результатом 39 FPS, что на 48% больше. Старшая RX 460 выдала 47 FPS, то есть на 20% больше, чем GTX 1050. У GTX 1050 Ti зафиксировано 50 кадров/с или на 5,5% больше, чем у старшей RX 460. А вот по средней частоте расклад немного иной: на последнем месте вполне закономерно оказалась 2-гигабайтная RX 460 с показателем 52 кадра/с. 64 FPS или на 23% больше выдала старшая RX 460. У GTX 1050 результат 69 кадров/с или на 8% больше, а GTX 1050 Ti выдала 75,5 FPS, оторвавшись от второго места на 9%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Любопытная ситуация получилась в The Division при высоких настройках: все связки показали приблизительно одинаковые результаты. Даже в наиболее критичном месте, при прохождении камеры через дым, на всех наблюдались просадки до 16-18 FPS. Объективный подсчет подтверждает увиденное во время теста. Наименьший средний показатель у GTX 1050 – 37,6 FPS. У представителей серии RX 460 результат на уровне 38,5 кадров/с, а у GTX 1050 Ti – 42 FPS. То есть разница между первым и четвертым местом не превышает 4,5 кадров/с, что эквивалентно 11,5%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

В тяжелом тесте Rise of the Tomb Raider при высоком пресете впервые фиксируем, что процессора местами не хватает для 100% загрузки видеокарт. Также обратите внимание, что загрузка CPU в паре с представителями серии RX 460 выше по сравнению с конкурентами от NVIDIA. В итоге по среднему FPS видеоускорители серии RX 460 обеспечили около 45 кадров/с. GTX 1050 гарантирует чуть более 52 FPS, а GTX 1050 Ti – почти 59 кадров/с. То есть разница ощущается, особенно между GTX 1050 Ti и RX 460. А вот по минимальным показателям лучше всего себя зарекомендовала GTX 1050: в двух из трех сцен она выдала больше 25 кадров/с. В пассиве у GTX 1050 Ti все три сцены, результаты которых ниже 24 FPS. В актив серии RX 460 с натяжкой можно поставить лишь первую сцену, а в остальных заметны просадки ниже уровня играбельности.

Intel Pentium G4560

Требовательная Battlefield 1 при ультра настройках графики выдает более 40 FPS во всех конфигурациях. Видеопамяти необходимо около 3 ГБ, а вычислительной мощности CPU достаточно для постоянной загрузки видеокарт при прохождении одной из миссий сюжетной кампании. Хотя в паре с NVIDIA GeForce нагрузка на процессор выше. В одной из похожих сцен фиксируем такие показатели: представители серии RX 460 выдали чуть больше 41 кадра/с. У GTX 1050 показатель почти достиг 44 FPS, а GTX 1050 Ti обеспечил 44,5 кадра/с. То есть разрыв между ними сравнительно небольшой.

Intel Pentium G4560

Завершает первый тестовый блок игра WATCH_DOGS 2 при средних настройках графики. Комфортно поиграть с более высоким пресетом не получится из-за низкой производительности процессора. Кстати, с выбранным пресетом он смог поддерживать 100%-ую загрузку лишь видеокарт серии RX 460, а вот GTX 1050 и 1050 Ti частенько недогружены. Для оценки теста мы использовали показатели в одной из похожих сцен. С обоими представителями серии RX 460 удалось получить 46 FPS. GTX 1050 выдал почти 51 кадр/с или на 11% больше. А GTX 1050 Ti смог обеспечить почти 52 FPS. 

Тэги: pentium   nvidia   intel   intel core   the division   amd radeon   rainbow six siege   gddr5   ddr4   core i3   core i5   core i7-6700k   asus   full hd   gigabyte   
Читать обзор полностью >>>

Представлены ноутбуки серий HP Pavilion и Pavilion x360 образца 2017 года

Компания HP отметилась крупным релизом, анонсировав сразу две линейки ноутбуков образца 2017 года: HP Pavilion и HP Pavilion x360. В первую вошли традиционные лэптопы с диагональю экрана 14, 15,6 и 17,3 дюйма. Вторую представляют решения с поворотным экраном диагональю 11,6, 14 и 15,6 дюймов.

HP Pavilion

Серия HP Pavilion (2017) предоставляет широкое разнообразие моделей, которые в первую очередь отличаются аппаратными платформами. Внутри могут находиться процессоры AMD (от серии AMD E2 до AMD A12) или Intel (Intel Celeron / Core i3 / Core i5 / Core i7), до 16 ГБ оперативной памяти, максимум 512 ГБ SSD или 2 ТБ HDD, а также видеокарта NVIDIA GeForce 940MX либо модель из серии AMD Radeon. Дополнительно присутствует аудиоподсистема с динамиками Bang & Olufsen Play, веб-камера с разрешением HD (опционально ИК-камера), необходимый набор сетевых и внешних интерфейсов и емкий аккумулятор (до 10 часов автономности) с поддержкой технологии быстрой зарядки. Сам корпус стал тоньше и легче, в том числе благодаря отказу от оптического привода. Уменьшились и рамки вокруг экрана. Стоимость моделей серии HP Pavilion (2017) стартует с $600, а в продажу они поступят с мая месяца.

HP Pavilion x360

В свою очередь представители серии HP Pavilion x360 могут похвастать поворотным сенсорным экраном (на 360°), что позволяет использовать их в режиме планшета. Внутри может находиться процессор серии Intel Pentium, Core i3, Core i5 или Core i7, от 4 до 16 ГБ оперативной памяти, SSD- или HDD-накопитель и видеокарта серии AMD Radeon либо NVIDIA GeForce. Одного заряда аккумулятора достаточно для 12 часов автономной работы. При этом за 90 минут можно восстановить 90% его заряда. Конечно, имеется и качественная аудиоподсистема, а также необходимый набор сетевых модулей и внешних интерфейсов. Цена новинок стартует с отметки $400.

https://liliputing.com
Сергей Будиловский

Тэги: hp   pavilion   amd   intel   ssd   amd radeon   hdd   core i5   core i7   nvidia   nvidia geforce   core i3   celeron   bang & olufsen   pentium   
Читать новость полностью >>>

Драйвер AMD Radeon Software 17.4.2 добавил поддержку Windows 10 Creators Update

AMD выпустила новый драйвер Radeon Software Crimson ReLive 17.4.2, который добавляет официальную поддержку свежего Windows 10 Creators Update и исправляет некоторые ранее замеченные ошибки.

AMD Radeon Software

Так, драйвер исправляет баги в технологии Steam VR Asynchronous Reprojection для шлемов виртуальной реальности, улучшает производительность режима Multi-GPU с использованием DirectX 11 в Battlefield 1, избавляет от мерцаний в Radeon ReLive в мультидисплейных системах с Windows 7, решает проблему с профилями в Radeon Settings и баг со всплывающим окном Windows Security в системах с гибридными процессорами.

Загрузить драйвер AMD Radeon Software 17.4.2 можно с официального сайта по этой ссылке.

http://support.amd.com
Юрий Коваль

Тэги: amd   windows   amd radeon software   amd radeon   windows 10   windows 7   
Читать новость полностью >>>

GPU серии AMD Polaris 20 засветились в последнем драйвере

Не секрет, что уже в ближайшие дни состоится релиз видеокарт серии AMD Radeon RX 500. Еще одно подтверждение этой информации энтузиасты нашли в последней версии драйвера. Пристальное изучение программного кода позволило узнать кодовые имена графических процессоров новых видеокарт.

AMD Radeon RX 500

Итак, в основе AMD Radeon RX 580 находится модель AMD Polaris 20 XTX. Видеоускоритель AMD Radeon RX 570 построен на версии AMD Polaris 20 XL. В свою очередь AMD Radeon RX 550 базируется на модели AMD Lexa Pro. Кстати, не обошлось и без шуток со стороны интернет-общественности, ведь «Lexapro» − это название весьма популярного антидепресанта.

Любопытно и то, что среди обозначенных графических процессоров нет представителя серии AMD Radeon RX 560 и линейки AMD Vega. То есть все указывает на то, что их дебют ожидается позднее. И если релиз серии AMD Vega изначально планировался ближе к концу второго квартала, то отсутствие AMD Radeon RX 560 действительно удивляет.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Сравнение 4 ГБ одно- и 8 ГБ двухканальной DDR4-2400 на Intel Pentium G4560 с AMD Radeon RX 460 2GB и RX 460 4GB

В прошлой статье мы затронули тему создания игровой системы начального уровня с 4 ГБ ОЗУ и бюджетными видеокартами серий AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050. Теперь давайте оценим, насколько изменится уровень производительности той же конфигурации в режиме Full HD, если добавить еще одну планку на 4 ГБ, реализовав таким образом двухканальный режим работы ОЗУ и доведя общий объем до 8 ГБ.

Тестовые стенды практически не изменились. В роли процессора выступает 2-ядерный Intel Pentium G4560, который установлен на материнской плате ASRock H110M-HDS. Подсистема оперативной памяти теперь включает в себя одну или две планки памяти комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. А за обработку графики отвечают исключительно видеокарты HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Переходим к тестам. DiRT Rally при очень высоком пресете графических настроек требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, поэтому особой надобности в использовании 4-гигабайтной AMD RX 460 нет. По ходу бенчмарка сразу же видим, что в 2-канальном режиме уменьшается нагрузка на CPU из-за меньшей загрузки контроллера ОЗУ. Но самой оперативной памяти требуется больше. А вот на производительности это особо не отражается: средний показатель в обоих случаях составил 56 FPS, а по минимальному система с 2-канальным режимом оказалась впереди: 47 против 46 кадров/с, то есть почти на 3%.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Выбор высокого пресета в Total War WARHAMMER приводит к использованию менее 2 ГБ видеопамяти. Разница в среднем показателе минимальная: 50 против 48 FPS в пользу 2-канального режима 8 ГБ ОЗУ, что эквивалентно 4%. В качестве дополнительных преимуществ отметим большую стабильность частоты кадров и меньшую нагрузку на процессор.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Far Cry Primal с высокими настройками требует более 2 ГБ видеопамяти, поэтому в сравнение добавлена 4-гигабайтная AMD Radeon RX 460. Наиболее плавным видеоряд был именно в связке 4-гигабайтной видеокарты и двухканальной ОЗУ. В остальных случаях темп видео местами напоминает стиль вождения новичка-любителя, который еще не приноровился правильно выжимать сцепление. Это отлично иллюстрирует минимальный FPS. У младшей RX 460 переход с одной на две планки памяти сопровождался повышением минимально показателя с 14 до 28 кадров/с, то есть в два раза. Средний же показатель вырос лишь на 13%: с 39 до 44 FPS. У 4-гигабайтной версии результат еще выразительнее: минимальный FPS увеличился на 280% с 10 до 38 кадров/с, а средний – на 10,5% - с 38 до 42 кадров/с.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Rainbow Six Siege при высоких настройках графики вполне играбельна даже при наличии 4 ГБ ОЗУ, но 8 ГБ в 2-канальном режиме уменьшают нагрузку на процессор и существенно поднимают минимальный показатель, то есть делают фреймрейт более плавным и стабильным. Так, для 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 мы видим изменение минимального показателя с 7 до 18 FPS, в полтора раза, а средний улучшился лишь почти на 1 FPS: с 80 до 81. У 4-гигабайтной видеокарты минимальный показатель вырос на 139%: с 24 до 58 кадров/с, а средний уменьшился менее чем на полкадра.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Для запуска The Division использовались низкие настройки графики. При двухканальном режиме 8 ГБ ОЗУ плавность видеоряда была заметно лучше, хотя разница в средних показателях не столь существенная. Например, фреймрейт младшей AMD Radeon RX 460 в одноканальном режиме при 4 ГБ ОЗУ местами проседал до 6 FPS, а при двухканальном режиме он не опускался ниже 55 кадров/с. А вот разница в средних показателях достигла всего 14 FPS или почти 23%. Для 4-гигабайтной RX 460 минимально замеченный показатель составил 9 кадров/с в одноканальном режиме и 58 FPS в двухканальном – разницу даже страшно произносить вслух. Разрыв между средними показателями сокращается до 19 FPS или 32%. То есть плавность и комфортность видеоряда в разы лучше. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение на 4 ГБ DDR4-2400 и Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

В этом материале мы хотим затронуть вопрос: «Можно ли играть во что-то более-менее тяжелое на компьютере со всего 4 ГБ оперативной памяти и будет ли этому способствовать видеокарта с большим объемом видеопамяти?»

Существует мнение, что от видеокарт с небольшим объемом видеопамяти, таких как AMD Radeon RX 460 на 2 и 4 ГБ, пользы будет больше, когда мало оперативной.

Иногда даже бюджетная система не каждому по карману сразу в полном комплекте и стесненные в финансах геймеры ставят только одну планку на 4 ГБ чтобы потом, с зарплаты, стипендии или от Деда Мороза, докупить еще одну и получить комфортные сейчас 8 ГБ да в двухканальном режиме. Но некоторое время им придется жить на 4 ГБ памяти в одноканальном режиме. Давайте посмотрим, на что в таком случае рассчитывать и поможет ли покупка карты с увеличенным видеобуфером.

Эксперимент проведем на народно-экономной конфигурации с Intel Pentium G4560 и материнской платой ASRock H110M-HDS. В качестве оперативной памяти мы использовали одну планку из комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. Основные тесты были произведены на видеокартах HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB, но в части геймплеев сравним их и с ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Gaming OC. Все игры и система запускались с обычного винчестера WD Blue на 2 TB, а запитана система был от AeroCool VX500 на 500 Вт, но находилась на столе без корпуса. Запись геймплея производилась через каскад устройств захвата AVerMedia чтобы сделать это без потерь производительности.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Все игры мы тестировали в разрешении Full HD, поскольку уже довольно давно в продаже очень редки мониторы с меньшим разрешением. В основном сравнивать будем более тяжелые игры, поскольку большинство массовых Дот, Лиг Легенд, Контр Страйков, Танков и т.д. вполне неплохо идут и на 4 ГБ оперативной памяти, и без труда помещаются в 2 ГБ видеопамяти. Собственно DiRT Rally это подтверждает плавностью видеоряда и примерно одинаковыми результатами на обеих видеокартах.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

В Total War WARHAMMER при высоком пресете с перевесом в почти 1 кадр/с побеждает 4 ГБ вариант, при этом и по ходу бенчмарка эта карта выдавала более равномерное видео, хотя игре было достаточно и 2 ГБ. Но обращаем внимание на чуть большее потребление памяти и видеопамяти, а также файла подкачки при работе AMD Radeon RX 460 4 ГБ.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Far Cry Primal при высоких настройках графики с HD текстурами точно должен потребовать около 3 ГБ видеопамяти. Но обоим радеонам при таких установках игра дается с большим трудом, особенно на фоне NVIDIA GTX 1050, даже цветовая гамма поплыла. Но все же с переходом к долине 4 ГБ RX 460 начал работать плавно, в то время как оппоненты и тут захлебывались. Но по средней частоте кадров впереди оказалась 1050, и даже среди 460-х 2 ГБ версия посчитана лучшей. Но обратите внимание на потребление ресурсов при работе 4 ГБ 460-й.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Поскольку в предыдущем случае Far Cry Primal явно не хватало и оперативной памяти, то переключаемся в «Нормальные настройки» с отключением HD текстур. Теперь игре достаточно и оперативной памяти и видеобуфера. NVIDIA GeForce GTX 1050 демонстрирует доминирование, а среди Radeon RX 460 оказывается эффективнее 2 ГБ версия по среднему и по минимальному фпс. Да еще и для поддержки работы 4 ГБ версии требуется чуть больше ресурсов.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

При высоком пресете Rainbow Six Siege предупреждает о необходимости чуть более 2 ГБ видеопамяти. При этом на всех трех видеокартах видеоряд кажется довольно плавным, а мониторинг таки указывает на явное превосходство 4 ГБ ускорителя по минимальной частоте кадров, т.е. на нем играть было бы комфортнее и эффективнее в почти 2 раза, чем на NVIDIA GTX 1050 и в 4 раза по сравнению с 2 ГБ версией.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Если перейти к среднему пресету, то превосходство RX 460 на 4 ГБ над 2 ГБ версией улетучивается – по минимальному FPS она еще чуточку впереди, а по среднему чуть отстает. Думаем, результативность будет на обеих картах одинакова. А вот NVIDIA GTX 1050 неожиданно сдал позиции, точнее стараясь обеспечить как можно больше кадров чуть более быстрому ускорителю, стал неуспевать процессор, что вылилось в два раза меньший минимальный ФПС и заметные глазом микрофризы.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Даже с минимальным пресетом графики в The Division на 4 ГБ оперативной памяти поиграть не получится. Независимо от объема видеобуфера игра постоянно фризит из-за обращений к файлу подкачки на винчестере. Причем для 4 ГБ карты там еще и генерируется чуть больше данных, т.е. обращения получаются чуть чаще. При этом, несмотря на явную пошаговость видеоряда, встроенный бенчмарк говорит о приемлемом уровне фпс, около 60 с победой 2 ГБ версии. 

Читать обзор полностью >>>

Первые результаты видеокарт серии AMD Radeon RX 500 в 3DMark FireStrike

В популярном синтетическом бенчмарке 3DMark FireStrike замечены результаты тестирования видеокарт AMD Radeon RX 580, AMD Radeon RX 570 и AMD Radeon RX 550. Некоторые из них даже сопоставлены с показателями предшественников, поэтому можно оценить прирост производительности.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

На данный момент известно, что модель AMD Radeon RX 580 построена на основе GPU AMD Polaris 10 с увеличенной до 1340 МГц тактовой частотой. В паре с графическим процессором может работать 4 или 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 8,0 ГГц. Ориентировочная стоимость этой новинки ожидается на уровне $199 – 249. Для прохождения теста использовались три варианта разгона. В первом случае частота GPU составила 1425 МГц, а видеопамяти – 8000 МГц, что обеспечило общий результат на уровне 6033 баллов в 3DMark FireStrike Extreme. Ускорение GPU до 1500 МГц повысило результат до 6231 балла. Если же поднять эффективную частоту видеопамяти до 8484 МГц, то результат повышается до 6390 баллов.

AMD Radeon RX 570

AMD Radeon RX 570

Модель AMD Radeon RX 570 с GPU AMD Polaris 10 XL (2048 потоковых процессоров, 1310 МГц) и 4 ГБ GDDR5-памяти (эффективная частота 7000 МГц) выдала 5394 баллов в том же тесте. Версия с небольшим разгоном графического процессора (до 1325 МГц) и 8 ГБ GDDR5-памяти (эффективная частота 7000 МГц) обеспечила показатель на уровне 5419 баллов. При этом обе они опередили своих конкурентов: 5191 балл у 4-гигабайтной AMD Radeon RX 470 (1242 МГц для GPU, 7000 МГц для памяти) и 5173 баллов у 8-гигабайтной AMD Radeon RX 470 (1206 МГц для GPU, 8000 МГц для памяти).

AMD Radeon RX 570

AMD Radeon RX 570

В тесте 3DMark FireStrike Ultra 4- и 8-гигабайтные версии AMD Radeon RX 570 выдали почти одинаковый результат: 2893 и 2896 баллов соответственно.

AMD Radeon RX 550

AMD Radeon RX 550

В свою очередь AMD Radeon RX 550 на графическом процессоре Polaris 12 (640 потоковых процессоров) позиционируется ниже AMD Radeon RX 560, которая и является преемницей AMD Radeon RX 460. Поэтому неудивительно, что в сравнении RX 550 и RX 460 победителем вышла именно вторая видеокарта. В числовом эквиваленте это выглядит следующим образом: 1832 балла у AMD Radeon RX 550 (1190 МГц для GPU, 7000 МГц для 2 ГБ GDDR5-памяти), 2267 баллов у 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 (1216 МГц для GPU, 7000 МГц для памяти) и 2760 баллов у 4-гигабайтной AMD Radeon RX 460 (1250 МГц для GPU, 7000 МГц для памяти). Дебют всех новинок ожидается в середине апреля.

https://www.techpowerup.com
http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.1 добавил поддержку технологии ASW

Представлен новый драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.1, который немного отличается от предыдущих релизов по своему наполнению. Обычно мы привыкли видеть в каждой новой версии реализованную поддержку актуальных игр, но для этого драйвера таковой не предусмотрено.

AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition

Взамен специалисты компании AMD обеспечили поддержку технологии Oculus Asynchronous Spacewarp (ASW) в видеокартах серий AMD Radeon R9 Fury, Radeon R9 390 и Radeon R9 290. Эта технология позволяет уменьшить требования к графическому адаптеру для комфортного воспроизведения виртуальной реальности: вместо 90 FPS ему необходимо обеспечить лишь 45, а остальное ложится на плечи ASW.

Также драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.1 добавил поддержку технологии SteamVR Asynchronous Reprojection для видеокарт серии AMD Radeon RX 480 и Radeon RX 470 при использовании ОС Windows 10. Эта технология повышает комфортность отображения виртуального мира в шлеме HTC Vive.

Дополнительно драйвер принес с собой поддержку новых дисплейных технологий (DisplayPort 1.4 HBR3, 8K 60 Гц dual cable и 8K 30 Гц single cable), улучшенный режим Multi-GPU для игры Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands и исправление нескольких ошибок. Загрузить AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.1 можно с официального сайта по этой ссылке.

http://support.amd.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Сравнение AMD Radeon RX 480 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB в DirectX 11 и DirectX 12

Многие пользователи при покупке среднеценовой видеокарты приходят к нелегкому выбору: взять 6-гигабайтную NVIDIA GeForce GTX 1060 или 8-гигабайтную AMD Radeon RX 480. С момента их выпуска разработчики частенько оптимизировали драйверы, поэтому сходу сложно сказать, кто же лучше, тем более что стоимость у них приблизительно одинаковая. Поэтому мы решили помочь вам в этом вопросе и сопоставить их в актуальных играх при разрешении Full HD.

Для сравнения нам были любезно предоставлены уже знакомые вам видеокарты Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact с эталонной частотной формулой графического процессора и памяти и HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB, которая имеет небольшой разгон GPU, но для честности сравнения он был замедлен до эталонного уровня. Остальной стенд не претерпел изменений, поэтому можем переходить к анализу полученных тестовых результатов.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Начнем с Far Cry Primal, которая была запущена при ультра пресете качества. NVIDIA GTX 1060 смогла выдать в среднем 66 FPS против 61 у RX 480. То есть разница составляет 8%. По минимальному показателю опять имеем +5 кадров/с в пользу GTX 1060, что эквивалентно 10%. Обычно GTX 1060 лучше себя чувствует в DirectX 11, поэтому первые результаты не стали неожиданностью. Тем более что размер видеобуфера в данном случае не играет никакой роли.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Идем дальше. Rainbow Six Siege при ультра пресете в режиме DirectX 11 лучше оптимизирован под видеокарты AMD. В данном случае наверняка свою роль сыграло большее количество вычислительных блоков и более широкая шина памяти у AMD Radeon RX 480. В итоге 131 против 123 FPS в ее пользу, что эквивалентно 6%. А вот по минимальному показателю уже GTX 1060 вырывается вперед: 83 против 79 кадров/с или почти на 5%.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Для запуска The Division был выбран максимальный профиль настроек графики при отключенной вертикальной синхронизации. Поскольку игра поддерживает запуск в двух режимах, DirectX 11 и DirectX 12, то мы решили объединить все показатели в одном окошке, что позволяет не только сопоставить результаты конкурентных видеокарт, но также оценить прирост от перехода на более новый API. В первую очередь таковой наблюдается у RX 480: при переходе на DirectX 12 средний ее показатель увеличился с 60 до 66 FPS, то есть прирост составляет 9%. А вот GTX 1060 по ходу теста лучше себя проявила в режиме DirectX 11, выдав в среднем 59,5 FPS. В режиме DirectX 12 ее результат составил 58 кадров/с, но тестирование проводилось с драйвером 378.66, а в новом, 378.78, можно ожидать роста ее показателей ориентировочно на 1-3 FPS для данной игры. То есть с новым драйвером производительность GTX 1060 в обоих режимах будет приблизительно одинаковой.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Rise of the Tomb Raider предоставляет аналогичную возможность. При очень высоком пресете графики лидерство с первых кадров захватывает GTX 1060, которое она сохранила при использовании режима DirectX 11. Ее результат составил почти 81 FPS. У RX 480 в этом режиме 72 кадра/с, то есть преимущество первой достигло 12%. При переходе к DirectX 12 разница между ними сокращается до 2 FPS или 3% в пользу NVIDIA GTX 1060. Новый драйвер особого прироста не дал, поэтому для запуска на NVIDIA Pascal лучше использовать DirectX 11, а в случае AMD Polaris следует переходить к DirectX 12. А вот по минимальному показателю в двух сценах из трех победила RX 480 в режиме DirectX 12. И лишь в первой сцене триумфовала GTX 1060 в режиме DirectX 11.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Требовательная Deus Ex Mankind Divided с ультра настройками беспощадна к обеим видеокартам в обоих режимах. Но все же RX 480 показала себя лучше как в 11-ой, так и в 12-ой версии DirectX. В первом случае средние показатели составили 46 против 43 FPS, что соответствует 6%, а во втором – 48 против 43 или +11% в пользу RX 480. А вот по минимальному показателю она выиграла лишь в DirectX 11: 19 кадров/с против 17,5, что эквивалентно 7%. При переходе к новому API уже GTX 1060 вырывалась вперед: 34 против 24 FPS, то есть на 45%. Напомним, что новый драйвер максимум на 2 FPS поднял производительности видеокарты GTX 1080, поэтому на особый прирост не рассчитываем. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнительное тестирование AMD Ryzen 5 1400 в 8 популярных играх

YouTube-канал Santiago Santiago 1 апреля опубликовал интересное видео сравнительного тестирования 4-ядерного, 8-поточного процессора AMD Ryzen 5 1400 ($169). Автор утверждает, что это не первоапрельская шутка, поэтому поверим на слово. Сам же процессор тестировался в двух режимах: с номинальной частотой 3,2 ГГц и при разгоне до 3,8 ГГц. Для сравнения использовались 4-ядерный, 4-поточный Intel Core i5-7400 ($182) и 2-ядерный, 4-поточный Intel Pentium G4560 ($64). А в роли видеокарты выступил представитель AMD Radeon RX 480.

В итоге AMD Ryzen 5 1400 достойно противостоит 4-ядерному Intel Core i5-7400. А при разгоне он и вовсе обошел своего конкурента в играх Hitman, Just Cause 3, Assassin's Creed Unity, The Witcher и Rise Of The Tomb Raider. А вот в Battlefield 1, Fallout 4 и GTA 5 даже разгон не помог AMD Ryzen 5 1400 догнать конкурента, однако он обеспечил комфортные игровые показатели. В продажу новинка поступит 11 апреля.

https://www.youtube.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   intel   intel core   core i5   battlefield   hitman   amd radeon   pentium   
Читать новость полностью >>>

Первые фото видеокарт AMD Radeon RX 570 и Radeon RX 580

В интернет просочились первые снимки эталонных дизайнов видеокарт AMD Radeon RX 570 и Radeon RX 580. Первая из них использует визуально такую же печатную плату, как и у решений AMD Radeon RX 470 / RX 480, включая даже 6-контактный разъем дополнительного питания. А вот модель AMD Radeon RX 580 основана на PCB C940 с новым дизайном. К тому же она использует усиленный 8-контактный коннектор, который обеспечивает до 225 Вт питания (150 PCIe + 75 PCI Express x16). Это позволит поднять тактовые частоты графического процессора для дополнительного бонуса производительности.

AMD Radeon RX 570

AMD Radeon RX 570

Напомним, что дебют серии AMD Radeon RX 500 ожидается в апреле. В ее состав войдут видеокарты AMD Radeon RX 580, AMD Radeon RX 570, AMD Radeon RX 560 и AMD Radeon RX 550. Первые три из них являются слегка модернизированным ребрендингом уже знакомых моделей AMD Radeon RX 480, AMD Radeon RX 470, AMD Radeon RX 460, и лишь AMD Radeon RX 550 выступает полностью новым бюджетным видеоускорителем.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирования ноутбука HP 250 G5: для дома и офиса

Среднестатистический пользователь в основном использует лэптоп для выполнения самых простых повседневных задач: работа с документами, серфинг в интернете, прослушивание аудио и просмотр видео, а при необходимости − базовая обработка фото. Для озвученных целей прекрасно подходят и самые доступные модели. Но не все готовы мириться с их не самой расторопной работой и отсутствием возможности хоть кое-как поиграть в любимые онлайн-игры. В таком случае лучше смотреть в сторону средне-бюджетных решений. Побывавший у нас на тестировании HP 250 G5 (Z2X74ES) как раз является представителем именно таких ноутбуков.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Устройство выполнено в самом распространенном и популярном 15,6" форм-факторе и может похвастать 4-поточным процессором Intel Core i3-5005U, работающим в паре с дискретной видеокартой AMD Radeon R5 M330.

Спецификация

Производитель и модель

HP 250 G5 (Z2X74ES) 

Процессор

Intel Core i3-5005U (2 / 4 x 2000 МГц; L3 – 3 МБ)

Дисплей

15,6", TN-film, 1366 x 768 (100 PPI), LED-подсветка, матовый

Графический адаптер

Intel HD Graphics 5500 (300 – 850 МГц)

Дискретная видеокарта

AMD Radeon R5 M330 (2 ГБ GDDR3)

Оперативная память

4 ГБ DDR3L-1600 МГц

Накопитель

WDC WD5000LPCX-60VHAT0 (500 ГБ HDD, 5400 об/мин, SATA 6 Гбит/с)

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC

Интерфейсы

2 x USB 2.0

1 x USB 3.0

1 x HDMI

1 х D-Sub

1 x RJ45

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Realtek ALC282

Микрофон

Моно

 

Веб-камера

0,3-мегапиксельная (360p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.0 (Intel Dual Band Wireless-AC 3165), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet

Безопасность

Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю

Аккумулятор

Литий-ионный, 3-элементный, съемный: 14,6 В, 2850 мА·ч, 41 Вт·ч

Зарядное устройство

Выходные параметры: 19,5 В пост. напр., 3,33 A, 65 Вт

Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Размеры

384,3 x 254,6 x 24,3 мм

Вес

1,96 кг

Цвет

Черный

Операционная система

FreeDOS

Официальная гарантия

12 месяцев

Сайт производителя

Hewlett-Packard

Страница для покупки

HP 250 G5 (Z2X74ES) 

Поставка и комплектация

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Ноутбук HP 250 G5 упакован в непритязательную с виду коробку. Она выполнена из плотного светло-коричневого картона без яркой полиграфии: имеется только логотип производителя и парочка наклеек с технической информацией.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Внутри мы нашли сменную батарею, зарядное устройство со сменным кабелем и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

HP 250 G5 (Z2X74ES) HP 250 G5 (Z2X74ES)

Несмотря на то, что HP 250 G5 относится к массовым решениям, выглядит он симпатично и современно. Конечно, тут нет никаких дизайнерских изысков, но при этом легко узнается фирменный сдержанный стиль HP, а обтекаемая форма корпуса придает ему некой легкости. В оформлении используется два цвета – темно-серый снаружи и черный внутри. Основным материалом конструкции выступает качественный пластик.

В плане габаритов (384,3 x 254,6 x 24,3 мм) и массы (1,96 кг) имеем вполне стандартный ноутбук для своей ценовой категории. При транспортировке никаких проблем не должно возникнуть, как и при работе, будь то за рабочим столом или на коленях.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Крышка имеет матовую фактуру в виде горизонтальных линий. Она практически не собирает отпечатков пальцев, но этого нельзя сказать про глянцевый логотип по центру.

Крепление дисплейного блока представлено двумя шарнирами почти по краям основания. Петли достаточно тугие, зато фиксация положения просто идеальная при комфортном угле вплоть до 135°. Для удобства в передней части предусмотрен выступ. Рамки вокруг экрана стандартных размеров. Они немного шершавые, а по контуру предусмотрены резиновые вставки для упора.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Рабочая панель − все тот же шероховатый пластик, но в подладонной области имеются глянцевые полосы, которые смотрятся одновременно интересно и необычно (напоминают большие царапины). В любом случае они несколько разбавляют сдержанный вид гаджета.

Боковины HP 250 G5 выполнены из глянцевого пластика, который довольно легко можно поцарапать, так что нужно быть аккуратным. Передняя и задняя грани лишены каких-либо элементов. В свою очередь левый торец содержит разъем питания, вентиляционную сетку, порты D-Sub, RJ45, HDMI и по одному USB 2.0 и USB 3.0, а также комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. С противоположной стороны имеем привычные светодиодные индикаторы, кард-ридер, еще один USB 2.0 и замок безопасности Kensington. Модель не имеет оптического привода, что уже давно не является недостатком.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Нижняя часть также шершавая. Тут сосредоточены два выносных динамика, сменная батарея и наклейка с техническими данными. Для удобного и стабильного размещения ноутбука на разных поверхностях предусмотрено несколько резиновых ножек. Чтобы получить доступ к внутренним компонентам, придется демонтировать всю панель целиком.

Качество сборки и жесткость корпуса HP 250 G5 хорошее – ничего не люфтит и не продавливается в процессе эксплуатации. Но подгонка элементов конструкции не идеальная. Это касается заметных зазоров по контуру рабочей панели, куда наверняка будет активно набиваться пыль.

Устройства ввода

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Ноутбук получил вполне привычную для американского производителя клавиатуру, которая отличается очень удобным разнесением клавиш (интервал 4 мм) и фирменным стилем оформления угловых шапок в отдельных блоках. Также к числу ее достоинств можно отнести полноразмерный формат (340 х 100 мм) и наличие отдельного цифрового блока. Подсветка не предусмотрена, как и индикация для клавиши питания.

Закреплен клавиатурный блок надежно. Клавиши оборудованы классическим ножнично-мембранным механизмом, который обладает коротким (1,5 мм) и очень тихим ходом с комфортной отдачей. В большинстве случаев они имеют довольно крупные размеры: основные – 15 x 15 мм; функциональные – 14 x 7 мм; стрелки – 15 x 15,5 мм + 15 x 7,5 мм; цифровой блок – 14 х 15 мм. Привыкать придется только к мелким стрелкам вверх/вниз. Клавиатура отлично подходит для работы.

Нанесение символьных элементов выполнено посредством печатного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Присутствует и кирилличная раскладка.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Тачпад HP 250 G5 представляет собой довольно большую сенсорную панель (110 х 50 мм) со спорной реализацией. Во-первых, нет видимого выделения границ. Во-вторых, поверхность панели является частью подладонной области, и она шершавая (палец скользит не лучшим образом). Тем не менее позиционирование и чувствительность находятся на хорошем уровне. В среде ОС Windows присутствует поддержка мультитач-жестов.

Дисплей, веб-камера, звук

HP 250 G5 (Z2X74ES)

В HP 250 G5 используется 15,6-дюймовый дисплей (ID BOE06A5) с разрешением 1366 х 768 точек и плотностью пикселей на уровне 100 PPI. Сама матрица выполнена по технологии TN+Film и отличается матовым покрытием с LED-подсветкой. Вертикальные углы обзора небольшие, горизонтальные – вполне неплохие, что характерно для данного типа матриц. Цветопередача и контрастность соответствуют бюджетному сегменту. Для рабочих целей и для неприхотливого просмотра видео вполне достаточно. 

Если говорить про детализацию, то ее вполне достаточно для простого повседневного использования (работа с текстом, браузером и так далее). При работе от сети яркость подсветки находится на вполне комфортном уровне, особенно при обычных условиях использования (офис, квартира), но в автономном режиме яркость ощутимо падает. При солнечной погоде на улице не поработаешь, поскольку информация читается с трудом.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Охват пространства sRGB, %

56,7

Охват пространства Adobe RGB, %

39,5

Среднее отклонение dE*94 (E)

21,8

Цветовая температура точки белого, К

6200

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2 (от сети)

252 / 18

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2 (от аккумулятора)

114 / 8

Яркость черного поля, кд/м2

0,76

Контрастность

326:1

Средняя гамма

2,28

HP 250 G5 (Z2X74ES)

По центру над дисплеем находится простенькая веб-камера с разрешением 640 х 360 (360p), микрофоном и индикатором активности. Ее возможностей вполне хватит для разного рода веб-конференций или видеозвонков.

HP 250 G5 (Z2X74ES)

Аудиоподсистема устройства основана на HDA-кодеке Realtek ALC282, а на основании корпуса, ближе к лицевой панели, установлены стереодинамики. В целом звучание довольно неплохое, а звук чистый. На громкости до 75% имеются хорошие средние и высокие частоты, даже присутствует минимальный намек на низкие. На максимальной громкости корпус начинает резонировать и малость дребезжать. Для базовых функций вполне сгодится. Всегда можно подключить наушники или внешнюю акустику. 

Тэги: hp   intel   amd radeon   amd   wd   intel core   core i3   wi-fi   ddr3l   tn   bluetooth 4.0   intel hd graphics   hdd   usb 2.0   adobe rgb   usb 3.0   samsung   gigabit ethernet   hewlett-packard   windows 10   
Читать обзор полностью >>>

amd radeon

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование



Seagate-BarraCuda-Pro.gif