up
ru ua en
menu


ASUS_Quiz1.gif

amd radeon

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 и AMD Radeon RX 460 4GB: производительность соответствует цене?

В этом материале мы спешим продолжить сравнение производительности новинки NVIDIA GeForce GT 1030 с близкими конкурентами в разрешении Full HD.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Основным объектом является уже знакомая вам низкопрофильная модель ASUS GT1030-SL-2G-BRK с пассивной системой охлаждения, эталонной частотной формулой в режиме «Gaming» и 2 ГБ GDDR5-памяти с 64-битной шиной.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Ближайшим ее соперником в линейке NVIDIA Pascal выступает NVIDIA GeForce GTX 1050, позиции которой будет отстаивать модель серии ASUS Expedition. Она предлагает большее количество структурных блоков в составе GPU и те же 2 ГБ GDDR5-памяти, но уже со 128-битной шиной. При этом тестовый образец обладает компактными размерами и эффективной системой охлаждения.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Внешним конкурентом для GT 1030 является RX 550, но она пока не попала к нам на тестирование. Поэтому ее место заняла чуть более дорогая и производительная RX 460, которая представлена моделью серии ASUS ROG STRIX. Она отличается заводским разгоном графического процессора, 4 ГБ GDDR5-памяти и эффективной 2-вентиляторной системой охлаждения.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Тестовый стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • ASUS VH228H

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Сложный бенчмарк Deus Ex Mankind Divided пришлось запустить с низким пресетом качества. Любопытно, что на моделях NVIDIA он требует более 1,5 ГБ видеопамяти, а на Radeon RX 460 – около 1 ГБ, поэтому в первых двух случаях потребление ОЗУ выше. В итоге GeForce GT 1030 выдала в среднем 29 FPS с просадками до 12. Результаты GeForce GTX 1050 были на 73 и 229% лучше. Отрыв показателей RX 460 составил 63 и 121% соответственно.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

А вот менее требовательную DiRT Rally можно запустить с очень высоким профилем. Игра требует чуть более 2 ГБ, поэтому лишь Radeon RX 460 обходится видеобуфером, а связки с NVIDIA используют дополнительный объем ОЗУ. Тем не менее в лидерах опять GeForce GTX 1050 со средним результатом 74 FPS и просадками до 63. Представитель AMD выдал 57 кадров/с с просадками до 48, а GeForce GT 1030 смогла обеспечить 40 FPS с просадками до 34.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Даже с низким уровнем детализации Hitman оказался достаточно сложной задачкой для младшего представителя линейки Pascal: минимальная скорость видеоряда просела до 5 кадров/с, а средняя поднялась до 35. Конкуренты же опять умчались в отрыв: 76 FPS с просадками до 51 у GeForce GTX 1050 и 78 с просадками до 45 у Radeon RX 460.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Rise of the Tomb Raider ставит в суровые условия не только Лару Крофт, но и игровую систему в целом, поэтому для запуска пришлось ограничиться низким пресетом графики. Интересно, что в начале первых двух сцен процессор в связке с Radeon RX 460 загружен гораздо выше, а вот потребление видеопамяти и ОЗУ ниже. В итоге средняя скорость GeForce GT 1030 составила 40 FPS, а минимальная – 28. Конкуренты оказались впереди на 60-70%.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Следующий на очереди бенчмарк Rainbow Six Siege при среднем профиле настроек графики. Он лучше оптимизирован под микроархитектуру Polaris, поэтому лидерство захватила Radeon RX 460: средний фреймрейт составил 96,5 кадров/с, а минимальный – почти 68. С небольшим отрывом финишировала GeForce GTX 1050 с показателями 96 и 66 FPS. А вот GeForce GT 1030 с результатами 53 и 37 FPS отстала от лидера на более чем 80%. 

Читать обзор полностью >>>

Представлен компактный игровой ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Компании MAINGEAR и RAZER представили совместную разработку – компактный игровой ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition, который построен в оригинальном корпусе с прозрачными боковыми и верхней стенками и габаритами всего 36,5 х 46 х 25 см. Дополняет стильный вид новинки система жидкостного охлаждения STOCK / SUPERSTOCK с подсветкой.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для удовлетворения приверженцев продукции от AMD и любителей решений от Intel, MAINGEAR R2 | RAZER Edition будет предлагаться как с компонентами от «красной» компании, так и от «синей».

В частности, решение на основе платформы AMD Socket AM4 может комплектоваться на выбор процессорами AMD Ryzen 5 1400 (4 / 8 х 3,2 – 3,4 ГГц), AMD Ryzen 5 1500X (4 / 8 х 3,6 – 4,0 ГГц), AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) и AMD Ryzen 5 1600X (6 / 12 х 3,5 – 3,7 ГГц) либо AMD Ryzen 7 1700 (8 / 16 х 3,0 – 3,7 ГГц), AMD Ryzen 7 1700X (8 / 16 х 3,4 – 3,8 ГГц) и AMD Ryzen 7 1800X (8 / 16 х 3,6 – 4,0 ГГц). В роли материнской платы выступает модель ASRock B350 Gaming-ITX/ac с модулем беспроводной связи 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

А вот ПК с процессорами от Intel дают больший выбор – они представлены решениями на основе как чипсета Intel Z270, так и Intel X99. В первом случае доступны «камни» Intel Core i5-7500 (4 / 4 х 3,4 – 3,8 ГГц), Intel Core i5-7600K (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц), Intel Core i7-7700 (4 / 8 х 3,6 – 4,2 ГГц) и Intel Core i7-7700K (4 / 8 х 4,2 – 4,5 ГГц) с материнской платой MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC либо ROG STRIX Z270I от ASUS с модулями беспроводной связи. Второй же вариант предусматривает наличие максимум процессора Intel Core i7-6950X (10 / 20 х 3,0 – 3,5 ГГц) и материнской платы ASRock X99E-ITX.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Оперативна память DDR4-2666 может быть представлена модулями HyperX FURY объемами 8, 16 либо 32 ГБ в двухканальном режиме. Видеоподсистема включает в себя только одну видеокарту, которую можно выбрать среди широчайшего набора решений от NVIDIA, начиная с NVIDIA GeForce GTX 1060 с 3-ГБ видеобуфером и заканчивая NVIDIA TITAN Xp, или более скромного от конкурентов – AMD Radeon RX 570 c 4 ГБ памяти и AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для дисковой подсистема новинки можно выбрать HDD емкостью до 10 ТБ и/или SSD с подключением по интерфейсам SATA 6 Гбит/с, PCIe или M.2 с максимально емкостью 4 / 1,2 / 2 ТБ соответственно. Также опционально доступна установка модуля Intel Optane с объемом до 32 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

MAINGEAR R2 | RAZER Edition может работать под управлением 64-битной ОС Microsoft Windows 10 Home / Professional либо SteamOS. Приобрести новинку можно на официальном сайте со стоимостью $1099 за базовую модификацию на основе начинки от AMD и $1199 от Intel.

techpowerup.com
maingear.com
Юрий Коваль

Тэги: amd   intel   amd ryzen   intel core   razer   core i7   nvidia   core i5   amd radeon   asrock   steamos   microsoft   windows 10   ssd   asus   m.2   hdd   wi-fi   ddr4   nvidia geforce   hyperx   
Читать новость полностью >>>

Radeon RX 570 4GB vs Radeon RX 580 4GB и 8GB: невероятное сравнение «новых» видеокарт AMD

Наверняка вам хорошо известно, что видеокарты AMD Radeon RX 570 и AMD Radeon RX 580 представлены в 4- и 8-гигабайтном исполнении, как и их предшественники. В прошлом мы сравнивали в прямом тесте производительность AMD Radeon RX 470 и AMD Radeon RX 480 с одинаковым объемом видеопамяти для определения оптимального варианта. Поэтому решили повторить подобное сравнение с моделями линейки RX 500 в разрешении Full HD. Вдруг вскоре это окажется актуально и для геймеров?

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Серию AMD Radeon RX 570 будет представлять видеокарта SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Она оснащена достаточно простой одновентиляторной системой охлаждения и поддерживает эталонную частотную формулу для графического процессора и 4 ГБ GDDR5-памяти.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Противостоять ей будут два представителя серии AMD Radeon RX 580. Первой является 2-вентиляторная модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 c 4 ГБ видеопамяти на борту. Динамическая частота ее GPU достигает 1400 МГц, что на 60 МГц выше эталонного показателя.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А с 3-вентиляторной моделью ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition от ASUS вы уже хорошо знакомы по предыдущим видео на YouTube-канале и обзоре на сайте. Напомним, что она поддерживает два режима заводского разгона: «Gaming» и «OC». В первом случае тактовая частота графического процессора достигает 1360 МГц, а во втором – 1380 МГц. Тестирование проводилось в режиме Gaming.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для воспроизведения геймплея использовался монитор Philips Brilliance 328P6. В его основе находится высококачественная VA-панель с почти 100%-ым охватом палитры sRGB, очень хорошей заводской калибровкой, статической контрастностью выше 2000:1 и скоростью реакции матрицы на уровне 4 мс. Поэтому он хорош как для работы с графикой, так и для игр.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А поскольку видеокарты AMD используют HDCP-защиту цифрового контента, то для записи геймплея мы собрали каскад устройств видеозахвата от AverMedia, то есть запись осуществлялась без потери FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Тестовый стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Начнем с бенчмарков актуальных игр. Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете графических настроек требует до 6 ГБ видеопамяти, поэтому 4-гигабайтные видеокарты используют до 10 ГБ ОЗУ. В итоге AMD Radeon RX 570 выдала в среднем 66 FPS с просадками до 12. Младшая AMD Radeon RX 580 обеспечила 75 кадров/с, а старшая – 76. В обоих случаях минимальная скорость составила 16 FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для запуска Rainbow Six Siege использовался ультра пресет, который требует не более 3 ГБ видеопамяти, поэтому потребление ОЗУ было почти одинаковым у всех видеокарт. По среднему показателю в лидеры вырывается 8-гигабайтная Radeon RX 580, которая только на 0,5 FPS опередила 4-гигабайтную версию. Разрыв от Radeon RX 570 превышает 14%. По минимальному фреймрейту в лидерах уже младшая Radeon RX 580 благодаря лучшему разгону GPU.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Доисторический мир Far Cry Primal при ультра настройках подтверждает общую тенденцию: младшая Radeon RX 580 благодаря более высокому разгону держится на уровне старшей, а вот разрыв от Radeon RX 570 составляет 9-10% для минимального и среднего показателя.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

С очень высоким пресетом графики в раллийном симуляторе DiRT Rally все три модели справились на отлично. По среднему показателю лидерство прогнозировано заняли представители серии Radeon RX 580 с результатом в 109 кадров/с. Radeon RX 570 выдала 97 FPS, то есть разница составила 12%. Аналогичная ситуация и с минимальной скоростью: 82 кадра/с у Radeon RX 570 и 93 у обеих Radeon RX 580. Разрыв превышает 13%.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Бенчмарк For Honor любит преподносить сюрпризы. Не обошлось без них и в этот раз. По среднему показателю в лидеры вышла младшая Radeon RX 580 с результатом 83 FPS, хотя отрыв от старшей менее половины кадра/с. А вот Radeon RX 570 обеспечила лишь 71 FPS или на 14% меньше. По минимальному показателю лидер оказался в конце с показателем 47 FPS. Radeon RX 570 обеспечила почти 54 кадра/с, а старшая Radeon RX 580 выдала под 63 FPS. 

Читать обзор полностью >>>

Дата дебюта и другие подробности процессоров серий AMD Ryzen 3 и AMD Ryzen Threadripper

На официальном YouTube-канале компании AMD появилось небольшое, но информативное видео касательно предстоящего релиза десктопных CPU серий AMD Ryzen 3 и AMD Ryzen Threadripper. Первая из них представляет решения нижнего ценового диапазона. В ее состав войдут две 4-ядерные (4-поточные) модели: AMD Ryzen 3 1200 (4 / 4 x 3,1 – 3,4 ГГц) и AMD Ryzen 3 1300X (4 / 4 х 3,5 – 3,7 ГГц). В продажу они поступят с 27 июля.

AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3

Что же касается серии AMD Ryzen Threadripper, то нас познакомили с двумя ее представителями: 12-ядерным (24-поточным) AMD Ryzen Threadripper 1920X (12 / 24 x 3,5 – 4,0 ГГц) и 16-ядерным (32-поточным) AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 / 32 x 3,4 – 4,0 ГГц). А чтобы подогреть интерес к новинкам, AMD продемонстрировала уровень производительности AMD Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с 10-ядерным (20-поточным) Intel Core i9-7900X в тесте CINEBENCH R15. В итоге имеем 2431 против 2167 баллов в пользу новинки от AMD. В свою очередь AMD Ryzen Threadripper 1950X в этом же тесте набрал 3062 балла.

AMD Ryzen Threadripper

AMD Ryzen Threadripper

И самое главное – это вопрос цены. Рекомендованная стоимость AMD Ryzen Threadripper 1920X составит $799, а за AMD Ryzen Threadripper 1950X попросят $999. Напомним, что рекомендованный ценник Intel Core i9-7900X также достигает $999. Официальная презентация этих новинок пройдет в рамках мероприятия SIGGRAPH 2017 вместе с видеокартами серии AMD Radeon RX Vega. А в продаже они появятся уже в начале августа, вместе с материнскими платами на базе чипсета AMD X399. Также напомним, что процессоры серии AMD Ryzen Threadripper используют разъем Socket TR4, который не совместим с Socket AM4.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Предположительные кодовые имена и некоторые характеристики видеокарт серии AMD Radeon RX Vega

В интернет просочились кодовые имена и некоторые подробности технической спецификации видеокарт серии AMD Radeon RX Vega, анонс которых ожидается 30 июля в рамках мероприятия SIGGRAPH 2017. Поскольку информация получена с неофициальных источников, то воспринимать ее следует с некой долей скептицизма.

Итак, AMD планирует выпустить три видеокарты с кодовыми названиями AMD Radeon RX Vega XTX, AMD Radeon RX Vega XT и AMD Radeon RX Vega XL. Первая оснащена GPU с поддержкой 4096 потоковых процессоров и 8 ГБ HBM2-памяти. Для корректной работы она требует 375 Вт питания (TBP), из которых 300 Вт забирает себе графический процессор (ASIC). Для охлаждения AMD Radeon RX Vega XTX будет использоваться исключительно предустановленная СВО. То есть модифицированных партнерских версий не предвидится.

AMD Radeon RX Vega

Видеокарта AMD Radeon RX Vega XT сможет похвастать аналогичными по структуре GPU и подсистемой видеопамяти при более скромных запросах питания – всего 285 Вт, из которых 220 Вт идет на нужды графического процессора. Эта новинка получит в распоряжение фирменный воздушный кулер. То есть партнерам также не разрешено модифицировать ее дизайн.

И лишь третья модель, AMD Radeon RX Vega XL, отдана на откуп партнерам, и мы должны увидеть в продаже разнообразные ее варианты. Параметры питания новинки (TBP и ASIC) совпадают с версией AMD Radeon RX Vega XT (285 / 220 Вт), однако в структуре GPU используется всего 3584 потоковых процессоров. А вот объем HBM2-памяти остается неизвестным.

Вполне ожидаемо, что первыми в продаже появятся эталонные версии AMD Radeon RX Vega XTX и AMD Radeon RX Vega XT. Их можно искать вскоре после официального дебюта, если, конечно, майнеры не доберутся до них первыми. А вот партнерские варианты AMD Radeon RX Vega XL появятся не раньше конца августа.

https://videocardz.com
https://www.dvhardware.net
Сергей Будиловский

Тэги: amd   radeon rx vega   amd radeon   hbm2   
Читать новость полностью >>>

Подробности драйвера AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1

Компания AMD выпустила новый драйвер − AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1. Кроме улучшения общей стабильности и производительности, он добавляет поддержку видеокарт для майнинга, основанных на 400-й и 500-й серии видеоадаптеров AMD Radeon RX.

AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition

Дополнительно новый драйвер избавит пользователей от замеченных ранее багов в играх Tekken 7, Little Nightmares и Final Fantasy XIV, а также в программном обеспечении Adobe Lightroom CC 2015.10. Однако если вы активно играете в Tom Clancy's: Rainbow Six Siege со сглаживанием MSAA либо в Counter-Strike: Global Offensive и World of Warcraft с активной технологией AMD FreeSync, то установка нового драйвера вам противопоказана, поскольку он может стать причиной падения частоты смены кадров.

Загрузить драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1 можно с официального сайта по этой ссылке.

tomshardware.com
support.amd.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

Ученые используют углеродные нанотрубки для объединения процессора и ОЗУ на одном чипе

Компания AMD является двигателем прогресса и инноваций на рынке пользовательских видеокарт с грядущей серией AMD Radeon RX Vega, в которой HBM2-память расположена на одной подложке с графическим процессором. Таким образом экономится драгоценное пространство на печатной плате. В свою очередь исследователи из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института делают все возможное для совмещения центрального процессора и ОЗУ.

cpu rram

Ученые объявили о создании прототипа процессора, основанного на графеновых углеродных нанотрубках с интегрированными чипами RRAM. Команда исследователей заявляет, что их прототип является на данный момент самой сложной наноэлектронной системой, используемой в компьютерной архитектуре. Ключевым элементом для создания процессора является углерод, поскольку использование кремния не подходит при столь высоких температурах, что приведет к повреждению ячеек RRAM. Финансированием проекта занимается Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) и Национальный научный фонд США.

tweaktown.com
Юрий Коваль

Тэги: amd   vega   amd radeon   
Читать новость полностью >>>

Материнская плата ASRock H110 Pro BTC+ позволит создать майнинговую «ферму» с 13 видеокартами

В конце июня мы узнали о существовании материнской платы BIOSTAR TB250-BTC PRO, которая позволяет создавать майнинговые «фермы» с 12 видеокартами. Этот своеобразный рекорд не продержался долго, ведь на днях ASRock анонсировала модель ASRock H110 Pro BTC+, которая позволяет установить 13 графических адаптеров. При этом поддерживается гибридная связка из восьми видеоускорителей AMD и пяти NVIDIA. Например, в процессе тестирования специалисты ASRock проверили работоспособность связки из восьми AMD Radeon RX 470 и пяти видеокарт от NVIDIA.

ASRock H110 Pro BTC+

Также материнская плата ASRock H110 Pro BTC+ может предложить надежную 8-фазную цифровую подсистему питания с использованием качественной элементной базы, три дополнительных разъема питания для обеспечения корректной работы всех подключенных видеокарт, гигабитный сетевой контроллер Intel I219V и слот M.2 Socket 3 для установки компактного и быстрого SSD-накопителя. Дополнительно дисковая подсистема включает в себя четыре порта SATA 6 Гбит/с, а для установки модулей оперативной памяти доступно два DIMM-слота.

ASRock H110 Pro BTC+

ASRock H110 Pro BTC+

Стоимость материнской платы ASRock H110 Pro BTC+ и дата старта ее продаж пока не сообщается, но ASRock обещает выпустить ее уже в ближайшем будущем, пока лихорадка майнинга еще свирепствует среди пользователей.

ASRock H110 Pro BTC+

http://www.asrock.com
Сергей Будиловский

Тэги: asrock   nvidia   m.2   ssd   intel   amd radeon   biostar   
Читать новость полностью >>>

Radeon RX 470 4GB vs Radeon RX 570 4GB: спортивное сравнение еще вчера массовых видеокарт

Во время презентации видеокарты AMD Radeon RX 570 компания AMD сообщила, что рассматривает ее в качестве замены модели AMD Radeon R7 370 для разрешения Full HD, на фоне которой новинка смотрится отлично. Но многих интересует вопрос: «Насколько показатели AMD Radeon RX 570 превосходят AMD Radeon RX 470?»

Модель

AMD Radeon RX 470

AMD Radeon RX 570

GPU

AMD Polaris 10

AMD Polaris 20

Микроархитектура

4-е поколение AMD GCN

Площадь кристалла, мм2

232

232

Техпроцесс, нм

14

Количество вычислительных блоков

32

32

Количество потоковых процессоров

2048

2048

Количество текстурных блоков

128

128

Количество растровых блоков

32

32

Тактовая частота GPU, МГц

926 / 1206

1168 / 1244

Тип видеопамяти

GDDR5

Объем, ГБ

4 / 8

4 / 8

Эффективная частота памяти, МГц

6600

7000

Ширина шины памяти, бит

256

256

Пропускная способность, ГБ/с

211

224

Уровень производительности, TFLOPS

4,9

5,1

Показатель TDP, Вт

120

150

Ориентировочная стоимость на момент старта продаж, $

179

169

Ведь не секрет, что обе используют одинаковый по своей структуре графический процессор. Однако новинка имеет более высокие частотные параметры. Так, номинальная скорость GPU выросла с 926 до 1168 МГц или на 26%, а динамическая – с 1206 до 1244 МГц или на 3%. В свою очередь рекомендованная эффективная частота видеопамяти повысилась на 400 МГц, что эквивалентно 6%. Но поскольку ключевую роль играет именно динамическая частота GPU, а не номинальная, то ожидаемая разница между эталонными моделями находится в районе 5 максимум 10%.

Партнеры AMD презентовали множество моделей с заводским разгоном. Можно ли ожидать подобной разницы в производительности и от них? Чтобы проверить это, нам удалось заполучить на тест по 4-гигабайтному представителю серий Radeon RX 470 и Radeon RX 570.

Rx 470 vs RX 570

Первая видеокарта – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 – отличается фирменным кулером Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами и динамической частотой GPU на уровне 1260 МГц. Хотя в целях эксперимента нам удалось уменьшить ее до эталонных 1206 МГц. А вот «затормозить» видеопамять с 1750 до референсных 1650 МГц так и не удалось.

Rx 470 vs RX 570

Противостоять ей будет компактная одновентиляторная модель SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Она по умолчанию использует эталонную частотную формулу для графического процессора и видеопамяти.

Rx 470 vs RX 570

В роли монитора использовался Philips Brilliance 328P6, построенный на основе качественной VA-панели с очень хорошей заводской калибровкой, отличной статической контрастностью и высокой скоростью реакции матрицы. Его можно применять как для работы с графикой, так и для игр.

Тестовый стенд:

Остальной стенд не изменился, поэтому переходим к тестированию.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided в режиме DirectX 11 при высоком пресете графики по максимуму загружает обе видеокарты. И если разница в средней частоте не превышает 1 FPS, то минимальный показатель у новинки на 37% выше: 48 против 35 кадров/с.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете графики в режиме DirectX 11 в обоих случаях выдает приятную картинку с приблизительно одинаковой средней скоростью видеоряда. Итоговые общие показатели опять очень близки: 66 против 65 кадров/с. Да и по минимальному фреймрейту имеем паритет.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

А вот Rainbow Six Siege при ультра настройках просто создан для рекламы новых видеокарт от AMD. Уже с первых кадров становится понятно, что преимущество Radeon RX 570 будет неоспоримым. Итоговый результат лишь красноречиво это подтверждает: 119 против 77 по среднему FPS и 86 против 56 по минимальному. Разница превысила 50% в обоих случаях. 

Читать обзор полностью >>>

Производительность AMD Radeon RX Vega в 3DMark11 Performance

Официальный релиз массовых игровых видеокарт серии AMD Radeon RX Vega произойдет в рамках мероприятия SIGGRAPH 2017, которое пройдет с 30 июля по 3 августа. А поскольку осталось меньше месяца до этого события, то в Сети активно появляются результаты тестирования новых графических адаптеров.

AMD Radeon RX Vega

В частности, в базе данных популярного синтетического бенчмарка 3DMark11 обнаружено девять результатов видеокарты с подписью «687F:C1», что соответствует серии AMD Radeon RX Vega. Частота ее графического процессора составила 1630 МГц, а скорость видеопамяти заявлена на уровне 1890 МГц. Результаты новинки находятся в диапазоне от 27 890 до 31 873 баллов. Эти показатели превышают результаты оверклокерской видеокарты серии NVIDIA GeForce GTX 1070 и некоторые из них обходят даже эталонную NVIDIA GeForce GTX 1080, однако в разгоне GTX 1080 пока все еще быстрее.

Сводная таблица результатов выглядит следующим образом:

Тэги: 3dmark   amd radeon   amd   colorful   nvidia   msi   geforce gtx 1070   geforce gtx 1080   radeon rx vega   
Читать новость полностью >>>

Видеокарта BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining) на базе Radeon RX 470D

В прошлом году, эксклюзивно для китайского рынка, была представлена видеокарта AMD Radeon RX 470D в качестве более доступного конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Главным ее отличием от полноценной AMD Radeon RX 470 стало уменьшенное количество структурных блоков в составе графического процессора. В частности, число потоковых процессоров снизилось с 2048 до 1792, а текстурных блоков – со 128 до 112.

BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining)

Учитывая возросший интерес к видеокартам компании AMD со стороны майнеров, компания BIOSTAR выпустила на основе Radeon RX 470D новую видеокарту для этой категории пользователей. Она получила название BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining). Тактовая частота ее графического процессора составляет 1200 МГц, а 4 ГБ GDDR5-памяти функционирует при 7000 МГц.

Система охлаждения модели BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining) включает в себя пару медных тепловых трубок, основной алюминиевый радиатор, дополнительный низкопрофильный радиатор для охлаждения элементов подсистемы питания и пару осевых вентиляторов. В наборе же внешних интерфейсов присутствуют три порта DisplayPort, один HDMI и один DVI-D. Стоимость новинки не уточняется.

http://www.biostar.com.tw
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Готовится к выходу видеокарта AMD Radeon RX 560D?

Как сообщают источники, у AMD осталось в запасе достаточно большее количество видеокарт серии AMD Radeon RX 460, которое она планирует реализовать путем их ребрендинга в AMD Radeon RX 560D. Сама процедура будет происходить с помощью заводского обновления прошивки BIOS, тем не менее новинка получит в свое распоряжение лишь 896 потоковых процессоров, как и RX 460. То есть она не будет конкурировать с полноценной версией AMD Radeon RX 560, которую также можно назвать ребрендингом RX 460, хотя у нее активировано 1024 потоковых процессора.

AMD Radeon RX 560D

В результате энергопотребление AMD Radeon RX 560D будет ниже, чем у RX 560. Источник указывает, что на 50%, хотя эта цифра вызывает сомнения. Также напомним, что пользователи самостоятельно, на свой страх и риск, могут установить на AMD Radeon RX 460 BIOS от AMD Radeon RX 560, активировав дополнительные вычислительные блоки в составе GPU и повысив тактовые частоты. Однако никто не гарантирует стабильной и корректной работы видеокарты после этого, а также могут возникнуть проблем с обновлением драйвера.

Предположительно, видеокарта AMD Radeon RX 560D дебютирует исключительно на китайском рынке. Ее тактовые частоты и дата поступления в продажу пока не сообщаются.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: radeon rx 560   amd radeon   amd   radeon rx 460   bios   radeon rx 560d   
Читать новость полностью >>>

Профессиональная видеокарта AMD Radeon Pro WX 9100 на основе графического ядра AMD Vega

После релиза видеокарты AMD Radeon Vega Frontier Edition, компания AMD взялась за разработку профессиональных видеоускорителей на основе графического ядра AMD Vega. Первой такой новинкой станет видеокарта AMD Radeon Pro WX 9100, которая будет рассчитана на использование в научных и промышленных дата-центрах и получит специальную версию драйвера.

AMD Radeon Pro WX 9100

Из технических характеристик новинки пока известно только то, что частота ее GPU составит 1200 МГц, что на 402 МГц ниже AMD Radeon Vega Frontier Edition, и предположительно ниже игровых версий видеокарт на основе графического ядра AMD Vega.

AMD Radeon Pro WX 9100

Таким образом, AMD Radeon Pro WX 9100 возглавит профессиональную линейку видеоускорителей, которая в данный момент представлена моделями AMD Radeon Pro WX 7100, AMD Radeon Pro WX 5100 и AMD Radeon Pro WX 4100. Напомним, что они были представлены в ноябре 2016 года и базируются на GPU AMD Polaris.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

Результаты тестирования AMD Radeon Vega Frontier Edition в нескольких популярных играх

В сети появились результаты тестирования видеокарты AMD Radeon Vega Frontier Edition в нескольких популярных играх и сравнение с потенциальными конкурентами от NVIDIA.

В разрешении 2560 x 1440 новинка показала очень достойный результат и вплотную приблизилась к NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti в игре Fallout 4 – отставание решения от AMD не превышает 10 FPS, а временами и превосходит конкурента. Такие результаты дают надежду увидеть более производительные версии игровых видеокарт AMD Radeon RX Vega, поскольку Frontier Edition удивила в The Witcher 3 одинаковым результатом с NVIDIA GeForce GTX 1070, а в Grand Theft Auto V и вовсе сдала позиции. В других же играх график производительности AMD Radeon Vega Frontier Edition расположился между GTX 1070 и GTX 1080.

В 4K (3840 x 2160) AMD Radeon Vega Frontier Edition отстает от NVIDIA GeForce GTX 1080 на 3 FPS (57 против 60) в Dirt Rally и на 7 кадров в Fallout 4 (с результатом в 42 FPS). В Grand Theft Auto V новинка может предложить 66% мощности GTX 1080 и менее 50% GTX 1080 Ti. В Hitman же отставание от GTX 1080 составило 17% (50 против 60 кадров/с). Похожая картина наблюдается и в The Witcher 3, однако к концу тестирования в этой игре показатель FPS упал ниже 30.

Такие результаты могут слегка удивить, однако стоит напомнить, что видеокарта AMD Radeon Vega Frontier Edition не является игровой, а нацелена в первую очередь на использование в области научных исследований, инженерной сфере и в дизайне. В то же время буквально на днях на крупных зарубежных IT-ресурсах появятся более детальные обзоры и тесты новинки, после которых уже можно будет сделать обоснованные выводы о ее производительности в игровых проектах.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1070: вынужденное сравнение в 11 играх при Full HD

Благодаря майнерам на рынке сложилась очень интересная ситуация: производительные видеокарты линейки AMD Radeon очень сложно найти в продаже. Но даже если вы их встретите, то их стоимость гораздо выше рекомендованной.

Например, ценник 8-гигабайтной Radeon RX 580 почти приближается к уровню GeForce GTX 1070, хотя изначально она задумывалась как альтернатива GeForce GTX 1060. Конечно, опытный геймер знает об этом нюансе и без проблем сделает правильный выбор. Но многие новички ориентируются исключительно на текущую стоимость, и когда они видят чуть более дешевую RX 580 и чуть более дорогую GTX 1070, то могут сделать неверный выбор, ошибочно полагая, что эти модели равны по производительности.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Поэтому мы решили наглядно сравнить данные видеокарты в десятке актуальных требовательных игр в разрешении Full HD, чтобы дать четкий ответ на вопрос: «Насколько GTX 1070 лучше 8-гигабайтной RX 580?»

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Возможности AMD Radeon RX 580 нам поможет изучить топовая в своем классе видеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition от компании ASUS. Она оснащена эффективным 3-вентиляторным кулером и небольшим разгоном графического процессора: его динамическая частота поднята с 1340 до 1360 МГц. А в профиле «OC» скорость повышается еще на 20 МГц.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

В роли оппонента выступает флагманская в своем модельном ряду MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G. Она оснащена отличной 2-вентиляторной системой охлаждения и также поддерживает несколько профилей заводского разгона. Тестирование проводилось в режиме «Gaming», хотя при желании можно активировать еще более эффективный профиль «OC».

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Тестовый стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 ТБ
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 ТБ
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Реальный геймплей Deus Ex Mankind Divided при очень высоком пресете настроек графики обеспечивает комфортный игровой опыт в обоих случаях. Но с AMD Radeon RX 580 можно рассчитывать в среднем на 63 FPS с просадками до 50, а с GeForce GTX 1070 – на 85 с просадками до 68. Разница превышает 34% в обоих случаях.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

В Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете средний показатель GeForce GTX 1070 на 48% выше: 117 против 79 кадров/с, а вот по минимальному показателю AMD Radeon RX 580 вышла вперед на 32% благодаря сцене Сирия. В остальных сценах лидерство представителя NVIDIA оспорить нельзя.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Очень высокий пресет графики в Assassin's Creed Syndicate хорошо прогружает обе системы. Но если с AMD Radeon RX 580 можно рассчитывать лишь на 43 FPS с просадками до 40, то при переходе к GeForce GTX 1070 имеем 70 кадров/с с просадками до 61. Разница составляет 63% и 53% соответственно.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

В первобытный мир Far Cry Primal при ультра настройках на видеокарте AMD можно погружаться со средней скоростью 64 кадра/с. Минимальная не опускается ниже 49. Представитель NVIDIA сможет наградить более солидными показателями: в среднем 93 FPS с просадками до 74. А ведь это на 45% и 51% больше.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Бенчмарк Rainbow Six Siege более благосклонно относится к видеокартам AMD, но из-за разницы в весовых категориях и здесь наблюдаем явный перевес детища NVIDIA, хотя и не столь большой, как в других тестах: 168 против 137 FPS по среднему показателю и 106 против 96 по минимальному, что эквивалентно бонусу в 23% и 10% соответственно. 

Читать обзор полностью >>>

AMD Radeon Vega Frontier Edition смотрится лучше NVIDIA TITAN Xp в некоторых синтетических бенчмарках

В преддверии релиза видеокарты AMD Radeon Vega Frontier Edition компания AMD поделилась экземпляром новинки с авторитетным сайтом PCWorld, разрешив его специалистам провести некоторые тесты и поведать миру о результатах.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Поскольку новинка в первую очередь предназначена для использования в области научных исследований, инженерной сфере и в дизайне, то важными для нее являются показатели в синтетических тестах. На основе CINEBENCH R15 (OpenGL) и SPECviewperf 12.1 можно сказать, что у новинки в этом плане все хорошо. В первом тесте она набрала 120,14 FPS, опередив NVIDIA TITAN Xp (102,49 FPS) на 17%. Во втором результаты составили 137,68 / 88,55 / 112,13 против 103,60 / 57,02 / 62,07, опять же, в пользу AMD Radeon Vega Frontier Edition.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Что же касается игровой производительности, то для этого были запущены три проекта: DOOM (Vulkan), Prey (DirectX 11) и Sniper Elite 4 (DirectX 12). Полученные цифровые показатели не указываются, но специалисты PCWorld укрепились во мнении, что AMD Radeon Vega Frontier Edition быстрее NVIDIA GeForce GTX 1080, но слегка проигрывает NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Напомним, что официальный анонс массовых пользовательских видеокарт линейки AMD Radeon RX Vega запланирован на 30 июля.

https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

DirectX 11 vs DirectX 12: сравнение производительности на новых картах с новыми драйверами

В этом материале мы хотим опять вернуться к теме сравнения производительности в DirectX 11 и DirectX 12 на новых видеокартах от AMD и NVIDIA. Ведь за прошедшие месяцы разработчики игр и производители GPU неустанно улучшали свои продукты, в том числе оптимизировали поддержку нового программного интерфейса. Насколько лучше и перспективнее теперь смотрится DirectX 12 в разрешении Full HD? Давайте проверим на практике.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

По традиции начнем с представления участников. Первой тестовую полосу препятствий пройдет видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 TI X3 ULTRA. Она обладает отличной 3-вентиляторной системой охлаждения и хорошим заводским разгоном не только GPU, но и видеопамяти.

DirectX 11 vs DirectX 12

Затем мастер-класс покажет ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition от компании ASUS. Она также использует эффективный 3-вентиляторный кулер и небольшой разгон графического процессора. Конфигурация остального стенда не изменилась:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • ASUS VH228H

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Deus Ex Mankind Divided при очень высоком пресете настроек качества обеспечивает более высокую загрузку процессора и видеокарты в режиме DirectX 11. А вот оперативной и видеопамяти потребовалось больше в новом API. В плане производительности лучше смотрится DirectX 12: 122 против 120 кадров/с по среднему показателю и 91 против 83 по минимальному.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Hitman при ультравысоких настройках уже с первых кадров демонстрирует солидный прирост скорости видеоряда от перехода на DirectX 12. Правда, теперь уже загрузка центрального и графического процессоров выше именно в новом API. Обратите внимание и на использование видеопамяти: около 6 ГБ в 12-ом DirectX и менее 3,5 ГБ в 11-ом. В итоге получаем 145 против 123 FPS в пользу DirectX 12, что эквивалентно 18%.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Очень высокий пресет настроек в Rise of the Tomb Raider хорошо загружает процессор и видеокарту в обоих случаях, хотя в режиме DirectX 12 от процессора требуется больше мощности. Разница в потреблении видеопамяти небольшая, а вот ОЗУ в новом DirectX съедается почти на 2 ГБ больше. Минимальный фреймрейт в обоих случаях составил 66 FPS, а по среднему лидирует DirectX 12: 179 против 166.

DirectX 11 vs DirectX 12

Sniper Elite 4 при ультра настройках больше загружает процессор в режиме DirectX 11, зато требует чуть больше видеопамяти и оперативки в DirectX 12. Также в нем демонстрируются чуть более высокие скоростные показатели: 190 против 187 FPS по средней частоте кадров и 170 против 166 по минимальной. То есть разница составляет 1-2%.

DirectX 11 vs DirectX 12

Сюжетная кампания в Battlefield 1 при ультра настройках более стабильно и высоко загружает видеокарту в новом DirectX. В нем же требуется на 700 МБ больше видеопамяти, зато в DirectX 11 использование ОЗУ выше на 1200 МБ. Да и скорость видеоряда в старом API также выше: 162 против 143 по средней частоте и 138 против 108 по минимальной. Разница составляет 13% и 28% соответственно.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

The Division при максимальных настройках графики отдает предпочтение DirectX 12. В нем и видеокарта лучше загружена, и фреймрейт чуть выше. Правда, видеопамяти и ОЗУ также требуется чуть больше. В среднем имеем 147 против 141 кадра/с, что эквивалентно приросту в 4%. 

DirectX 11 vs DirectX 12

И завершает первую часть игра DOOM при ультравысоких настройках графики. В данном случае сравниваем режимы OpenGL и Vulkan. Ранее видеокарты NVIDIA лучше смотрелись именно в первом из них, но теперь ситуация поменялась: в OpenGL были просадки до 183 FPS, поэтому средний показатель ориентировочно составляет 192 кадра/с. А вот в Vulkan частота стабильно находилась в районе 200 FPS. 

Читать обзор полностью >>>

Анонсирована профессиональная серия видеокарт AMD Radeon Instinct

Компания AMD представила линейку видеокарт AMD Radeon Instinct для глубинного обучения и разработчиков. В нее вошли три модели – AMD Radeon Instinct MI25, AMD Radeon Instinct MI8 и AMD Radeon Instinct MI6.

AMD Radeon Instinct

AMD Radeon Instinct

Флагманская модель – AMD Radeon Instinct MI25 – основана на микроархитектуре AMD Vega и получила 4096 потоковых процессоров. Ее пиковая вычислительная способность FP32 и FP16 составляет 12,3 и 24,6 TFLOPS соответственно, а 16 ГБ HBM2-памяти характеризуются пропускной способностью на уровне 484 ГБ/с. Уровень энергопотребления новинки достигает 300 Вт.

AMD Radeon Instinct

Менее продуктивная AMD Radeon Instinct MI8 разработана на микроархитектуре AMD Fiji и получила аналогичное количество потоковых процессоров (4096). Однако ее видеобуфер составляет всего 4 ГБ HBM-памяти с пропускной способностью 512 ГБ/с, а пиковая вычислительная способность FP16 и FP32 сократилась до 8,2 TFLOPS. Показатель TDP видеоускорителя также уменьшился в два раза по сравнению с AMD Radeon Instinct MI25 – до 175 Вт.

AMD Radeon Instinct

Основой последней новинки, AMD Radeon Instinct MI6, стала микроархитектура AMD Polaris, которая используется в текущем поколении пользовательских видеокарт AMD Radeon RX 400 / 500. Она обладает 2304 потоковыми процессорами и 16 ГБ GDDR5-памяти с пропускной способностью 224 ГБ/с, что позволяет получить пиковую вычислительную способность FP16 и FP32 на уровне 5,7 TFLOPS. Энергопотребление новинки составляет 150 Вт.

AMD Radeon Instinct

Видеокарты серии AMD Radeon Instinct должны поступить в продажу в июле, однако их ценники пока не сообщаются.

notebookcheck.net
https://www.techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: amd   amd radeon   hbm   amd fiji   amd polaris   hbm2   gddr5   amd vega   
Читать новость полностью >>>

Майнинг Ethereum ETH: каково влияние видеобуфера и когда упадут цены на видеокарты?

Именно из-за роста стоимости криптовалюты Ethereum ETH в последнее время мы наблюдаем исчезновение с прилавков магазинов средне- и высокопроизводительных видеокарт, а также повышенную их стоимость. И пока она использует концепцию PoW (Proof of Work) для верификации транзакций, у майнеров есть шанс добывать эту криптовалюту и улучшать свое финансовое положение.

Ethereum ETH

Однако не все знают о тонкостях майнинга Ethereum ETH. Оказывается, что рост общего количества блоков в блокчейне увеличивает объем потребляемой памяти. В первую очередь используется видеопамять графического адаптера. Когда ее становится недостаточно, данные переносятся в более медленную оперативную память, а сама майнинговая система снижает свою эффективность.

Ethereum ETH

В майнинге Ethereum ETH есть понятие «эпохи» − новая эпоха наступает после добавления 30 000 блоков в блокчейн. Каждый новый блок добавляется ориентировочно за 14 секунд, поэтому смена эпохи происходит почти за 5 дней. В каждой новой эпохе снижается эффективность майнинга, особенно у видеокарт с меньшим объемом видеопамяти. Например, на момент написания новости действовала эпоха №129. Для системы с 4-гигабайтной видеокартой AMD Radeon RX 470 вычислительная мощность в последующих эпохах составит:

  • №130 – 27,4 Mh/s
  • №140 – 25,1 Mh/s
  • №150 – 22,5 Mh/s
  • №160 – 20,1 Mh/s
  • №199 – 10,0 Mh/s

Поскольку майнеры объединяются в пулы для более эффективной добычи криптовалюты и получения гарантированного вознаграждения, то снижения эффективности работы видеокарт существенно ударит по карману. В результате лучше всего для майнинга подходят видеокарты с большим объемом видеопамяти (6 / 8 ГБ вместо 3 / 4 ГБ). Но не следует забывать и тот факт, что ориентировочно с ноября проект Ethereum переходит на гибридную концепцию верификации транзакций (PoW + PoS) с неминуемым сокращением объема вознаграждения майнерам.

Какие же общие выводы из этого можно сделать:

  1. Если вы твердо решили заняться майнингом Ethereum ETH, то лучше всего подыскивать видеокарты с большим объемом видеопамяти для уменьшения падения эффективности со временем.
  2. Уже через несколько месяцев обладатели видеокарт с 3 / 4 ГБ видеопамяти ощутят падение своих доходов и могут начать распродажу ферм. Да и новые фермы не будут строится на базе подобных адаптеров, поэтому цены на них полетят вниз.
  3. Общая эффективность майнинга Ethereum ETH с ноября существенно уменьшится, а затем и вовсе сойдет на нет, ведь в планах создателей полный переход на PoS. В итоге получать прибыль будут уже не майнеры, а обладатели кошельков с большим количеством монет (упоминалась минимальное количество 1500 монет Ethereum). Поэтому дважды подумайте: стоит ли сейчас вкладываться в покупку системы для майнинга Ethereum ETH и есть ли у вас запасной план?

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: radeon rx 470   amd radeon   amd   
Читать новость полностью >>>

amd radeon

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование