up
ru ua en
menu


ASUS_Quiz1.gif

coolink

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Сводное тестирование термоинтерфейсов

Рано или поздно все компьютеры нуждаются в замене термоинтерфейса на самых горячих элементах. Многие пользователи не жалеют средств на качественную термопасту, но часто трудно выбрать хорошее решение, а высокая цена не всегда указывает на соответствующую эффективность.

Какова роль термопасты в современных компьютерах? Воздух имеет очень низкую теплопроводность (около 0,026 Вт/(м·К)), поэтому выступает в роли термоизолятора. Термоинтерфейс же гораздо лучше проводит тепло от таких компонентов, как модули памяти, чипсет, графический чип или теплораспределительная крышка центрального процессора, к системе охлаждения, заполняя малейшие неровности.

Термопаста должна удовлетворять ряд требований, которые связаны с условиями ее использования. Так, она должна иметь низкое тепловое сопротивление (высокую теплопроводность), сохранять свои свойства со временем и при разных температурах. Вязкость теплоизолятора напрямую влияет на удобство нанесения его на элемент. Увы, часто оценить некоторые критерии, не имея практического опыта работы с той или иной теплопроводной пастой, бывает довольно сложно.

В данном материале мы расскажем о разных термоинтерфесах, продающихся в рознице, а также присутствующих в комплектации процессорных кулеров. К сожалению, производители часто предоставляют очень мало информации о продуктах такого рода. Иногда найти что-либо о конкретном решении на сайте производителя не представляется возможным. Поэтому с целью сравнить возможности разных термопаст мы решили использовать систему охлаждения, установленную на 300-ваттный нагревательный элемент, что позволит создать максимально похожие условия работы и определить возможности того или иного термоинтерфейса на фоне конкурирующих решений.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель	Akasa Thermal gap filter 	AK-TT300-01	AK-TT300-02 Размеры, мм	30 х 30 х 1,5	30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт	2 Материал	Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К)	1,2 Твердость (по Шору OO)	27 Плотность, г/см3 	1,78 Рабочая температура, °С	-40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт	0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см	1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С	600 Цена, долларов	9 Страница продукта	Akasa  71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон.  Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель 	Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм	80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К)	0,9 Отслаивание, г/дюйм2	1200  Цена, долларов	6 Страница продукта	Akasa  80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax.  Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок  История версий: •	02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; •	28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: -	компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; -	компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; -	компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1;  -	компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; -	компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; -	магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Рады представить вам обновленный материал, который кроме девяти новых термопаст также расширился тремя термопрокладками. Среди первых отметим появление новых лидеров и аутсайдеров. Закономерно, между собой они значительно отличаются стоимостью (иногда, без преувеличения, на порядок). Как это отразилось на возможности применения бюджетных решений на практике мы обязательно расскажем ниже.

Тэги: gelid   noctua   be quiet!   scythe   thermalright   coolink   akasa   arctic cooling   silverstone   
Читать обзор полностью >>>

Тестирование кулера для жесткого диска Coolink Silent Savior

Большинство HDD-кулеров оборудованы небольшими вентиляторами, которые имеют большую скорость вращения, отчего создают заметный шум. Компания Coolink решила «не мелочится» и предложила свою модель кулера для жесткого диска с полноценным 80 мм вентилятором. Насколько у нее получилось реализовать свою идею, читайте ниже.

Coolink Silent Savior

Спецификация кулера Coolink Silent Savior:

 

Coolink Silent Savior

Размеры, мм

115 x 100 x 23

Размеры вентиляторов, мм

80 x 80 x 20

Скорость вращения, об/мин

1700

Воздушный поток, CFM

17,6

Тип подшипника

скольжения

Разъем питания

3-контактный

Уровень шума, дБ

9-16

Мощность, Вт

1,2

Рабочее напряжение, В

4-13

Номинальный ток, А

0,1

Вес, г

130

Совместимость

3,5" отсек

Дополнительно в комплекте

Четыре винта
Переходник на периферийный разъем питания
Понижающий скорость вращения переходник

Сайт производителя

http://www.coolink-europe.com/

Coolink Silent Savior

Кулер Coolink Silent Savior распространяется в довольно привлекательной упаковке, состоящей из прозрачной обложки и листа картона. Неудивительно, что оформление упаковки выполнено в сине-белой гамме европейской компании Coolink.

Coolink Silent Savior

С обратной стороны упаковки размещен эскиз кулера с указанием основных размеров, а также подчеркнуты преимущества данного HDD-кулера.

Coolink Silent Savior

В комплект кулера Coolink Silent Savior входят:

  • четыре винта, которые необходимы для его установки;
  • переходник на периферийный разъем питания;
  • понижающий скорость вращения переходник.

Coolink Silent Savior

Конструкция HDD-кулера проста до безобразия – изогнутая алюминиевая пластина и 80 мм вентилятор. По принципу действия Coolink Silent Savior не отличается от многих других HDD-кулеров, то есть встроенный в корпус вентилятор нагнетает воздушный поток на устройство и таким образом охлаждает его. Основным преимуществом Coolink Silent Savior является наличие полноценного вентилятора, который должен обладать высокой производительностью.

Питается вентилятор от 3-контактного разъема, поэтому его можно легко подключить к материнской плате, если же свободного разъема нет, можно использовать переходник для периферийного разъема. Провода вентилятора спрятаны в эластичный чехол, который удерживает их и оберегает изоляцию от случайного повреждения.

Coolink Silent Savior

Алюминиевый корпус очень хорошо обработан. Единственной украшающей его деталью является штампованная надпись «Coolink».

Coolink Silent Savior

Высота Coolink Silent Savior составляет 23 мм, что больше, чем обычно.

Coolink Silent Savior

В качестве вентилятора используется модель Coolink SWiF 801-L, которую можно встретить и отдельно в рознице. Номинальная скорость вращения вентилятора составляет 2900 об/мин., а максимальный воздушный поток при этом составляет 17,6 CFM.

Уровень шума в таких условиях достигает лишь 16 дБ. При подключении переходника, понижающего до 7 В напряжение питания, уровень шума вовсе должен снизится до 9 дБ.

Coolink Silent Savior

Компания Coolink предлагает использовать кулер Coolink Silent Savior на максимальной скорости для жестких дисков работающих со скоростью 10000 об/мин, для накопителей 7200 об/мин или 5400 об/мин предлагается использовать переходник питания на 7В.

Тэги: hdd cooler   coolink   
Читать обзор полностью >>>

coolink

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование