up
ru ua en
menu



core i7-6700k

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Intel планирует улучшить продажи процессоров 7-го и 6-го поколений Intel Core с помощью подарочных кодов на игры

В связи с очень ранним релизом линейки процессоров 8-го поколения Intel Core в целом и ее флагмана Intel Core i7-8700K (6 / 12 х 3,7 – 4,7 ГГц) в частности, у поставщиков накопились большие запасы нераспроданных процессоров не только Intel Core i7-7700K (4 / 8 х 4,2 – 4,5 ГГц), релиз которого состоялся всего-навсего 3 января текущего года, но даже Intel Core i7-6700K (4 / 8 х 4,0 – 4,2 ГГц). Естественно, что покупатели в первую очередь присматриваются к новинкам в виде Intel Core i7-8700K или конкурентам – AMD Ryzen, в связи с чем Intel запускает акцию под названием «Game Without Compromise».

Intel Core

Ее суть заключается в следующем: покупатели процессоров Intel Core i7-7700K и Intel Core i7-6700K вместе с самим «камнем» получат ключи к играм – свежей Total War: Warhammer II и готовящейся к выходу Assassins Creed: Origins, общая стоимость которых достигает $100. По мнению Intel, такой подход сможет подогреть интерес потенциальных покупателей к процессорам предыдущих поколений.

Intel Core

Однако целесообразность покупки уже устаревших процессоров для конечного потребителя весьма сомнительна, поскольку чипсеты Intel 100-й и 200-й серий уже развиваться не будут. Такое предложение будет актуальным разве что для пользователей, которые изначально планировали апгрейд своей системы с процессоров 6-го или 7-го поколения, например, с Intel Core i3 на Core i7.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i7   core i7-6700k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd   core i3   amd ryzen   
Читать новость полностью >>>

8-ядерные процессоры серии Intel Ice Lake появятся во второй половине 2018 года

На одном из популярных IT-форумов представитель Eurocom, известного производителя высококлассных ноутбуков и рабочих станций, заявил о планах компании выпустить обновленную версию лэптопа Eurocom Tornado F5 на базе чипсета Intel Z390 и 8-ядерных (16-поточных) процессоров, которые будут представлены во второй половине 2018 года. В то же время чипсет Intel Z370, который будет представлен в ближайшем времени, компания пропускает.

Intel Ice Lake

Тут следует уточнить, что сейчас ноутбук Eurocom Tornado F5 можно заказать с процессорами Intel Core i7-6700K и Intel Core i7-7700K (а также с другими представителями серий Intel Skylake-S и Intel Kaby Lake-S). То есть речь идет именно о десктопных 8-ядерных моделях, которые, предположительно, являются частью 10-нм линейки Intel Ice Lake.

Такой подход со стороны Intel вполне логичен. Во-первых, уже в ближайшее время ожидается дебют 6-ядерных процессоров Intel Core 8-ого поколения, поэтому новые 8-ядерные модели обеспечат более значимый бонус производительности и вызовут интерес у пользователей. А во-вторых, это позволит лучше конкурировать с линейкой AMD Ryzen.

Intel Ice Lake

Интересным видится и желание пропустить чипсет Intel Z370 и сразу же перейти к Intel Z390, поскольку возникает закономерный вопрос: «Неужели Intel Z370 не будет поддерживать 8-ядерных 10-нм процессоров или просто функциональные возможности у Intel Z390 гораздо выше?» Пока этот вопрос остается открытым.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i7   amd   amd ryzen   intel kaby lake   core i7-6700k   core i7-7700k   
Читать новость полностью >>>

Процессор Intel Core i3-8350K демонстрирует отличную производительность

Ранее стало известно о наличии в линейке десктопных процессоров Intel Core 8-ого поколения 4-ядерной модели Intel Core i3-8350K с частотой 4,0 ГГц и отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading. То есть эта новинка может одновременно обрабатывать лишь 4 потока данных. Объем кэш-памяти L3 у нее составит 8 МБ, а уровень TDP достигнет 95 Вт, создавая необходимый запас для разгонных экспериментов благодаря разблокированному множителю.

Intel Core i3-8350K

И хотя дебют десктопных процессоров Intel Core 8-ого поколения ожидается лишь в октябре (некоторые источники указывают на 10-е октября), в интернет просочились первые неофициальные результаты тестирования процессора Intel Core i3-8350K в бенчмарке CPU-Z против Intel Core i7-7700K (4 / 8 x 4,2 – 4,5 ГГц) и Intel Core i7-6700K (4 / 8 x 4,0 – 4,2 ГГц).

В однопоточном режиме новинка оказалась лучше обоих конкурентов: 503,3 балла против 492 (Intel Core i7-7700K) и 474 (Intel Core i7-6700K). То есть ее преимущество составило 2,3% и 6,2% соответственно. В мультипоточном режиме она прогнозировано проиграла, поскольку может обрабатывать в 2 раза меньше вычислительных потоков: 1982 балла против 2648 (Intel Core i7-7700K) и 2377 (Intel Core i7-6700K). В данном случае отставание составляет 25,2% и 16,6% соответственно.

Если результаты окажутся правдивыми, то Intel Core i3-8350K может стать бестселлером в своей ценовой категории.

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

В сети засветился 4-ядерный процессор Intel Core i3-8300

Исторически сложилось, что в линейку десктопных процессоров Intel Core i3 входили исключительно 2-ядерные (4-поточные) модели. Однако эта тенденция вскоре может измениться.

Intel Core i3-8300

На днях на китайском IT-портале ngacn.cc всплыли скриншоты системы с установленным процессором Intel Core i3-8300. Он характеризуется наличием четырех ядер c возможностью обработки 8 потоков данных благодаря технологии Intel Hyper-Threading. Его базовая тактовая частота не указывается, а динамическая достигает 4,0 ГГц. Общий объем кэш-памяти L1 составляет 256 КБ, L2 – 1 МБ, L3 – 8 МБ.

Intel Core i3-8300

Если эта информация подтвердится, то процессор Intel Core i3-8300 по своей производительности сможет конкурировать с Intel Core i7-6700K (4 / 8 х 4,0 – 4,2 ГГц). Однако данные были получены с неофициальных источников, поэтому воспринимать их следует с некой долей скептицизма.

guru3d.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i3   core i7-6700k   core i7   hyper-threading   
Читать новость полностью >>>

Какую видеокарту «раскроет» Intel Pentium G4560?

Это сравнение будет весьма необычное: мы рассмотрим возможности шести различных игровых видеокарт откровенно бюджетного и среднеценового уровня в паре с 4-поточным процессором Intel Pentium G4560. Это позволит оценить сразу несколько аспектов, в частности, целесообразность создания подобных связок, уровень производительности, плавность получаемого геймплея и другие.

Тестовая система состоит из процессора Pentium G4560, материнской платы ASRock H110M-HDS, двух планок памяти DDR4-2133 объемом по 4 ГБ от Transcend, правда с ускорением до 2400 МГц и 500-ваттного блока питания AeroCool VX500. Серию видеокарт Radeon RX 460 представляют одновентиляторные модели HIS Radeon RX 460 iCooler OC 2GB и HIS Radeon RX 460 iCooler 4GB с косметическим заводским разгоном GPU. Честь серии NVIDIA GeForce GTX 1050 будет отстаивать игровая двухвентиляторная модель ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC, которая также может похвастать фабричным оверклокингом. И компактная видеокарта Inno3D GeForce GTX 1050 TI Compact 4GB GDDR5 с эталонной частотной формулой. Еще один одновентиляторный представитель этой компании, Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact также обладает эталонными характеристиками. Последним участником сравнительного теста является видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0) с кулером WINDFORCE 2X и заводским разгоном, приятно удивившая своими результатами на фоне представителей серии RX 470 и RX 480. Сами же тесты проходили в разрешении Full HD разрешение.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Начнем с Far Cry Primal при ультра настройках графики, который требует более 3,5 ГБ видеопамяти. Сразу же видим, что модели серии AMD Radeon RX 460 не могут обеспечить комфортную плавность видеоряда, поэтому подергивания заметны даже невооруженным глазом. Подтверждением этого является показатель минимального FPS, который у 2-гигабайтной RX 460 проседал до 5 кадров/с, а у 4-гигабайтной – до 24. GeForce GTX 1050 выдала 30 FPS, а GTX 1050 Ti – 32. По среднему фреймрейту видим аналогичную тенденцию: 29 FPS у обоих представителей RX 460, 38 кадров/с или на 31% больше у GTX 1050 и 40 FPS у GTX 1050 Ti.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Профиль с ультра настройками в Rainbow Six Siege требует около 3 ГБ видеопамяти. Тем не менее все конфигурации выдали более 40 FPS, поэтому при желании можно поиграть даже на младшей RX 460, хотя конкуренты обеспечили более высокий фреймрейт. По уровню комфортности, на который указывает минимальный FPS, последнее место занимает именно 2-гигабайтная RX 460 с показателем 26,5 кадров/с. Далее идет GTX 1050 с результатом 39 FPS, что на 48% больше. Старшая RX 460 выдала 47 FPS, то есть на 20% больше, чем GTX 1050. У GTX 1050 Ti зафиксировано 50 кадров/с или на 5,5% больше, чем у старшей RX 460. А вот по средней частоте расклад немного иной: на последнем месте вполне закономерно оказалась 2-гигабайтная RX 460 с показателем 52 кадра/с. 64 FPS или на 23% больше выдала старшая RX 460. У GTX 1050 результат 69 кадров/с или на 8% больше, а GTX 1050 Ti выдала 75,5 FPS, оторвавшись от второго места на 9%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Любопытная ситуация получилась в The Division при высоких настройках: все связки показали приблизительно одинаковые результаты. Даже в наиболее критичном месте, при прохождении камеры через дым, на всех наблюдались просадки до 16-18 FPS. Объективный подсчет подтверждает увиденное во время теста. Наименьший средний показатель у GTX 1050 – 37,6 FPS. У представителей серии RX 460 результат на уровне 38,5 кадров/с, а у GTX 1050 Ti – 42 FPS. То есть разница между первым и четвертым местом не превышает 4,5 кадров/с, что эквивалентно 11,5%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

В тяжелом тесте Rise of the Tomb Raider при высоком пресете впервые фиксируем, что процессора местами не хватает для 100% загрузки видеокарт. Также обратите внимание, что загрузка CPU в паре с представителями серии RX 460 выше по сравнению с конкурентами от NVIDIA. В итоге по среднему FPS видеоускорители серии RX 460 обеспечили около 45 кадров/с. GTX 1050 гарантирует чуть более 52 FPS, а GTX 1050 Ti – почти 59 кадров/с. То есть разница ощущается, особенно между GTX 1050 Ti и RX 460. А вот по минимальным показателям лучше всего себя зарекомендовала GTX 1050: в двух из трех сцен она выдала больше 25 кадров/с. В пассиве у GTX 1050 Ti все три сцены, результаты которых ниже 24 FPS. В актив серии RX 460 с натяжкой можно поставить лишь первую сцену, а в остальных заметны просадки ниже уровня играбельности.

Intel Pentium G4560

Требовательная Battlefield 1 при ультра настройках графики выдает более 40 FPS во всех конфигурациях. Видеопамяти необходимо около 3 ГБ, а вычислительной мощности CPU достаточно для постоянной загрузки видеокарт при прохождении одной из миссий сюжетной кампании. Хотя в паре с NVIDIA GeForce нагрузка на процессор выше. В одной из похожих сцен фиксируем такие показатели: представители серии RX 460 выдали чуть больше 41 кадра/с. У GTX 1050 показатель почти достиг 44 FPS, а GTX 1050 Ti обеспечил 44,5 кадра/с. То есть разрыв между ними сравнительно небольшой.

Intel Pentium G4560

Завершает первый тестовый блок игра WATCH_DOGS 2 при средних настройках графики. Комфортно поиграть с более высоким пресетом не получится из-за низкой производительности процессора. Кстати, с выбранным пресетом он смог поддерживать 100%-ую загрузку лишь видеокарт серии RX 460, а вот GTX 1050 и 1050 Ti частенько недогружены. Для оценки теста мы использовали показатели в одной из похожих сцен. С обоими представителями серии RX 460 удалось получить 46 FPS. GTX 1050 выдал почти 51 кадр/с или на 11% больше. А GTX 1050 Ti смог обеспечить почти 52 FPS. 

Тэги: pentium   nvidia   intel   intel core   the division   amd radeon   rainbow six siege   gddr5   ddr4   core i3   core i5   core i7-6700k   asus   full hd   gigabyte   
Читать обзор полностью >>>

Опубликован полноценный обзор процессора AMD Ryzen 5 1600

Несмотря на действующее NDA, один из IT-веб-сайтов опубликовал полноценный обзор процессора AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц), старт продаж которого намечен на 11 апреля. Тестовая конфигурация также включала в себя материнскую плату MSI X370 XPower Gaming Titanium, оперативную память G.Skill TridentZ DDR4-3600, работающую на частоте 2400 МГц, видеокарту MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z, SSD-накопитель Kingston SSDNow KC400 и 64-битную ОС Windows 10.

AMD Ryzen 5 1600 отлично себя показал в синтетических тестах, нередко опережая актуальный флагманский процессор Intel Core i7-7700K. В ряде игр при разрешении Full HD он сумел опередить 8-ядерную модель AMD Ryzen 7 1700X, хотя практически во всех уступил системе на базе Intel Core i7-6700K. При переходе в 4K ситуация в большинстве проектов выравнивается, возможно, потому что видеокарта подошла к пределу своих возможностей, и вычислительные мощности CPU уже не играли столь значимые роли. В скором времени должно появиться больше тестов, особенно в сравнении с непосредственным конкурентом в ценовом сегменте – Intel Core i5-7600 (4 / 4 х 3,5 – 4,1 ГГц).

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   intel   intel core   core i7   msi   full hd   kingston   windows 10   g.skill   core i7-7700k   ddr4   core i7-6700k   core i5   4k   
Читать новость полностью >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - экспресс-сравнение в 12 играх на Radeon RX 480 8GB

Самой горячей темой первого квартала 2017 года является выход процессоров линейки AMD Ryzen 7. И уже первые тесты подтверждают высокий уровень их производительности. Особенно хорошо они выглядят в синтетических бенчмарках, ресурсоемких приложениях и в многозадачном режиме. Однако многие рассчитывают собрать на их основе и игровую систему. Оправдан такой шаг именно сейчас или же стоит подождать оптимизаций BIOS и выхода более доступных представителей линейки AMD Ryzen? В этом мы и попробуем разобраться.

AMD Ryzen 7 1700X

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам в распоряжение на короткий срок свой новый десктопный компьютер BRAIN TOP GAMER C70 с CPU Ryzen 7 1700X. Однако подготовка нескольких предыдущих материалов по нему заняла практически все время, поэтому геймплейный тест делался фактически в последние часы перед возвратом. Как следствие, игр не так уж и много, но их будет достаточно для предварительного вывода.

AMD Ryzen 7 1700X

А для большей наглядности и оценки проделанной в Ryzen работы мы решили сопоставить полученные результаты с системами на базе 8-ядерного AMD FX-8350 и 4-ядерного Intel Core i7-6700K, которые работали в номинальных режимах, то есть без ручного разгона. В свое время они являлись топовыми представителями, и у многих пользователей эти CPU до сих пор исправно работают. Конечно, оптимальнее было бы сравнить с более актуальными конкурентами в лице FX-8370, Core i7-7700k и Core i7-6800K, но у нас попросту нет их в тестовой лаборатории.

А теперь немного о стендах. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 был дополнен оперативной памятью стандарта DDR4-2400. В паре с AMD FX-8350 использовалась материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer и ОЗУ DDR3-1866 МГц. В свою очередь Intel Core i7-6700K работал на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER вместе с ОЗУ DDR4-2400 МГц. Во всех случаях использовалось 8 ГБ в 2-канальном режиме.

Роль видеокарты исполнила HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Ее графический процессор обладает небольшим заводским разгоном. Также следует напомнить, что на платформе Socket AM3+ поддерживается лишь интерфейс PCI Express 2.0, но падение производительности по сравнению с PCIe 3.0 обычно не превышает погрешности

Практически все игры будут запущены при разрешении Full HD в двух режимах: с максимальными и минимальными настройками графики, чтобы полнее оценить производительность не только видеокарты, но и самого процессора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

В DiRT Rally с пресетом очень высоко уже с первых кадров видно, что FX-8350 не смог на все 100% загрузить видеокарту. У двух других конкурентов с этим проблем не было. Поначалу Core i7 вырвался вперед, но в последствии Ryzen удалось выровнять ситуацию. По результатам теста AMD FX-8350 выдал в среднем 72 FPS, Ryzen обеспечил на 56% больше или 112 кадров/с, а Core i7 выдал еще на 2 FPS больше, то есть 114. По минимальному показателю разрыв тоже существенный: 50 FPS у AMD FX, 84 FPS или на 68% больше у Ryzen, 98 FPS у Core i7, что на 16% больше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переходе к пресету с очень низкими настройками Core i7 опять вырывается в лидеры и эффективнее всего использует ресурсы видеокарты. Это подтверждают и результаты теста. Средний показатель у AMD FX составил 178 кадров/с, у Ryzen он достиг 311 FPS, что на 75% больше, а у Core i7 - 376 FPS или на 21% лучше, чем у Ryzen. Минимальные показатели также соответствуют этой тенденции: 160 кадров/с у AMD FX-8350, 259 FPS что на 62% больше у AMD Ryzen 7 1700X и 342 FPS у Core i7-6700K, что на 32% лучше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER в режиме DirectX 12 при ультра настройках качества порадовал более эффективным использованием всех процессорных потоков. Однако полностью загрузить видеокарту удалось лишь Core i7, а модели от AMD с этим не справились. Хотя Ryzen и выглядит лучше, чем FX. В результате FX-8350 выдал в среднем 54 кадра/с. У Ryzen показатель повысился до 74 FPS или на 36%. Core i7 обеспечил 82 FPS или на 11% больше, чем Ryzen 7. Ориентировочный минимальный показатель у AMD FX составляет 36 кадров/с, у Райзен – около 50, а у Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

После перехода к профилю с низкими настройками у Ryzen и Core i7 средние показатели оказались приблизительно одинаковыми: 144 против 146 FPS соответственно. В свою очередь AMD FX выдал лишь 124 кадра/с, что на 16 − 18% меньше, чем у двух других конкурентов. Ориентировочные минимальные показатели составили: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена и 137 у Core i7. Разница между ними составила 22% и 9% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра настройках очень требователен к ресурсам видеокарты, поэтому именно она ограничила потенциал процессоров. Отсюда и небольшая разница в финальных показателях. Средний фреймрейт расположился в уже привычной последовательности: 58 кадров/с у AMD FX, 61 у Райзен и 62 у Core i7. Минимальные показатели интереснее: 41 у AMD FX, 47 или на 15% больше у Core i7 и 49 или еще на 4% больше у AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск этой игры при минимальном пресете графики позволил увидеть, что лишь Core i7 смог по максимуму загрузить видеокарту. Поэтому именно он вышел победителем из данного теста. В среднем имеем 79 FPS у FX-8350, 94 FPS или на 19% больше у AMD Ryzen и 118 FPS или 26% больше у Core i7. Аналогичная тенденция прослеживается и по минимальным показателям: 59 против 73 против 107 кадров/с. Разница между парами составила 24% и 47% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходим к Rainbow Six Siege. При ультра настройках все три системы уперлись в вычислительные возможности GPU, поэтому разница не столь высокая. В среднем мы получили 131 FPS у AMD FX и Райзен и 132 кадра/с у Core i7. По минимальному показателю уже Core i7 и Райзен выдали по 94 FPS, то время как у AMD FX он просел до 80 кадров/с, то есть на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низком профиле настроек графики лишь Ryzen и Core i7 смогли максимально загрузить видеокарту, что и воплотилось в их преимущество по итогам теста. Средний показатель AMD FX составил 206 кадров/с, у Райзена он вырос до 241 FPS или на 17%, а у Core i7 он достиг 249 кадров/с или на 3% выше, чем у Райзена. По итоговому минимальному показателю разница еще существеннее: 99 FPS у AMD FX, 136 кадров/с или на 37% больше у Ryzen 7 1700X и 152 FPS или на 12% больше у Core i7-6700K. 

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-7700K: нелегкая роль лидера

Очень непросто писать в конце февраля о топовом представителе семейства Intel Kaby Lake – 4-ядерном процессоре Intel Core i7-7700K. А все дело в том, что сама линейка в плане микроархитектуры не предлагает ничего кардинально нового по сравнению с Intel Skylake, но при этом у нее уже появился номинально очень сильный конкурент в виде AMD Ryzen. Конечно, официальный дебют расставит все по своим местам, но сейчас многие пользователи заняли выжидательную позицию, чтобы сопоставить все варианты и выбрать для себя единственно правильный.

Intel Core i7-7700K

Это еще один стимул для нас побыстрее выложить данный обзор, чтобы в последствии можно было максимально полно сравнить уровни производительности CPU линейки AMD Ryzen с флагманским представителем Intel Kaby Lake в актуальных игровых проектах и синтетических бенчмарках. Но для начала давайте познакомимся с ним поближе.

Спецификация

Модель

Intel Core i7-7700K

Маркировка

SR33A / QKH8 (BX80677I77700K / CM8067702868535)

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

4200 / 4500

Множитель

42 / 45

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

4 / 8

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

8

Микроархитектура

Intel Kaby Lake

Кодовое имя

Intel Kaby Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

91

Техпроцесс, нм

14

Максимальная температура (Tjunction), °С

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4 / DDR3L

Поддерживаемая частота, МГц

2400 / 1600

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1150

Максимальный объем задействованной памяти, ГБ

64

Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддержка технологий и API

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i7-7700K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

На тестирование попал инженерный образец процессора, который был предоставлен без упаковки. Для ее визуализации воспользуемся официальными фото компании Intel. В продаже можно встретить две версии: Intel Core i7-7700K (BX80677I77700K) и Intel Core i7-7700K (CM8067702868535). В обоих случаях нас встречает привычная картонная коробка с яркой цветной полиграфией, которая привлекает внимание пользователя и сообщает ему о ключевых особенностях новинки. Однако в первом случае комплект поставки включает в себя эталонную систему охлаждения и бумажную документацию.

Intel Core i7-7700K

В свою очередь версия Intel Core i7-7700K (CM8067702868535) отличается более тонкой коробкой, в которой отсутствует референсная система охлаждения, что позволяет немного уменьшить конечную стоимость новинки. Именно второй вариант более популярен, поскольку многие ориентируются на флагман из-за разблокированного множителя и возможности легкого разгона, поэтому сразу же покупают в пару к нему эффективную стороннюю систему охлаждения.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Внешне Intel Core i7-7700K является типичным представителем линейки Intel Kaby Lake. Теплораспределительная крышка на его лицевой стороне не только выполняет полезные функции в виде защиты кристалла от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения и более равномерного распределения тепла по поверхности, но и несет на себе важную информацию. Например, надписи «Intel Confidential» и «QKH8» говорят, что перед нами инженерный образец. В продажных версиях вместо них будут красоваться «Intel Core i7-7700K» и «SR33A». В свою очередь код FPO указывает на страну (Малайзия) и дату производства (31 неделя 2016 года). На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

Анализ технических характеристик

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

Если деактивировать технологию Intel Turbo Boost 2.0, то максимальная частота Intel Core i7-7700K достигает 4,2 ГГц при напряжении 1,152 В. Для сравнения напомним, что у предшественника (Intel Core i7-6700K) в аналогичном режиме скорость достигала 4 ГГц при напряжении 1,284 В.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

После активации технологии Intel Turbo Boost 2.0, в режиме максимальной нагрузки, тактовая частота поднимается до 4,4 ГГц при напряжении 1,232 В, хотя AIDA64 говорит о напряжении 1,248 В.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

А вот заявленная максимальная скорость в 4,5 ГГц достигается лишь при специфических нагрузках. Напряжение при этом составляет 0,704 В. У предшественника в аналогичном режиме скорость поднималась до 4,2 ГГц при напряжении 1,308 В.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

При переходе в энергосберегающий режим оба CPU сбрасывают частоты до 800 МГц, однако рабочее напряжение у новинки немного ниже: 0,704 против 0,784 В.

Intel Core i7-7700K

Кэш-память у Intel Core i7-7700K организована следующим образом:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 16-ю каналами ассоциативности.

Intel Core i7-7700K

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует, поскольку в будущем это может привести к деградации контроллера. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Если вы не планируете установку дискретной видеокарты в паре с Intel Core i7-7700K, тогда можете использовать встроенный графический адаптер Intel HD Graphics 630. Он построен на базе микроархитектуры Intel Gen9.5 и предлагает в распоряжение пользователя 24 вычислительных блока (EU). Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1150 МГц.

Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей iGPU может использовать 64 ГБ памяти.

Intel Core i7-7700K

При стрессовой нагрузке его частота действительно достигла 1150 МГц, а энергопотребление составило 20,7 Вт.

Intel Core i7-7700K

Одновременная загрузка процессорной и графической части не вызвала никаких проблем. Частота ядер CPU достигла 4,4 ГГц, а iGPU – 1,15 ГГц. Температура первых не превышала 76°С, а вторых – 54°С (при использовании стендового кулера Scythe Mugen 3). Энергопотребление составило 100 Вт.

Intel Core i7-7700K

Показатель критической температуры для Intel Core i7-7700K официально составляет 100°С. Эту же информацию подтверждает программа AIDA64. 

Читать обзор полностью >>>

8-ядерный процессор серии AMD Ryzen показал достойный результат в Ashes of the Singularity

На одном из азиатских форумов пользователь выложил скриншот тестирования процессора AMD Ryzen (ZD3601BAM88F4_40/36_Y) в Ashes of the Singularity. В базе данных бенчмарка этого результата уже нет, но сам он весьма примечательный.

AMD Ryzen

Во-первых, из названия процессора исчезла приставка «Eng Sample», которую можно было заметить в прошлых тестах. Во-вторых, это 8-ядерная / 16 поточная модель ревизии F4 с частотной формулой 3,6 / 4,0 ГГц. Вероятнее всего, речь идет о топовом ЦП (возможно, AMD Ryzen R7 1800X).

AMD Ryzen

В-третьих, сам результат в режиме 4K Ultra HD составил 5100 баллов. Для сравнения Intel Core i7-6700K @ 4 ГГц с аналогичной видеокартой NVIDIA GeForce GTX TITAN X (Pascal), но в режиме DirectX 11 и с более слабыми настройками показал 5000 баллов.

AMD Ryzen

Есть в базе данных и другой результат: связка Intel Core i7-4790K @ 4 ГГц и видеокарты NVIDIA GeForce GTX TITAN X (Pascal) показала в аналогичном профиле 5600 баллов, однако настройки пресета в данном случае также были попроще. Одним словом, с нетерпением ждем дебюта новых процессоров.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd ryzen   amd   nvidia   intel   intel core   core i7   directx 11   core i7-6700k   
Читать новость полностью >>>

Первый обзор процессора AMD Ryzen в синтетике и играх

Известный французский IT-журнал Canard PC Hardware опубликовал результаты собственного тестирования инженерного образца 8-ядерного процессора серии AMD Ryzen с маркировкой «AMD ZD515098H4462». Базовая частота его работы составила 3,15 ГГц, динамическая скорость для всех ядер достигла 3,3 ГГц, а для одного – 3,5 ГГц. Напомним, что в ходе демонстрации AMD New Horizon минимальная базовая тактовая частота для новой линейки была заявлена на уровне 3,4 ГГц. Соответственно, в продажу должны поступить еще более производительные процессоры.

AMD Ryzen

Но вернемся к инженерному образцу. Специалисты Canard PC Hardware решили не обременять пользователей массой графики, а вывести некий средний результат в каждой категории. В частности, в синтетических бенчмарках, тестах на кодирование видео и работу с 3D-графикой (Encodage HB H.264 & H.265, WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2015 / Mental Ray, Corona Benchmark) процессор AMD ZD515O98H4462 расположился между Intel Core i7-6800K и Intel Core i7-6900K. Его результат на 68,7% лучше Intel Core i5-6600.

AMD Ryzen

Следующий тестовый набор включал в себя игры Far Cry 4, Grid: Auto Sport, Battlefield 4, Arma III, X3: Terran Conflict, The Witcher 3: Wild Hunt и Anno 2070. Они более чувствительны к тактовой частоте, нежели к мультипоточной производительности, поэтому пальму первенства занимает Intel Core i7-6700K. В свою очередь производительность инженерного образца AMD Ryzen находится на уровне Intel Core i5-6500. Его результаты ориентировочно на 32% лучше AMD FX-8370. Учитывая более высокую тактовую частоту финального образца, а также наличие еще более быстрых 4- и 6-ядерных моделей в серии, можно с оптимизмом смотреть в будущее этой линейки даже в играх.

AMD Ryzen

Что же касается энергопотребления, то AMD ZD515098H4462 выдал 93 Вт, что на 3 Вт меньше Intel Core i7-6900K. Показатель Intel Core i7-6700K более скромный – 62 Вт.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   intel   intel core   amd ryzen   intel core i5   core i7-6700k   core i5   battlefield 4   amd fx-8370   amd fx   
Читать новость полностью >>>

Как влияет объем кэш-памяти на производительность в играх? Intel Skylake: 3 MB vs 8 MB Cache

Приветствуем вас на сайте GECID.com! Хорошо известно, что тактовая частота и количество ядер процессора напрямую влияют на уровень производительности, особенно в оптимизированных под многопоточность проектах. Мы же решили проверить, какую роль в этом играет кэш-память уровня L3?

Intel Skylake

Для исследования этого вопроса нам был любезно предоставлен интернет-магазином pcshop.ua 2-ядерный процессор Intel Core i3-6100 с номинальной рабочей частотой 3,7 ГГц и 3 МБ кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности. В роли оппонента выступил 4-ядерный Intel Core i7-6700K, у которого были отключены два ядра и снижена тактовая частота до 3,7 ГГц. Объем же кэша L3 у него составляет 8 МБ, и он имеет 16 каналов ассоциативности. То есть ключевая разница между ними заключается именно в кэш-памяти последнего уровня: у Core i7 ее на 5 МБ больше.

Intel Skylake

Intel Skylake

Если это ощутимо повлияет на производительность, тогда можно будет провести еще один тест с представителем серии Core i5, у которых на борту 6 МБ кэша L3.

Intel Skylake

Но пока вернемся к текущему тесту. Помогать участникам будет видеокарта MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц. Сравнивать эти системы будем в разрешении Full HD.

Intel Skylake

Для начала начнем с рассинхронизированных живых геймплев, в которых невозможно однозначно определить победителя. В Dying Light на максимальных настройках качества обе системы показывают комфортный уровень FPS, хотя загрузка процессора и видеокарты в среднем была выше именно в случае Intel Core i7.

Intel Skylake

Arma 3 имеет хорошо выраженную процессорозависимость, а значит больший объем кэш-памяти должен сыграть свою позитивную роль даже при ультравысоких настройках графики. Тем более что нагрузка на видеокарту в обоих случаях достигала максимум 60%.

Intel Skylake

Игра DOOM на ультравысоких настройках графики позволила синхронизировать лишь первые несколько кадров, где перевес Core i7 составляет около 10 FPS. Рассинхронизация дельнейшего геймплея не позволяет определить степень влияния кэша на скорость видеоряда. В любом случае частота держалась выше 120 кадров/с, поэтому особого влияния даже 10 FPS на комфортность прохождения не оказывают.

Intel Skylake

Завершает мини-серию живых геймплеев Evolve Stage 2. Здесь мы наверняка увидели бы разницу между системами, поскольку в обоих случаях видеокарта загружена ориентировочно на половину. Поэтому субъективно кажется, что уровень FPS в случае Core i7 выше, но однозначно сказать нельзя, поскольку сцены не идентичные.

Intel Skylake

Более информативную картину дают бенчмарки. Например, в GTA V можно увидеть, что за городом преимущество 8 МБ кэша достигает 5-6 кадров/с, а в городе – до 10 FPS благодаря более высокой загрузке видеокарты. При этом сам видеоускоритель в обоих случаях загружен далеко не на максимум, и все зависит именно от CPU.

Intel Skylake

Третий ведьмак мы запустили с запредельными настройками графики и высоким профилем постобработки. В одной из заскриптованных сцен преимущество Core i7 местами достигает 6-8 FPS при резкой смене ракурса и необходимости подгрузки новых данных. Когда же нагрузка на процессор и видеокарту опять достигают 100%, то разница уменьшается до 2-3 кадров.

Intel Skylake

Максимальный пресет графических настроек в XCOM 2 не стал серьезным испытанием для обеих систем, и частота кадров находилась в районе 100 FPS. Но и здесь больший объем кэш-памяти трансформировался в прибавку к скорости от 2 до 12 кадров/с. И хотя обоим процессорам не удалось по максимум загрузить видеокарту, вариант на 8 МБ и в этом вопросе местами преуспевал лучше.

Intel Skylake

Intel Skylake

Больше всего удивила игра Dirt Rally, которую мы запустили с пресетом очень высоко. В определенные моменты разница доходила до 25 кадров/с исключительно из-за большего объема кэш-памяти L3. Это позволяло на 10-15% лучше загружать видеокарту. Однако средние показатели бенчмарка показали более скромную победу Core i7 - всего 11 FPS.

Intel Skylake

Intel Skylake

Интересная ситуация получилась и с Rainbow Six Siege: на улице, в первых кадрах бенчмарка, преимущество Core i7 составляло 10-15 FPS. Внутри помещения загрузка процессоров и видеокарты в обоих случаях достигла 100%, поэтому разница уменьшилась до 3-6 FPS. Но в конце, когда камера вышла за пределы дома, отставание Core i3 опять местами превышало 10 кадров/с. Средний же показатель оказался на уровне 7 FPS в пользу 8 МБ кэша. 

Тэги: fps   core i7   core i3   intel   intel core   hitman   the division   doom   dirt rally   arma 3   rise of tomb rider   gta v   rainbow six siege   dying light   xcom 2   evolve   deus ex   ddr4   skylake   core i7-6700k   full hd   
Читать обзор полностью >>>

Официальный дебют процессоров AMD Ryzen в рамках мероприятия AMD New Horizon

Как и было обещано, компания AMD официально представила новое поколение высокопроизводительных процессоров для платформы AMD Summit Ridge – AMD Ryzen, которые базируются на 14-нм микроархитектуре AMD Zen. Теперь точно известно, что минимальная базовая частота для них составит 3,4 ГГц, хотя будут доступны модели и с более высоким показателем.

AMD Ryzen

Важной составляющей успеха AMD Ryzen является технология AMD SenseMI, которая включает в себя пять составляющих элементов:

  • Pure Power – более 100 высокоточных встроенных сенсоров обеспечивают оперативное считывание показателей напряжения, температуры и мощности для достижения оптимальной энергоэффективности в каждый момент времени;
  • Precision Boost – мониторит показатели встроенных сенсоров и мгновенно оптимизирует тактовую частоту с шагом 25 МГц для достижения максимальной производительности;
  • Extended Frequency Range (XFR) – увеличивает динамическую частоту Precision Boost для повышения производительности, если в системе используется кулер с достаточным запасом мощности;
  • Neural Net Prediction – нейронная сеть искусственного интеллекта учится предсказывать дальнейший путь программного кода на основе предыдущих запусков, что позволяет оптимизировать расположение данных и обеспечить оптимальное использование функциональных возможностей процессора;
  • Smart Prefetch – продвинутые алгоритмы изучают поведение программ для предугадывания их дальнейших действий и оперативной подготовки необходимых данных.

AMD Ryzen

Конечно, не обошлось без наглядных демонстраций. Для начала 8-ядерный AMD Ryzen с базовой частотой 3,4 ГГц и отключенной функций динамического разгона противостоял аналогичному 8-ядерному CPU Intel Core i7-6900K с базовой частотой 3,2 ГГц и динамической скоростью 3,7 ГГц в тесте рендеринга изображения Blender. Показатели обеих моделей практически одинаковы: 25,57 секунд у AMD Ryzen и 26,01 секунд у Intel Core i7-6900K. Тем не менее по энергоэффективности между этими ЦП очень существенная разница: 95 против 140 Вт.

AMD Ryzen

Второй тест в бенчмарке Handbrake предполагал перекодировку видео. И опять AMD Ryzen справился чуточку быстрее: 54 против 59 секунд. При этом не следует забывать, что рекомендованная стоимость Intel Core i7-6900K составляет $1100, в то время как ожидаемый ценник самого дорогого представителя AMD Ryzen составит $500 согласно неофициальной информации.

AMD Ryzen

Идем дальше. При запуске Battlefield 1 в 4K-разрешении системы с AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K показали около 60-70 FPS, с небольшим преимуществом AMD Ryzen согласно комментариев ведущих. В качестве видеокарты использовалась NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

AMD Ryzen

И в последнем сравнительном тесте система с AMD Ryzen обеспечила плавное и очень качественное воспроизведение и трансляцию в Twitch игрового процесса DOTA 2 в разрешении 4K. Аналогичную плавность показал и Intel Core i7-6900K, а вот Intel Core i7-6700K в разгоне до 4,5 ГГц не справился с подобной задачей.

Также в рамках презентации новый ЦП отлично справился с демонстрацией VR и рендерингом сложных объектов 3D-графики, а связка AMD Ryzen и AMD Vega показала более 60 кадров/с при запуске DLC Rogue One для Star Wars Battlefront. Одним словом, новинка действительно является универсальной и очень производительной. Официальный старт продаж серии AMD Ryzen запланирован на первый квартал 2017 года.

http://www.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   intel   intel core   fps   dota   battlefield   amd summit ridge   amd zen   core i7-6700k   nvidia   amd ryzen   
Читать новость полностью >>>

Сможет ли конкурировать разогнанный Intel Core i3-6100 с номинальным Intel Core i7-6700K?

Пришло время очередного сравнения. В данном материале мы решили разобраться, а есть ли смысл использовать в игровой системе с мощной видеокартой более доступный процессор в разгоне вместо модели помощнее в стоке? Ведь для такого разгона Intel Core i3-6100, как в предыдущем сравнение, нужна и хотя бы минимальная материнская плата на Z170 плюс хороший кулер, что в итоге дает сумму достаточную для приобретения уже коробочного i5 с наиболее доступной платой и не нужно заморачиваться с разгоном. А если не брать материнку, как в нашем тестовом стенде, то может и на i7 хватит.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Для эксперимента мы разогнали 2-ядерный, 4-поточный Intel Core i3-6100 с номинальных 3,7 до 4,7 ГГц. Сам CPU был любезно предоставленный интернет-магазином pcshop ua. А в роли оппонента ему будет противостоять 4-ядерный, 8-поточный Intel Core i7-6700K с динамической частотой 4,2 ГГц, потому что он у нас уже есть, а все промежуточные процессоры будут иметь и результаты где-то между ними. Помогут играм быстро бегать видеокарта MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц. Сравнивать эти системы будем в разрешении Full HD.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

По традиции начинаем с Dying Light, в данном случае на максимальных настройках качества. Полностью синхронизировать игровой процесс не удалось, поэтому однозначно указать на победителя сложно. В обоих случаях получили очень комфортную частоту кадров – более 70, поэтому никаких проблем с прохождением не будет. Вот только движок Chrome Engine 6 отлично оптимизирован под многопоточность, поэтому нагрузка на Core i3 держалась в районе 90%, а Core i7 использовался в основном на 50-60%. В результате система с топовым CPU потребляла заметно меньше оперативной и видеопамяти.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Бенчмарк Grand Theft Auto V также удалось запустить с очень высокими настройками графики, а благодаря синхронизации видео наблюдаем существенное преимущество Core i7, достигающее 25 кадров/с. При этом нагрузка на процессор на 30-40% ниже, зато загрузка видеокарты держится в районе 95%, в то время как Core i3 при таких настройках может загрузить ее лишь на 70-80%. И хотя в обоих случаях скорость игрового процесса приемлемая, но гораздо лучше смотрится система с Core i7.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

В игре The Witcher 3: Wild Hunt оба процессора позволяют выбрать запредельные настройки графики и высокий пресет постобработки в третьем ведьмаке. Нагрузка на видеокарту достигает 100%, поэтому разница между системами в лучшем случае составляет 1-2 кадра в пользу Core i7. А вот процент использования ресурсов самого 4-ядерника ориентировочно в два раза ниже, поэтому у него остается достаточно ресурсов для дополнительных задач или фоновых процессов, чего нельзя сказать о Core i3.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Игра XCOM 2 оказалась достаточно прожорливой при максимальном профиле графических настроек. Загрузка видеокарты в обоих случаях практически была на максимуме, поэтому особой разницы в скорости нет. Лишь поначалу преимущество Core i7 достигало 10 кадров/с. А вот более чем двукратное преимущество в уровне загрузки процессора осталось на протяжении всей заскриптованной сцены за i3.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Чтобы в полной мере прочувствовать разницу между тестовыми системами, игру Dirt Rally мы запустили с пресетом Очень высоко и 2-кратным сглаживанием MSAA. Разница видна невооруженным взглядом: преимущество 8-поточного Core i7 в скорости достигает 25 кадров/с. Средний же показатель по результатам теста составил 19 FPS. Видеокарта загружена ориентировочно на 10% больше, а процессор – практически в два раза меньше. Но, несмотря на отставание, Core i3 вполне справляется с поставленной задачей.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Играть в Rainbow Six Siege на любой из систем можно при ультравысоких настройках качества. В обоих случаях скорость будет практически одинаковой, поскольку видеокарта задействована по максимуму. Однако небольшой перевес в 3-5 кадров все же на стороне Core i7, что можно объяснить его неполной загрузкой, в то время как все четыре потока Core i3 работали на полную мощность.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Похожая ситуация наблюдалась и в Tom Clancy's The Division при максимальном качестве графики: 100%-ая нагрузка на видеокарту в обоих случаях сделала разницу в скорости минимальной – аналогичные 3-5 FPS в пользу Core i7. Да и нагрузка на этот CPU ориентировочно была на 40-50% ниже. То есть опять желательно использовать полноценный 4-ядерный процессор, хотя комфортно поиграть можно и на Core i3 в разгоне.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Новичкам Arma 3 на заметку: игра также отдает предпочтение 4-ядерным процессорам, особенно если запускать ее с ультравысоким пресетом. Синхронизировать геймплей сложно, но в целом на Core i7 мы получили более высокий уровень FPS в результате лучшей загрузки видеокарты. А вот первый переход в снайперский режим одинаково тяжело дается обеим системам, но уже при повторной его активации особых просадок не наблюдалось.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Разработчики Rise of Tomb Rider использовали ряд технологий для улучшения реализма визуального мира, за что им очень благодарны производители топовых комплектующих. Выбрав высокие настройки графики, можно наблюдать интересную ситуацию: Core i3 хоть и загружен больше, но местами именно он быстрее подгружает сцену за счет более высокой тактовой частоты. Это отображается и на средних показателях. Например, в геотермальной долине он обошел Core i7 на 12 FPS.

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

intel core i3-6100 os vs intel core i7-6700k

Если же выбрать профиль с очень высокими настройками, то возросшая нагрузка в первые секунды каждой сцены съедает все вычислительные ресурсы Core i3, после чего она падает, но все равно остается гораздо выше, чем у Core i7. А вот на уровне FPS это не очень сильно сказывается, поскольку видеокарта в обоих случаях задействована по полной. И все же в геотермальной долине Core i3 опять вышел победителем с разрывом в 11 кадров. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнительное тестирование Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-6700K на одной частоте

Предположительный дебют линейки Intel Kaby Lake состоится уже 5 января в рамках выставки CES 2017, поэтому в интернете все чаще можно встретить тесты этих процессоров. Роль индикатора традиционно выполняет флагманский Intel Core i7-7700K, по которому можно судить о всей линейке.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

В руки журналистов авторитетного IT-портала Expreview попал этот CPU вместе с материнской платой на базе чипсета Intel Z270. Дополнив стенд видеокартой серии NVIDIA GeForce GTX 1070, SSD-накопителем Sandisk Extreme Pro 240 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти от компании G.SKILL (DDR4-2133 МГц), они протестировали его в ряде бенчмарков и некоторых играх на родных частотах. Затем они уменьшили скорости до уровня Intel Core i7-6700K, чтобы оценить влияние новых технологий и микроархитектурных изменений.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

В первом случае синтетические бенчмарки показали рост на 8,9% в мультипоточном режиме и на 7,4% в однопоточном. При этом тестирование в двух играх дало минимальный прирост производительности.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Во-втором случае даже наблюдалось падение производительности по сравнению с Intel Core i7-6700K в среднем на 0,02% в мультипоточных тестах и на 0,86% в однопоточных. В играх также не ощущалось никакого преимущества новинки. Судя по результатам, владельцам нескольких предыдущих поколений процессоров компании Intel действительно нет особого смысла переходить на Intel Kaby Lake. И лишь при сборе абсолютно новой системы или при обновлении очень старых имеет смысл присмотреться к новинкам.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i7   core i7-7700k   core i7-6700k   intel kaby lake   g.skill   ces   ddr4   nvidia   
Читать новость полностью >>>

Тестирование предрелизного образца Intel Core i7-7700K: хороший разгонный потенциал и ожидаемая производительность

В руки авторитетного IT-портала Tom's Hardware попал процессор Intel Core i7-7700K (Intel Kaby Lake). Чип не обозначен как инженерный образец, но точного подтверждения, что это полноценная продажная версия, также пока нет. Поэтому его решили именовать «предрелизным». Частотная формула 4-ядерной, 8-поточной новинки соответствует ранее обозначенным показателям (4,2 / 4,5 ГГц), а вот тепловой пакет указан на уровне 95 Вт, хотя ранее поступала информация о 91 Вт. Похоже, окончательный ответ по этому показателю мы получим уже в момент релиза.

Intel Core i7-7700K

Как видно из тестовых результатов, достигнутых на материнской плате GIGABYTE GA-Z170X-Ultra Gaming, производительность Intel Core i7-7700K вполне ожидаемо лишь слегка выше показателей Intel Core i7-6700K благодаря более высоким рабочим частотам. А вот откровенно порадовала новинка разгонным потенциалом: поднятие напряжение до 1,3 В позволило достичь 4,8 ГГц. Аналогичный уровень напряжения для Intel Core i7-6700K обеспечивает лишь 4,6 ГГц. Сам же разгон в некоторых случаях обеспечивает хороший бонус в производительности. Больше результатов можно найти в самом обзоре по этой ссылке.

http://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Дата выхода и некоторые ценники процессоров Intel Kaby Lake

Один из японских сайтов подтвердил информацию о январском дебюте десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake, который вполне логично произойдет в один день с выходом материнских плат на основе чипсетов Intel 200-й серии. Этот день – 5 января 2017 года – по совместительству является и днем открытия выставки CES 2017.

Intel Kaby Lake

Вместе с этой информацией появились и рекомендованные цены некоторых моделей линейки Intel Kaby Lake, которые очень близки к ценникам своих предшественников из серии Intel Skylake. Например, топовый 4-ядерный Intel Core i7-7700K поступит в продажу за $349 (в партиях от 1000 штук). В свое время стартовая цена Intel Core i7-6700K составляла $350. Если же вы не планируете разгон, то можно взять Intel Core i7-7700, ориентировочная стоимость которого составит $309. Это даже на $3 ниже, чем ценник Intel Core i7-6700 ($312).

Intel Kaby Lake

Если же вы ориентируетесь на серию Intel Core i5, то там прослеживается аналогичная тенденция: Intel Core i5-7600K стоит $239 (Intel Core i5-6600K − $243), Intel Core i5-7600 – $219 (Intel Core i5-6600 – $224), Intel Core i5-7500 – $199 (Intel Core i5-6500 – $202) и Intel Core i5-7400 – $189 (Intel Core i5-6400 – $187). Ценники других процессоров пока остаются неизвестными.

Сводная таблица технической спецификации десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake:

Читать новость полностью >>>

Intel Core i5-7600K лучше Intel Core i5-6600K на 6-9%

Семейство десктопных процессоров Intel Kaby Lake предположительно дебютирует в рамках выставки CES 2017 в январе следующего года, однако некоторые китайские веб-сайты уже получили в свое распоряжение инженерные образцы этих новинок и сразу же сравнили их производительность с текущими моделями.

Intel Core i5-7600K

Традиционно одним из наиболее популярных может стать ЦП Intel Core i5-7600K с разблокированным множителем. Он придет на смену модели Intel Core i5-6600K. Новинка создана на базе улучшенного 14-нм FinFET-процесса, характеризуется 4-мя физическими ядрами без поддержки технологии Intel Hyper-Threading и чуть более высокой частотной формулой: 3,8 – 4,2 ГГц против 3,5 – 3,9 ГГц.

Intel Core i5-7600K

Поскольку процессоры линейки Intel Kaby Lake будут совместимы с чипсетами Intel 100-й серии, то удалось сопоставить показатели Intel Core i5-7600K и Intel Core i5-6600K в рамках одной тестовой платформы: использовалась материнская плата ASRock Z170 OC Formula, 8 ГБ DDR4-памяти и видеокарта серии NVIDIA GeForce GTX 1070.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

В результате Intel Core i5-7600K вырвался вперед в среднем на 6,14% в однопоточном режиме и на 9,12% − в многопоточном. Графическая часть оказалась лучше в среднем на 3,9%.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Дополнительно результаты Intel Core i5-7600K сопоставили с текущим флагманом линейки Intel Skylake – Intel Core i7-6700K. В итоге производительность новинки в однопоточном режиме оказалась лучше на 2,79%, но в мультипоточном она проиграла на 18,73%, вероятно, за счет поддержки ЦП Intel Core i7-6700K технологии Intel Hyper-Threading. Отставание iGPU модели Intel Core i5-7600K в среднем составило 9%. Однако не будем забывать, что участие в тестах брал инженерный образец, а не финальная версия, поэтому у компании Intel все еще есть время для улучшения его производительности. Правда, неизвестно, есть ли у нее для этого желание и возможности.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Процессор Intel Core i7-7700K доступен для предварительного заказа

Один из эстонских онлайн-магазинов начал принимать предварительные заказы на процессор Intel Core i7-7700K (CM8067702868535), который является флагманом линейки Intel Kaby Lake, хотя ее релиз предварительно намечен лишь на начало 2017 года. Стоимость новинки составляет €360,35, что лишь немного дороже ценника Intel Core i7-6700K в этом же магазине (€354,93).

Intel Core i7-7700K

Напомним, что Intel Core i7-7700K оснащен поддержкой 4 физических и 8 виртуальных процессорных ядер, а также 8 МБ кэш-памяти L3. Базовая тактовая частота работы ядер составляет 4,2 ГГц, а динамическая может повышаться до 4,5 ГГц, что несколько выше скоростной формулы Intel Core i7-6700K (4,0 / 4,2 ГГц). Тепловой пакет новинки также немного возрастет: с 91 до 95 Вт.

Intel Core i7-7700K

Вместе с этой информацией появилась и другая, которая касается новых чипсетов – Intel Z270 и Intel H270. Они будут представлены вместе с Intel Kaby Lake. Первоначально считалось, что новые процессоры будут работать только с новыми чипсетами, однако в базе данных бенчмарка Geekbench появились результаты тестирования CPU Intel Core i5-7400, Intel Core i5-7500 и Intel Core i5-7600K в паре с материнской платой ASUS Z170-K. Иными словами, текущие материнские платы на базе наборов системной логики Intel 100-й серии совместимы с новыми процессорами, и вопрос сохранения этой совместимости зависит исключительно от целей Intel и ее партнеров.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i7   core i7-7700k   intel kaby lake   core i7-6700k   asus   
Читать новость полностью >>>

Первые результаты тестирования процессора Intel Core i7-7700K (Kaby Lake)

Внимательные пользователи заметили в базе данных бенчмарка SiSoft Sandra 2015 первые результаты процессора Intel Core i7-7700K из линейки Intel Kaby Lake. Так, в тесте «Processor Arithmetic» он набрал 151,94 GOPS, а в «Processor Multimedia» − 379,8 Mpix/s. Если поискать в интернете показатели процессора Intel Core i7-6700K в этих же тестовых наборах, то они составят 140,88 GPOS и 353,8 Mpix/s соответственно. То есть прирост достигает ориентировочно 7%, что вполне укладывается в рамки сложившейся традиции.

Intel Core i7-7700K

Напомним, что процессор Intel Core i7-7700K построен на базе 14-нм техпроцесса для платформы Socket LGA1151. Он имеет в своем составе 4 физических ядра, которые могут обрабатывать до 8 потоков данных. Номинальная тактовая частота составляет 4,2 ГГц, а динамическая – 4,5 ГГц. Объем кэш-памяти L3 достигает 8 МБ, а показатель TDP – 95 Вт. Релиз первых десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake ожидается в начале 2017 года.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Раскрыт модельный ряд производительных десктопных процессоров Intel Kaby Lake

Один из китайских веб-сайтов пролил свет на десктопные процессоры серий Intel Core i5 и Intel Core i7 платформы Intel Kaby Lake. Напомним, что они должны дебютировать в первом квартале 2017 года, заменив на рынке линейку Intel Skylake.

Intel Kaby Lake

Традиционно новинки разделены на три категории: энергоэффективные модели с индексом «T» и 35-ваттным тепловым пакетом, обычные версии с заблокированным множителем и 65-ваттным TDP, а также оверклокерские ЦП с приставкой «K», разблокированным множителем и 95-ваттным показателем TDP. При этом все они оснащены 4 физическими ядрами, аналогичным объемом кэш-памяти, но более высокими тактовыми частотами, чем их предшественники. Например, оверклокерский процессор Intel Core i5-7600K работает на скоростях 3,8 / 4,0 ГГц, а для Intel Core i5-6600K частотная формула имела вид 3,5 / 3,9 ГГц. Если взять старшую оверклокерскую модель, Intel Core i7-7700K, то ее частотная формула (4,2 / 4,5 ГГц) лучше, чем у Intel Core i7-6700K (4,0 / 4,2 ГГц). Все это должно обеспечить уже привычные 5-10% прироста производительности в номинальном режиме работы.

Дополнительно нам обещают интегрированную поддержку интерфейсов USB 3.1 и Thunderbolt 3, стандарта HDCP 2.2, а также 10-битного аппаратного кодирования VP9 и HEVC. Сводная таблица технической спецификации десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake:

Читать новость полностью >>>

core i7-6700k

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование