up
ru ua en
menu



fps

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Появились первые фотографии чипа NVIDIA GP108-300 и результаты бенчмарка NVIDIA GeForce GT 1030

В интернет просочились первые изображения чипа NVIDIA GP108-300, которым будет комплектоваться новая видеокарта бюджетного ценового сегмента NVIDIA GeForce GT 1030.

NVIDIA GeForce GT 1030

Сам чип NVIDIA GP108-300 очень маленького размера – его площадь составляет около 100 мм2. Для сравнения: GPU NVIDIA GP107 обладает площадью кристалла в 132 мм2. В результате показатель TDP в NVIDIA GeForce GT 1030 будет находиться на уровне всего 30 Вт.

NVIDIA GeForce GT 1030

NVIDIA GP108 получит 512 CUDA-ядер с двумя кластерами GPC, каждый из которых будет состоять из двух SM-блоков. Чип характеризуется 32 текстурными блоками и 16 блоками растровых операций, а ширина шины GDDR5-памяти заявлена на уровне 64-бит. Ее объем составит 2 или 4 ГБ.

Также появились результаты бенчмарка NVIDIA GeForce GT 1030 в игре Ashes of The Singularity. Показатель в 1100 баллов и максимум 11,7 FPS показывают, что новинка явно разрабатывалась не для игр с разрешением Full HD.

NVIDIA GeForce GT 1030

Видеокарта NVIDIA GeForce GT 1030 ожидается в продаже в средине мая с ориентировочной стоимостью $59 – 69.

http://wccftech.com
Юрий Коваль

Тэги: nvidia   geforce gt 1030   nvidia geforce   pascal   cuda   gddr5   full hd   fps   
Читать новость полностью >>>

AMD Radeon RX 580: первые результаты тестов и оверклокинга

Оверклокер Лау Кин Лам (Lau Kin Lam) получил в свое распоряжение видеокарту серии XFX Radeon RX 580 и поделился не только результатами некоторых тестов, но и попытался провести оверклокинг. Во-первых, следует отметить, что графический процессор новинки использует в своей структуре 2304 потоковых процессора, 144 текстурных и 32 растровых блока. Его частота составляет 1360 МГц. В паре с ним работает 8 ГБ GDDR5-памяти (в данном случае от SK hynix) с эффективной скоростью 8000 МГц.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

Для тестирования были выбраны несколько актуальных синтетических бенчмарков. Результаты получились следующими: 3DMark Fire Strike Extreme – 5823 балла, 3DMark Fire Strike Ultra – 3120 баллов, 3DMark Time Spy – 4323 баллов, Unigine 2 – 2722 баллов. Они немного выше показателей эталонной AMD Radeon RX 480, что как раз объясняется небольшой разницей в тактовой частоте их GPU.

При разгоне наиболее стабильную работу видеокарта продемонстрировала при частоте графического процессора 1480 МГц и видеопамяти – 8500 МГц. Для этого пришлось поднять напряжение на GPU на 12 мВ. Тестирование в таком режиме обеспечило следующие результаты: 3DMark Time Spy – 4622 балла, The Division – в среднем 61,8 FPS, Rainbow Six Siege – в среднем 136,7 FPS.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: 3dmark   radeon rx 580   amd radeon   amd   fps   the division   sk hynix   gddr5   radeon rx 480   xfx   
Читать новость полностью >>>

Сравнение 4 ГБ одно- и 8 ГБ двухканальной DDR4-2400 на Intel Pentium G4560 с AMD Radeon RX 460 2GB и RX 460 4GB

В прошлой статье мы затронули тему создания игровой системы начального уровня с 4 ГБ ОЗУ и бюджетными видеокартами серий AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050. Теперь давайте оценим, насколько изменится уровень производительности той же конфигурации в режиме Full HD, если добавить еще одну планку на 4 ГБ, реализовав таким образом двухканальный режим работы ОЗУ и доведя общий объем до 8 ГБ.

Тестовые стенды практически не изменились. В роли процессора выступает 2-ядерный Intel Pentium G4560, который установлен на материнской плате ASRock H110M-HDS. Подсистема оперативной памяти теперь включает в себя одну или две планки памяти комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. А за обработку графики отвечают исключительно видеокарты HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Переходим к тестам. DiRT Rally при очень высоком пресете графических настроек требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, поэтому особой надобности в использовании 4-гигабайтной AMD RX 460 нет. По ходу бенчмарка сразу же видим, что в 2-канальном режиме уменьшается нагрузка на CPU из-за меньшей загрузки контроллера ОЗУ. Но самой оперативной памяти требуется больше. А вот на производительности это особо не отражается: средний показатель в обоих случаях составил 56 FPS, а по минимальному система с 2-канальным режимом оказалась впереди: 47 против 46 кадров/с, то есть почти на 3%.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Выбор высокого пресета в Total War WARHAMMER приводит к использованию менее 2 ГБ видеопамяти. Разница в среднем показателе минимальная: 50 против 48 FPS в пользу 2-канального режима 8 ГБ ОЗУ, что эквивалентно 4%. В качестве дополнительных преимуществ отметим большую стабильность частоты кадров и меньшую нагрузку на процессор.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Far Cry Primal с высокими настройками требует более 2 ГБ видеопамяти, поэтому в сравнение добавлена 4-гигабайтная AMD Radeon RX 460. Наиболее плавным видеоряд был именно в связке 4-гигабайтной видеокарты и двухканальной ОЗУ. В остальных случаях темп видео местами напоминает стиль вождения новичка-любителя, который еще не приноровился правильно выжимать сцепление. Это отлично иллюстрирует минимальный FPS. У младшей RX 460 переход с одной на две планки памяти сопровождался повышением минимально показателя с 14 до 28 кадров/с, то есть в два раза. Средний же показатель вырос лишь на 13%: с 39 до 44 FPS. У 4-гигабайтной версии результат еще выразительнее: минимальный FPS увеличился на 280% с 10 до 38 кадров/с, а средний – на 10,5% - с 38 до 42 кадров/с.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Rainbow Six Siege при высоких настройках графики вполне играбельна даже при наличии 4 ГБ ОЗУ, но 8 ГБ в 2-канальном режиме уменьшают нагрузку на процессор и существенно поднимают минимальный показатель, то есть делают фреймрейт более плавным и стабильным. Так, для 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 мы видим изменение минимального показателя с 7 до 18 FPS, в полтора раза, а средний улучшился лишь почти на 1 FPS: с 80 до 81. У 4-гигабайтной видеокарты минимальный показатель вырос на 139%: с 24 до 58 кадров/с, а средний уменьшился менее чем на полкадра.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Для запуска The Division использовались низкие настройки графики. При двухканальном режиме 8 ГБ ОЗУ плавность видеоряда была заметно лучше, хотя разница в средних показателях не столь существенная. Например, фреймрейт младшей AMD Radeon RX 460 в одноканальном режиме при 4 ГБ ОЗУ местами проседал до 6 FPS, а при двухканальном режиме он не опускался ниже 55 кадров/с. А вот разница в средних показателях достигла всего 14 FPS или почти 23%. Для 4-гигабайтной RX 460 минимально замеченный показатель составил 9 кадров/с в одноканальном режиме и 58 FPS в двухканальном – разницу даже страшно произносить вслух. Разрыв между средними показателями сокращается до 19 FPS или 32%. То есть плавность и комфортность видеоряда в разы лучше. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение на 4 ГБ DDR4-2400 и Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

В этом материале мы хотим затронуть вопрос: «Можно ли играть во что-то более-менее тяжелое на компьютере со всего 4 ГБ оперативной памяти и будет ли этому способствовать видеокарта с большим объемом видеопамяти?»

Существует мнение, что от видеокарт с небольшим объемом видеопамяти, таких как AMD Radeon RX 460 на 2 и 4 ГБ, пользы будет больше, когда мало оперативной.

Иногда даже бюджетная система не каждому по карману сразу в полном комплекте и стесненные в финансах геймеры ставят только одну планку на 4 ГБ чтобы потом, с зарплаты, стипендии или от Деда Мороза, докупить еще одну и получить комфортные сейчас 8 ГБ да в двухканальном режиме. Но некоторое время им придется жить на 4 ГБ памяти в одноканальном режиме. Давайте посмотрим, на что в таком случае рассчитывать и поможет ли покупка карты с увеличенным видеобуфером.

Эксперимент проведем на народно-экономной конфигурации с Intel Pentium G4560 и материнской платой ASRock H110M-HDS. В качестве оперативной памяти мы использовали одну планку из комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. Основные тесты были произведены на видеокартах HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB, но в части геймплеев сравним их и с ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Gaming OC. Все игры и система запускались с обычного винчестера WD Blue на 2 TB, а запитана система был от AeroCool VX500 на 500 Вт, но находилась на столе без корпуса. Запись геймплея производилась через каскад устройств захвата AVerMedia чтобы сделать это без потерь производительности.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Все игры мы тестировали в разрешении Full HD, поскольку уже довольно давно в продаже очень редки мониторы с меньшим разрешением. В основном сравнивать будем более тяжелые игры, поскольку большинство массовых Дот, Лиг Легенд, Контр Страйков, Танков и т.д. вполне неплохо идут и на 4 ГБ оперативной памяти, и без труда помещаются в 2 ГБ видеопамяти. Собственно DiRT Rally это подтверждает плавностью видеоряда и примерно одинаковыми результатами на обеих видеокартах.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

В Total War WARHAMMER при высоком пресете с перевесом в почти 1 кадр/с побеждает 4 ГБ вариант, при этом и по ходу бенчмарка эта карта выдавала более равномерное видео, хотя игре было достаточно и 2 ГБ. Но обращаем внимание на чуть большее потребление памяти и видеопамяти, а также файла подкачки при работе AMD Radeon RX 460 4 ГБ.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Far Cry Primal при высоких настройках графики с HD текстурами точно должен потребовать около 3 ГБ видеопамяти. Но обоим радеонам при таких установках игра дается с большим трудом, особенно на фоне NVIDIA GTX 1050, даже цветовая гамма поплыла. Но все же с переходом к долине 4 ГБ RX 460 начал работать плавно, в то время как оппоненты и тут захлебывались. Но по средней частоте кадров впереди оказалась 1050, и даже среди 460-х 2 ГБ версия посчитана лучшей. Но обратите внимание на потребление ресурсов при работе 4 ГБ 460-й.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Поскольку в предыдущем случае Far Cry Primal явно не хватало и оперативной памяти, то переключаемся в «Нормальные настройки» с отключением HD текстур. Теперь игре достаточно и оперативной памяти и видеобуфера. NVIDIA GeForce GTX 1050 демонстрирует доминирование, а среди Radeon RX 460 оказывается эффективнее 2 ГБ версия по среднему и по минимальному фпс. Да еще и для поддержки работы 4 ГБ версии требуется чуть больше ресурсов.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

При высоком пресете Rainbow Six Siege предупреждает о необходимости чуть более 2 ГБ видеопамяти. При этом на всех трех видеокартах видеоряд кажется довольно плавным, а мониторинг таки указывает на явное превосходство 4 ГБ ускорителя по минимальной частоте кадров, т.е. на нем играть было бы комфортнее и эффективнее в почти 2 раза, чем на NVIDIA GTX 1050 и в 4 раза по сравнению с 2 ГБ версией.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Если перейти к среднему пресету, то превосходство RX 460 на 4 ГБ над 2 ГБ версией улетучивается – по минимальному FPS она еще чуточку впереди, а по среднему чуть отстает. Думаем, результативность будет на обеих картах одинакова. А вот NVIDIA GTX 1050 неожиданно сдал позиции, точнее стараясь обеспечить как можно больше кадров чуть более быстрому ускорителю, стал неуспевать процессор, что вылилось в два раза меньший минимальный ФПС и заметные глазом микрофризы.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Даже с минимальным пресетом графики в The Division на 4 ГБ оперативной памяти поиграть не получится. Независимо от объема видеобуфера игра постоянно фризит из-за обращений к файлу подкачки на винчестере. Причем для 4 ГБ карты там еще и генерируется чуть больше данных, т.е. обращения получаются чуть чаще. При этом, несмотря на явную пошаговость видеоряда, встроенный бенчмарк говорит о приемлемом уровне фпс, около 60 с победой 2 ГБ версии. 

Читать обзор полностью >>>

AMD Ryzen Community Update №2: что нового и планы на ближайшее будущее

С выходом процессоров линейки AMD Ryzen компания AMD начала информировать общественность в своем официальном блоге о достигнутом прогрессе в их развитии, исправленных ошибках и планах на ближайшее будущее. Эти отчеты получили название «AMD Ryzen Community Update». На днях появился второй такой отчет, в котором AMD сконцентрировала свое внимание на улучшении игровой производительности и предстоящем релизе нового BIOS.

AMD Ryzen

В частности, речь идет об оптимизации игр Ashes of the Singularity и DOTA 2. Поскольку первому факту посвящена отдельная новость, то сконцентрируемся на любимой многими DOTA 2. Опытные игроки знают, что в играх очень важным является не только средний показатель FPS, но и минимальный. Именно он указывает на плавность видеоряда, возможные просадки и фризы. Чем большим является минимальный FPS, тем комфортнее играть. Поэтому увеличение этого показателя на 15% (с 79 до 91 кадров/с) для процессора AMD Ryzen 7 1800X в представленной 20 марта обновленной версии DOTA 2 является отличным подарком для поклонников продукции AMD.

AMD Ryzen

Что же касается обновлений BIOS, то уже совсем скоро AMD представит версию AGESA 1.0.0.4. AGESA – аббревиатура для AMD Generic Encapsulated Software Architecture. Это основа, на базе которой вендоры формируют обновленные версии BIOS для материнских плат платформы Socket AM4. В версию AGESA 1.0.0.4 включены следующие изменения:

  • уменьшены задержки DRAM на 6 нс, что обеспечит более высокую производительность в приложениях с чувствительностью к задержкам ОЗУ;
  • обеспечена корректная работа процессоров с кодом FMA3;
  • обеспечено корректное отображение частот CPU при выходе из режима сна S3;
  • утилита AMD Ryzen Master больше не потребует использования High-Precision Event Timer (HPET).

Ожидается, что обновленные версии BIOS на базе AGESA 1.0.0.4 будут доступны в начале апреля. А уже в мае планируется улучшить работу оверклокерской DDR4-памяти с процессорами AMD Ryzen.

https://community.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   dota   fps   socket am4   ddr4   
Читать новость полностью >>>

Обновление Ashes of the Singularity: Escalation улучшило производительность AMD Ryzen

Бенчмарк Ashes of the Singularity является достаточно сложным и поэтому весьма популярным при тестировании новых комплектующих. В свою очередь разработчики из Oxide Games делают все возможное, чтобы сохранить ему этот статус, поэтому пытаются оперативно интегрировать полезные нововведения. Например, обновление Escalation (версия 26118) улучшило производительность процессоров, особенно представителей серии AMD Ryzen.

Ashes of the Singularity: Escalation

Так, в пресете «Crazy» (Full HD) показатель среднего FPS для AMD Ryzen 7 1800 увеличился с 35,1 до 40,5 кадров/с, то есть на 15%. Минимальная частота возросла с 32 до 37 кадров/с или на 15,6%. В итоге AMD Ryzen 7 1800 обошел по уровню производительности в данном тесте Intel Core i7-7700K.

Ashes of the Singularity: Escalation

Особенно хорошо выглядят результаты нового 8-ядерника от AMD при использовании более быстрой оперативной памяти. То есть замена DDR4-2400 на DDR4-3200 дает ощутимый бонус в производительности. Учитывая, что до конца весны производители материнских плат должны выпустить новый BIOS с улучшенной поддержкой памяти, то причин смотреть в сторону линейки AMD Ryzen у покупателей прибавится.

Ashes of the Singularity: Escalation

Кстати, Oxide Games заявила, что оптимизация программного кода Ashes of the Singularity под особенности микроархитектуры AMD Zen заняла около 400 рабочих часов. То есть для больших студий – это сравнительно небольшой показатель затрат времени и ресурсов. Для мелких разработчиков это более накладно, но со временем и при желании они также смогут внести необходимые оптимизации в свои проекты.

Ashes of the Singularity: Escalation Ashes of the Singularity: Escalation

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ddr4   full hd   fps   core i7-7700k   amd zen   intel core   intel   
Читать новость полностью >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - экспресс-сравнение в 12 играх на Radeon RX 480 8GB

Самой горячей темой первого квартала 2017 года является выход процессоров линейки AMD Ryzen 7. И уже первые тесты подтверждают высокий уровень их производительности. Особенно хорошо они выглядят в синтетических бенчмарках, ресурсоемких приложениях и в многозадачном режиме. Однако многие рассчитывают собрать на их основе и игровую систему. Оправдан такой шаг именно сейчас или же стоит подождать оптимизаций BIOS и выхода более доступных представителей линейки AMD Ryzen? В этом мы и попробуем разобраться.

AMD Ryzen 7 1700X

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам в распоряжение на короткий срок свой новый десктопный компьютер BRAIN TOP GAMER C70 с CPU Ryzen 7 1700X. Однако подготовка нескольких предыдущих материалов по нему заняла практически все время, поэтому геймплейный тест делался фактически в последние часы перед возвратом. Как следствие, игр не так уж и много, но их будет достаточно для предварительного вывода.

AMD Ryzen 7 1700X

А для большей наглядности и оценки проделанной в Ryzen работы мы решили сопоставить полученные результаты с системами на базе 8-ядерного AMD FX-8350 и 4-ядерного Intel Core i7-6700K, которые работали в номинальных режимах, то есть без ручного разгона. В свое время они являлись топовыми представителями, и у многих пользователей эти CPU до сих пор исправно работают. Конечно, оптимальнее было бы сравнить с более актуальными конкурентами в лице FX-8370, Core i7-7700k и Core i7-6800K, но у нас попросту нет их в тестовой лаборатории.

А теперь немного о стендах. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 был дополнен оперативной памятью стандарта DDR4-2400. В паре с AMD FX-8350 использовалась материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer и ОЗУ DDR3-1866 МГц. В свою очередь Intel Core i7-6700K работал на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER вместе с ОЗУ DDR4-2400 МГц. Во всех случаях использовалось 8 ГБ в 2-канальном режиме.

Роль видеокарты исполнила HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Ее графический процессор обладает небольшим заводским разгоном. Также следует напомнить, что на платформе Socket AM3+ поддерживается лишь интерфейс PCI Express 2.0, но падение производительности по сравнению с PCIe 3.0 обычно не превышает погрешности

Практически все игры будут запущены при разрешении Full HD в двух режимах: с максимальными и минимальными настройками графики, чтобы полнее оценить производительность не только видеокарты, но и самого процессора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

В DiRT Rally с пресетом очень высоко уже с первых кадров видно, что FX-8350 не смог на все 100% загрузить видеокарту. У двух других конкурентов с этим проблем не было. Поначалу Core i7 вырвался вперед, но в последствии Ryzen удалось выровнять ситуацию. По результатам теста AMD FX-8350 выдал в среднем 72 FPS, Ryzen обеспечил на 56% больше или 112 кадров/с, а Core i7 выдал еще на 2 FPS больше, то есть 114. По минимальному показателю разрыв тоже существенный: 50 FPS у AMD FX, 84 FPS или на 68% больше у Ryzen, 98 FPS у Core i7, что на 16% больше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переходе к пресету с очень низкими настройками Core i7 опять вырывается в лидеры и эффективнее всего использует ресурсы видеокарты. Это подтверждают и результаты теста. Средний показатель у AMD FX составил 178 кадров/с, у Ryzen он достиг 311 FPS, что на 75% больше, а у Core i7 - 376 FPS или на 21% лучше, чем у Ryzen. Минимальные показатели также соответствуют этой тенденции: 160 кадров/с у AMD FX-8350, 259 FPS что на 62% больше у AMD Ryzen 7 1700X и 342 FPS у Core i7-6700K, что на 32% лучше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER в режиме DirectX 12 при ультра настройках качества порадовал более эффективным использованием всех процессорных потоков. Однако полностью загрузить видеокарту удалось лишь Core i7, а модели от AMD с этим не справились. Хотя Ryzen и выглядит лучше, чем FX. В результате FX-8350 выдал в среднем 54 кадра/с. У Ryzen показатель повысился до 74 FPS или на 36%. Core i7 обеспечил 82 FPS или на 11% больше, чем Ryzen 7. Ориентировочный минимальный показатель у AMD FX составляет 36 кадров/с, у Райзен – около 50, а у Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

После перехода к профилю с низкими настройками у Ryzen и Core i7 средние показатели оказались приблизительно одинаковыми: 144 против 146 FPS соответственно. В свою очередь AMD FX выдал лишь 124 кадра/с, что на 16 − 18% меньше, чем у двух других конкурентов. Ориентировочные минимальные показатели составили: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена и 137 у Core i7. Разница между ними составила 22% и 9% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра настройках очень требователен к ресурсам видеокарты, поэтому именно она ограничила потенциал процессоров. Отсюда и небольшая разница в финальных показателях. Средний фреймрейт расположился в уже привычной последовательности: 58 кадров/с у AMD FX, 61 у Райзен и 62 у Core i7. Минимальные показатели интереснее: 41 у AMD FX, 47 или на 15% больше у Core i7 и 49 или еще на 4% больше у AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск этой игры при минимальном пресете графики позволил увидеть, что лишь Core i7 смог по максимуму загрузить видеокарту. Поэтому именно он вышел победителем из данного теста. В среднем имеем 79 FPS у FX-8350, 94 FPS или на 19% больше у AMD Ryzen и 118 FPS или 26% больше у Core i7. Аналогичная тенденция прослеживается и по минимальным показателям: 59 против 73 против 107 кадров/с. Разница между парами составила 24% и 47% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходим к Rainbow Six Siege. При ультра настройках все три системы уперлись в вычислительные возможности GPU, поэтому разница не столь высокая. В среднем мы получили 131 FPS у AMD FX и Райзен и 132 кадра/с у Core i7. По минимальному показателю уже Core i7 и Райзен выдали по 94 FPS, то время как у AMD FX он просел до 80 кадров/с, то есть на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низком профиле настроек графики лишь Ryzen и Core i7 смогли максимально загрузить видеокарту, что и воплотилось в их преимущество по итогам теста. Средний показатель AMD FX составил 206 кадров/с, у Райзена он вырос до 241 FPS или на 17%, а у Core i7 он достиг 249 кадров/с или на 3% выше, чем у Райзена. По итоговому минимальному показателю разница еще существеннее: 99 FPS у AMD FX, 136 кадров/с или на 37% больше у Ryzen 7 1700X и 152 FPS или на 12% больше у Core i7-6700K. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Radeon RX 470 8GB vs RX 480 4GB vs RX 480 8GB: решает больше VRAM или мощнее GPU?

В одном из предыдущих материалов мы сопоставили возможности 8-гигабайтных видеокарт AMD Radeon RX 470 и AMD Radeon RX 480. Но в ценовом плане между ними находится 4-гигабайтная версия RX 480. Причем ее стоимость практически сопоставима с 8-гигабайтной RX 470. Поэтому у многих покупателей возникает резонный вопрос: «Что же лучше: более быстрый GPU в паре с меньшим объемом памяти или наоборот?» Давайте разбираться.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Помогут нам в этом следующие видеокарты. Честь AMD Radeon RX 470 будет отстаивать модель MSI RADEON RX 470 GAMING X 8G с эффективным кулером Twin Frozr VI и тремя режимами работы. При тестировании использовался профиль Gaming с небольшим разгоном GPU до 1242 МГц и эффективной скоростью видеопамяти 6600 МГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Второй участник сравнения – графический адаптер SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 4G OC с 4 ГБ видеопамяти, стильным дизайном и фирменным двухвентиляторным кулером. По умолчанию GPU разогнан до 1306 МГц, но мы решили уменьшить его скорость до эталонного уровня. Эффективная частота GDDR5-памяти составляет эталонные 7 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Флагманские позиции будет отстаивать модель HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB, которая также может похвастать добротным кулером и заводским разгоном графического процессора. Но и его скорость была уменьшена до референсного показателя. В свою очередь эффективная частота 8 ГБ GDDR5-памяти осталась на рекомендованном AMD уровне 8 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Отдельного внимания заслуживают два момента. В отличие от предыдущего сравнения, частота 16 ГБ оперативной памяти DDR4 была уменьшена с 3200 до 2400 МГц, чтобы соответствовать реальному положению дел. Ведь далеко не все пользователи в пару к подобным видеокартам будут ставить дорогую ОЗУ и тратиться на топовую материнскую плату и процессор.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

А теперь переходим к самому сравнению. Для запуска Far Cry Primal были выбраны ультра настройки графики. На всех трех системах игра потребовала разный объем видеопамяти и ОЗУ. И если в первом случае разница небольшая, в пределах 200 МБ, то общая разница в потреблении оперативной памяти достигает 1 ГБ. Тем не менее 4 ГБ видеопамяти игре достаточно, поэтому ключевое влияние имела скорость GPU. В среднем AMD Radeon RX 470 выдала 55 FPS, 4-гигабайтная RX 480 – 59 кадров/с или на 7% больше, а 8-гигабайтная RX 480 – 61 FPS или на 11% больше, чем RX 470. Минимальные показатели составили 44, 47 и 48 FPS соответственно.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Rainbow Six Siege даже при ультра настройках требует чуть более 3 ГБ видеопамяти, поэтому ключевым остается мощность GPU. Максимальный средний показатель зафиксирован у 8-ГБ AMD Radeon RX 480 – 130,5 FPS. 4-ГБ AMD Radeon RX 480 отстала на 3 кадра/с. В свою очередь результат RX 470 – 117 FPS, что на 13 кадров/с или на 11% меньше, чем у лидера. А вот по минимальному показателю пальму первенства получила 4-ГБ RX 480 с результатом 94 FPS. Второй оказалась RX 470 – почти 82 кадра/с или на 15% меньше. Замыкает тройку 8-ГБ RX 480 с показателем 79 FPS.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

The Division в режиме DirectX 12 и при максимальном профиле настроек графики с отключенной вертикальной синхронизацией во всех трех случаях выдал вполне играбельный фреймрейт. Потребление видеопамяти в конце теста перешагнуло 4 ГБ, но все же говорить о необходимости 8-гигабайтного буфера не приходится. Средняя производительность вполне соответствует намеченной тенденции: лидером остается топовая RX 480 с показателем почти 66 кадров/с. У младшей RX 480 результат лишь на 2 FPS или 3% скромнее. А вот RX 470 отстала от лидера на 7 кадров/с или на 12%.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

В Gears of War 4 мы опять наблюдали замеченную в прошлом сравнении особенность: при выборе пресета Ультра дополнительные параметры графики менялись в зависимости от установленной видеокарты. То есть сложилось впечатление, что движок подстраивает профиль к возможностям GPU. В итоге загрузка видеопамяти у младшей RX 480 была существенно ниже, чем в 8-гигабайтных конкурентов.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

При очень высоких настройках графики Rise of the Tomb Raider требует гораздо более 4 ГБ видеопамяти. И здесь уже наличие 8-гигабайтного буфера должно было стать весомым преимуществом. Однако общий средний показатель все равно соответствует тенденции: 67 кадров/с у RX 470, 73,5 FPS у 4-гигабайтной RX 480 и почти 75,5 кадров/с у 8-гигабайтной RX 480. И лишь по минимальному показателю во всех трех сценах младшая RX 480 оказалась позади обоих конкурентов.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Для начала был запущен бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра настройках качества. Почти с первых кадров он забрала 4 ГБ видеопамяти, но на этом его аппетит ограничился. Результат получился интересным. По среднему показателю все вполне предсказуемо: 42 FPS у RX 470, 46 кадров/с у более дешевой RX 480 и 48 FPS у лидера. А вот по минимальному показателю вперед вырвалась именно 4-гигабайтная RX 480 с показателем 33 кадра/с. 

Читать обзор полностью >>>

Драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.3.2 Optional добавил поддержку новых видеокарт и не только

Компания AMD представила новый beta-драйвер – AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.3.2 Optional, который принес с собой несколько интересных изменений. Во-первых, он обеспечивает оптимальный игровой опыт в игре Mass Effect: Andromeda, добавляет для нее профиль AMD Optimized Tessellation и повышает производительность в ней видеокарты AMD Radeon RX 480 8 GB максимум на 12% (53,7 против 60,1 FPS) по сравнению с предыдущей версией драйвера. Во-вторых, в нем исправлены некоторые ошибки, возникавшие ранее в играх The Division (режим DirectX 12) и For Honor.

AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.3.2 Optional

Дополнительно внимательные пользователи покопались в самом коде AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.3.2 Beta и обнаружили там поддержку трех новых видеокарт: AMD Radeon RX 580 («AMD67DF.7»), AMD Radeon RX 570 («AMD67DF.8») и AMD Radeon RX 560 («AMD67EF.5»). Это является еще одним подтверждением их скорого дебюта. При желании сам драйвер можно скачать с официальной странички по этому адресу.

http://support.amd.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX: сравнение графики в ноутбуке

Приветствуем вас на канале GECID.com и предлагаем вашему вниманию тестирование мобильной графики в ASUS ZenBook UX430 в играх. Для большей наглядности мы сравним между собой возможности встроенного графического ядра Intel HD Graphics 620 с возможностями мобильной видеокарты NVIDIA GeForce 940MX.

Кратко напомним, что основой для сравнения выступает ультрабук ASUS на основе 2-ядерного процессора Intel Core i7-7500U с частотой до 3,5 ГГц и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц. За обработку графики в нем может отвечать встроенное в CPU видеоядро Intel HD Graphics 620 или мобильная видеокарта NVIDIA GeForce 940MX с 2 ГБ GDDR3-памяти. Именно этот факт и позволил нам протестировать оба ускорителя в полностью одинаковых условиях. Но у ASUS есть версия лэптопа и без дискретной видеокарты, поэтому у некоторых пользователей может возникнуть сложности с выбором.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Низкие настройки графики при разрешении Full HD в Dota 2 позволяют прочувствовать разницу: Intel HD Graphics 620 выдало около 60 кадров/с, а с GeForce 940MX фреймрейт поднимался до 118 кадров/с. То есть разница достигала 100%. В обоих случаях обеспечен полностью комфортный геймплей, но с видеокартой можно повысить настройки графики без потери плавности и отзывчивости игрового процесса.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

В Rocket League также были использованы низкие настройки графики и разрешение Full HD. Мониторинг в обоих случаях показывал около 50-60 кадров/с, но все же небольшое преимущество осталось за связкой с видеокартой, поскольку именно ее использование позволит увеличить некоторые опции графики без потери отзывчивости управления. Это и видно по уровню загрузки: iGPU работает в полную силу, а видеокарта – на 70-80%.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Переходим к более точному бенчмарку DiRT Rally, который при низком пресете настроек графики и разрешении Full HD обеспечил в среднем 29 FPS при использовании iGPU и 45 кадров/с при активации GeForce 940MX. Разница составила 16 FPS или 55%. При этом обратите внимание на температуру самого CPU: соседство с горячей видеокартой в очень компактном корпусе выражается в ее повышении на 10°.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Для запуска Far Cry Primal пришлось опуститься до HD-разрешения при низком профиле настроек. Но даже такие настройки не помогли избежать слайд-шоу в случае с HD Graphics 620. В итоге имеем в среднем 17 кадров/с против 27 в пользу GeForce 940MX. То есть разница в 10 FPS или 59%.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Аналогичное разрешение и низкие настройки использовались для запуска Rainbow Six Siege. Финальные результаты опять оказались существенно выше при использовании видеокарты: в среднем 58 против 33 кадров/с, что составляет 25 FPS или 76% разницы. Если посмотреть результаты по сценах, то можно заметить преимущество GeForce 940MX на 22-27 кадров/с, что очень существенно для динамичного командного шутера.

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

В The Division также не приходится рассчитывать на более высокие настройки – лишь на низкий пресет качества при HD-разрешении. И уже с первых кадров лидерство конфигурации с видеокартой является неоспоримым. В результате имеем 37 против 22 кадров/с, то есть более чем существенная разница в 15 FPS или 68%. 

Читать обзор полностью >>>

Подробности AMD Radeon RX Vega с Capsaicin & Cream

В рамках мероприятия Capsaicin & Cream на выставке GDC 2017 компания AMD поведала некоторые новые подробности касательно графических процессоров AMD Vega и видеокарт AMD Radeon RX Vega на их основе. В первую очередь был представлен логотип новой серии и еще раз подтверждено, что их полноценный дебют запланирован на второй квартал текущего года.

AMD Radeon RX Vega

Как мы помним, микроархитектура AMD Vega основана на четырех «китах»: High Bandwidth Cache Controller (HBCC), новом поколении вычислительных блоков (Next-Gen Compute Unit или NCU) с поддержкой Rapid Packed Math (RPM), новом поколении программируемого геометрического конвейера (New Programmable Geonmetry Pipeline) и улучшенном пиксельном движке (Advanced Pixel Engine). Некоторые из них были подробно рассмотрены в прошлой презентации AMD Vega, но были и некоторые новые нюансы.

AMD Radeon RX Vega

Читать новость полностью >>>

Сравнение Radeon RX 460 2GB и 4GB. Всегда ли больше памяти лучше?

В данном материале мы протестируем игровые возможности бюджетной видеокарты AMD Radeon RX 460 с 2-мя и 4-мя ГБ видеопамяти, а заодно выясним, как влияет этот показатель на общую производительность системы.

А помогут нам в этом два практически одинаковых ускорителя HIS RX 460 iCooler OC. Они построены на базе графического процессора Baffin, который имеет в своем распоряжении 896 потоковых ядер, 56 текстурных и 16 растровых блоков. Главное же отличие кроется в объеме и производителе видео памяти. В первом случае используются микросхемы производства Micron общим объемом 4 ГБ, а во втором –  2-гигабайтный буфер набран с помощью чипов Elpida. Что же касается рабочих частот, то они идентичны у обоих адаптеров и составляют 1220 МГц для графического ядра и 7000 эффективных МГц для памяти. И раз с теоретической частью покончено – перейдем к наглядному сравнению.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Бенчмарк раллийного симулятора Dirt Rally при очень высоком графическом пресете показал схожие результаты. В обоих случаях частота обновления экрана стабильно держалась в районе 45-50 FPS. Хотя видеобуфер 2-гигабайтного ускорителя был точно заполнен полностью, а 4-гигабайтного – использовался чуть более чем наполовину, разница в плавности геймплея отсутствует.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Красочная зарисовка о жизни первобытного человека в Far Cry Primal также охотно запустилась на очень высоких настройках при 30 FPS. Однако тут нас поджидал первый сюрприз. 4 Гб модель оказалась на 7,5% медленней 2 ГБ версии, что вылилось в отставание на 2-3 кадра. И это несмотря на то, что выбранные графические настройки требовали почти 4 ГБ видеопамяти. Невероятно? Хотя и вполне объяснимо. Но нока продолжим смотреть тесты.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Бенчмарк игры Rainbow Six Siege практически с первых секунд определил значительный перевес 4 ГБ ускорителя. На очень высоких настройках он оказался в среднем на 20% быстрее младшей модели. Причем в сцене в бильярдной разрыв составил 23 FPS. Впрочем, если понизить настройки, то и 2 ГБ видеокарта позволит довольно бодро играть, хотя уже и не со столь симпатичной картинкой.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

В проекте The Division при средних настройках и включенном DirectX 12 мы вновь зафиксировали перевес 2 ГБ модели с разницей в несколько кадров. Особенно любопытным выглядела частичная загруженность видеобуфера младшей версии, хотя при этом оба ускорителя потребляли одинаковое количество ОЗУ. В зависимости от сцены счетчик FPS колебался в районе 45-50 кадров за секунду.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Высокий графический пресет в игре Rise of the Tomb Rider также оказался на стороне 2 ГБ модели. В первой части бенчмарка перевес составил 3 FPS, а после стал постепенно уменьшаться с возросшим количеством объектов в кадре и сложностью самих сцен. В итоге мы имеет общий показатель в 43 FPS против 42-х и полное отсутствие хотя бы маленькой выгоды от использования 4 ГБ видеобуфера. 

Тэги: fps   radeon rx 460   the division   total war   battlefield 1   hitman   directx 12   amd radeon   watch dogs   his   elpida   full hd   amd   
Читать обзор полностью >>>

Razer BlackWidow Chroma V2 – долгожданное обновление популярной игровой клавиатуры

Оригинальная версия игровой механической клавиатуры Razer BlackWidow вышла под конец далекого 2010 года и практически сразу же стала одной из наиболее популярных в своем классе, особенно в значительно улучшенной версии Razer BlackWidow Chroma, увидевшей свет в 2014 году и предложившей фирменную подсветку Razer Chroma и удобный интерфейсный хаб из разъемов USB и mini-jack. И вот компания Razer, наконец-то, представила второе поколение полнофункциональной игровой механический клавиатуры − Razer BlackWidow Chroma V2.

Razer BlackWidow Chroma V2

В отличие в вышедшей годом ранее упрощенной металлической Razer BlackWidow X, новинка выполнена в том же матовом пластиковом корпусе, что и оригинальная модель, а ее единственным визуальным отличием стало иное оформление блока индикаторов. А вот среди новшеств, положительно сказывающихся на удобстве эксплуатации, стоит отметить появление съемной подставки для отдыха запястий с отделкой под кожу и мягким наполнителем.

Razer BlackWidow Chroma V2

Главной же особенностью Razer BlackWidow Chroma V2 выступает переход на использование фирменных механических переключателей с заявленным сроком службы до 80 млн. срабатываний – как уже зарекомендовавших себя тактильных Razer Green и Razer Orange, так и абсолютно новых Razer Yellow, которые отличаются линейным и тихим ходом с уменьшенным расстоянием до момента срабатывания, благодаря чему они идеально подойдут для игр жанра FPS и MOBA.

Razer BlackWidow Chroma V2

Размеры клавиатуры составляют 475 х 171 х 39 мм при массе 1500 г, а среди ее дополнительных возможностей стоит отметить:

  • поддержку фирменного ПО Razer Synapse;
  • возможностью программирования любой клавиши «на лету»;
  • наличие 5 дополнительных клавиш для макрокоманд;
  • поддержку технологии 10-key Rollover;
  • наличие специального игрового режима;
  • наличие комбинированного аудиоразъема и порта USB.

Razer BlackWidow Chroma V2 в варианте с переключателями Razer Green уже доступна для покупки в фирменном интернет-магазине Razer Store за $170. Варианты с другими переключателями появятся в продаже с 30 января.

http://www.razerzone.com
Сергей Черноиван

Тэги: razer   moba   fps   
Читать новость полностью >>>

Системные требования игры For Honor

На 14 февраля компания Ubisoft запланировала релиз на трех платформах (PC, PS4, Xbox One) ожидаемой многими игры For Honor, которая позволит геймерам примерять на себя образ одного из четырех типов рыцарей, самураев или викингов, возглавить небольшой отряд и вступить в битву с другими игроками в нескольких режимах (4v4 Dominion, 2v2 Brawls, 1v1 Duels, 4v4 Team Death Matches, 4v4 Elimination).

For Honor

Теперь Ubisoft официально сообщила о минимальных и рекомендованных системных требованиях для запуска For Honor. Для разрешения 1280 х 720 @ 30 FPS при низком профиле графических настроек вам потребуются:

  • ОС: 64-битная версия Windows 7, Windows 8.1, Windows 10;
  • CPU: Intel Core i3-550 либо AMD Phenom II X4 955 или похожий;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 1050 либо AMD Radeon HD 6970 / HD 7870 / R9 270 / R9 370 / RX 460 с 2 ГБ видеопамяти;
  • ОЗУ: 4 ГБ.

Если вы рассчитываете погружаться в игру в разрешении 1920 х 1080 @ 60 FPS при высоком профиле графических настроек, тогда необходимо иметь следующие комплектующие:

  • ОС: 64-битная Windows 7, Windows 8.1, Windows 10;
  • CPU: Intel Core i5-2500K либо AMD FX-6350 или эквивалентный;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 680 / GTX 760 / GTX 970 / GTX 1060 либо AMD Radeon R9 280X / R9 380 / RX 470 с 2 ГБ видеопамяти или большим объемом;
  • ОЗУ: 8 ГБ.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: windows   amd   for honor   windows 10   windows 7   windows 8   amd radeon   fps   intel   nvidia geforce   ubisoft   nvidia   intel core   xbox one   pc   amd fx   ps4   
Читать новость полностью >>>

Самые интересные софт-новинки и события. Выпуск 185

Каждый день выпускается и обновляется огромное количество разного софта. Для того, чтобы помочь вам сориентироваться в этих новинках, наш портал продолжает серию материалов, посвященных наиболее интересным событиям в мире софт-индустрии. Для удобства ознакомления все программы и утилиты разделены на тематические разделы.

Настройка компонентов ПК

Thaiphoon Burner 9.9.2.0 Build 0109

Обновлена программа Thaiphoon Burner. Она разработана с целью предоставления полной информации об установленных модулях оперативной памяти. Однако в этом проявляется лишь информативная ее часть. Оверклокеры же могут использовать Thaiphoon Burner для доступа к параметрам SPD EEPROM, что позволяет разгонять модули оперативной памяти. Или же наоборот, производители могут применить ее возможности для защиты SPD EEPROM от любых действий со стороны пользователя.

Дополнительно Thaiphoon Burner располагает HEX-редактором для сравнения SPD-дампов памяти и расширенной поддержкой профилей Intel XMP, а встроенный компонент SPD Browser позволит подобрать наиболее оптимальный XMP-профиль для конкретной пользовательской системы.

Thaiphoon Burner

Список изменений в программе Thaiphoon Burner 9.9.2.0 Build 0109:

  • в форму «SPD Generator» добавлены поля «Reference Raw Card» и «Raw Card Revision»;
  • на основе информации о дизайне печатной платы (Raw Card) программа может определить первоначального разработчика PCB (SK hynix, Samsung, Elpida и т.д.).

Разработчик: Vitaliy Jungle
Способ распространения: Бесплатный
Скачать: Thaiphoon Burner 9.9.2.0 Build 0109

AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.1

Новая версия программы AOMEI Partition Assistant Standard Edition стала доступной для загрузки. Она предназначена для работы с накопителями и их разделами. AOMEI Partition Assistant Standard Edition обладает довольно простым интерфейсом с поддержкой русской языковой локализации, что существенно упростит доступ ко всем ее функциональным возможностям. С ее помощью можно:

  • узнать техническую информацию о накопителе;
  • создать копию диска;
  • удалить все разделы диска;
  • стереть информацию с накопителя;
  • проверить физическую поверхность на наличие повреждений;
  • преобразовать MBR в GPT;
  • восстановить таблицу MBR диска;
  • перенести операционную систему с одного накопителя на другой;
  • создать, объединить, разделить, скрыть, скопировать, изменить размер, форматировать или удалить раздел диска;
  • изменить метку или букву диска;
  • сделать резервное копирование и осуществить другие операции.

AOMEI Partition Assistant Standard Edition

В версии AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.1 реализована возможность создания второго Ext2/Ext3 раздела на SD-карте и USB-флэшке без форматирования, а также исправлены некоторые ошибки.

Разработчик: Aomei Technology Co., Ltd.
Способ распространения: Бесплатный
Download: AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.1

Настройка и оптимизация операционной системы

WinUtilities Free Edition 13.23

WinUtilities Free Edition – это мощный, функциональный, безопасный и бесплатный инструмент для обслуживания ОС семейства Windows. Приложение содержит набор полезных утилит, на основе которых реализуется комплексный уход за стабильностью работы операционной системы, а также обеспечивается значительное расширение ее функциональных возможностей. Перечень представленных утилит выглядит следующим образом:

  • Disk Cleaner – позволяет очистить накопители от ненужных данных;
  • Registry Cleaner – поддерживает работу реестра на оптимальном уровне;
  • Shortcuts Fixer – позволяет восстановить корректную работу поврежденных ярлыков;
  • Uninstall Manager – позволяет удалять ненужные программы;
  • Registry Defrag − обеспечивает дефрагментацию системного реестра;
  • Disk Defrag – осуществляет дефрагментацию внутренних накопителей;
  • Memory Optimizer – обеспечивает оптимизацию использования оперативной памяти;
  • Startup Cleaner – позволяет редактировать список программ автозагрузки;
  • Process Security – реализует функцию управления активными процессами;
  • EXE Protector – позволяет установить пароль на доступ к любому EXE-файлу;
  • File Shredder – предоставляет возможность бесповоротно удалить файл с компьютера;
  • File Undelete – позволяет восстановить удаленные файлы;
  • Registry Backup&Restore – обеспечивает создание архивных копий системного реестра и его восстановление с их помощью;
  • Duplicate Files Finder – осуществляет поиск копий существующих файлов;
  • File Splitter and Joiner – позволяет разбивать большие файлы на маленькие фрагменты с возможностью восстановления оригинала;
  • System Control – позволяет организовывать и управлять настройками операционной системы Windows;
  • System Information – предоставляет подробную информацию об аппаратных и программных составляющих компьютера;
  • Auto Shutdown – позволяет переводить работу компьютера в другой режим через определенный интервал времени;
  • Windows Standart Tools – содержит набор ссылок для запуска стандартных утилит операционной системы Windows.

WinUtilities Free Edition

В версии WinUtilities Free Edition 13.23 обновлена внутренняя база данных и исправлены некоторые ошибки.

Разработчик: YL Software
Способ распространения: Бесплатный
Загрузить: WinUtilities Free Edition 13.23

Тестирование систем

Memtest86 7.2

Вышла новая версия бенчмарка Memtest86. Это очень авторитетный и надежный помощник для определения корректности работы оперативной памяти. Он записывается на диск или флэш-накопитель, с которого в дальнейшем загружается компьютер. При этом разработчики улучшили интерфейс оригинальной версии и добавили в нее ряд актуальных возможностей благодаря использованию технологии UEFI.

Memtest86 включает в себя 13 различных алгоритмов для максимально тщательного и комплексного тестирования различных типов оперативной памяти. Бенчмарк поддерживает работу с 64-битными системами и модулями DDR, DDR2, DDR3, DDR4 и ECC RAM. Также программа полностью совместима с технологией Intel XMP и в процессе запуска даже предоставляет информацию об используемом процессоре и оперативной памяти.

Memtest86

Наиболее важные изменения в программе Memtest86 7.2:

  • реализована поддержка детектирования ECC-памяти в различных чипсетах;
  • обновлены имена производителей модулей памяти;
  • добавлена италийская языковая локализация;
  • обновлен инструмент UDK +;
  • расширен файл отчета;
  • внесены небольшие изменения в графический интерфейс;
  • исправлены некоторые ошибки.

Разработчик: Passmark Software
Способ распространения: Бесплатный
Скачать: Memtest86 7.2

Безопасность и администрирование

Comodo Internet Security Premium 10.0.0.6092

Увидела свет новая версия бесплатного антивируса Comodo Internet Security Premium. Он создан для реализации комплексной защиты компьютера от вирусов в режиме реального времени. COMODO Internet Security Premium отличается использованием целого ряда технологий для максимально эффективной борьбы с разнообразным опасным ПО. Вот список лишь ключевых из них:

  • Default Deny Protection (DDP) – упрощает доступ известным и проверенным программам к системным ресурсам;
  • Prevention-based protection – объединяет в себе модули брандмауэра и антивируса для предотвращения проникновения вирусов на компьютер;
  • Auto Sandbox – изолирует подозрительные объекты в специальной области, откуда они не могут нанести вред системе;
  • Secure Shopping – комплексная защита онлайн-покупок;
  • Spyware Scanning – идентифицирует и удаляет вредоносные программы;
  • Cloud based Antivirus – позволяет использовать преимущество облачных технологий для выявления угроз;
  • Cloud based Behavior Analysis – использует облачные технологии для детектирования вирусов путем анализа их поведения в системе;
  • Application Control – позволяет полностью взять под контроль операционную систему и разрешить доступ лишь для проверенных программ
  • Viruscope − мониторит запущенные процессы на компьютере и сообщает в случае обнаружение подозрительных действий любого из них;
  • Website Filtering − позволяет заблокировать доступ к любому веб-сайту.

Comodo Internet Security Premium

Ключевые изменения в антивирусе Comodo Internet Security Premium 10.0.0.6092:

  • полностью переделан интерфейс пользователя;
  • улучшен процесс установки;
  • реализована комплексная защита онлайн-покупок;
  • добавлена функция «Unblock Application», которая разблокирует запуск приложения;
  • исправлены некоторые ошибки.

Разработчик: COMODO
Способ распространения: Бесплатный
Download: Comodo Internet Security Premium 10.0.0.6092

AVG Antivirus Free 17.1.3006

Все желающие могут обновить бесплатный антивирус AVG Antivirus Free. Он создан для реализации полноценной защиты компьютера от разного рода вирусов в режиме реального времени. Главное преимущество AVG Antivirus Free заключается в хорошем сочетании большого арсенала доступных инструментов для борьбы со зловредами с низким потреблением системных ресурсов. В состав AVG Antivirus Free входят несколько модулей, каждый из которых обладает своим функциональным предназначением:

  • Anti-Virus – осуществляет поиск и нейтрализацию разного рода вирусов;
  • LinkScanner – обеспечивает сканирование ссылок на сайты в режиме реального времени, оберегая от перехода на потенциально опасные ресурсы;
  • Scan Computer − быстро сканирует систему на наличие вирусов, нежелательных панелей инструментов, расширений веб-браузера, а также исправляет проблемы с производительностью ПК;
  • Deep Scan − позволяет найти и обезвредить вирусы, которые интегрировались глубоко в систему;
  • E-mail Protection – проверяет входные электронные сообщения на наличие вирусов или других подозрительных объектов;
  • Smart Scanning – следит за использованием системных ресурсов, не позволяя антивирусу существенно замедлять работу компьютера;
  • Anti-Rootkit – проводит сканирование на наличие опасных руткитов, которые могут быть скрыты внутри программ, драйверов или библиотек dll;
  • PC Analyzer – осуществляет мониторинг уровня производительности компьютера и сигнализирует об обнаруженных ошибках;
  • Identity Protection – позволяет защитить цифровую персональную информацию пользователя от похищения разными видами вирусов.

AVG Antivirus Free

Список изменений в антивирусе AVG Antivirus Free 17.1.3006:

  • обновлен графический интерфейс;
  • добавлен инструмент «Scan Computer», который быстро сканирует систему на наличие вирусов, нежелательных панелей инструментов, расширений веб-браузера, а также исправляет проблемы с производительностью ПК;
  • добавлен инструмент «Deep Scan» для обнаружения и обезвреживания вирусов, которые интегрировались глубоко в систему;
  • улучшена идентификация ранее неизученных вирусов;
  • реализовано блокирование небезопасных загрузок;
  • обеспечена загрузка обновлений в автоматическом режиме.

Разработчик: AVG Technologies
Способ распространения: Бесплатный
Загрузить: AVG Antivirus Free 17.1.3006

Программы для работы в интернете

Opera 42.0.2393.137

Представлена новая версия популярного веб-браузера Opera. За годы своего существования он завоевал приверженность многочисленной армии поклонников благодаря высокой скорости загрузки веб-страниц, продуманному интерфейсу и достаточно большому набору функциональных возможностей.

Исходный код Opera базируется на Chromium и Blink, а в качестве движка для рендеринга используется WebKit. Такое сочетание гарантирует высокую скорость, безопасность и надежность работы, а также обеспечивает лучшую совместимость с разными видами веб-сайтов. Список преимуществ данного веб-браузера также включает в себя:

  • поддержку удобного пользовательского интерфейса;
  • возможность использования адресной строки для ввода поисковых запросов;
  • возможность комбинировать сайты с панели Speed Dial в группы для более удобного их использования;
  • наличие панели закладок и быстрого набора часто посещаемых сайтов;
  • использование сервиса Discover, который предлагает пользователю тематическую информацию из интернета согласно предварительной настройке предпочтений;
  • поддержку режима «Off-road» для компрессии веб-страниц и быстрой их загрузки при использовании медленного канала связи;
  • менеджер загрузок файлов из интернета;
  • возможность подключения дополнительных программ.

Opera

Список изменений в веб-браузере Opera 42.0.2393.137 выглядит следующим образом:

  • улучшена совместимость с файерволом;
  • внесены небольшие изменения в процесс установки;
  • реализована возможность выбора 64-битной версии Opera в качестве стандартного браузера в Windows 10;
  • исправлены некоторые ошибки.

Разработчик: Opera Software
Способ распространения: Бесплатный
Скачать: Opera 42.0.2393.137

Vivaldi 1.6.689.40

Для загрузки доступна новая стабильная версия веб-браузера Vivaldi, работу над которым возглавляет Йон Стефенсон фон Течнер – один из создателей веб-браузера Opera. Vivaldi построен на основе проекта Chromium с применением движка Blink. Он позиционируется в качестве безопасного, быстрого и удобного инструмента для серфинга в интернете. Важные акценты также сделаны на предоставлении функциональности старых версий веб-браузера Opera и инновационных возможностей. Среди ключевых преимуществ Vivaldi выделим следующие:

  • широкие возможности персонализации графической оболочки;
  • поддержка «горячих клавиш»;
  • возможность использования стека для группирования вкладок и более быстрого доступа к ним;
  • возможность сохранения рабочей сессии со всеми открытыми закладками;
  • возможность мгновенного создания заметок со скриншотом и URL-адресом веб-страницы;
  • встроенный клиент для работы с электронной почтой;
  • удобный инструмент для работы с закладками;
  • мощный инструмент для синхронизации пользовательских данных и много других.

Vivaldi

В веб-браузере Vivaldi 1.6.689.40 обновлен код Chromium до версии 55.0.2883.98 и некоторые языковые локализации.

Разработчик: Vivaldi Technologies AS
Способ распространения: Бесплатный
Download: Vivaldi 1.6.689.40

TeamViewer 12.0.72365

Популярная программа TeamViewer получила очередное обновление. Она обеспечивает удаленный доступ к аппаратным и программным ресурсам компьютера, подключенного к интернету. Для этого между двумя пользователями создается защищенный сеанс связи, что позволяет удаленно исправлять проблемы на ПК или обмениваться любыми файлами. Более опытным пользователям наверняка понравятся функции совместной работы над проектом, онлайн-презентации, онлайн-тренинга и онлайн-встреч (максимум 25 участников).

Дополнительно программа TeamViewer позволяет:

  • обмениваться информацией о проблеме в чате, история которого сохраняется;
  • осуществлять видеозвонки;
  • добавлять фото к своему профилю;
  • добавлять устройства к своему профилю и предоставлять другим пользователям доступ к ним;
  • автоматически искать контакт, который находится неподалеку от вашего местоположения;
  • организовывать онлайн-встречи с открытым или закрытым доступом;
  • работать со своими данными, сохраненными в облачном хранилище Dropbox;
  • создавать заметки во время работы;
  • совместно работать над определенными документами;
  • копировать файлы из компьютера на компьютер;
  • диагностировать неисправности и исправлять ошибки.

TeamViewer

Версия TeamViewer 12.0.72365 принесла с собой исправление ряда ошибок.

Разработчик: TeamViewer GmbH
Способ распространения: Бесплатный
Загрузить: TeamViewer 12.0.72365 

Тэги: free   opera   office   avg   windows   pc   pdf   xmp   youtube   intel   elpida   samsung   windows 10   microsoft   adobe   ddr4   fps   dropbox   
Читать обзор полностью >>>

Сравнение GeForce GTX 1050 и Radeon RX 460 2GB. Чьи 2 ГБ полезнее?

Мы продолжаем наглядно сопоставлять производительность различных видеокарт в актуальных играх. В данной статье оценим возможности 2-гигабайтных бюджетных представителей от AMD и NVIDIA в разрешении Full HD.

Речь пойдет о самых доступных новых игровых видеокартах в арсенале каждой компании: AMD Radeon RX 460 и NVIDIA GeForce GTX 1050 на примере ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC. Чтобы несколько уравнять их шансы, мы умышленно снизили динамическую частоту GTX 1050 до эталонных 1455 МГц.

Запись геймплея производилась с помощью Radeon ReLive и NVIDIA ShadowPlay соответственно при актуальных версиях драйверов на момент тестирования. Если сравнить текущие показатели с полученными ранее результатами при использовании устройства видеозахвата, то падение производительности в основном не превышало 5%. В итоге такой способ вполне подходит всем желающим поделиться своим геймплеем путем стрима или видеоповторов.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Начинаем с обновленной DOTA 2 при максимальных настройках качества. RX 460 обеспечил 75-80 кадров/с, в то время как GTX 1050 подняла планку выше 100 FPS. Обратите внимание на частоты GPU: номинальный показатель у RX 460 составляет 1090 МГц, а динамический – 1224, но реальная скорость не превышает 1150 МГц. В то же время утилита GPU-Z показала ограничение динамической частоты GTX 1050 на эталонном уровне 1455 МГц, зато в игре она поднялась на 200 МГц выше. Таковы особенности работы технологий динамической подстройки производительности для оптимизации энергопотребления и температуры с учетом уже выдаваемой частоты кадров.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Следующая на очереди Paragon. Выставив все настройки на максимум, можно рассчитывать на около 30 FPS в случае RX 460. Если же вы располагаете GTX 1050, то фреймрейт поднимается до 40-50 кадров/с, то есть разрыв местами достигает 50%. В обоих случаях видеобуфера недостаточно, поэтому потребление оперативной памяти в первом случае превысило 8 ГБ, а во втором – приблизилось к этому уровню.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Обе модели позволяют побегать в CS: GO на максимальных настройках графики на скорости более 100 кадров/с. Но если с RX 460 показатель FPS достигает 110-120, то с GTX 1050 он уже поднимается до 140-150 кадров/с на улице. В помещении можно рассчитывать на более высокий фреймрейт. То есть разница составляет около 30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Если вы решили наверстать упущенное или просто вернуться к классике и пройти, например,  Crysis 3, то выбрав высокие настройки графики и сглаживание FXAA вы получите около 40-50 FPS при установке RX 460. В случае GTX 1050 скорость поднимается выше 50-60 кадров/с. 2 ГБ видеопамяти в обоих случаях хватает с головой.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

В более новой, но не слишком требовательной Shadow Warrior 2 без проблем можно выбирать пресет ультра для настроек графики. Обладатели RX 460 могут рассчитывать на минимально комфортные 30-40 кадров/с. У владельцев GTX 1050 будет некий запас, поскольку уровень FPS поднимается до 40-50 кадров/с, то есть разрыв составляет 20-30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Пропатченный Dishonored 2 рекомендуем запускать на средних настройках графики для систем с бюджетными игровыми видеокартами. Представитель AMD выдал 25-30 кадров/с, а модель от NVIDIA обеспечила 34-39 FPS. При этом потребление оперативной памяти в случае GTX 1050 было на 1 ГБ выше. Также напомним, что без записи игрового процесса можно рассчитывать на чуть более высокий фреймрейт.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

При желании можно поиграть и в Assassins Creed Syndicate, но тоже лишь на средних настройках графики. Уровень FPS был практически одинаков – около 30 кадров/с, хотя в некоторых похожих сценах можно увидеть отрыв GTX 1050 на несколько FPS. Возможно, причина кроется в сложной геометрии игрового мира, поэтому большее количество вычислительных блоков RX 460 нивелирует разницу в частоте. Видеобуфера в обоих случаях недостаточно, но система с RX 460 потребовала 6,5 ГБ ОЗУ, а с GTX 1050 – 7,5 ГБ.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Интересный результат мы получили при запуске Battlefield 1 в режиме DirectX 12 с высокими настройками графики. Впервые существенное преимущество осталось за RX 460. Она выдала минимально комфортные 30-40 кадров/с, в то время как показатель GTX 1050 был ниже 24 FPS.

Чтобы проверить полученные показатели, мы даже сравнили показатели GTX 1050 при аппаратном и программном захвате. Разница оказалась весьма существенной: под 40 против 26 кадров/с в пользу карты видеозахвата. То есть ShadowPlay в данном случае уменьшает производительность в половину, что стало неприятной неожиданностью.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Высокие настройки графики в Watch Dogs 2 в режиме DirectX 11 возвращают ситуацию в привычное русло: RX 460 выдает 20-25 кадров/с, в то время как GTX 1050 предлагает 30-35 FPS, то есть разрыв может превышать 40%. 2-гигабайтного видеобуфера недостаточно, поэтому подлагивания ощущаются в обоих случаях. Но RX 460 опять потребляет на 1 ГБ меньше ОЗУ, чем GTX 1050. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение GeForce GTX 1060 6GB и GeForce GTX 1070: для тех, кто готов переплатить

Под конец 2016 года цены на видеокарты серии GeForce GTX 10 нормализовались, поэтому многие геймеры подошли к сложному выбору: сэкономить и взять GTX 1060 или доложить до GTX 1070, чтобы иметь запас на будущее.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

Мы решили помочь вам сделать осознанный выбор путем наглядного сравнения двух представителей этих графических адаптеров в 11 популярных играх при разрешении Full HD. Помогут нам в этом ASUS Dual GeForce GTX 1060 6G OC с небольшим заводским разгоном и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1070 GAMING с эталонными частотами.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

Без дальнейшей раскачки запускаем GTA V с максимальными настройками, активным сглаживанием MSAA x2 и неактивным TXAA. Обе модели показывают вполне комфортную частоту кадров – более 50, но GTX 1070 закономерно вырывается вперед на 5-13 FPS. В городе объектов становится больше, но фреймрейт не проседает, а разница остается в том же диапазоне.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

Очень высокий пресет настроек актуален и в случае DiRT Rally. Среднее преимущество GTX 1070 приблизилось к 30 кадрам/с, но при этом обе модели выдали более 100 FPS. Процессор был загружен менее чем на половину в обоих случаях, поэтому он никак не влиял на итоговые показатели.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

GTX 1060 и 1070 без проблем позволили поиграть в XCOM 2 на максимальных настройках графики. Разница в производительности заметна невооруженным глазом. Опять имеем разрыв около 30 FPS в пользу GTX 1070: соответственно 60-70 против 90-100 кадров/с.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

Обладатели GTX 1060 в Rainbow Six Siege при ультра настройках графики вправе рассчитывать в среднем на 128 кадров/с. В свою очередь владельцы GTX 1070 получат около 167 кадров/с. В различных сценах отрыв в 30-40 FPS сохраняется. Поэтому для 120- или 144-герцовых мониторов при таких настройках графики GTX 1070 смотрится поинтереснее.

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1060 6GB vs GeForce GTX 1070

The Division мы тестировали еще в режиме DirectX 11. Выбрав профиль с максимальным качеством графики, мы опять получили очень существенную разницу в FPS, которая помешала четко синхронизировать картинки. Окончательный результат: 59 против 80 в пользу GTX 1070. 

Читать обзор полностью >>>

Первый взгляд на видеокарту с GPU AMD Vega на борту

В рамках выставки CES 2017 впервые можно было увидеть в действии возможности связки 8-ядерного процессора AMD Ryzen и инженерного образца видеокарты на базе графического процессора AMD Vega. Такая конфигурация смогла выдать 60-70 FPS при запуске DOOM (2016) в разрешении 4K Ulta HD при ультравысоком профиле графических настроек в режиме API Vulkan.

В хвостовой части видеокарты можно увидеть дополнительную плату с разъемом USB. Это лишь прерогатива инженерного образца, дающая возможность инженерам мониторить показатели энергопотребления. В финальной версии ее не будет. Никаких официальных дополнительных подробностей дизайна, системы охлаждения или технических характеристик пока нет. Релиз AMD Vega ожидается в первой половине текущего года.

http://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd vega   doom   ces   4k   fps   
Читать новость полностью >>>

CES 2017: Демонстрация AMD Ryzen с частотной формулой 3,6 – 3,9 ГГц

На стенде компании AMD был замечен новый инженерный образец 8-ядерного (16-поточного) процессора серии AMD Ryzen степпинга F3 с базовой частотой 3,6 ГГц и динамической 3,9 ГГц. На это указывает его кодовое название – «1D3601A2M88F3_39/36_N», в котором через дробь обозначаются динамическая и номинальная частота.

AMD Ryzen

Напомним, что французский IT-журнал Canard PC Hardware опубликовал тест ранней версии инженерного образца AMD Ryzen с частотной формулой 3,15 – 3,3 ГГц. В рамках мероприятия New Horizon был показан образец с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц. А журналисты все того же Canard PC Hardware сообщили, что уже финализирована версия AMD Ryzen степпинга F4 с динамической частотой 4,0 ГГц. И все это касается лишь 8-ядерных моделей. То есть для 4- и 6-ядерных решений тактовые частоты финальных образцов должны быть еще выше.

AMD Ryzen

Также отметим, что на стенде AMD связка AMD Ryzen и AMD Vega позволила запустить игру Star Wars Battlefront в 4K-разрешении при ультравысоких настройках графики на скорости около 60 кадров/с. Местами фреймрейт опускался до 57-58 FPS, но даже эти показатели указывают на отличную игровую производительность подобной конфигурации.

AMD Ryzen

https://www.techpowerup.com
http://wccftech.com 
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   fps   4k   ces   
Читать новость полностью >>>

Дебют игровых мышек Patriot Viper V570 RGB и Patriot Viper V530 LED с яркой иллюминацией

На рынке игровой периферии пополнение: компания Patriot анонсировала две новые мышки – Patriot Viper V570 RGB и Patriot Viper V530 LED. Первая из них построена на основе лазерного сенсора Avago 9800 с максимальным разрешением 12 000 DPI и ориентирована на любителей MMO и FPS. В свою очередь Patriot Viper V530 LED характеризуется оптическим датчиком Avago 3050 с максимальным разрешением 4000 DPI, поэтому она позиционируется в качестве более доступной альтернативы для игры любых жанров.

Patriot Viper V570 RGB

Устанавливать разрешение сенсора в Patriot Viper V570 RGB можно двумя способами: либо путем перебора четырех доступных уровней с помощью специальной кнопки на корпусе, либо используя функцию Auto-Speed, которая позволяет задать диапазон автоматического изменения DPI и в дальнейшем подстраиваться под скорость движения мышки в установленных пределах. Предусмотрена на корпусе и специальная снайперская кнопка, нажатие которой уменьшает разрешение до 400 DPI для прицельной стрельбы. Отпустив ее, можно вернуться к предварительному значению. Дополнительно Patriot Viper V570 RGB предлагает надежные переключатели Omron, 13 программируемых кнопок, эргономичный дизайн и LED-подсветку с 16,8 млн. цветов. Ее ориентировочная стоимость составит $59,99.

Patriot Viper V530 LED

В свою очередь Patriot Viper V530 LED поступит в продажу с ценником $29,99. Она оснащена 7 программируемыми кнопками и 6 цветами иллюминации, сконфигурировать работу которых можно в фирменном ПО. В конструкции этой новинки также использованы добротные материалы (мягкая резина для удобного хвата, тефлоновые ножки для быстрого перемещения) и удобный дизайн.

http://patriotmemory.com
Сергей Будиловский

Тэги: patriot   led   fps   mmo   
Читать новость полностью >>>

fps

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование



Patriot-Viper-Elite-DDR4-2800.gif