up
ru ua en
menu



full hd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Пара новых игровых мониторов AOC AGON AG322QCX и AGON AG272FCX

Активное наступление на позиции конкурентов в сегменте игровых мониторов ведет компания AOC. На днях ее модельный ряд пополнился двумя новинками: 31,5-дюймовой AOC AGON AG322QCX и 27-дюймовой AOC AGON AG272FCX. Обе построены на основе изогнутых VA-панелей с радиусом кривизны 1800 мм, широкими углами обзора (178°) и достаточно быстрыми матрицами (4 мс). При этом тонкие рамки с трех сторон экрана усилят эффект погружения в виртуальный мир и позволят максимально сфокусироваться на игровых событиях.

AOC AGON AG322QCX

AOC AGON AG322QCX

Также оба монитора имеют частоту обновления 144 Гц и технологию AMD FreeSync: это обеспечит плавный геймлей без разрывов и размытия картинки. А благодаря режиму AOC Low Input Lag гарантируется быстрый отклик, поскольку отключается постобработка изображения на аппаратном уровне. Таким образом, любые действия игрока будут видны на экране мгновенно, что станет серьезным подспорьем в киберспорте. Функция AOC Shadow Control даст дополнительные преимущества в играх с обилием темных сцен: она поможет выровнять яркость на отдельных участках, не затрагивая всю картинку.

AOC AGON AG322QCX

AOC AGON AG322QCX

Дисплей AOC AGON AG322QCX характеризуется разрешением 2560 х 1440 (QHD). Типическая яркость заявлена на уровне 300 кд/м2, а статическая контрастность достигает 2000:1. В свою очередь AOC AGON AG272FCX отличается разрешением 1920 х 1080 (Full HD), меньшей яркостью (250 кд/м2), но более высокой статической контрастностью (3000:1). А вот динамическая контрастность у обеих новинок достигает 50 000 000:1. Вдобавок они наделены привычными для линейки AOC AGON возможностями, включая широкий набор игровых режимов и настроек (переключаются с помощью комплектного контроллера QuickSwitch), держатель для наушников, ручку для переноски, эргономичную подставку и настраиваемую LED-подсветку.

AOC AGON AG272FCX

AOC AGON AG272FCX

Набор внешних интерфейсов AOC AGON AG322QCX и AOC AGON AG272FCX включает в себя порты HDMI, DisplayPort и USB 3.0. У второй новинки дополнительно имеется порт D-Sub. Позаботился производитель и о повышенном уровне комфорта: технология AOC Flicker-Free предотвращает усталость глаз, режим AOC Low Blue Light устраняет вредный эффект излучения в синей части спектра, а эргономичная подставка AOC Ergo Base позволяет регулировать высоту положения экрана, угол его наклона и поворота.

AOC AGON AG272FCX

AOC AGON AG272FCX

AOC AGON AG322QCX и AOC AGON AG272FCX поступят в продажу в мае 2017 года по ориентировочной цене 33 459 ($1238) и 12 909 ($477) соответственно.

http://aoc-europe.com
Сергей Будиловский

Тэги: aoc   agon   va   amd freesync   d-sub   usb 3.0   full hd   hdmi   displayрort   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование мини-ПК ASUS VivoMini UN65U: все что нужно в компактном корпусе

Далеко не всем пользователям нужен мощный настольный компьютер, который легко справляется со всеми современными играми на максимальных настройках графики и с обработкой тяжеловесного контента. При этом он стоит баснословных денег и занимает много пространства. Большинству вполне достаточно системы, способной комфортно «переварить» офисно-мультимедийные задачи и желательно в компактном корпусе. Именно для таких целей отлично подходят мини-ПК. Конечно, энтузиасты предпочитают собирать все своими руками, но на рынке достаточно много достойных внимания готовых вариантов. Именно к таковым относится ASUS VivoMini UN65U.

ASUS VivoMini UN65U

Новинка совсем недавно была представлена на выставке CES 2017 и по сути является обновленной версией ранее рассмотренного ASUS VivoMini UN65. Что интересного припас для нас производитель? Давайте разберемся вместе. Начнем наше повествование традиционно с рассмотрения детальных технических характеристик тестируемого устройства.

Спецификация

Модель

ASUS VivoMini UN65U

Процессор

Intel Core i5-7200U (2 x 2500-3100 МГц; L3 – 3 МБ)

Видеоподсистема

Intel HD Graphics 620 (300 – 1000 МГц)

Память

1 х SO-DIMM Samsung M471A1K43BB0-CPB 8GB (1 x 8 ГБ, DDR4-2133, CL10-10-10-28)

Накопитель

M.2 SSD SanDisk SD8SNAT128G1002 (128 ГБ)

Слоты расширения

1 х mini-PCI Express

Внешние интерфейсы

1 x HDMI

1 x DisplayPort

4 x USB 3.0

1 х RJ45

1 x аудиопорт

1 х разъем питания

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC / MMC

Аудиокодек

Conexant CX20751/2

LAN

Realtek RTL8168/8111 (10/100/1000 Мбит/с)

Wi-Fi / Bluetooth

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.1)

Блок питания

ASUS ADP-65DW (внешний; 65 Вт; 19 В; 3,42 А)

Предустановленная ОС

Windows 10

Размеры

131 х 131 х 52 мм

Вес

700 г

Страница продукта

ASUS VivoMini UN65U

Поставка и комплектация

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U поставляется в хорошо знакомой упаковке – это довольно крупная коробка из плотного картона. Ее оформление выполнено в аскетичном стиле с минимум сопутствующей информации.

ASUS VivoMini UN65U

Комплект поставки включает в себя VESA-крепление с набором винтов, внешний блок питания мощностью 65 Вт и сопутствующую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

ASUS VivoMini UN65U ASUS VivoMini UN65U

Вполне логично, что в плане дизайна ASUS VivoMini UN65U является полной копией ASUS VivoMini UN65, о чем легко можно догадаться даже по названию. Перед нами привычная компактная коробочка в темно-синем окрасе со скругленными углами. Корпус выполнен из матового пластика, а крышка имеет дополнительное рифление. Примечательно, что мини-ПК вполне гармонично смотрится со всеми современными мобильными устройствами ASUS, которые выдержаны в едином стиле. Да и места он занимает не многим больше, чем книга на 700 страниц.

ASUS VivoMini UN65U

Если говорить про отличия от предыдущей модели, то их два: первое – это увеличенная толщина (52 мм против 42 мм) и вес (700 г против 600 г); второе – несколько изменилась топология интерфейсов, о которых мы поговорим ниже.

ASUS VivoMini UN65U

Лицевая панель приютила кнопку включения и два порта USB 3.0, которые поддерживают технологию Battery Charging 1.2 для ускоренной зарядки гаджетов (производитель заявляет о двукратном сокращении времени).

ASUS VivoMini UN65U

На тыльной части сосредоточен основной массив портов ввода-вывода: разъем питания, HDMI, DisplayPort, сетевой интерфейс RJ45, два порта USB 3.0 и комбинированный аудиоразъем для наушников и микрофона. Тут же находятся вентиляционные отверстия.

ASUS VivoMini UN65U ASUS VivoMini UN65U

Правая боковина отведена под замок безопасности Kensington, тогда как противоположная − под кард-ридер.

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U

На верхней панели корпуса находится логотип производителя в окружении фирменного концентрического узора, который приятно переливается на свету.

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U

Нижняя панель крепится при помощи четырех винтов под резиновыми заглушками (для удобства они пронумерованы). Здесь же по сторонам расположены два небольших отверстия, предназначенных для фиксации комплектного VESA-крепления, благодаря которому компьютер можно закрепить на задней крышке монитора или на стене. Также можно увидеть подставку с утолщениями по углам, перфорированную область и наклейку с технической информацией.

Качество сборки ASUS VivoMini UN65U, как и жесткость конструкции, находится на наивысшем уровне. Тут абсолютно нет никаких претензий.

Внутренняя компоновка и аппаратная платформа

ASUS VivoMini UN65U

После демонтажа нижней панели открывается доступ ко внутренним компонентам мини-ПК. В глаза сразу бросается металлический каркас и компактная материнская плата с плотным расположением компонентов.

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U построен на базе новейшего 14-нм двухъядерного процессора Intel Core i5-7200U семейства Intel Kaby Lake. CPU характеризуется поддержкой технологии Intel Hyper-Threading, которая позволяет одновременно обрабатывать до четырех потоков данных. Intel Core i5-7200U оснащается кэш-памятью 3-го уровня объемом 3 МБ, а показатель TDP достигает 15 Вт. Используя технологию Intel Turbo Boost 2.0, ЦП умеет динамически увеличивать базовую тактовую частоту с 2500 до 3100 МГц. Кстати, на выбор есть версии устройства с процессорами Intel Core i3-7100U и Intel Core i7-7500U. Напомним, что в ASUS VivoMini UN65 использовались мобильные процессоры семейства Intel Skylake, которые отличаются несколько меньшими тактовыми частотами.

ASUS VivoMini UN65U ASUS VivoMini UN65U

В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 620 с 24 вычислительными блоками (EU). Оно характеризуется поддержкой API DirectX 12, OpenCL 1.3 / 2.0, OpenGL 4.4 и DirectCompute 5.1. Базовая тактовая частота видеоускорителя находится на уровне 300 МГц, а динамическая повышается до 1000 МГц. Если сравнивать с графикой Intel HD Graphics 520 процессора Intel Core i3-6100U, то никаких отличий в структуре и скоростной формуле нет.

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U ASUS VivoMini UN65U

Контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2133, LPDDR3-1866 и DDR3L-1600 с максимальным объемом до 32 ГБ. В нашем случае используется один модуль Samsung M471A1K43BB0-CPB стандарта SO-DIMM DDR4-2133 объемом 8 ГБ. Еще один слот остается свободным для последующего апгрейда. А в зависимости от конфигурации объем ОЗУ может быть от 4 до 32 ГБ.

ASUS VivoMini UN65U

ASUS VivoMini UN65U

Дисковая подсистема представлена SSD-накопителем формата M.2 − SanDisk SD8SNAT128G1002 емкостью 128 ГБ. В других конфигурациях устройства могут использоваться варианты с накопителями объемом от 32 до 256 ГБ. Также есть версии мини-ПК с возможностью установки классических 2,5" HDD. В качестве бонуса покупатели ASUS VivoMini UN65U получают бесплатный годичный доступ к облачному хранилищу ASUS WebStorage. 

Тэги: asus   intel   intel core   wi-fi   core i5   windows 10   vesa   ddr4   ssd   bluetooth   usb 3.0   core i3   sandisk   intel hd graphics   m.2   so-dimm   intel kaby lake   samsung   turbo boost   gigabit ethernet   full hd   skylake   
Читать обзор полностью >>>

Обновленный 14” игровой ноутбук Razer Blade (2017) получил поддержку Intel Kaby Lake и 4K-экрана

Компания Razer решила обновить популярный игровой ноутбук Razer Blade. Модель образца 2017 года может похвастать более производительным процессором и оперативной памятью, а также опциональным 4K-экраном. При этом цельнометаллический корпус новинки все также отличается компактными размерами (345 х 235 х 17,9 мм) и небольшой массой (от 1,86 кг).

Razer Blade

Теперь за вычислительные возможности в 14” ноутбуке Razer Blade (2017) отвечает связка 4-ядерного процессора Intel Core i7-7700HQ (4 / 8 x 2,8 – 3,8 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2400 МГц, M.2 PCIe-накопителя объемом 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ и мобильной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5). Дисплей новинки в стандартной конфигурации поддерживает разрешение Full HD (1920 x 1080), но при желании можно доплатить за версию с сенсорным 4K Ultra HD (3840 x 2160) экраном.

Razer Blade

Список преимуществ Razer Blade (2017) можно продолжить следующими позициями:

  • встроенные стереодинамики с поддержкой Dolby Digital Plus Home Theater Edition;
  • наличие 2-Мп веб-камеры с микрофоном;
  • интеграция комфортной и точной клавиатуры с поддержкой технологии Anti-Ghosting и подсветки Razer Chroma;
  • наличие сетевого модуля Killer Wireless-AC 1535 (802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.1);
  • интегрированный модуль TPM 2.0;
  • встроенный литий-полимерный аккумулятор емкостью 70 Вт·ч;
  • поддержка необходимого набора внешних интерфейсов: Thunderbolt 3 (USB Type-C), USB 3.0 (3), HDMI 2.0, комбинированного 3,5-мм аудио.

Razer Blade

В продажу новинка поступила с предустановленной 64-битной ОС Windows 10 по цене от $1899 / €2149.

http://www.razerzone.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING: простор для экспериментов

Компания ASUS уделяет большое внимание разнообразию своего модельного ряда, в котором количество модификаций одного графического ускорителя может в некоторых случаях приближаться к десяти. Не стала исключением и очень популярная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060. Еще летом прошлого года мы успели познакомиться с ее флагманской модификацией − ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC, которая порадовала не только высоким качеством исполнения, производительной и тихой при повседневной эксплуатации системой охлаждения, но и достаточно высоким уровнем заводского разгона.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

На сей же раз мы рассмотрим очень похожую версию − ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING), ценник которой немного ниже, чем у упомянутой выше модели. Давайте же разберемся, в чем разница между ними и какая из этих видеокарт в большей мере способна заинтересовать пользователя. 

Спецификация

Модель

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING

(ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Графическое ядро

NVIDIA GP106-400

Количество CUDA-ядер

1280

Номинальная / динамическая частота графического ядра, МГц

Режим «Gaming»

1506 / 1708

Режим «OC»

1531 / 1746

Эффективная частота памяти, МГц

8008

Объем памяти, ГБ

6

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

192

Пропускная способность памяти, ГБ/с

192,2

Тип шины

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

1 x DVI-D
2 x HDMI 2.0
2 x DisplayPort

Минимальная мощность блока питания, Вт

500

Дополнительный разъем питания PCIe

1 x 8-контактный

Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

298 x 134 x 40 (313 х 132)

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU

Сайт производителя

ASUS

Упаковка и комплектация

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING) ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Обе видеокарты используют аналогичный дизайн упаковки, выполненной из плотного картона с качественной полиграфией. На ее сторонах обозначены ключевые преимущества данных моделей. Единственным отличием является отсутствие на упаковке ASUS ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING логотипа OC.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеоускорителя, расположен на одной из сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 500 Вт, выдавать минимум 42 А по линии +12В и поддерживать один 8-контактный кабель питания PCIe.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Комплект поставки также полностью идентичный таковому у ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC и включает в себя краткое руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, и две стяжки для проводов с логотипом ASUS ROG.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Для вывода изображения на тестируемом адаптере используется модифицированный набор интерфейсов:

  • 1 х DVI-D;
  • 2 х HDMI;
  • 2 х DisplayPort.

Напомним, что эталонная версия использует лишь один порт HDMI и три DisplayPort. В данном же случае компания ASUS решила пойти навстречу обладателям VR-устройств, предоставив им два порта HDMI. Одновременное подключение мониторов ограничено четырьмя видеовыходами с максимальным разрешением 7680 х 4320 при 60 Гц.

Внешний вид

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Графический адаптер ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING выполнен в идентичном ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC дизайне в черном цвете, который отлично впишется в композицию любой системы благодаря своему строгому и стильному облику.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Логика расположения ключевых компонентов весьма привычна: все чипы памяти распаяны вокруг графического ядра, а компоненты подсистемы питания расположены по правую от него сторону. Питание выполнено по усиленной семифазной схеме, где шесть фаз отвечают за питание графического ядра, а одна предназначена для подсистемы видеопамяти. Напомним, что эталонная видеокарта работает по четырехфазной схеме (3+1).

Что же касается элементной базы, то она соответствует фирменной концепции Super Alloy Power II и включает в себя исключительно высококачественные компоненты: твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником. Это повышает стабильность и надежность работы графического адаптера в целом, а также продлевает срок его службы.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

В хвостовой части можно заметить два 4-контактных разъема для подключения системных вентиляторов, скорость вращения которых будет контролироваться видеокартой благодаря технологии ASUS FanConnect. Дело в том, что во время затяжных игровых баталий температура графического процессора зачастую превышает таковую для центрального, поэтому логичнее регулировать скорость вращения вентиляторов именно основываясь на показаниях GPU, а не CPU.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Для питания тестируемого видеоускорителя используется слот PCI Express x16 и один 8-контактный разъем PCIe, расположенный на боковой стороне платы. В свою очередь эталонная версия обходится только одним 6-контактным разъемом. Отметим, что кулер немного затрудняет отключение кабеля PCIe, однако если вам не приходится постоянно менять комплектующие и отключать видеокарту, то для вас это не существенно.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Обратная сторона печатной платы защищена опорной пластиной, которая повышает жесткость конструкции и помогает отводить излишки тепла.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

В основе устройства лежит графический чип NVIDIA GP106-400, который произведен по 16-нм техпроцессу. Он состоит из 1280 ядер CUDA, 80 текстурных блоков и 48 блоков растеризации. Тестирование проводилось в режиме «Gaming», в котором частота графического процессора соответствует рекомендованным 1506 МГц в номинальном режиме и 1708 МГц с учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost.

Видеокарта оборудована 6 ГБ памяти GDDR5, набранной с помощью шести чипов Samsung K4G80325FE-HC25 емкостью 8 Гбит каждый. Все они распаяны на лицевой стороне платы и имеют эталонную эффективную тактовую частоту 8008 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину, которая способна пропускать 192,2 ГБ информации за секунду.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

При помощи комплектной утилиты ASUS GPU Tweak II пользователь может переключаться между несколькими режимами работы. Например, переход к профилю «OC» повышает номинальную частоту с 1506 до 1531 МГц, а динамическую – с 1708 до 1746 МГц. В свою очередь достигнутые при ручном разгоне параметры можно сохранить в пользовательский профиль для быстрой активации разгона в будущем.

Для любителей яркой подсветки ASUS ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING предлагает воспользоваться фирменной технологией ASUS AURA с поддержкой миллионов различных оттенков и шести режимов работы. Наиболее функциональным из них выступает возможность цветовой индикации температуры графического процессора. А при наличии других комплектующих или периферии с иллюминацией ASUS AURA, режимы их работы можно синхронизировать между собой.

Система охлаждения

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Мы не разбирали видеокарту, дабы не нарушать гарантию, но, по всей видимости, установлен такой же кулер, как и у ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC. Сама видеокарта занимает два слота расширения и имеет общую длину 298 мм согласно официальному сайту компании ASUS (313 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Кулер состоит из достаточно крупного двухсекционного радиатора, трех осевых вентиляторов с диаметром крыльчатки 88 мм и пластикового кожуха, который накрывает всю конструкцию сверху. Также для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются пять медных тепловых трубок диаметром 8-мм с прямым контактом с поверхностью GPU.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Как видим, тепловые трубки покрыты слоем никеля, который применяется для минимизации падения эффективности работы вследствие окисления меди.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Контакт тепловых трубок с ребрами радиатора улучшен при помощи припоя.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

В свою очередь элементы подсистемы питания контактируют непосредственно с основным радиатором при помощи термопрокладки, а для охлаждения чипов видеопамяти используется отдельный низкопрофильный радиатор в виде пластины.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 61°С, а кулер работал на 45% (1632 об/мин) от своей максимальной мощности. Шум при этом был ниже среднего уровня и абсолютно комфортным для продолжительного использования. Для сравнения: кулер модели ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC в аналогичном режиме охладил графическое ядро до 71°С, но при этом частота работы его GPU достигала 1949 МГц.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

Отметим, что утилита ASUS GPU Tweak II неправильно отображала частоту ядра при нагрузке, которая была не 570 МГц, а 1809 МГц.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

При запуске игры DOOM (2016) в 4K-разрешении температура графического процессора не превышала 58°С. При этом кулер работает на 43% (1566 об/мин) от своей максимальной мощности, соответственно, шум был вполне комфортным.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов (3647 об/мин) температура GPU снизилась до 46°С. Издаваемый при этом шум превысил средний уровень и вышел за комфортные рамки. Продолжая наше сравнение, отметим, что система охлаждения модели ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING OC удержала температуру графического процессора на отметке 65°С, но его частота была выше, чем у тестируемой модификации (1962 против 1809 МГц).

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 GAMING (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING)

При отсутствии нагрузки частоты работы графического процессора и памяти автоматически понижаются, что приводит к уменьшению их энергопотребления и тепловыделения. В таком режиме температура GPU не превышала 35°С, а система охлаждения переходила в пассивный режим работы. Отметим, что вентиляторы запускались только после достижения отметки 57°С, поэтому в моменты простоя видеокарта точно не потревожит вас излишним шумом.

По результатам тестирования кулер DirectCU III показал себя исключительно с положительной стороны, обеспечив большой запас мощности и низкую температуру графического ядра даже при максимальной нагрузке. Что же касается шума, то при повседневном использовании вы едва ли сможете расслышать видеокарту на фоне других комплектующих. Никаких посторонних звуков в виде раздражающего свиста дросселей во время тестирования также замечено не было. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Radeon RX 460 2GB и 4GB. Всегда ли больше памяти лучше?

В данном материале мы протестируем игровые возможности бюджетной видеокарты AMD Radeon RX 460 с 2-мя и 4-мя ГБ видеопамяти, а заодно выясним, как влияет этот показатель на общую производительность системы.

А помогут нам в этом два практически одинаковых ускорителя HIS RX 460 iCooler OC. Они построены на базе графического процессора Baffin, который имеет в своем распоряжении 896 потоковых ядер, 56 текстурных и 16 растровых блоков. Главное же отличие кроется в объеме и производителе видео памяти. В первом случае используются микросхемы производства Micron общим объемом 4 ГБ, а во втором –  2-гигабайтный буфер набран с помощью чипов Elpida. Что же касается рабочих частот, то они идентичны у обоих адаптеров и составляют 1220 МГц для графического ядра и 7000 эффективных МГц для памяти. И раз с теоретической частью покончено – перейдем к наглядному сравнению.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Бенчмарк раллийного симулятора Dirt Rally при очень высоком графическом пресете показал схожие результаты. В обоих случаях частота обновления экрана стабильно держалась в районе 45-50 FPS. Хотя видеобуфер 2-гигабайтного ускорителя был точно заполнен полностью, а 4-гигабайтного – использовался чуть более чем наполовину, разница в плавности геймплея отсутствует.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Красочная зарисовка о жизни первобытного человека в Far Cry Primal также охотно запустилась на очень высоких настройках при 30 FPS. Однако тут нас поджидал первый сюрприз. 4 Гб модель оказалась на 7,5% медленней 2 ГБ версии, что вылилось в отставание на 2-3 кадра. И это несмотря на то, что выбранные графические настройки требовали почти 4 ГБ видеопамяти. Невероятно? Хотя и вполне объяснимо. Но нока продолжим смотреть тесты.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Бенчмарк игры Rainbow Six Siege практически с первых секунд определил значительный перевес 4 ГБ ускорителя. На очень высоких настройках он оказался в среднем на 20% быстрее младшей модели. Причем в сцене в бильярдной разрыв составил 23 FPS. Впрочем, если понизить настройки, то и 2 ГБ видеокарта позволит довольно бодро играть, хотя уже и не со столь симпатичной картинкой.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

В проекте The Division при средних настройках и включенном DirectX 12 мы вновь зафиксировали перевес 2 ГБ модели с разницей в несколько кадров. Особенно любопытным выглядела частичная загруженность видеобуфера младшей версии, хотя при этом оба ускорителя потребляли одинаковое количество ОЗУ. В зависимости от сцены счетчик FPS колебался в районе 45-50 кадров за секунду.

Radeon RX 460

Radeon RX 460

Высокий графический пресет в игре Rise of the Tomb Rider также оказался на стороне 2 ГБ модели. В первой части бенчмарка перевес составил 3 FPS, а после стал постепенно уменьшаться с возросшим количеством объектов в кадре и сложностью самих сцен. В итоге мы имеет общий показатель в 43 FPS против 42-х и полное отсутствие хотя бы маленькой выгоды от использования 4 ГБ видеобуфера. 

Тэги: fps   radeon rx 460   the division   total war   battlefield 1   hitman   directx 12   amd radeon   watch dogs   his   elpida   full hd   amd   
Читать обзор полностью >>>

Logitech Brio 4K – веб-камера с поддержкой разрешения 4K Ultra HD и технологии Windows Hello

Компания Logitech представила первую в мире веб-камеру с поддержкой разрешения 4K Ultra HD – Logitech Brio 4K. Она позволяет стримить видео или осуществлять видеозвонки в разрешении 4096 х 2160 при 30 FPS, 1920 x 1080 при 30 или 60 FPS и 1280 х 720 при 30, 60 или 90 FPS. Более того, новинка позволяет выбирать угол поля зрения среди трех предустановленных вариантов: 65°, 78° или 90°. А благодаря двум всенаправленным микрофонам с системой шумоподавления упрощается возможность проведения видеоконференций.

Logitech Brio 4K

Среди дополнительных преимуществ веб-камеры Logitech Brio 4K следует выделить:

  • возможность использования 5-кратного цифрового зума при разрешении Full HD;
  • наличие автофокуса;
  • использование технологии RightLight 3 with HDR для получения качественной картинки в любых условиях освещения;
  • возможность замены фона на получаемом изображении;
  • наличие инфракрасного сенсора и поддержку технологии Windows Hello;
  • поддержку нескольких способов крепления.

Logitech Brio 4K

В продажу Logitech Brio 4K поступит по ориентировочной стоимости $199.

https://liliputing.com
Сергей Будиловский

Тэги: logitech   windows   4k ultra hd   full hd   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование монитора Philips 276E7Q: награда для смелых

На слуху у большинства пользователей лишь два типа матриц мониторов: IPS и TN. Первая характеризуется качественной цветопередачей и широкими углами обзора, а вторая позволяет создавать более дешевые модели с быстрым откликом. В свою очередь дисплеев с матрицами VA и PLS не так уж и много. Первая из них может похвастать высоким показателем статической контрастности (обычно 3000:1), а вот PLS является темной лошадкой для многих покупателей.

Philips 276E7QDSW

Этот тип матрицы был представлен в 2010 году компанией Samsung в качестве альтернативы популярным на тот момент TN. Впервые мы с ней познакомились в мониторе Samsung S27D390H и повторно встретились в модели Philips Brilliance 272C4. Традиционно PLS характеризуется повышенной плотностью пикселей, отличной цветопередачей, высокой яркостью, широкими углами обзора (178°), низким энергопотреблением и достаточно быстрой реакцией. Одним словом, есть все необходимое для комфортной работы и развлечений. Давайте проверим это еще раз на практике с помощью 27-дюймового монитора Philips 276E7Q.

Спецификация

Модель

Philips E Line 276E7QDSW/00

Тип панели

PLS с WLED-подсветкой

Диагональ, дюймов / см

27 / 68,6

Видимая область, мм

597,9 х 336,3

Шаг пикселя, мм

0,311 х 0,104

Соотношение сторон

16:9

Максимальное разрешение

1920 х 1080

Скорость реакции GtG, мс

5

Яркость, кд/м2

250

Статическая / динамическая контрастность

1000:1 / 20 000 000:1

Горизонтальные / вертикальные углы обзора, °

178 / 178

Количество отображаемых цветов, млн.

16,7

Максимальная частота горизонтальной развертки, кГц

30 – 83

Максимальная частота вертикальной развертки, Гц

56 – 76

Интерфейсы

1 x D-Sub (VGA)
1 x DVI-D
1 x MHL-HDMI
1 х 3,5-мм аудио
1 х замок Kensington

Типичное энергопотребление в активном режиме, Вт

18,74

Поддержка кронштейна VESA, мм

100 х 100

Подставка

Регулировка по высоте, мм

-

Наклон, °

-5…+20

Поворот в горизонтальной плоскости (Swivel), °

-

Поворот в вертикальной плоскости (Pivot)

-

Размеры с подставкой / без подставки, мм

616 х 468 х 179 / 616 х 370 х 52

Масса с подставкой / без подставки, кг

4,33 / 4,08

Сайт производителя

Philips

Страничка продукта

Philips 276E7QDSW/00

Упаковка и комплект поставки

Philips 276E7QDSW

Монитор Philips 276E7Q поставляется в крупной картонной упаковке с удобной ручкой для транспортировки. На его сторонах обозначены ключевые преимущества устройства. Некоторые из них заслуживают особого внимания:

  • интеграция технологии Philips FlickerFree для улучшенного управления яркостью подсветки, устранения мерцания, уменьшения нагрузки на глаза и более комфортного просмотра;
  • использование технологии Philips SmartContrast, которая анализирует отображаемый контент и автоматически регулирует цвета и интенсивность подсветки для динамического улучшения контрастности изображения;
  • поддержка технологии Philips SmartImage Lite, которая в зависимости от выбранной пользователем схемы динамически улучшает контраст, насыщенность и резкость изображений и видеозаписей, а также отображение текста в текстовых редакторах;
  • поддержка интерфейса MHL, что позволяет напрямую подключать смартфоны и другие совместимые устройства для просмотра видео или запуска игр на большом экране;
  • использование широкой цветовой палитры: заявленный охват пространства NTSC составляет 82%, а sRGB – 99%.

Philips 276E7QDSW

Комплект поставки дисплея включает в себя следующие компоненты:

  • блок питания с соответствующим шнуром;
  • кабель D-Sub (VGA);
  • основание подставки;
  • диск с программным обеспечением;
  • бумажную документацию.

Philips 276E7QDSW

Блок питания представлен моделью Philips ADPC1945. Он поддерживает работу в сетях переменного тока с напряжением от 100 до 240 В при частоте 50-60 Гц. На выходе получаем постоянное напряжение 19 В с силой тока 2,37 А. То есть выходная мощность достигает 45 Вт.

Внешний вид и особенности эксплуатации

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

Дизайн Philips 276E7Q характеризуется простотой и элегантностью. Достаточно тонкая белая рамка по контуру экрана добавляет внешнему виду изящности. А благодаря использованию внешнего блока питания профиль дисплея оказался достаточно тонким. Сама же конструкция характеризуется добротными материалами и качественной сборкой.

А вот с функциональностью подставки не сложилось. Да, ее форма удачно дополняет дизайн монитора, но позволяет лишь наклонять экран на угол от -5° до +20°. То есть нельзя регулировать его положение по высоте или вращать в разных плоскостях. Подобный вариант часто можно встретить в решениях с акцентом на симпатичном дизайне.

Philips 276E7QDSW

При желании можно использовать настенный монтаж Philips 276E7Q с помощью кронштейна VESA. В таком случае было бы здорово, если бы инженеры направили интерфейсные разъемы вниз, чтобы провода при подключении не перегибались и не контактировали со стеной. Также это крепление можно использовать для установки мини-ПК.

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

Ножку при желании можно снять. Набор же внешних интерфейсов включает в себя порты HDMI-MHL, DVI-D, D-Sub (VGA), 3,5-мм аудио и разъем питания. А по сторонам можно заметить вентиляционные прорези для охлаждения внутренних компонентов.

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

В нижней правой стороне приютился замок Kensington, а в противоположном углу можно заметить джойстик для доступа к настройкам меню. Для его активации требуется среднее по силе нажатие. Работать с ним очень комфортно.

Экранное меню

Совсем крошечный белый LED-индикатор в правом нижнем углу фронтальной панели сигнализирует об активности монитора Philips 276E7Q. Своим свечением он никак не отвлекает от происходящего на экране.

Меню характеризуется продуманной структурой, перемещаться по которой очень удобно с помощью джойстика на задней стороне. Производитель позаботился об украинской и русской локализации, поэтому проблем с поиском нужных параметров возникнуть не должно. Функциональные возможности позволяют отрегулировать яркость и контрастность, изменить гамму или цветовую температуру, активировать функцию автоконтраста, выбрать источник сигнала, настроить положение меню, активировать один из трех предустановленных профилей и модифицировать множество других параметров.

При желании для настройки можно использовать фирменную Windows-утилиту SmartControl, которая предлагает похожие функциональные возможности, но с еще более удобной навигацией благодаря мышке.

Тестирование

Аппаратной платформой во время тестирования монитора Philips 276E7Q выступал мини-компьютер ZOTAC ZBOX nano ID65 PLUS. Полное описание методики исследования характеристик вы найдете в соответствующем материале.

Philips 276E7QDSW

В дисплее заложено три цветовых профиля: «Игры», «Интернет» и «Стандартный». Для удобства мы собрали все их параметры в единой таблице:

 

«Игры»

«Интернет»

«Стандартный»

Яркость белого поля, кд/м2

353,4

306,1

371,1

Яркость черного поля, кд/м2

0,2857

0,2946

0,3133

Коэффициент контрастности

1237:1

1039:1

1184:1

Цветовая температура точки белого, К

7998

7004

7961

Соответствие цветового пространства стандарту sRGB, %

98,9

99,1

98,1

Соответствие цветового пространства стандарту Adobe RGB, %

73,4

77,2

71,9

Среднее отклонение dE*94 (E)

3,02

0,39

0,34

Максимальное отклонение dE*94 (E)

9,26

1,49

1,19

Средняя гамма

2,23

2,01

2,26

Энергопотребление, Вт

26

26

26

Настройки профилей приятно удивили. Во-первых, яркость во всех трех случаях превышает 300 кд/м2, хотя номинальный показатель заявлен на более скромном уровне − 250 кд/м2. Вот вам первый плюс в пользу PLS. Во-вторых, показатель статической контрастности превысил заявленный уровень 1000:1, что обещает качественную и насыщенную картинку. Остальные параметры более детально рассмотрим далее.

Цветовой охват

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

CIE-диаграммы профиля «Игры» для пространств sRGB и Adobe RGB

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

CIE-диаграммы профиля «Интернет» для пространств sRGB и Adobe RGB

Philips 276E7QDSW Philips 276E7QDSW

CIE-диаграммы профиля «Стандартный» для пространств sRGB и Adobe RGB

Производитель заявляет о 99% покрытии пространства sRGB, и на практике мы действительно получили этот показатель в профиле «Интернет». В двух других режимах он очень близко подошел к заявленному уровню. Что же касается Adobe RGB, то имеем от 71,9% до 77,2%. Напомним, что приемлемым для непрофессиональных мониторов считаются показатели 90% для sRGB и 65% для Adobe RGB. То есть любители без проблем могут использовать Philips 276E7Q для обработки фото- и видеоданных.

Характер CIE-диаграмм для пространства sRGB у всех трех профилей одинаков: заметный сдвиг двух опорных точек относительно эталонных показателей приводит к перенасыщению на большинстве участков (зеленом, салатовом, желтом, оранжевом, красном и розовом). С Adobe RGB ситуация несколько иная: заметное перенасыщение присутствует в красных и розовых тонах, а недостаток – на зеленом и голубом участках диаграммы.

Точность передачи оттенков

Philips 276E7QDSW

Диаграмма отклонения основных цветов и оттенков от эталонов в профиле «Игры»

Philips 276E7QDSW

Диаграмма отклонения основных цветов и оттенков от эталонов в профиле «Интернет»

Philips 276E7QDSW

Диаграмма отклонения основных цветов и оттенков от эталонов в профиле «Стандартный»

Хорошими можно считать результаты тех профилей, в которых среднее и максимальное отклонение dE*94 не превышает 1,5 и 4 соответственно. То есть на отлично проверку прошли режимы «Интернет» и «Стандартный», точность передачи цветов и оттенков у которых в несколько раз превышает норму. В профиле «Игры» ситуация в этом плане хуже, но не исключаем, что производитель преднамеренно решил пожертвовать точностью некоторых оттенков цветовой гаммы ради создания более комфортной картинки в играх. 

Тэги: ips   philips   srgb   adobe rgb   pls   mhl   hdmi   джойстик   d-sub   samsung   tn   vesa   dvi-d   flicker free   full hd   va   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование ультрабука ASUS ZenBook UX430UQ: мобильность без ущерба для производительности

Линейка ультрабуков ASUS ZenBook не нуждается в особом представлении. Это хорошо всем знакомые лэптопы, которые с каждым новым обновлением становятся мощнее, компактнее и легче. Все это справедливо относится и к недавно анонсированному ASUS ZenBook UX430UQ.

ASUS ZenBook UX430UQ

Новинка получила в свое распоряжение 14-дюймовый дисплей и базируется на самом последнем поколении процессоров линейки Intel Kaby Lake в паре с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce 940MX. А в зависимости от конфигурации может отличаться объемом твердотельного накопителя и оперативной памяти. Что интересного припас для нас производитель? Давайте разберемся.

Спецификация

Производитель и модель

ASUS ZenBook UX430UQ 

Процессор

Intel Core i7-7500U (2 x 2700-3500 МГц; L3 – 4 МБ)

Дисплей

14", IPS, 1920 x 1080 (157 PPI), LED-подсветка, матовый

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620 (300 – 1050 МГц)

Мобильная видеокарта

NVIDIA GeForce 940MX (2 ГБ GDDR3)

Оперативная память

16 ГБ LPDDR4-2133 МГц

Накопитель

512 ГБ M.2 SanDisk SD8SN8U512G1002

Кард-ридер

SDHC / SDXC

Интерфейсы

1 x micro-HDMI

1 x USB 3.1 Gen1

1 x USB 2.0

1 x USB 3.1 Gen1 Type-C

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стереодинамики Harman Kardon

Обработка звука

Realtek ALC295

Микрофон

Стерео

 

Веб-камера

1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.1 (Intel Dual Band Wireless-AC 8260

Безопасность

Пароль на загрузку BIOS и пароль для доступа к накопителю

Аккумулятор

Литий-полимерный, 3-элементный, несъемный: 11,5 В, 4335 мА·ч, 50 Вт·ч

Зарядное устройство

Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Выход: 19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт

Размеры

324 x 225 x 15,9 мм

Вес

1,25 кг

Цвет

Синий / Золотой / Серый / Розовый

Операционная система

Windows 10 Pro

Официальная гарантия

24 месяца (ограниченная)

Сайт производителя

ASUSTeK Computer Inc.

Страница устройства 

Поставка и комплектация

ASUS ZenBook UX430UQ

Ультрабук предоставлен нам в виде образца для прессы в сравнительно небольшой коробке из плотного картона. Ее оформление выполнено в аскетичном стиле с минимальной информативностью.

ASUS ZenBook UX430UQ

Внутри нее, кроме ASUS ZenBook UX430UQ, мы нашли только компактное зарядное устройство с несъемным кабелем. В розничной версии, по аналогии с прошлыми моделями, должен присутствовать специальный сетевой адаптер-переходник с USB на RJ45 (Ethernet), документация и фирменный кожаный чехол в виде конверта.

Внешний вид, расположение элементов

ASUS ZenBook UX430UQ ASUS ZenBook UX430UQ

Дизайн ASUS ZenBook UX430UQ напоминает флагманский ультрабук ASUS ZenBook 3, только без использования алмазной обработки граней с позолотой. Корпус клиновидной формы полностью выполнен из сверхпрочного авиационного алюминия. Единственная пластиковая деталь в конструкции – рамки вокруг дисплея (немного шершавые). На месте остался и фирменный концентрический узор, но в добавок к нему крышка щеголяет практически зеркальной поверхностью, выполненной методом нанопечатной литографии.

ASUS ZenBook UX430UQ

В продаже можно будет найти четыре варианта расцветки: королевский синий (Royal Blue), розовое золото (Rose Gold), серый кварц (Quartz Grey) и мерцающее золото (Shimmer Gold). Стоит отметить, что тестовый вариант в синем цвете довольно маркий, и у него достаточно легко царапается крышка дисплея, посему серый должен быть куда практичнее, но не столь эффектным из-за отсутствия потрясающей игры оттенков при дневном свете.

ASUS ZenBook UX430UQ

Если говорить про вес (1,25 кг) и габариты (324 x 225 x 15,9 мм) устройства, то тут полный порядок. Тайваньским инженерам удалось вместить 14-дюймовый ноутбук в корпус, сопоставимый с 13,3-дюймовыми решениями. Проще говоря, на выходе имеем очень компактный и легкий лэптоп.

ASUS ZenBook UX430UQ

ASUS ZenBook UX430UQ ASUS ZenBook UX430UQ

В прошлых ультрабуках были не самые тоненькие рамки вокруг экрана. И наконец-то их значительно уменьшили (8 мм – сбоку, 13 мм – сверху, 24 мм – снизу), что приятно радует глаз. По контуру имеется прорезиненная защитная вставка.

Крепление дисплейного блока аналогичное предшественникам: используется широкий полочный шарнир, однако без возможности легкого раскрытия одной рукой. Зато фиксация положения идеальная: дисплей и не думает шататься при печати. Да и подцепить крышку легко за счет выемки на фронтальной грани. Мелочь, а добавляет удобства. Угол раскрытия – порядка 135°. Этого вполне достаточно для большинства сценариев использования.

Несмотря на довольно тонкий корпус, в ASUS ZenBook UX430UQ есть все самые необходимые порты ввода-вывода для комфортной работы дома или в офисе. На правой грани расположились два светодиодных индикатора, отверстие кард-ридера и порт USB 2.0. С противоположной стороны присутствует разъем питания, порты USB 3.1, micro-HDMI, комбинированный 3,5-мм аудиоразъем и USB 3.1 Gen1 Type-C. Тыльная и лицевая стороны лишены каких-либо элементов.

Нижняя часть ASUS ZenBook UX430UQ закрыта цельной металлической крышкой. Здесь расположены четыре резиновые ножки для надежной фиксации устройства на плоских поверхностях. А ближе к лицевой панели разнесены по бокам отверстия для вывода звука из стереодинамиков. Для доступа ко внутренним компонентам необходимо открутить 9 Torx и 2 крестообразных винта, а потом можно демонтировать всю панель.

Качество сборки ультрабука, как и уровень жесткости, находится на наивысшем уровне. Тут абсолютно нет никаких претензий. Единственное замечание – контур боковин со стороны основания хорошо ощущается тактильно, он как будто царапается, что несколько неприятно в процессе эксплуатации (возможно, это особенности лишь данного образца).

Устройства ввода

ASUS ZenBook UX430UQ

Ноутбук оборудован фирменной полноразмерной (271 х 100 мм) клавиатурой островного типа с увеличенным расстоянием между кнопками (3 мм). Верхний ряд [F]–клавиш совмещен с блоком функциональных кнопок и активируется в сочетании с кнопкой [Fn].

ASUS ZenBook UX430UQ

Закреплен клавиатурный блок довольно надежно. Клавиши оборудованы классическим ножнично-мембранным механизмом, который обладает коротким (1,5 мм) и очень тихим ходом с комфортной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и довольно крупные размеры: основные – 16 x 14 мм, функциональные – 13 x 8 мм, стрелки – 12,5 x 9 мм. Клавиатура отлично подходит для работы. Привыкать придется лишь к размещению кнопки питания.

ASUS ZenBook UX430UQ

ASUS ZenBook UX430UQ

Символы нанесены лазерным методом. В розничной версии обязательно будет вариант с кирилличной раскладкой. Также ASUS ZenBook UX430UQ оборудован подсветкой клавиш.

ASUS ZenBook UX430UQ

Тачпад представлен сплошной и довольно крупной (105х73,5 мм) стеклянной панелью. Палец скользит просто замечательно, а позиционирование отличное, хотя чувствительность поначалу воспринимается даже немного излишней, но к этому быстро можно привыкнуть.

ASUS ZenBook UX430UQ

В наличии поддержка мультитач-жестов в среде ОС Windows, а также рукописный ввод, для которого есть соответствующее ПО.

ASUS ZenBook UX430UQ

В верхнем правом углу тачпада появился сканер отпечатков пальцев. Как и в смартфонах, он предназначен для разблокировки устройства и входа в свою учетную запись без необходимости ввода пароля. Все благодаря появлению функции Windows Hello в Windows 10. Работает все надлежащим образом.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS ZenBook UX430UQ

ASUS ZenBook UX430UQ оборудован матовым 14-дюймовым IPS-экраном с разрешением 1920 x 1080 точек (157 ppi) и LED-подсветкой. Параметры экрана можно считать оптимальными для комфортного отображения разнообразной информации, в том числе и мелких шрифтов, особенно в среде ОС Windows. Кстати, масштабирование ОС по умолчанию составляет 150%, но лучше уменьшить до стандартных 100%: так работать комфортнее и любые искажения отсутствуют.

ASUS ZenBook UX430UQ

В целом экран характеризуется хорошей детализацией, отменной цветопередачей и высокой контрастностью. Углы обзора оптимальные, а диапазон автоматической регулировки яркости позволяет работать с ноутбуком в яркий солнечный день или в полной темноте.

ASUS ZenBook UX430UQ

Благодаря технологии ASUS Splendid можно вручную настроить цветовую температуру дисплея или активировать один из ранее предустановленных пользовательских профилей. Отдельно выделим режим «Eye Care», который делает изображение теплее, уменьшая синюю составляющую спектра, которую принято считать пагубной для глаз.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Охват пространства SRG, %

91

Охват пространства Adobe RGB, %

65

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2

359 /21

Яркость черного поля, кд/м2

0,292

Контрастность

1231:1

Средняя гамма

2,17

ASUS ZenBook UX430UQ

Веб-камера представлена CMOS-модулем с разрешением 1,3 Мп и возможностью записи видео в качестве 720p при 30 кадрах/с. Рядом находится светодиодный индикатор активности и датчик освещенности. Возможностей камеры вполне достаточно для разного рода веб-конференций или видеозвонков.

ASUS ZenBook UX430UQ

Аудиоподсистема устройства основана на HDA-кодеке Realtek ALC295, а в корпусе установлены 2-ваттные стереодинамики Harman Kardon.

ASUS ZenBook UX430UQ

Их расположение вполне привычное – на основании, перед фронтальными ножками. Само звучание очень хорошего качества: звук чистый, детализированный, довольно объемный и с приятным частотным диапазоном (немного низов, середина и высокие без завалов). Громкость довольно высокая, но при более чем 50% от максимума высокие все же начинают понемногу преобладать, хотя особого дискомфорта не вызывают.

ASUS ZenBook UX430UQ

Традиционно есть поддержка технологии ASUS SonicMaster и утилиты ASUS AudioWizard для тонкой настройки звучания. 

Тэги: asus   zenbook   intel   windows 10   nvidia   intel core   nvidia geforce   ips   wi-fi   intel kaby lake   m.2   bluetooth   full hd   intel hd graphics   maxwell   hyper-threading   ssd   turbo boost   
Читать обзор полностью >>>

Игровой ноутбук HP Omen 15 (2017) с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 или GTX 1050 Ti

В продажу поступил игровой ноутбук HP Omen 15 образца 2017 года. Пока на рынке замечены три его варианта. Первая модель − HP Omen 15-ax200nc (2017) − является самой доступной с ценником €1249. Она оснащена 15,6-дюймовым IPS Full HD экраном, процессором Intel Core i7-7700HQ (4 / 8 x 2,8 – 3,8 ГГц), 8 ГБ оперативной памяти и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 ГБ GDDR5). Дисковая подсистема включает в себя M.2 SSD-накопитель объемом 128 ГБ и HDD емкостью 1 ТБ.

HP Omen 15 (2017)

Если у вас есть в наличии €1330, тогда можно присмотреться к варианту HP Omen 15-ax201nc (2017). Он предложит аналогичный процессор, но уже 16 ГБ ОЗУ, 256-гигабайтный M.2-накопитель в паре с 1-терабайтным HDD и более производительную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5).

HP Omen 15 (2017)

Для еще более обеспеченных пользователей есть версия HP Omen 15-ax202nc (2017) за €1459. Ее аппаратная конфигурация отличается лишь одним пунктом: вместо Full HD-экрана вы получаете матовую IPS-панель с разрешением 4K Ultra HD (3840 x 2160).

HP Omen 15 (2017)

http://www.nextpowerup.com
http://laptopmedia.com
Сергей Будиловский

Тэги: hp   nvidia   nvidia geforce   gddr5   hdd   m.2   ips   full hd   ssd   4k ultra hd   intel core   intel   
Читать новость полностью >>>

Анонсирован 5,2-дюймовый смартфон Honor 8 Lite с ценником €269

Компания Huawei под своим брендом Honor презентовала в Финляндии более доступную версию прошлогоднего флагмана Honor 8. Речь идет о модели Honor 8 Lite с ориентировочным ценником €269. Что же вы получаете взамен?

Honor 8 Lite

Во-первых, новинка оснащена 5,2-дюймовым экраном с разрешением Full HD и популярным стеклом 2.5D. Во-вторых, она использует 8-ядерный процессор HiSilicon Kirin 655 (4 x 2,1 ГГц + 4 x 1,7 ГГц) со встроенным графическим ядром ARM Mali-T830 MP2. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а емкость накопителя достигает 16 ГБ (с возможностью расширения до 128 ГБ за счет карты памяти microSD).

Honor 8 Lite

Фронтальная камера Honor 8 Lite представлена 8-мегапиксельным модулем, а тыловая – 12-мегапиксельным с LED-вспышкой. Также новинка предлагает два слота Nano-SIM для реализации коммуникационных возможностей (один совмещен с microSD), поддержку модулей 4G LTE, 802.11b/g/n Wi-Fi, Bluetooth 4.1 и GPS, сканер отпечатков пальцев и аккумулятор емкостью 3000 мА·ч.

Honor 8 Lite

Размеры Honor 8 Lite составляют 147,2 х 72,94 х 7,6 мм, а масса – 147 грамм. В продажу он поступит с предустановленной ОС Android 7.0 + EMUI 5.0 в четырех цветовых вариантах (золотистый, синий, черный, белый).

http://www.fonearena.com
Сергей Будиловский

Тэги: microsd   huawei   kirin   hisilicon   bluetooth   wi-fi   gps   full hd   android   arm   
Читать новость полностью >>>

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за что недоплачиваем?

Многих нетребовательных или стесненных в средствах геймеров интересует вопрос: можно ли ограничиться покупкой NVIDIA GeForce GTX 1050 для разрешения Full HD или же лучше доплатить и взять GTX 1050 Ti. В каких случаях оптимальной будет та или иная видеокарта? Давайте разбираться!

Ассистировать нам будут ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC, которые отличаются версиями графических процессоров и объемом видеопамяти. Обе они имеют по два профиля заводского разгона, обеспечивающих бонус производительности. Но чтобы сделать это сравнение более универсальным, с помощью фирменной утилиты мы ограничили их динамические частоты до эталонных уровней.

Запись геймплеев производилась через плату видеозахвата AverMedia Live Gamer HD, без каких-либо потерь в производительности.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Начнем с более простых игр на примере обновленной Dota 2 при максимальных настройках графики. GTX 1050 выдала 100-110 кадров/с, а GTX 1050 Ti 115-130 FPS. То есть разница составляла 15-20 кадров/с. В обоих случаях GPU не были полностью загружены, но этого вполне достаточно для комфортного геймплея.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Максимальные настройки качества в Paragon привели к полной загрузке обеих видеокарт. Результат GTX 1050 составил 40-50, а GTX 1050 Ti – 55-60 FPS. Разницу в 10-15 кадров/с можно назвать существенной в данном случае. К тому же GTX 1050 не хватило видеобуфера, поскольку игра при таких настройках требует 3 ГБ памяти. То есть идет активное использование ОЗУ, и если в системе установлена медленная память, то могут возникнуть подлагивания.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Ультра пресет качества с активной технологией имитации глобального освещения в The Long Dark не принес особых проблем обеим адаптерам. В помещении фреймрейт GTX 1050 поднимался до 91 FPS, а у GTX 1050 Ti – до 105. На улице скорость немного падает – до 77 кадров/с в первом случае и до 89 FPS во втором. То есть в среднем разница составила около 13 кадров/с или 15%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Фанатам CS:GO не стоит волноваться: обе видеокарты прекрасно справляться с игрой при высоких настройках графики. Владельцы GTX 1050 могут рассчитывать на 120-130 кадров/с на улице, а у обладателей GTX 1050 Ti частота поднимается до 155 FPS. Разница достигала 30 кадров/с. В помещении результаты у них еще чуть выше. Видеопамяти потребовалось чуть более 1 ГБ, поэтому никаких проблем не возникло.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Блок более тяжелых игр открывает нестареющая классика в виде Crysis 3 с высоким профилем графических настроек. В примерно одинаковых сценах разница составляет около 10 FPS, что эквивалентно 16%. То есть GTX 1050 выдает до 63 кадров/с, а GTX 1050 Ti – до 73 FPS. Видеопамяти хватает в обоих случаях. Обратите внимание и на то, что рабочие частоты обоих GPU гораздо выше зафиксированных эталонных показателей, что в первую очередь указывает на отличную систему охлаждения.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Shadow Warrior 2 можно считать не особо требовательной новинкой, поэтому мы сразу же поставили пресет ультра. Более доступная видеокарта обеспечила 40-60 FPS, в то время как GTX 1050 Ti смогла повысить показатель до 45-75 кадров/с. В среднем разница составила около 8 кадров/с. При этом видеопамяти потребовалось 2,5 ГБ, поэтому GTX 1050 пришлось использовать ОЗУ.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

GTA V абсолютно играбельна при высоком качестве текстур и стандартном качестве шейдеров. GTX 1050 Ti закономерно вырывается вперед с показателем до 100-140 FPS за городом. Система с GTX 1050 в среднем отстала на 10 кадров/с, выдав 100-130 FPS. К тому же она активнее использовала ОЗУ.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

А вот Dishonored 2 комфортно можно поиграть лишь со средним профилем графических настроек. Младшая видеокарта обеспечила 35-40 FPS, а старшая – до 40-50 кадров/с. Разрыв составлял около 6-8 FPS, что эквивалентно приросту в 20%. Потребление видеопамяти немного превышает 2 ГБ, поэтому в случае GTX 1050 потребовалось больше ОЗУ.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Поиграть в The Witcher 3 мы решили с высоким пресетом графических настроек и средним профилем постобработки. В первой системе мы получили около 40 кадров/с, а во второй – до 50 FPS. В целом разница находилась на уровне 5-8 кадров/с. Потребление видеопамяти не превышало 2 ГБ.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Чтобы запустить Assassin's Creed Syndicate пришлось выбрать средние настройки качества. Пробежки по Лондону даются Джейкобу при 40-45 кадрах/с в случае с GTX 1050 или при 45-50 кадрах/с на GTX 1050 Ti. Но местами разница может достигать и 10 FPS. Видеопамяти потребовалось более 2 ГБ, поэтому система с GTX 1050 активнее использует ОЗУ. К тому же в ней местами появлялись неприятные подергивания, поэтому однозначно лучше смотрится GTX 1050 Ti.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Средние настройки графики в Battlefield 1 при переходе в режим DirectX 12 позволяют рассчитывать на 40-45 FPS при наличии GTX 1050. У владельцев GTX 1050 Ti уровень FPS поднимается до 60-70 кадров/с, что на 50-60% выше. Да и 2-гигабайтного видеобуфера игре маловато, поэтому в первом случае потребление ОЗУ выше. В результате и геймплей на GTX 1050 Ti был более комфортным.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

WATCH_DOGS 2 в принципе можно поиграть даже при высоком качестве графики, но это требует под 4 ГБ видеопамяти, поэтому использование ОЗУ в системе с GTX 1050 стремилось к 10 ГБ. Игра ей далась тяжело, с с заметными подтормаживаниями при загрузке новых локаций, даже несмотря на 30-37 FPS. А вот GTX 1050 Ti таких проблем не испытывала. Тут вам и комфортный FPS в районе 45-50 FPS, и отсутствие неприятных фризов. Разница в 12-15 кадров/с в данном случае соответствует минимум 30% приросту.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

По вашим просьбам DOOM мы запускали в режиме Vulkan при высоком пресете настроек графики. GTX 1050 выдала вполне комфортные 50-70 кадров/с, а GTX 1050 Ti пошла еще дальше, обеспечив 70-100 FPS. То есть даже на более доступной видеокарте играть вполне комфортно.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Переходим к тестам с еще более наглядными и объективными показателями. Начнем с DiRT Rally при очень высоком профиле графических настроек. Обе видеокарты обеспечили вполне комфортный игровой процесс. В среднем GTX 1050 выдала 61 FPS, а GTX 1050 Ti – 69 кадров/с или на 13% больше. Видеопамяти потребовалось чуть более 2 ГБ. 

Читать обзор полностью >>>

Сборка игрового ПК базового уровня. Зима 2017

Сложно сказать наверняка, то ли разработка процессоров AMD Ryzen сыграла свою роль, то ли компания Intel изначально планировала всколыхнуть рынок бюджетных систем, но в анонсе линейки Intel Core 7-ого поколения (Intel Kaby Lake) наибольший резонанс вызвали модели серии Intel Pentium. Дело в том, что они впервые за все время своего существования получили поддержку технологии Intel Hyper-Threading, что позволяет им обрабатывать до четырех потоков данных. И уже первые результаты тестирования показатели высокую их эффективность в играх, особенно при сравнении с представителями серии Intel Core i3 поколения Intel Skylake и даже Intel Core i5 линейки Intel Sandy Bridge. Как мы подозреваем, одной из причин щедрости компании Intel стало то, что некоторые современные игры уже просто невозможно запустить на двухпоточном процессоре. Данное обстоятельство мы наблюдали при использовании процессора Intel Pentium G3258.

Gecid pc

Поэтому наша первая сборка игрового ПК начального уровня на базе связки процессора Intel Core i3-6100 и видеокарты AMD Radeon RX 460 уже в день публикации была не самым оптимальным вариантом с позиции цены и производительности. Тем не менее мы пока не получили в свое распоряжение столь интересного для многих процессора серии Intel Pentium для самостоятельного изучения его возможностей.

Взамен мы решили оценить возможности связки Intel Core i3-6100 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Мы уверены, что такая конфигурация еще не потеряла всей своей актуальности. Например, многие обладатели Intel Core i3-6100 могли в прошлом использовать его без дискретной видеокарты или с решением начального уровня предыдущих поколений, а сейчас задумали провести улучшение своей системы покупкой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Или же на рынке б/у компонентов вам предложили данный CPU, но вы не знаете, насколько хорошо он будет работать с подобной видеокартой. Не стоит забывать и о новичках, которым в магазине порекомендуют взять такую связку в составе уже готового ПК.

Комплектующие. Процессор

gecid pc

Вопрос выбора многих комплектующих для этой сборки был подробно рассмотрен в предыдущем материале, поэтому лишь кратко пройдемся по ключевым моментам и более подробно остановимся на новых компонентах системы.

Если с процессорами серии Intel Pentium (Kaby Lake) все понятно – как только они появятся в отечественных магазинах с адекватным ценником, то имеют все шансы стать бестселлерами на рынке, − то за время с момента публикации предыдущего обзора произошло одно важное событие. Речь идет о существенном снижении ценника на Intel Core i3-7100: со $160 до $134. В то же время средняя стоимость Intel Core i3-6100 на момент написания обзора составляет $126. То есть за $8 можно получить 200-мегагерцовый бонус в частоте процессорных ядер (3,7 против 3,9 ГГц) и поддержку памяти DDR4-2400 вместо DDR4-2133 МГц. Вполне адекватная прибавка, поэтому при покупке нового ПК обязательно следует рассмотреть вариант с Intel Core i3-7100.

gecid pc

А вот процессоры серии AMD FX-8300 проигрывают в плане энергоэффективности и перспективности. В играх в лучшем случае они могут рассчитывать на паритет, но во многих проектах проигрывают Intel Core i3-6100. Поэтому поклонникам AMD лучше подождать релиза процессоров AMD Ryzen под платформу Socket AM4, которая пробудет на рынке до 2020 года.

Система охлаждения

gecid pc

Разгонным экспериментам процессор Intel Core i3-6100 мы подвергать не собираемся, поэтому вполне можно ограничиться комплектным кулером. Еще раз напомним, что не все материнские платы по умолчанию регулируют скорость вращения лопастей вентилятора в зависимости от температуры процессора. Если после установки этого не произошло, и вы слышите громкий шум от работы системы охлаждения, то обязательно найдите и активируйте в BIOS профиль с оптимальным режимом работы кулера.

Материнская плата

gecid pc

В роли материнской платы хорошо себя зарекомендовала модель ASUS B150M-С ($84) на основе чипсета Intel B150. Конечно, в пару можно подобрать модель на базе Intel H110 либо Intel B250. Последний вариант будет оптимальным для использования в связке с обозначенными выше моделями линейки Intel Kaby Lake, поскольку позволит сразу же установить их и начать эксплуатировать, в то время как устройства на основе чипсетов Intel 100-й серии потребуют предварительного обновления BIOS.

gecid pc

Сама по себе материнская плата ASUS B150M-С предлагает компактный формат microATX, четыре DIMM-слота для установки в двухканальном режиме оперативной памяти стандарта DDR4, достойный набор слотов расширения (PCI Express 3.0 x16, PCI, PCI Express x1 и PCI Express x16), шесть портов SATA 6 Гбит/с и базовый набор остальных составляющих.

Оперативная память

gecid pc

8 ГБ – это оптимальный на данный момент объем оперативной памяти для бюджетной игровой системы. В нашем случае он представлен единственным модулем Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) со стильным дизайном и эффективным низкопрофильным радиатором. В будущем можно будет докупить аналогичную планку и получить 16 ГБ в двухканальном режиме. Средний его ценник составляет $74. При желании можно ограничиться стандартом DDR4-2133 МГц и выбрать пару более простых 4-гигабайтных модулей для реализации двухканального режима работы.

gecid pc

Видеокарта

gecid pc

Одним из ключевых изменений по сравнению с прошлой сборкой является использование более производительной видеокарты ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC (ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING) на основе GPU NVIDIA GP107-400. В отличие от 2-гигабайтной ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC, она предлагает более высокий уровень производительности и 4 ГБ GDDR5-памяти, которые будут вовсе не лишними в актуальных играх.

gecid pc

Дополнительно ASUS ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING может похвастать двумя профилями с заводским разгоном, усиленной 4+1-фазной подсистемой памяти, добротной элементной базой Super Alloy Power II, эффективным кулером DirectCU II, поддержкой технологии ASUS FanConnect, наличием LED-подсветки и хорошим разгонным потенциалом. Обратной стороной медали является более высокий ценник ($210).

Накопитель

gecid pc

Терабайтного 3,5” HDD-накопителя Toshiba P300 (HDWD110UZSVA) со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и 64-мегабайтным буфером будет вполне достаточно под такую систему. Конечно, если вам удастся сэкономить на процессоре или других компонентах, либо просто появятся дополнительные средства, то рекомендуем обязательно подумать о покупке SSD под операционную систему. Такой шаг позволит существенно ускорить работу ПК и предустановленных на твердотельный диск приложений.

Блок питания

gecid pc

Не устаем напоминать, что к выбору источника питания следует подходить очень ответственно. Поэтому не поленитесь предварительно подсчитать оптимальную мощность БП для вашего компьютера (например, с помощью этого или этого онлайн-калькулятора), определитесь с бюджетом и важными характеристиками, а также почитайте обзоры и отзывы пользователей о понравившейся модели.

gecid pc

Мы же использовали 500-ваттную модель ZALMAN ZM500-TX 500W ($49), которая хорошо себя зарекомендовала во время тестирования. Список ее преимуществ включает в себя наличие единственного канала +12В с хорошей нагрузочной способностью (40 А), удобные в работе плоские шлейфы, достаточное количество разнообразных коннекторов, неплохое качество элементной базы и использование DC-DC-преобразователей в низковольтной части, достойный показатель КПД (более 86% в пике), наличие почти всех защит (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), использование 140-мм вентилятора с синей LED-подсветкой и много других.

Корпус

gecid pc

А в качестве корпуса мы выбрали бюджетный премиум-вариант в виде NZXT Source 220. Конечно, он обойдется покупателям дороже многих аналогов (около $63), но взамен предлагает возможность установки материнских плат различных форматов, 11 отсеков для 5,25-дюймовых приводов и 3,5-дюймовых накопителей, пространство для длинных видеокарт (до 330 мм) и 160-мм процессорных кулеров, возможность скрытой укладки кабелей и ряд других преимуществ.

gecid pc

К тому же используемая версия корпуса NZXT Source 220 (CA-SO220-01) уже оснащена двумя 120-мм вентиляторами на задней и верхней стенке, что позволяет отказаться от покупки дополнительных корпусных вертушек.

Общая стоимость

Финальная стоимость сборки базового игрового ПК составила:

Процессор

Intel Core i3-6100

$126

Кулер

Входит в комплект поставки CPU

-

Материнская плата

ASUS B150M-С

$84

Оперативная память

Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$74

Видеокарта

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC (ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING)

$210

Накопитель

Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)

$50

Блок питания

ZALMAN ZM500-TX 500W

$49

Корпус

NZXT Source 220 (CA-SO220-01)

$63

Общая стоимость

$656

Читать обзор полностью >>>

Изящный ультрабук ASUS ZenBook UX530 с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 950

Следом за 14-дюймовым ультрабуком ASUS ZenBook UX430 анонсирован и 15,6-дюймовый вариант – ASUS ZenBook UX530, который доступен в двух версиях: ASUS ZenBook UX530UQ и ASUS ZenBook UX530UX. Оба они могут быть оснащены 2-ядерными процессорами Intel Core 7-ого поколения: Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц), Intel Core i5-7200U (2 / 4 х 2,5 – 3,1 ГГц) или Intel Core i7-7500U (2 / 4 х 2,7 – 3,5 ГГц). Дополняют вычислительные возможности максимум 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц и M.2 SATA SSD объемом от 128 до 512 ГБ.

ASUS ZenBook UX530

За графику в ASUS ZenBook UX530 отвечает мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 940MX либо NVIDIA GeForce GTX 950. В обоих случаях они используют 2 ГБ GDDR5-памяти. Экран новинки характеризуется разрешением Full HD (1920 x 1080), а аудиоподсистема получила сертификацию Harman Kardon и поддерживает технологию ASUS SonicMaster.

ASUS ZenBook UX530

Дополнительно ASUS ZenBook UX530 предлагает сетевые модули 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.1, HD веб-камеру, сканер отпечатков пальцев, SD кард-ридер, базовый набор внешних интерфейсов (1 x USB 3.1 Gen1 Type-C, 2 x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1 x USB 2.0, 1 x HDMI, комбинированный аудио) и литий-полимерный аккумулятор емкостью 50 Вт·ч. Размеры новинки составляют 360 х 246 х 16,9 мм, а масса – 1,63 кг. В продажу она поступит с предустановленной ОС Windows 10 Home или Pro.

http://www.guru3d.com
http://hexus.net
Сергей Будиловский

Тэги: asus   zenbook   intel core   nvidia   gddr5   m.2   ssd   bluetooth   core i5   core i3   wi-fi   windows 10   full hd   core i7   
Читать новость полностью >>>

Сравнение GeForce GTX 1050 и Radeon RX 460 2GB. Чьи 2 ГБ полезнее?

Мы продолжаем наглядно сопоставлять производительность различных видеокарт в актуальных играх. В данной статье оценим возможности 2-гигабайтных бюджетных представителей от AMD и NVIDIA в разрешении Full HD.

Речь пойдет о самых доступных новых игровых видеокартах в арсенале каждой компании: AMD Radeon RX 460 и NVIDIA GeForce GTX 1050 на примере ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC. Чтобы несколько уравнять их шансы, мы умышленно снизили динамическую частоту GTX 1050 до эталонных 1455 МГц.

Запись геймплея производилась с помощью Radeon ReLive и NVIDIA ShadowPlay соответственно при актуальных версиях драйверов на момент тестирования. Если сравнить текущие показатели с полученными ранее результатами при использовании устройства видеозахвата, то падение производительности в основном не превышало 5%. В итоге такой способ вполне подходит всем желающим поделиться своим геймплеем путем стрима или видеоповторов.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Начинаем с обновленной DOTA 2 при максимальных настройках качества. RX 460 обеспечил 75-80 кадров/с, в то время как GTX 1050 подняла планку выше 100 FPS. Обратите внимание на частоты GPU: номинальный показатель у RX 460 составляет 1090 МГц, а динамический – 1224, но реальная скорость не превышает 1150 МГц. В то же время утилита GPU-Z показала ограничение динамической частоты GTX 1050 на эталонном уровне 1455 МГц, зато в игре она поднялась на 200 МГц выше. Таковы особенности работы технологий динамической подстройки производительности для оптимизации энергопотребления и температуры с учетом уже выдаваемой частоты кадров.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Следующая на очереди Paragon. Выставив все настройки на максимум, можно рассчитывать на около 30 FPS в случае RX 460. Если же вы располагаете GTX 1050, то фреймрейт поднимается до 40-50 кадров/с, то есть разрыв местами достигает 50%. В обоих случаях видеобуфера недостаточно, поэтому потребление оперативной памяти в первом случае превысило 8 ГБ, а во втором – приблизилось к этому уровню.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Обе модели позволяют побегать в CS: GO на максимальных настройках графики на скорости более 100 кадров/с. Но если с RX 460 показатель FPS достигает 110-120, то с GTX 1050 он уже поднимается до 140-150 кадров/с на улице. В помещении можно рассчитывать на более высокий фреймрейт. То есть разница составляет около 30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Если вы решили наверстать упущенное или просто вернуться к классике и пройти, например,  Crysis 3, то выбрав высокие настройки графики и сглаживание FXAA вы получите около 40-50 FPS при установке RX 460. В случае GTX 1050 скорость поднимается выше 50-60 кадров/с. 2 ГБ видеопамяти в обоих случаях хватает с головой.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

В более новой, но не слишком требовательной Shadow Warrior 2 без проблем можно выбирать пресет ультра для настроек графики. Обладатели RX 460 могут рассчитывать на минимально комфортные 30-40 кадров/с. У владельцев GTX 1050 будет некий запас, поскольку уровень FPS поднимается до 40-50 кадров/с, то есть разрыв составляет 20-30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Пропатченный Dishonored 2 рекомендуем запускать на средних настройках графики для систем с бюджетными игровыми видеокартами. Представитель AMD выдал 25-30 кадров/с, а модель от NVIDIA обеспечила 34-39 FPS. При этом потребление оперативной памяти в случае GTX 1050 было на 1 ГБ выше. Также напомним, что без записи игрового процесса можно рассчитывать на чуть более высокий фреймрейт.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

При желании можно поиграть и в Assassins Creed Syndicate, но тоже лишь на средних настройках графики. Уровень FPS был практически одинаков – около 30 кадров/с, хотя в некоторых похожих сценах можно увидеть отрыв GTX 1050 на несколько FPS. Возможно, причина кроется в сложной геометрии игрового мира, поэтому большее количество вычислительных блоков RX 460 нивелирует разницу в частоте. Видеобуфера в обоих случаях недостаточно, но система с RX 460 потребовала 6,5 ГБ ОЗУ, а с GTX 1050 – 7,5 ГБ.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Интересный результат мы получили при запуске Battlefield 1 в режиме DirectX 12 с высокими настройками графики. Впервые существенное преимущество осталось за RX 460. Она выдала минимально комфортные 30-40 кадров/с, в то время как показатель GTX 1050 был ниже 24 FPS.

Чтобы проверить полученные показатели, мы даже сравнили показатели GTX 1050 при аппаратном и программном захвате. Разница оказалась весьма существенной: под 40 против 26 кадров/с в пользу карты видеозахвата. То есть ShadowPlay в данном случае уменьшает производительность в половину, что стало неприятной неожиданностью.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Высокие настройки графики в Watch Dogs 2 в режиме DirectX 11 возвращают ситуацию в привычное русло: RX 460 выдает 20-25 кадров/с, в то время как GTX 1050 предлагает 30-35 FPS, то есть разрыв может превышать 40%. 2-гигабайтного видеобуфера недостаточно, поэтому подлагивания ощущаются в обоих случаях. Но RX 460 опять потребляет на 1 ГБ меньше ОЗУ, чем GTX 1050. 

Читать обзор полностью >>>

14-дюймовый ультрабук ASUS ZenBook UX430 с мобильной видеокартой

Официально представлен ультрабук ASUS ZenBook UX430. Новинка отличается достаточно компактным корпусом (324 х 225 х 15,9 мм) и небольшой массой (1,25 кг), но при этом предлагает 14-дюймовый экран с разрешением Full HD и углами обзора 178°.

ASUS ZenBook UX430

Вычислительные возможности в новинке возложены на один из двухъядерных процессоров линейки Intel Kaby Lake: Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц), Intel Core i5-7200U (2 / 4 х 2,5 – 3,1 ГГц) или Intel Core i7-7500U (2 / 4 х 2,7 – 3,5 ГГц). В паре с ним может использоваться до 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц и SATA SSD-накопитель объемом от 128 до 512 ГБ. Присутствует и мультиформатный кард-ридер (SD / SDHC / SDXC / MMC) для подключения карт памяти.

ASUS ZenBook UX430

За мультимедийные возможности отвечает встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 620 (ASUS ZenBook UX430UA) или мобильная видеокарта NVIDIA GeForce 940MX (ASUS ZenBook UX430UQ), HD веб-камера, микрофон и встроенные 2-ваттные динамики Harman kardon. В наборе сетевых модулей присутствует 802.11ac и Bluetooth 4.1, а среди внешних интерфейсов выделим порты USB 3.1 Gen1 Type-A, USB 2.0, USB 3.1 Gen1 Type-C, micro-HDMI и комбинированный аудиопорт. Есть в новинке и сканер отпечатков пальцев.

ASUS ZenBook UX430

Работу ASUS ZenBook UX430 в автономном режиме поддерживает 3-элеметный аккумулятор емкостью 50 Вт·ч. В продажу ультрабук поступит с предустановленной ОС Windows 10.

http://hexus.net
http://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   zenbook   intel core   windows 10   intel kaby lake   nvidia   usb 2.0   full hd   windows   core i3   core i7   core i5   nvidia geforce   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование смартфона LeEco Cool1 dual: хорош почти во всем

Китайская компания LeEco, ранее известная как LeTV, была основана в 2004 году и начинала свой путь как поставщик видеоконтента. Но уже сейчас это многомиллиардная корпорация, в портфолио которой есть разные мобильные устройства, телевизоры, «умные» велосипеды и даже электромобили. Все они объединены общей экосистемой, в том числе для дистрибуции собственного контента. В отличие от многих других китайских компаний, LeEco старается не ограничиваться внутренним рынком и ведет активную и весьма агрессивную экспансию на запад, в середине октября 2016 начав официальные продажи в России, а с декабря − и в США. Важным шагом для достижения поставленных целей является приобретение акций одного из крупнейших в Поднебесной производителей смартфонов − Coolpad. Результатом их сотрудничества стало появление модели LeEco Cool1 dual, а благодаря интернет-магазину TOMTOP мы имеем возможность познакомиться с ней самостоятельно.

LeEco Cool1 dual 

Новинка подкупает сочетанием металлического корпуса, 5,5-дюймового Full HD IPS-дисплея, 8-ядерного процессора Qualcomm Snapdragon 652 в паре с 3 ГБ ОЗУ и двойной основной 13-Мп камерой. Попробуем выяснить, насколько удачным и интересным получился аппарат для широкой аудитории.

Спецификация

Производитель и модель

LeEco Cool1 dual

Тип, форм-фактор

Смартфон, моноблок

Стандарты связи

2G GSM: B2 / 3 / 5 / 8; CDMA: BC0 / BC1

3G WCDMA: B1 / 2 / 5 / 8; TD-SCDMA: B34 / 39; EVDO: BC0 / BC1

4G FDD-LTE: B1 / 3 / 5 / 7 / 8; TDD-LTE: B38 / 39 / 40 / 41

Высокоскоростная передача данных

GPRS (32-48 Кбит/с), EDGE (236 Кбит/с), HSDPA (до 42,2 Мбит/с), HSUPA (до 5,76 Мбит/с), LTE Cat.7 (до 300 Мбит/с)

SIM-карта

2 x Nano-SIM

Процессор

Qualcomm Snapdragon 652 (MSM8976): 4 x ARM Cortex-A72 @ 1,8 ГГц + 4 x ARM Cortex-A53 @ 1,4 ГГц

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 510

Дисплей

5,5", IPS, 1920 x 1080 (401 PPI), сенсорный, Multi-touch до 10 касаний, защитное стекло

Оперативная память

3 ГБ

Постоянная память

32 ГБ

Кард-ридер

-

Интерфейсы

1 x USB Type-C

1 x аудиоразъем mini-jack 3,5 мм

Мультимедиа

Акустика

Моно

Микрофон

Стерео

FM-радио

-

Камера

Основная

2 x 13 Мп, апертура f/2.0, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка, запись видео в формате 4K Ultra HD (30 FPS)

Фронтальная

8 Мп, апертура f/2.2, фиксированный фокус, запись видео в формате 1080p

Сетевые возможности

802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi (2,4/5 ГГц), Bluetooth 4.1, IrLED, GPS (A-GPS) и GLONASS

Датчики

Гироскоп, акселерометр, датчик приближения, освещенности, цифровой компас, светодиодный индикатор уведомлений

Аккумулятор

Литий-полимерный, несменный (4060 мАч)

Зарядное устройство

Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Выход: 5 В пост. напр., 1 А

Размеры

152 × 74,8 × 8,2 мм

Вес

173 г

Цвет

Серый / Золотой / Розовый

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow + EUI 5.6.014S

Сайт производителя

LeEco  

Страница устройства

Поставка и комплектация

LeEco Cool1 dual LeEco Cool1 dual 

LeEco Cool1 dual поставляется в симпатичном боксе из плотного картона. Его оформление минималистичное, а вот информативность вполне достаточная, чтобы узнать все ключевые особенности устройства. Правда, они перечислены на китайском.

LeEco Cool1 dual 

Внутри аккуратно уложены: смартфон, зарядное устройство, USB-кабель, скрепка и пользовательская документация.

Внешний вид, расположение элементов

LeEco Cool1 dual LeEco Cool1 dual 

Выглядит LeEco Cool1 dual вполне приятно, но в дизайне прослеживаются нотки, свойственные Coolpad Torino и другими китайским собратьям. Шасси и большая часть корпуса выполнены из металла, а на тыльной стороне присутствуют пластиковые вставки для хорошего прохождения сигналов беспроводных сетей. Лицевая сторона прикрыта закаленным стеклом с незначительным 2.5D-эффектом и по контуру украшена серебристым кантом «под металл», который при эксплуатации может и облезть. Смартфон выпускается в трех цветовых вариантах: сером, золотом и розовым.

LeEco Cool1 dual 

В плане габаритов (152 × 74,8 × 8,2 мм) аппарат получился сопоставимым с Xiaomi Redmi Note 4 (151 × 76 × 8,4 мм), при аналогичной диагонали экрана и емкости аккумулятора. Вес 173 г против 175 г у второго. Новинка хорошо ложится в ладонь, поэтому с ней вполне можно работать и одной рукой, благо материалы не скользкие, а элементы управления находятся на удачных местах.

LeEco Cool1 dual LeEco Cool1 dual 

Если экран LeEco Cool1 dual выключен, то создается впечатление, что он без боковых рамок. На самом деле они есть, хоть и довольно небольшие (3,5 мм – сбоку, 16 мм – снизу, 14 мм – сверху), но в глаза бросаются неэстетичные черные полосы, и вся магия рассеивается. Кстати, стекло находится чуть выше окантовки, и его грани сделаны в виде крохотной фаски. В остальном все привычно. Над дисплеем расположен набор датчиков, разговорный динамик, фронтальная камера и индикатор событий. А под ним − системные клавиши с тусклой подсветкой, которая работает первые 4 секунды после касания. Примечательно, что при удержании клавиши «Назад» блокируется экран.

Механические кнопки сосредоточены на правом торце. Хотя они и без насечек, но определяются хорошо. С противоположной стороны ютится лоток под две «симки» формата Nano-SIM, а вот установка карт памяти не предусмотрена. Мультимедийный динамик (справа), основной микрофон и порт USB Type-C расположены на нижней грани. Вверху можно найти инфракрасный передатчик и 3,5-мм аудиопорт.

LeEco Cool1 dual LeEco Cool1 dual 

На тыльной панели LeEco Cool1 dual находятся два модуля камер с двойной вспышкой и дополнительным микрофоном, а ниже − дактилоскопический сенсор, наклейка с технической информацией и логотип. Ближе к нижнему торцу привлекает внимание надпись «LeEco inside Coolpad», которая говорит сама за себя.

Сканер отпечатков пальцев легко находится на ощупь и работает довольно быстро, но хотелось бы, чтобы его площадь была побольше. Дополнительно с его помощью можно сделать фото при запущенной камере.

Качество сборки смартфона, как и уровень жесткости, находится на высоком уровне. Тут претензий нет. Идеалистам может не понравиться различие в цвета металла и пластика. Защитное стекло продавить можно, но только при особом желании.

Дисплей

LeEco Cool1 dual 

Куда ж сегодня без большого экрана. LeEco Cool1 dual оснащается 5,5-дюймовым сенсорным IPS-дисплеем с разрешением 1920 х 1080. На выходе получаем плотность пикселей на уровне 401 PPI, чего вполне достаточно для любых сценариев использования. Защитное стекло имеет неплохое олеофобное покрытие, благодаря которому пальцы легко скользят, а отпечатки медленней накапливаются и легко удаляются. Между дисплеем и стеклом нет воздушной прослойки.

В целом экран можно охарактеризовать как качественный. Он обладает отличной детализацией, высоким уровнем контрастности, приятной цветопередачей и максимальными углами обзора, без характерных искажений при отклонении от нормали.

LeEco Cool1 dual 

В настройках можно выбрать один из нескольких цветовых профилей. По умолчанию используется режим «LeEco». Он дает более естественную картинку, но из-за довольно блеклого оформления оболочки гораздо лучше смотрится профиль «Natural», который дает более красочную и приятную глазу картинку.

Наличие датчика освещенности позволяет автоматически регулировать яркость экрана в зависимости от внешних условий. Ее диапазона вполне достаточно, чтобы обеспечить одинаково комфортное взаимодействие со смартфоном в яркий солнечный день и при полной темноте. Встроенная сенсорная подложка умеет распознавать до 10 одновременных нажатий. Все работает быстро и четко, без ложных срабатываний и прочих неудобств. Расширенного жестового управления не предусмотрено, как и возможности блокировки / разблокировки двойным тапом.

Аудиоподсистема

LeEco Cool1 dual 

На нижней грани корпуса можно увидеть две прорези, но динамик тут один, и находится он справа. Уровень его громкости средний, а качество звучания весьма неплохое: есть даже намек на низкие, отчетливые средние и достаточно чистые, хотя и самую малость завышенные высокие частоты. Для выполнения основных функций (игр, видео и громкой связи) его возможностей предостаточно.

LeEco Cool1 dual

В комплект поставки гарнитура не входит, поэтому проверка звучания в наушниках производилась с помощью внутриканальных Vivanco HS 200 WT (импеданс 16 Ом) и игровых HyperX Cloud (импеданс 60 Ом). В обоих случаях качество звучания и запас громкости довольно неплохие, типичные для среднеценовых Android-смартфонов. Встроенного радиомодуля нет.

Камера

Двойная камера в смартфонах − идея не новая, достаточно вспомнить LG Optimus 3D и HTC EVO 3D, где она применялась для получения стереоскопической картинки. Но по-настоящему массовым это явление стало в прошлом году, когда появились не только дорогостоящие флагманские модели, но и решения среднего ценового диапазона от китайских производителей. Да и функциональность у них всех разная – имитация зум-объектива, создание глубины резкости или даже получение монохромных снимков, как у Huawei P9.

LeEco Cool1 dual

Герой нашего обзора также не отстает от современных трендов и имеет в своем арсенале два 13-Мп модуля Sony IMX258, светосильную оптику с апертурой f/2.0, фазовый автофокус, двойную LED-вспышку и возможность записи видео в разрешении 4K Ultra HD при 30 к /с.

И надо сказать, что выходной материал с основной камеры нас приятно порадовал. При достаточном освещении имеем отличную детализацию и достойную цветопередачу. Да что там, даже в сумерках можно получить неплохие снимки, но в таких условиях кадры часто размытые, так как нет никакой стабилизации. Пожалуй, главной изюминкой двухкамерной системы является возможность получения художественного размытия фона (бокэ). Из недостатков следует отметить шумы на темных участках кадра (даже при хороших условиях съемки) и периодические проблемы с фокусировкой в авторежиме (особенно при макросъемке). Все это носит программный характер и вполне может быть устранено с обновлением прошивки. Кстати, есть полностью ручной режим съемки с возможностью изменения всех ключевых параметров. В наличии имеется и портретный режим: работает немного грубовато (на расстоянии до двух метров), но лица выделяет вполне хорошо, а вот одежду и неодушевленные предметы − средне.

Качество видео хорошее, но изображение страдает от микротряски рук. Битрейт до 42 Мбит/с при разрешении 4K. При 1080p качество довольно среднее.

LeEco Cool1 dual

Фронтальная камера имеет 8-Мп модуль OmniVision OV8856, фиксированный фокус, объектив с апертурой f/2.2 и широким углом обзора. Запись видео возможна в формате 1080p при 30 к/с. Снимки получаются довольно неплохого качества. Ими не стыдно поделиться с друзьями в соцсетях, но часто выходят и смазанные кадры.

Примечательно, что для обеих камер предусмотрен режим «HDR», но его эффект очень слабый.

Фирменное приложение камеры весьма удобное и функциональное. Визуально очень напоминает таковое в Apple iPhone. Ключевой его недостаток заключается в постоянном включении режима «Красота» при запуске фронтальной камеры, который обеспечивает не самую естественную картинку. В остальном претензий нет. Все работает расторопно.

Примеры фотосъемки

 

Примеры бокэ

 

Пример «HDR»

LeEco Cool1 dual LeEco Cool1 dual

Примеры видеосъемки

Пример дневной съемки со смартфона LeEco Cool1 dual в разрешении 4K Ultra HD при 30 FPS 

Тэги: qualcomm   coolpad   snapdragon   wi-fi   ips   android   4k ultra hd   cortex-a72   cortex-a53   emmc   lpddr3   nfc   full hd   sony   exynos   multi-touch   
Читать обзор полностью >>>

Результаты тестов Intel Pentium G4560: быстрее и дешевле, чем AMD FX-6300

Компания Intel официально представила весь модельный ряд Intel Kaby Lake, включая очень интересные CPU серии Intel Pentium. Все они оснащены поддержкой двух процессорных ядер и технологии Intel Hyper-Threading, что позволяет одновременно обрабатывать до четырех потоков. Благодаря этому новинки по сути выступают в качестве прямого продолжения серии Intel Core i3, наиболее доступные представители которой также поддерживают 3 МБ кэш-памяти L3.

Один из авторитетных немецких сайтов получил в свое распоряжение модель Intel Pentium G4560 (2 / 4 х 3,5 ГГц) и провел комплексное ее тестирование. Результаты оказались весьма впечатляющими. Сводный показатель в игровых тестах при разрешении Full HD у новинки оказался на уровне Intel Core i5-2500K. Она отстала от Intel Core i3-6100 всего на 3%, хотя разница в рекомендованной цене у них почти двукратная ($64 против $117). Более того, Intel Pentium G4560 оказался на 12% лучше Intel Core i3-4330 и на 16% опередил AMD FX-6300.

Если же комплексно оценить производительность новинки в Windows-программах и играх при разрешении Full HD, то она на 5% уступает Intel Core i3-6100, зато на 9% опережает Intel Core i3-4330 и на 14% AMD FX-6300. Что же касается уровня энергопотребления, то Intel Pentium G4560 в разных тестах показал от 46 до 57 Вт при максимальной нагрузке. Для сравнения: потребление Intel Core i3-6100 колеблется в диапазоне от 56 до 90 Вт, а у AMD FX-6300 – от 105 до 148 Вт. Одним словом, Intel Pentium G4560 и его собратья могут стать настоящей проблемой для серии Intel Core i3 во внутреннем модельном ряду, не говоря уже о внешних конкурентах предыдущих поколений.

http://wccftech.com
https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i3   pentium   amd   amd fx   full hd   hyper-threading   intel kaby lake   windows   
Читать новость полностью >>>

Сборка игрового ПК начального уровня. Зима 2017

Уже достаточно давно вы просите нас рассказать о различных оптимальных сборках, а теплый прием и активное обсуждение всех частей обзора «Выбор игрового компьютера. Зима 2016» лишь подтверждают высокий интерес к данной теме. Поэтому в новом году мы решили изыскать резервы и собрать несколько таких конфигураций, чтобы не быть голословными, а на практике показать их возможности. Если вам понравится такой формат, то мы постараемся и впредь радовать подобными обзорами.

budget pc

И для начала предлагаем вашему вниманию вариант почти самого бюджетного игрового ПК по состоянию на январь 2017 года. Подобная система рассчитана на широкий круг любителей MMO, MOBA и других онлайн-проектов, которые в большинстве своем не требуют производительной конфигурации. А также подойдет для прохождения современных игр в разрешении 1920 х 1080,где в ряде случаев придется пожертвовать настройками графики для того, чтобы сохранить комфортную частоту обновления.

При сборке мы решили ограничиться новыми комплектующими, но вы можете комбинировать и б/у компоненты, если уверены в их качестве и сроке службы. Также мы не настаиваем на том, что обозначенная ниже система является оптимальной по всем параметрам – воспринимайте ее как некий образец, каждый элемент которого вы можете удешевить или улучшить в зависимости от своих финансовых возможностей и потребностей.

Комплектующие. Процессор

budget pc

Ключевой вопрос – выбор платформы и процессора. И пока Intel Core 7-ого поколения только начинают появляться на рынке, реальный выбор стоит между Intel Skylake и AMD Volan. Оптимальным, на наш взгляд, для подобной сборки является Intel Core i3-6100 со средним ценником $124, пока ему на смену не пришел Intel Core i3-7100 с адекватным ценником. Причин несколько. Внутри модельного ряда Intel Core i3-6300 предлагает минимальный прирост производительности процессорных ядер (около 5%) при внушительной для этого ценового диапазона доплате (около $25 на момент подготовки обзора). Конечно, можно ориентироваться на более доступных представителей серии Intel Pentium, например, на Intel Pentium G4400 ($65), сэкономив почти половину стоимости. Однако в играх его отставание может достигать 30-50%, ведь он лишен технологии Intel Hyper-Threading и работает на более низких частотах. Да и с Intel Core i3-6100 можно в будущем подобрать более производительную видеокарту, ведь в случае с Intel Pentium G4400 придется менять и процессор.

budget pc

Если же рассматривать внешних конкурентов, то в одном ценовом диапазоне находится 8-ядерный AMD FX-8300. В синтетических бенчмарках и оптимизированных под многопоточность программах он вырвется вперед, но во многих играх их показатели будут или равны, или же преимущество будет за Intel Core i3-6100. Да, AMD FX-8300 легко поддается разгону, но в таком случае потребуется эффективная система охлаждения и более дорогая материнская плата. К тому же блок питания придется брать с запасом. Последними аргументами в пользу Intel Core i3-6100 являются более высокая энергоэффективность (51 против 95 Вт) и возможность обновления путем замены на еще более производительного представителя серии Intel Core i5 или Intel Core i7. В свою очередь платформа Socket AM3+ доживает свои последние месяцы на рынке и уже предположительно в конце февраля ей на смену придут решения AMD Ryzen под Socket AM4. Поэтому мы не видим смысла тратиться на покупку Socket AM3+ сейчас. Если вы поклонник AMD или просто желаете сделать максимально взвешенный выбор, тогда следует подождать еще несколько месяцев и сравнить показатели Intel Kaby Lake с AMD Ryzen в доступном сегменте.

Система охлаждения

budget pc

Поскольку разгон мы не планируем, то на первых порах можно обойтись и комплектным кулером. При желании в будущем можно купить более эффективное и тихое решение. Также обращаем внимание, что не все материнские платы сразу же по умолчанию регулируют скорость вращения лопастей вентилятора в зависимости от температуры процессора. Поэтому если после сборки и включения ПК вас смутил высокий шум вентилятора, то зайдите в BIOS и посмотрите, не активен ли там профиль с постоянной максимальной скоростью вращения вертушки процессорной системы охлаждения.

Материнская плата

budget pc

Определившись с платформой и удерживая в уме ценовое позиционирование нашей сборки, можно легко выделить нужную категорию материнских плат. Чипсеты Intel Z170 или Intel H170, а также их новые варианты в виде Intel Z270 и Intel H270 явно нам не подходят: разгоном мы баловаться не собираемся, а дополнительные функциональные возможности в большинстве случаев будут невостребованными. Поэтому сконцентрируем внимание на Intel H110 и Intel B150. Конечно, можно посмотреть в сторону Intel B250, но на первых порах выбор подобных плат будет ограничен, а цена – завышена – новинки ведь!

budget pc

Из Intel H110 и Intel B150 выбирайте ту плату, функциональность которой больше всего соответствует вашим запросам. Например, если вы не планируете брать видеокарту, но хотите использовать систему в качестве мультимедийного центра, то обратите внимание на качество аудиотракта и наличие необходимых внешних интерфейсов. Или если вы планируете подключить несколько карт расширения, то убедитесь, что выбранная модель имеет необходимые слоты.

budget pc

Мы остановили свой выбор на модели ASUS B150M-С ($81). Чем она хороша? Во-первых, она предлагает четыре, а не два (как многие более дешевые аналоги) DIMM-слота для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4. В будущем это позволит легко нарастить объем ОЗУ. Во-вторых, ASUS B150M-С предоставляет в распоряжение четыре разных слота расширения: PCI Express 3.0 x16 под видеокарту, а также PCI, PCI Express x1 и PCI Express x16 (в режиме x4) под другие платы расширения.

budget pc

Добавьте к этому качественную элементную базу и дизайн ASUS 5X Protection II, компактный формат microATX, поддержку шести портов SATA 6 Гбит/с для дисковой подсистемы и наличие базового комплекта внешних интерфейсов. В результате получите надежную и добротную основу под сборку бюджетного игрового ПК. Да, тут нет гигабитного LAN-контроллера от Intel или Qualcomm с системой приоритизации трафика или продвинутой аудиодсистемы (вместо них используются решения от Realtek начального уровня), но при желании вы сможете позже самостоятельно усилить необходимые узлы.

Оперативная память

budget pc

Оптимальным объемом бюджетной игровой системы является 8 ГБ. Мы использовали единственный модуль Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) со стильным дизайном и эффективным низкопрофильным радиатором. В будущем можно будет докупить аналогичную планку и получить 16 ГБ в двухканальном режиме. Средний его ценник составляет $71. При желании можно ограничиться стандартом DDR4-2133 МГц и выбрать пару более простых 4-гигабайтных модулей для реализации двухканального режима работы. В таком случае можно сэкономить порядка $5-10.

budget pc

Видеокарта

budget pc

Еще один очень важный компонент в составе любой игровой системы – видеокарта. Тут многое зависит от бюджета и желаемого уровня производительности. В паре с Intel Core i3-6100 без проблем можно ставить модель уровня NVIDIA GeForce GTX 1060 с 3 ГБ / AMD Radeon RX 470 или выше, но мы выбрали наиболее доступную на данный момент игровую видеокарту – 2-гигабайтную версию AMD Radeon RX 460 в исполнении компании ASUS (ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC). Она неплохо показала себя в ходе тестирования с 20 нетребовательными и 20 тяжелыми играми, а ее стоимость достигает $125. Модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti проигрывает в производительности, а NVIDIA GeForce GTX 950 и NVIDIA GeForce GTX 1050 имеют более высокие ценники.

budget pc

Что же касается самой видеокарты, то она может похвастать качественной элементной базой Super Alloy Power II, добротной двухвентиляторной системой охлаждения, заводским разгоном и некоторым разгонным потенциалом. К тому же она не оснащена дополнительным разъемом питания PCIe, что снижает требования к источнику питания.

Накопитель

budget pc

С оглядкой на общий бюджет и функциональное назначение, мы предлагаем использовать 3,5” HDD объемом 1 ТБ со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и 64-мегабайтным буфером. Например, модель Toshiba P300 (HDWD110UZSVA) с ориентировочным ценником $50. Конечно, оптимальным вариантом будет использование под OC твердотельного диска, но далеко не всегда у пользователей есть возможность его покупки. По личному опыту можем сказать, что SSD делает более комфортным выполнение даже тривиальных повседневных операций, не говоря уже об игровом использовании.

Блок питания

budget pc

К выбору блока питания рекомендуем подходить ответственно. На первом этапе следует подсчитать ориентировочную мощность потребления всех комплектующих. Вы можете сделать это самостоятельно либо довериться онлайн-калькулятору (например, этому или этому). Второй этап – определиться с бюджетом и желаемыми характеристиками (например, с модульными кабелями или с максимально тихим и надежным вентилятором и т.д.). А на третьем этапе уже искать среди предложений в выбранном магазине оптимальный для вас вариант. Как показывает практика, иногда приходится возвращаться на второй этап и подкорректировать либо бюджет, либо свои запросы.

budget pc

Не советуем вам брать модель большой мощности со сравнительно низким ценником от малоизвестной компании. Во-первых, внутри может использоваться элементная база сомнительного качества. Во-вторых, часто подобные блоки питания не выдают заявленные параметры. В-третьих, обычно у них низкий КПД, поэтому большая часть потребляемой электроэнергии будет тратиться впустую. В-четвертых, вы просто рискуете всеми остальными комплектующими, поскольку выход из строя БП может повлечь за собой необходимость замены материнской платы, видеокарты или других компонентов. Поэтому, на наш взгляд, лучше переплатить за качество и спокойствие.

budget pc

С нашей конфигурацией без проблем справится 400-ваттный блок питания CHIEFTEC FORCE CPS-400S ($44). Да, он использует простую схемотехнику и тайваньские конденсаторы вместо более надежных и дорогих японских (но и не дешевые китайские), а все кабели выведены напрямую из корпуса. Зато он предлагает четыре типа защит (OVP, UVP, OPP, SCP), эффективность более 80%, а также тихую и достаточно производительную систему охлаждения.

Корпус

budget pc

А вот корпус – это тот компонент, на котором, при желании, можно и сэкономить, выбрав решение от малоизвестного производителя. Особенно если вы не планируете особо часто заглядывать внутрь и менять комплектующие, а внешний его вид вас особо не заботит.

budget pc

Но если вы еще не перешли в режим жесткой экономии, то рекомендуем немного доложить для покупки более качественного решения. Это касается не только используемых материалов конструкции, но и удобства сборки, и наличия различных полезных нюансов: пылевых фильтров, вибропоглощающих элементов, дополнительных мест под крепление вентиляторов, пространства для скрытой укладки кабелей и т.д. Все традиционно зависит от ваших потребностей и бюджета.

budget pc

Поскольку у нас материнская плата формата microATX, стоковый кулер и компактная видеокарта, то можем себе позволить взять небольшой корпус формата Mini Tower, например, CHIEFTEC Mesh CT-03B-OP ($41). Он обладает приятным и сдержанным дизайном, хорошим качеством исполнения и достаточной функциональностью.

Вентилятор

budget pc

Чтобы улучшить температурный режим внутри корпуса, мы решили дополнительно установить на заднюю стенку один 120-мм вентилятор NZXT FN120 v2 ($10) на основе подшипника Rifle. Он работает достаточно тихо (до 21 дБ) и создает воздушный поток объемом 76,5 м3/ч (45 CFM).

Общая стоимость

Финальная стоимость сборки бюджетного игрового ПК составила:

Процессор

Intel Core i3-6100

$124

Кулер

Входит в комплект поставки CPU

-

Материнская плата

ASUS B150M-С

$81

Оперативная память

Kingston DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$71

Видеокарта

ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G)

$125

Накопитель

Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)

$50

Блок питания

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

$44

Корпус

CHIEFTEC Mesh CT-03B-OP

$41

Корпусный вентилятор

NZXT FN120 v2

$10

Общая стоимость

$546

Еще раз напомним, что мы не ставили себе за цель выбрать максимально дешевые комплектующие, а лишь обозначили оптимальную, на наш взгляд, конфигурацию бюджетного игрового ПК с подбором реальных компонентов. Вы же можете выбрать решения от других производителей или скомбинировать новые модели с б/у для удешевления ПК. 

Тэги: intel   intel core   amd   core i3   asus   nvidia geforce   amd radeon   chieftec   ddr4   full hd   pentium   amd fx   hdd   toshiba   ssd   socket am3+   amd volan   world of tanks   directx 12   pci express 3.0   intel z170   directx 11   intel h170   
Читать обзор полностью >>>

5,7” смартфон Samsung Galaxy C7 Pro с двумя 16-Мп камерами

В серии смартфонов Samsung Galaxy C произошла замена: вместо модели Samsung Galaxy C7 на рынок выходит Samsung Galaxy C7 Pro. Она оснащена 5,7-дюймовым Super AMOLED-экраном с разрешением Full HD и процессором Qualcomm Snapdragon 626 (8 x ARM Cortex-A53 @ 2,2 ГГц) со встроенным графическим ядром Qualcomm Adreno 506.

Samsung Galaxy C7 Pro

Объем оперативной памяти в Samsung Galaxy C7 Pro составляет 4 ГБ, а емкость накопителя достигает 64 ГБ. При желании объем постоянной памяти можно расширить до 256 ГБ с помощью карты памяти microSD. А вот любителям фото- и видеосъемки наверняка понравится использование двух 16-мегапиксельных камер на лицевой и тыльной стороне с одинаковой апертурой f/1.9. К тому же основная камера оснащена двухтоновой LED-вспышкой.

Samsung Galaxy C7 Pro

Дополнительно Samsung Galaxy C7 Pro предлагает цельный металлический корпус со стильным дизайном, два слота под SIM-карты формата Nano-SIM (один совмещен с microSD), сканер отпечатков пальцев, набор необходимых сетевых модулей (4G VoLTE, 802.11ac Wi-Fi (2,4 / 5 ГГц), Bluetooth 4.2, GPS, NFC) и аккумулятор емкостью 3300 мА·ч. Размеры новинки составляют 156,5 х 77,2 х 7,0 мм, а масса – 172 грамма.

Samsung Galaxy C7 Pro

В продажу Samsung Galaxy C7 Pro поступит в золотистом, розовом (Rose Gold) и синем цвете с ориентировочным ценником $405. Работает устройство под управлением ОС Android 6.0.1 (Marshmallow) с фирменной надстройкой.

http://www.fonearena.com
Сергей Будиловский

Тэги: samsung   galaxy   qualcomm   microsd   cortex-a53   super amoled   bluetooth   snapdragon   wi-fi   gps   full hd   android   nfc   
Читать новость полностью >>>

full hd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование