up
ru ua en
menu


Trancend_.gif

full hd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Обзор и тестирование ноутбука Acer Aspire ES 15 (ES1-571): современно и недорого

Мы продолжаем знакомиться с доступными лэптопами, которые в большом количестве представлены на отечественном рынке. Недавний гость нашей тестовой лаборатории, HP 250 G5, проявил достойное быстродействие и неплохую функциональность для комфортного выполнения повседневных задач, при сохранении более чем приятного ценника. На этот раз нам в руки попала похожая модель – Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092). 

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Данный ноутбук, как и ранее рассмотренный, выполнен в 15,6" форм-факторе с 4-поточным процессором Intel Core i3-5005U на борту, но уже без дискретной видеокарты, зато с Full HD-дисплеем и жестким диском на 1 ТБ. Попробуем разобраться, насколько качественным получился продукт и чем он лучше или хуже конкурентных аналогов.

Спецификация

Производитель и модель

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) 

Процессор

Intel Core i3-5005U (2 / 4 x 2000 МГц; L3 – 3 МБ)

Дисплей

CMN N156HGE-EAB: 15,6", TN-film, 1920 × 1080 (141 PPI), LED-подсветка, матовый

Графический адаптер

Intel HD Graphics 5500 (300 – 850 МГц)

Оперативная память

4 ГБ DDR3L-1600 МГц

Накопитель

Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (1 ТБ HDD, 5400 об/мин, SATA 6 Гбит/с)

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC

Интерфейсы

2 x USB 2.0

1 x USB 3.0

1 x HDMI

1 x RJ45

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Realtek ALC255

Микрофон

Моно

 

Веб-камера

0,3-мегапиксельная (360p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.0 (Intel Dual Band Wireless-AC 3165), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet

Безопасность

Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю

Аккумулятор

Литий-ионный, 3-элементный, несъемный: 12,7 В, 2886 мА·ч, 36,7 Вт·ч

Зарядное устройство

Выходные параметры: 19 В пост. напр., 2,37 A, 45 Вт

Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Размеры

381,6 x 258 x 26,1 мм

Вес

2,4 кг

Цвет

Черный

Операционная система

Linux

Официальная гарантия

12 месяцев

Сайт производителя

Acer 

Страница для покупки

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) 

Поставка и комплектация

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Acer Aspire ES1-571-31D2 упакован в стандартную картонную коробку средних размеров, которая лишена яркой полиграфии и может предложить только минимум самой необходимой информации в виде наклейки с ключевыми характеристиками на боковой грани.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

В коробке мы нашли вполне привычный набор аксессуаров: зарядное устройство со сменным кабелем, диск с драйверами и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

В плане дизайна Acer Aspire ES1-571-31D2 является типичным недорогим ноутбуком последних лет от тайваньского производителя: пластиковый корпус с плавными линиями, цепкой и довольно интересной текстурой в виде волн из мелких точек, а также интерфейсными разъемами на тыльной панели. Кстати, данная концепция носит название Acer Flow Curve. Выглядит все достаточно привлекательно.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Габариты (381,6 x 258 x 26,1 мм против 384,3 x 254,6 x 24,3 мм) вполне сопоставимые с ранее рассмотренным лэптопом HP 250 G5, а вот масса ощутимо больше (2,4 против 1,96 кг). Тем не менее тестируемая модель не доставит никакого дискомфорта при транспортировке или работе на коленях.

Материалы конструкции вполне практичные: черный матовый пластик почти не собирает отпечатки пальцев, но вот пыль на нем хорошо видна. При этом поверхности абсолютно не скользкие и позволяют уверенно держать ноутбук, не боясь его уронить.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Тактильно приятный узор крышки дисплея разбавлен единственным глянцевым элементом – логотипом Acer.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Крепление дисплейного блока представлено двумя стандартными шарнирами, размещенными почти по краям основания. Петли достаточно тугие, зато фиксация положения просто идеальная. Выступа в передней части нет, но сам блок имеет немного скошенную переднюю грань и проблем с поддеванием не должно возникнуть.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Максимальный угол раскрытия составляет порядка 135°, чего вполне достаточно для выполнения практически всех задач.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Рамки вокруг экрана стандартных размеров. Они немного шершавые, а по контуру предусмотрены резиновые вставки для упора.  

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Большая часть рабочей поверхности – все тот же ухватистый пластик, но в подладонной области имеется аналогичный узор, как и на крышке дисплея. Примечательно, что привычные светодиодные индикаторы вынесены под экран и видны даже когда ноутбук закрыт.

В арсенале Acer Aspire ES1-571-31D2 есть необходимый минимум современных портов ввода-вывода для быстрого и простого подключения периферии, но вот расположены они несколько непривычно. Большая их часть вынесена на тыльную часть корпуса. Здесь присутствуют: разъем питания, комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, порты RJ45, HDMI, USB 2.0 и USB 3.0, а также вентиляционная решетка. Слева ютится замок безопасности Kensington, еще один порт USB 2.0 и кард-ридер. Остальные грани пустуют.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Для доступа к внутренностям придется полностью демонтировать сплошную нижнюю панель, открутив дюжину винтов. На самой панели сосредоточены четыре резиновые ножки для удобного размещения ноутбука на разных типах поверхности, а также несколько перфорированных отверстий для забора воздуха и вывода звука из встроенных динамиков.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Качество сборки и жесткость корпуса Acer Aspire ES1-571-31D2 приятно радуют: все элементы хорошо подогнаны, а в процессе эксплуатации ничего не издает посторонних звуков. Конечно, при сильном давлении крышка дисплейного блока немного прогибается в центре, но это очень частое явление и для куда более дорогих решений.

Устройства ввода

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Тестируемая модель получила классическую полноразмерную (356 х 108 мм) клавиатуру островного типа, которая размещена в едва заметном углублении и характеризуется дополнительным цифровым блоком, удачным размещением блока стрелок и отсутствием подсветки.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092) Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Закреплен клавиатурный блок надежно. Клавиши оборудованы привычным ножнично-мембранным механизмом, который обладает коротким (2 мм) и очень тихим ходом с комфортной отдачей. В большинстве случаев они имеют довольно крупные размеры: основные и цифровой блок – 15 x 15 мм; функциональные – 12,5 x 10 мм; стрелки – 14 x 5 мм. К последним придется немного привыкать. Клавиатура отлично подходит для работы: на ней очень быстро начинаешь печатать вслепую.

Нанесение символьных элементов выполнено посредством печатного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Присутствует и кирилличная раскладка.

Acer Aspire ES1-571-31D2 (NX.GCEEU.092)

Кликпад Acer Aspire ES1-571-31D2 представлен довольно крупной (106 х 77,5 мм) и хорошо выделенной сенсорной панелью. Визуально и тактильно она очень напоминает стекло, но учитывая стоимость ноутбука, скорее всего, это пластик. К позиционированию и отзывчивости нет никаких замечаний – все более чем хорошо. В среде ОС Windows присутствует поддержка мультитач-жестов. 

Тэги: acer   aspire   hp   intel   full hd   core i3   wi-fi   ddr3l   intel hd graphics   intel core   seagate   tn   usb 3.0   bluetooth 4.0   linux   adobe rgb   gigabit ethernet   windows 10   hyper-threading   sdxc   sdhc   
Читать обзор полностью >>>

Сравнение 4 ГБ одно- и 8 ГБ двухканальной DDR4-2400 на Intel Pentium G4560 с AMD Radeon RX 460 2GB и RX 460 4GB

В прошлой статье мы затронули тему создания игровой системы начального уровня с 4 ГБ ОЗУ и бюджетными видеокартами серий AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050. Теперь давайте оценим, насколько изменится уровень производительности той же конфигурации в режиме Full HD, если добавить еще одну планку на 4 ГБ, реализовав таким образом двухканальный режим работы ОЗУ и доведя общий объем до 8 ГБ.

Тестовые стенды практически не изменились. В роли процессора выступает 2-ядерный Intel Pentium G4560, который установлен на материнской плате ASRock H110M-HDS. Подсистема оперативной памяти теперь включает в себя одну или две планки памяти комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. А за обработку графики отвечают исключительно видеокарты HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Переходим к тестам. DiRT Rally при очень высоком пресете графических настроек требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, поэтому особой надобности в использовании 4-гигабайтной AMD RX 460 нет. По ходу бенчмарка сразу же видим, что в 2-канальном режиме уменьшается нагрузка на CPU из-за меньшей загрузки контроллера ОЗУ. Но самой оперативной памяти требуется больше. А вот на производительности это особо не отражается: средний показатель в обоих случаях составил 56 FPS, а по минимальному система с 2-канальным режимом оказалась впереди: 47 против 46 кадров/с, то есть почти на 3%.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Выбор высокого пресета в Total War WARHAMMER приводит к использованию менее 2 ГБ видеопамяти. Разница в среднем показателе минимальная: 50 против 48 FPS в пользу 2-канального режима 8 ГБ ОЗУ, что эквивалентно 4%. В качестве дополнительных преимуществ отметим большую стабильность частоты кадров и меньшую нагрузку на процессор.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Far Cry Primal с высокими настройками требует более 2 ГБ видеопамяти, поэтому в сравнение добавлена 4-гигабайтная AMD Radeon RX 460. Наиболее плавным видеоряд был именно в связке 4-гигабайтной видеокарты и двухканальной ОЗУ. В остальных случаях темп видео местами напоминает стиль вождения новичка-любителя, который еще не приноровился правильно выжимать сцепление. Это отлично иллюстрирует минимальный FPS. У младшей RX 460 переход с одной на две планки памяти сопровождался повышением минимально показателя с 14 до 28 кадров/с, то есть в два раза. Средний же показатель вырос лишь на 13%: с 39 до 44 FPS. У 4-гигабайтной версии результат еще выразительнее: минимальный FPS увеличился на 280% с 10 до 38 кадров/с, а средний – на 10,5% - с 38 до 42 кадров/с.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Rainbow Six Siege при высоких настройках графики вполне играбельна даже при наличии 4 ГБ ОЗУ, но 8 ГБ в 2-канальном режиме уменьшают нагрузку на процессор и существенно поднимают минимальный показатель, то есть делают фреймрейт более плавным и стабильным. Так, для 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 мы видим изменение минимального показателя с 7 до 18 FPS, в полтора раза, а средний улучшился лишь почти на 1 FPS: с 80 до 81. У 4-гигабайтной видеокарты минимальный показатель вырос на 139%: с 24 до 58 кадров/с, а средний уменьшился менее чем на полкадра.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Для запуска The Division использовались низкие настройки графики. При двухканальном режиме 8 ГБ ОЗУ плавность видеоряда была заметно лучше, хотя разница в средних показателях не столь существенная. Например, фреймрейт младшей AMD Radeon RX 460 в одноканальном режиме при 4 ГБ ОЗУ местами проседал до 6 FPS, а при двухканальном режиме он не опускался ниже 55 кадров/с. А вот разница в средних показателях достигла всего 14 FPS или почти 23%. Для 4-гигабайтной RX 460 минимально замеченный показатель составил 9 кадров/с в одноканальном режиме и 58 FPS в двухканальном – разницу даже страшно произносить вслух. Разрыв между средними показателями сокращается до 19 FPS или 32%. То есть плавность и комфортность видеоряда в разы лучше. 

Читать обзор полностью >>>

AMD Ryzen Community Update №3: новый сбалансированный режим в Windows 10 и не только

Компания AMD продолжает активно информировать общественность о проделанной работе в плане оптимизации производительности процессоров линейки AMD Ryzen. В данном случае изменения коснулись трех аспектов: добавления нового сбалансированного режима для Windows 10, улучшения показателей в игре Total War: WARHAMMER и обновления ПО AMD Ryzen Master.

AMD Ryzen

AMD Ryzen

Многие слышали о том, что для достижения оптимального уровня производительности платформы Socket AM4 следует в ОС Windows 10 выбрать режим «High Performance» вместо «Balanced», который используется по умолчанию. Это позволит процессору быстрее повышать частоты и напряжения в пределах заложенных P-состояний и активнее использовать мультипоточные возможности. Теперь компания AMD предлагает особый сбалансированный режим – «AMD Ryzen Balanced». Для его активации необходимо предварительно загрузить с официального сайта по этой ссылке архив с файлом Ryzen_Balanced_Plan.ppkg. После его запуска и завершения процесса установки в настройках операционной системы появится новый сбалансированный режим, который эффективнее использует возможности AMD Ryzen, чем стандартный режим «Balanced» ОС Windows 10 – местами преимущество достигает 7-8%.

AMD Ryzen

Приятные новости поступили от компаний The Creative Assembly и SEGA, которые выпустили новый патч «Bretonnia» для игры Total War: WARHAMMER. Кроме ряда важных и полезных изменений, он также улучшил производительность игры в системах на базе AMD Ryzen на 7 − 10,5% при разрешении Full HD.

AMD Ryzen

Что же касается утилиты AMD Ryzen Master, то 11 апреля будет представлена новая ее версия – AMD Ryzen Master 1.0.1 с двумя важными изменениями. Во-первых, мониторинг будет отображать реальный показатель Tjunction (Tj), а не информацию tCTL с 20-градусным смещением для процессоров AMD Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X. То есть отображаемые температурные показатели буду ниже, чем в предыдущей версии. Во-вторых, инсталлятор не будет активировать или требовать использования High-Precision Event Timer (HPET) на платах с последней версией BIOS (на базе AGESA 1.0.0.4).

https://community.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   windows 10   full hd   socket am4   
Читать новость полностью >>>

Сравнение на 4 ГБ DDR4-2400 и Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

В этом материале мы хотим затронуть вопрос: «Можно ли играть во что-то более-менее тяжелое на компьютере со всего 4 ГБ оперативной памяти и будет ли этому способствовать видеокарта с большим объемом видеопамяти?»

Существует мнение, что от видеокарт с небольшим объемом видеопамяти, таких как AMD Radeon RX 460 на 2 и 4 ГБ, пользы будет больше, когда мало оперативной.

Иногда даже бюджетная система не каждому по карману сразу в полном комплекте и стесненные в финансах геймеры ставят только одну планку на 4 ГБ чтобы потом, с зарплаты, стипендии или от Деда Мороза, докупить еще одну и получить комфортные сейчас 8 ГБ да в двухканальном режиме. Но некоторое время им придется жить на 4 ГБ памяти в одноканальном режиме. Давайте посмотрим, на что в таком случае рассчитывать и поможет ли покупка карты с увеличенным видеобуфером.

Эксперимент проведем на народно-экономной конфигурации с Intel Pentium G4560 и материнской платой ASRock H110M-HDS. В качестве оперативной памяти мы использовали одну планку из комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. Основные тесты были произведены на видеокартах HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB, но в части геймплеев сравним их и с ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Gaming OC. Все игры и система запускались с обычного винчестера WD Blue на 2 TB, а запитана система был от AeroCool VX500 на 500 Вт, но находилась на столе без корпуса. Запись геймплея производилась через каскад устройств захвата AVerMedia чтобы сделать это без потерь производительности.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Все игры мы тестировали в разрешении Full HD, поскольку уже довольно давно в продаже очень редки мониторы с меньшим разрешением. В основном сравнивать будем более тяжелые игры, поскольку большинство массовых Дот, Лиг Легенд, Контр Страйков, Танков и т.д. вполне неплохо идут и на 4 ГБ оперативной памяти, и без труда помещаются в 2 ГБ видеопамяти. Собственно DiRT Rally это подтверждает плавностью видеоряда и примерно одинаковыми результатами на обеих видеокартах.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

В Total War WARHAMMER при высоком пресете с перевесом в почти 1 кадр/с побеждает 4 ГБ вариант, при этом и по ходу бенчмарка эта карта выдавала более равномерное видео, хотя игре было достаточно и 2 ГБ. Но обращаем внимание на чуть большее потребление памяти и видеопамяти, а также файла подкачки при работе AMD Radeon RX 460 4 ГБ.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Far Cry Primal при высоких настройках графики с HD текстурами точно должен потребовать около 3 ГБ видеопамяти. Но обоим радеонам при таких установках игра дается с большим трудом, особенно на фоне NVIDIA GTX 1050, даже цветовая гамма поплыла. Но все же с переходом к долине 4 ГБ RX 460 начал работать плавно, в то время как оппоненты и тут захлебывались. Но по средней частоте кадров впереди оказалась 1050, и даже среди 460-х 2 ГБ версия посчитана лучшей. Но обратите внимание на потребление ресурсов при работе 4 ГБ 460-й.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Поскольку в предыдущем случае Far Cry Primal явно не хватало и оперативной памяти, то переключаемся в «Нормальные настройки» с отключением HD текстур. Теперь игре достаточно и оперативной памяти и видеобуфера. NVIDIA GeForce GTX 1050 демонстрирует доминирование, а среди Radeon RX 460 оказывается эффективнее 2 ГБ версия по среднему и по минимальному фпс. Да еще и для поддержки работы 4 ГБ версии требуется чуть больше ресурсов.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

При высоком пресете Rainbow Six Siege предупреждает о необходимости чуть более 2 ГБ видеопамяти. При этом на всех трех видеокартах видеоряд кажется довольно плавным, а мониторинг таки указывает на явное превосходство 4 ГБ ускорителя по минимальной частоте кадров, т.е. на нем играть было бы комфортнее и эффективнее в почти 2 раза, чем на NVIDIA GTX 1050 и в 4 раза по сравнению с 2 ГБ версией.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Если перейти к среднему пресету, то превосходство RX 460 на 4 ГБ над 2 ГБ версией улетучивается – по минимальному FPS она еще чуточку впереди, а по среднему чуть отстает. Думаем, результативность будет на обеих картах одинакова. А вот NVIDIA GTX 1050 неожиданно сдал позиции, точнее стараясь обеспечить как можно больше кадров чуть более быстрому ускорителю, стал неуспевать процессор, что вылилось в два раза меньший минимальный ФПС и заметные глазом микрофризы.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Даже с минимальным пресетом графики в The Division на 4 ГБ оперативной памяти поиграть не получится. Независимо от объема видеобуфера игра постоянно фризит из-за обращений к файлу подкачки на винчестере. Причем для 4 ГБ карты там еще и генерируется чуть больше данных, т.е. обращения получаются чуть чаще. При этом, несмотря на явную пошаговость видеоряда, встроенный бенчмарк говорит о приемлемом уровне фпс, около 60 с победой 2 ГБ версии. 

Читать обзор полностью >>>

Samsung готовится к выпуску 49”, 44” и 40” мониторов с нестандартным разрешением

Компания Samsung не прекращает экспериментировать с форматами мониторов. В сентябре этого года стартует массовое производство 49- и 44-дюймовым моделей, построенных на VA-панелях со статической контрастностью 5000:1 и радиусом кривизны 1800 мм.

49-дюймовый монитор компании Samsung поддерживает разрешение 3840 х 1080 (соотношение сторон 32:9), которое именуется Double Full HD (DFHD). Частота обновления составит 144 Гц. Планируется появление версий с поддержкой технологий AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC, поэтому новинка должна понравиться даже геймерам.

Samsung

44-дюймовый (Double 24,7”) дисплей Samsung поддерживает соотношение сторон 29:9 при разрешении 3840 х 1200. В продажу поступят версии с частотой обновления 60 и 144 Гц. Обе характеризуются 8-битной глубиной цвета и «безрамочным» дизайном для более комфортного погружения в происходящее на экране.

Последней неординарной новинкой станет 40-дюймовый монитор с разрешением Full HD (1920 x 1080). Он также построен на базе изогнутой VA-панели с радиусом кривизны 1800 мм, однако статическая контрастность достигает 3000:1. Его массовое производство стартует в августе 2017 года.

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Тэги: samsung   full hd   va   amd   nvidia   amd freesync   nvidia g-sync   
Читать новость полностью >>>

Опубликован полноценный обзор процессора AMD Ryzen 5 1600

Несмотря на действующее NDA, один из IT-веб-сайтов опубликовал полноценный обзор процессора AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц), старт продаж которого намечен на 11 апреля. Тестовая конфигурация также включала в себя материнскую плату MSI X370 XPower Gaming Titanium, оперативную память G.Skill TridentZ DDR4-3600, работающую на частоте 2400 МГц, видеокарту MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z, SSD-накопитель Kingston SSDNow KC400 и 64-битную ОС Windows 10.

AMD Ryzen 5 1600 отлично себя показал в синтетических тестах, нередко опережая актуальный флагманский процессор Intel Core i7-7700K. В ряде игр при разрешении Full HD он сумел опередить 8-ядерную модель AMD Ryzen 7 1700X, хотя практически во всех уступил системе на базе Intel Core i7-6700K. При переходе в 4K ситуация в большинстве проектов выравнивается, возможно, потому что видеокарта подошла к пределу своих возможностей, и вычислительные мощности CPU уже не играли столь значимые роли. В скором времени должно появиться больше тестов, особенно в сравнении с непосредственным конкурентом в ценовом сегменте – Intel Core i5-7600 (4 / 4 х 3,5 – 4,1 ГГц).

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   intel   intel core   core i7   msi   full hd   kingston   windows 10   g.skill   core i7-7700k   ddr4   core i7-6700k   core i5   4k   
Читать новость полностью >>>

Сравнение AMD Radeon RX 480 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB в DirectX 11 и DirectX 12

Многие пользователи при покупке среднеценовой видеокарты приходят к нелегкому выбору: взять 6-гигабайтную NVIDIA GeForce GTX 1060 или 8-гигабайтную AMD Radeon RX 480. С момента их выпуска разработчики частенько оптимизировали драйверы, поэтому сходу сложно сказать, кто же лучше, тем более что стоимость у них приблизительно одинаковая. Поэтому мы решили помочь вам в этом вопросе и сопоставить их в актуальных играх при разрешении Full HD.

Для сравнения нам были любезно предоставлены уже знакомые вам видеокарты Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact с эталонной частотной формулой графического процессора и памяти и HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB, которая имеет небольшой разгон GPU, но для честности сравнения он был замедлен до эталонного уровня. Остальной стенд не претерпел изменений, поэтому можем переходить к анализу полученных тестовых результатов.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Начнем с Far Cry Primal, которая была запущена при ультра пресете качества. NVIDIA GTX 1060 смогла выдать в среднем 66 FPS против 61 у RX 480. То есть разница составляет 8%. По минимальному показателю опять имеем +5 кадров/с в пользу GTX 1060, что эквивалентно 10%. Обычно GTX 1060 лучше себя чувствует в DirectX 11, поэтому первые результаты не стали неожиданностью. Тем более что размер видеобуфера в данном случае не играет никакой роли.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Идем дальше. Rainbow Six Siege при ультра пресете в режиме DirectX 11 лучше оптимизирован под видеокарты AMD. В данном случае наверняка свою роль сыграло большее количество вычислительных блоков и более широкая шина памяти у AMD Radeon RX 480. В итоге 131 против 123 FPS в ее пользу, что эквивалентно 6%. А вот по минимальному показателю уже GTX 1060 вырывается вперед: 83 против 79 кадров/с или почти на 5%.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Для запуска The Division был выбран максимальный профиль настроек графики при отключенной вертикальной синхронизации. Поскольку игра поддерживает запуск в двух режимах, DirectX 11 и DirectX 12, то мы решили объединить все показатели в одном окошке, что позволяет не только сопоставить результаты конкурентных видеокарт, но также оценить прирост от перехода на более новый API. В первую очередь таковой наблюдается у RX 480: при переходе на DirectX 12 средний ее показатель увеличился с 60 до 66 FPS, то есть прирост составляет 9%. А вот GTX 1060 по ходу теста лучше себя проявила в режиме DirectX 11, выдав в среднем 59,5 FPS. В режиме DirectX 12 ее результат составил 58 кадров/с, но тестирование проводилось с драйвером 378.66, а в новом, 378.78, можно ожидать роста ее показателей ориентировочно на 1-3 FPS для данной игры. То есть с новым драйвером производительность GTX 1060 в обоих режимах будет приблизительно одинаковой.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Rise of the Tomb Raider предоставляет аналогичную возможность. При очень высоком пресете графики лидерство с первых кадров захватывает GTX 1060, которое она сохранила при использовании режима DirectX 11. Ее результат составил почти 81 FPS. У RX 480 в этом режиме 72 кадра/с, то есть преимущество первой достигло 12%. При переходе к DirectX 12 разница между ними сокращается до 2 FPS или 3% в пользу NVIDIA GTX 1060. Новый драйвер особого прироста не дал, поэтому для запуска на NVIDIA Pascal лучше использовать DirectX 11, а в случае AMD Polaris следует переходить к DirectX 12. А вот по минимальному показателю в двух сценах из трех победила RX 480 в режиме DirectX 12. И лишь в первой сцене триумфовала GTX 1060 в режиме DirectX 11.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Требовательная Deus Ex Mankind Divided с ультра настройками беспощадна к обеим видеокартам в обоих режимах. Но все же RX 480 показала себя лучше как в 11-ой, так и в 12-ой версии DirectX. В первом случае средние показатели составили 46 против 43 FPS, что соответствует 6%, а во втором – 48 против 43 или +11% в пользу RX 480. А вот по минимальному показателю она выиграла лишь в DirectX 11: 19 кадров/с против 17,5, что эквивалентно 7%. При переходе к новому API уже GTX 1060 вырывалась вперед: 34 против 24 FPS, то есть на 45%. Напомним, что новый драйвер максимум на 2 FPS поднял производительности видеокарты GTX 1080, поэтому на особый прирост не рассчитываем. 

Читать обзор полностью >>>

Обновление Ashes of the Singularity: Escalation улучшило производительность AMD Ryzen

Бенчмарк Ashes of the Singularity является достаточно сложным и поэтому весьма популярным при тестировании новых комплектующих. В свою очередь разработчики из Oxide Games делают все возможное, чтобы сохранить ему этот статус, поэтому пытаются оперативно интегрировать полезные нововведения. Например, обновление Escalation (версия 26118) улучшило производительность процессоров, особенно представителей серии AMD Ryzen.

Ashes of the Singularity: Escalation

Так, в пресете «Crazy» (Full HD) показатель среднего FPS для AMD Ryzen 7 1800 увеличился с 35,1 до 40,5 кадров/с, то есть на 15%. Минимальная частота возросла с 32 до 37 кадров/с или на 15,6%. В итоге AMD Ryzen 7 1800 обошел по уровню производительности в данном тесте Intel Core i7-7700K.

Ashes of the Singularity: Escalation

Особенно хорошо выглядят результаты нового 8-ядерника от AMD при использовании более быстрой оперативной памяти. То есть замена DDR4-2400 на DDR4-3200 дает ощутимый бонус в производительности. Учитывая, что до конца весны производители материнских плат должны выпустить новый BIOS с улучшенной поддержкой памяти, то причин смотреть в сторону линейки AMD Ryzen у покупателей прибавится.

Ashes of the Singularity: Escalation

Кстати, Oxide Games заявила, что оптимизация программного кода Ashes of the Singularity под особенности микроархитектуры AMD Zen заняла около 400 рабочих часов. То есть для больших студий – это сравнительно небольшой показатель затрат времени и ресурсов. Для мелких разработчиков это более накладно, но со временем и при желании они также смогут внести необходимые оптимизации в свои проекты.

Ashes of the Singularity: Escalation Ashes of the Singularity: Escalation

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ddr4   full hd   fps   core i7-7700k   amd zen   intel core   intel   
Читать новость полностью >>>

Моноблок Lenovo IdeaCentre 720 с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 960

Компания Lenovo представила новый моноблочный компьютер – Lenovo IdeaCentre 720, который использует интересную конфигурацию аппаратной платформы. Его вычислительные возможности возложены на актуальные процессоры 7-ого поколения серии Intel Core i7, максимум 16 ГБ оперативной памяти DDR4, емкую (до 2 ТБ SATA HDD) или быструю (до 256 ГБ SATA SSD) дисковую подсистему с поддержкой Intel Optane Memory. А в качестве видеокарты используется NVIDIA GeForce GTX 960, хотя производители в данный момент активно используют модели серии NVIDIA GeForce GTX 10 в своих продуктах.

Lenovo IdeaCentre 720

Мультимедийные возможности в Lenovo IdeaCentre 720 возложены на качественные встроенные динамики Harman Kardon (2 x 3 Вт) с поддержкой технологии Dolby Home Theater, сенсорный 23,8” 4K-экран (3840 x 2160) с технологией Multi-Touch и веб-камеру с разрешением Full HD. Набор сетевых модулей включает в себя 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.0, в комплекте внешних интерфейсов выделим порты USB 3.0, USB 2.0, HDMI-In, HDMI-Out и мультиформатный кард-ридер (6-в-1).

Lenovo IdeaCentre 720

Общие размеры Lenovo IdeaCentre 720 составляют 542 х 443 х 170 мм, а масса – минимум 8,21 кг. В продажу новинка поступит с предустановленной ОС Windows 10 Home, но стоимость пока не сообщается.

Lenovo IdeaCentre 720

http://www3.lenovo.com
Сергей Будиловский

Тэги: lenovo   nvidia geforce   hdmi   intel   ddr4   windows 10   4k   multi-touch   bluetooth 4.0   hdd   ssd   wi-fi   intel core   bluetooth   usb 3.0   full hd   usb 2.0   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование видеокарты Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G: гостья из Поднебесной

Если попросить пользователей ПК в нашем регионе назвать несколько популярных производителей видеокарт, то вы наверняка услышите известные тайваньские компании ASUS, GIGABYTE, MSI и Palit, но мало кто назовет китайскую компанию Colorful. Основанная в 1995 году в городе Шеньжень на юге Китая, она начинала свой путь как OEM-производитель техники под заказ других брендов и занималась этим вполне успешно вплоть до 2000 года. Добившись определенных успехов на этом поприще, в 2000 году руководство Colorful Group приняло решение выпускать комплектующие под собственным брендом и реализовывать их на территории Китая. Уже в 2009 году китайский производитель вышел на рынок Южной Кореи, а в 2010 открылся первый офис в Европе. Colorful уже могла вам запомниться благодаря своим оригинальным решениям, к примеру, Colorful B150-GP104 – материнской платой со встроенной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1070, или весьма любопытной модификацией NVIDIA GeForce GTX 1080 с четырехслотовой системой охлаждения, которая включает в себя не только традиционный воздушный кулер, но и два водоблока с возможностью их подключения к контуру СВО.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Согласно данным DigiTimes, в 2016 году благодаря отличным продажам на территории Китая Colorful смогла занять четвертое место в мире по количеству проданных видеокарт с показателем в 4 млн. единиц, тем самым опередив GIGABYTE. Давайте же познакомимся с продукцией столь популярного в Поднебесной производителя.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Благодаря интернет-магазину TOMTOP к нам на тестирование попала модель Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G − модификация NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая получила оригинальный переключатель между двумя режимами работы, заводской разгон, а также фирменную систему охлаждения с опорной пластиной на обратной стороне.

Спецификация

Модель

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Графическое ядро

NVIDIA GP107-400

Микроархитектура

NVIDIA Pascal

Техпроцесс, нм

14

Количество CUDA-ядер

768

Количество текстурных блоков

48

Количество растровых блоков

32

Номинальная / динамическая частота графического ядра, МГц

Режим «Turbo»

1380 / 1493

Режим «Normal»

1290 / 1392

Эффективная частота памяти, МГц

7008

Объем памяти, ГБ

4

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

128

Пропускная способность памяти, ГБ/с

112,1

Тип шины

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

1 x DVI-D
1 x HDMI
1 x DisplayPort

Минимальная мощность блока питания, Вт

300

Дополнительный разъем питания PCIe

1 x 6-контактный

Размеры (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

250 x 124

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании Colorful или сайта производителя GPU

Сайт производителя

Colorful

Упаковка и комплектация

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Новинка поставляется в коробке стандартных размеров, выполненной из плотного и качественного картона, который украшен оригинальной полиграфией. Отметим весьма лаконичное оформление упаковки, на которой достаточно проблематично найти какие-либо технические характеристики помимо рекламного описания на обратной стороне.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеоускорителя, расположен на одной из боковых сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 300 Вт и поддерживать один 6-контактный кабель питания PCIe.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В комплекте с видеокартой поставляется краткое руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и переходник для питания.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Для вывода изображения на тестируемом адаптере используется модифицированный набор интерфейсов:

  • 1 х DVI-D;
  • 1 х HDMI 2.0b;
  • 1 х DisplayPort 1.4.

Напомним, что эталонная версия использует не один, а три DisplayPort. Также на интерфейсной панели видеокарты следует обратить внимание на кнопку переключения между двумя режимами работы: «Normal» и «Turbo». В первом случае GPU работает при эталонных частотах (1290 / 1392 МГц), а во втором – в условиях заводского разгона до 1380 / 1493 МГц. Любопытно, что вопреки логике, для активации турборежима кнопку нужно отжать, а не нажать.

Внешний вид

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G выполнена на оригинальной печатной плате черного цвета. Логика расположения ключевых компонентов весьма привычна: все чипы памяти распаяны вокруг графического ядра, а компоненты подсистемы питания расположены по левую и правую от него сторону.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Питание новинки выполнено по эталонной четырехфазной схеме, где три фазы отвечают за питание графического ядра, а одна предназначена для подсистемы видеопамяти.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В роли ШИМ-контроллера выступает микросхема uPI Semiconductor P9509P.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В отличие от эталонной NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая обходится без дополнительного питания, версия от Colorful обзавелась 6-контактным коннектором PCIe. Благодаря удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля PCIe.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Обратная сторона видеокарты, изначально прикрытая опорной пластиной, практически полностью лишена значимых элементов, за исключением упомянутого выше ШИМ-контроллера.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В основе Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G лежит 14-нм графический процессор NVIDIA GP107 с 768 CUDA-ядрами, 48 текстурными и 32 растровыми блоками. Тестирование проводилось в режиме «Turbo», в котором базовая частота графического процессора повышена с 1290 до 1380 МГц, а динамическая – с 1392 до 1493 МГц.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Память видеокарты, общим объемом 4 ГБ, набрана с помощью четырех GDDR5-чипов компании Micron, которые работают на эффективной частоте 7008 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину, которая способна пропускать 112,1 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Общая длина видеоускорителя с установленной двухслотовой фирменной системой охлаждения BLAZE DUO составляет 250 мм (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Сам охладитель состоит из относительно небольшого цельнометаллического радиатора с оребрением, двух осевых вентиляторов с диаметром крыльчатки 86 мм и пластикового кожуха, который накрывает всю конструкцию сверху.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В качестве вертушек используются два вентилятора собственного производства без маркировки.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Для более равномерного распределения тепла по всей площади радиатора используются две медные тепловые трубки диаметром 6 мм. Они покрыты слоем никеля для предотвращения процесса окисления меди при эксплуатации и последующего падения эффективности теплообмена.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 71°С, а кулер работал при этом на 56% (1579 об/мин) от своей максимальной мощности. По субъективным ощущениям шум был на низком уровне и абсолютно не мешал работе. В качестве примера для сравнения производительности СО можно привести видеокарту ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti, кулер которой имеет схожую конструкцию, но лишен тепловых трубок. В аналогичном режиме работы температура ее GPU составила 67°С. При этом вентиляторы работали на 26% от своей мощности (874 об/мин). Однако частота графического ядра существенно отличается: 1418 МГц у ASUS и 1785 МГц у Colorful.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2802 об/мин) температура GPU опустилась до 60°С. Шум возрос до среднего уровня, но громким его назвать нельзя. Что же касается версии от ASUS, то ее температура составила всего 46°С, однако и частота работы ее GPU была существенно ниже: 1430 МГц против 1797 МГц.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 27°С, а скорость вращения лопастей вентиляторов составила 29% (800 об/мин) от номинала.

Отметим, что в процессе тестирования никаких посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей замечено не было, а в целом фирменный кулер BLAZE DUO хоть и обладает достаточно простой конструкцией, но хорошо справляется с охлаждением разогнанного графического ядра. Посетовать можно разве что на отсутствие охлаждения чипов видеопамяти и полевых транзисторов подсистемы питания. 

Читать обзор полностью >>>

Игровой 24” монитор ASUS VG245Q с поддержкой AMD FreeSync

Для стесненных в средствах геймеров, которые желают получить в свое распоряжение монитор игрового уровня, представлена модель ASUS VG245Q. Она построена на базе 24-дюймовой TN-панели с разрешением Full HD (1920 x 1080), яркостью 250 кд/м2 и динамической контрастностью 100 000 000:1. Ключевыми ее преимуществами являются очень быстрая матрица со временем отклика 1 мс и поддержка технологии AMD FreeSync для устранения артефактов изображения в диапазоне частот обновления от 40 до 75 Гц.

ASUS VG245Q

Традиционно модели с TN-панелями не могут похвастать широкими углами обзора (170° / 160°). Не стал исключением и монитор ASUS VG245Q. Однако наличие функциональной подставки минимизирует негативные последствия. Она позволяет регулировать положение экрана по высоте (0…130 мм), наклонять его (-5°…+33°) и поворачивать в горизонтальной (Swivel: -90°…+90°) или в вертикальной (Pivot: -90°…+90°) плоскости. Дополнительно новинка может похвастать парой встроенных динамиков общей мощностью 4 Вт, удобным джойстиком для навигации в меню, расширенным набором внешних интерфейсов (HDMI (2), D-Sub, DisplayPort, 3,5-мм аудио (2)), поддержкой кронштейна VESA и ряда фирменных технологий (GameVisual, Trace Free, GamePlus, Ultra-Low Blue Light). Ожидается, что в продажу ASUS VG245Q поступит с ценником ниже $250.

ASUS VG245Q

https://www.techpowerup.com
https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   amd freesync   tn   trace free   джойстик   swivel   pivot   d-sub   vesa   full hd   hdmi   
Читать новость полностью >>>

Моноблок ASUS Zen AiO ZN270 с процессорами Intel Kaby Lake

В апреле в продажу по ориентировочной стоимости €1500 поступит моноблок ASUS Zen AiO ZN270. Что же пользователь получает за столь внушительную сумму? Во-первых, сенсорный 27-дюймовый Full HD-экран с широкими углами обзора (178°) и качественной цветопередачей. Во-вторых, достаточно производительную аппаратную платформу на базе процессора Intel Core i5-7400T (4 / 4 x 2,4 – 3,0 ГГц) или опционального Intel Core i7-7700T (4 / 8 x 2,9 – 3,8 ГГц), 4 – 16 ГБ оперативной памяти, мобильной видеокарты NVIDIA GeForce 940MX (2 ГБ VRAM) и разнообразной дисковой подсистемы (1 – 2 ТБ HDD / 512 ГБ SSD / до 2 ТБ HDD + до 512 ГБ SSD).

ASUS Zen AiO ZN270

Дополнительно ASUS Zen AiO ZN270 может похвастать четырьмя встроенными динамиками Harman Kardon общей мощностью 12 Вт, 1-мегапиксельной веб-камерой с микрофоном, беспроводными модулями 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.1, гигабитным LAN-контроллером, кард-ридером и набором необходимых внешних интерфейсов (USB 2.0 (2), USB 3.1 Gen1 (4), HDMI-In, HDMI-Out, RJ45, аудиопорты). Питание новинки осуществляется с помощью внешнего блока мощностью 90 или 120 Вт. Также в комплекте присутствует мышка и клавиатура. Размеры новинки составляют 649 х 481 х 62 мм, а масса – 10,2 кг.

ASUS Zen AiO ZN270

http://www.nextpowerup.com
https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   intel   ssd   intel core   hdd   hdmi   usb 3.1   intel kaby lake   core i7   core i5   full hd   usb 2.0   wi-fi   nvidia geforce   bluetooth   
Читать новость полностью >>>

Монитор Dell UltraSharp UP3218K с разрешением 8K поступил в продажу

Теперь все желающие могут купить себе 31,5” монитор Dell UltraSharp UP3218K, который построен на основе IPS-панели с разрешением 8K (7680 x 4320), что в 4 раза больше 4K Ultra HD (3840 x 2160) и в 16 раз превышает Full HD (1920 x 1080). Для подключения к источнику сигнала придется использовать исключительно DisplayPort 1.4, ведь только он один обеспечивает поддержку такого разрешения. При этом частота развертки составляет 60 Гц.

Dell UltraSharp UP3218K

Используемая IPS-панель может похвастать широкими углами обзора (178°), отличной цветопередачей (100% Adobe RGB, 100% sRGB, 100% Rec709, 98% DCI-P3), добротным показателем статической контрастности (1300:1) и яркости (400 кд/м2), а также неплохой скоростью реакции (6 мс). Набор внешних интерфейсов включает в себя два порта DisplayPort 1.4, четыре USB 3.0 (один из них поддерживает технологию быстрой зарядки) и 3,5-мм аудио. Эргономичная подставка Dell UltraSharp UP3218K позволяет регулировать положение экрана по высоте (120 мм), наклонять его (-5°…+21°), поворачивать в горизонтальной (-30°…+30°) или вертикальной (90°) плоскостях. Типичное энергопотребление в активном режиме заявлено на уровне 87 Вт.

Dell UltraSharp UP3218K

Размеры новинки составляют 720,5 х 421,2 х 222 мм, а масса – 6,9 кг. Ее ориентировочная стоимость составляет $4999,99.

https://www.techpowerup.com
http://accessories.us.dell.com
Сергей Будиловский

Тэги: 8k   dell   ultrasharp   ips   ultra hd   usb 3.0   full hd   adobe rgb   4k ultra hd   srgb   
Читать новость полностью >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - экспресс-сравнение в 12 играх на Radeon RX 480 8GB

Самой горячей темой первого квартала 2017 года является выход процессоров линейки AMD Ryzen 7. И уже первые тесты подтверждают высокий уровень их производительности. Особенно хорошо они выглядят в синтетических бенчмарках, ресурсоемких приложениях и в многозадачном режиме. Однако многие рассчитывают собрать на их основе и игровую систему. Оправдан такой шаг именно сейчас или же стоит подождать оптимизаций BIOS и выхода более доступных представителей линейки AMD Ryzen? В этом мы и попробуем разобраться.

AMD Ryzen 7 1700X

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам в распоряжение на короткий срок свой новый десктопный компьютер BRAIN TOP GAMER C70 с CPU Ryzen 7 1700X. Однако подготовка нескольких предыдущих материалов по нему заняла практически все время, поэтому геймплейный тест делался фактически в последние часы перед возвратом. Как следствие, игр не так уж и много, но их будет достаточно для предварительного вывода.

AMD Ryzen 7 1700X

А для большей наглядности и оценки проделанной в Ryzen работы мы решили сопоставить полученные результаты с системами на базе 8-ядерного AMD FX-8350 и 4-ядерного Intel Core i7-6700K, которые работали в номинальных режимах, то есть без ручного разгона. В свое время они являлись топовыми представителями, и у многих пользователей эти CPU до сих пор исправно работают. Конечно, оптимальнее было бы сравнить с более актуальными конкурентами в лице FX-8370, Core i7-7700k и Core i7-6800K, но у нас попросту нет их в тестовой лаборатории.

А теперь немного о стендах. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 был дополнен оперативной памятью стандарта DDR4-2400. В паре с AMD FX-8350 использовалась материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer и ОЗУ DDR3-1866 МГц. В свою очередь Intel Core i7-6700K работал на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER вместе с ОЗУ DDR4-2400 МГц. Во всех случаях использовалось 8 ГБ в 2-канальном режиме.

Роль видеокарты исполнила HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Ее графический процессор обладает небольшим заводским разгоном. Также следует напомнить, что на платформе Socket AM3+ поддерживается лишь интерфейс PCI Express 2.0, но падение производительности по сравнению с PCIe 3.0 обычно не превышает погрешности

Практически все игры будут запущены при разрешении Full HD в двух режимах: с максимальными и минимальными настройками графики, чтобы полнее оценить производительность не только видеокарты, но и самого процессора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

В DiRT Rally с пресетом очень высоко уже с первых кадров видно, что FX-8350 не смог на все 100% загрузить видеокарту. У двух других конкурентов с этим проблем не было. Поначалу Core i7 вырвался вперед, но в последствии Ryzen удалось выровнять ситуацию. По результатам теста AMD FX-8350 выдал в среднем 72 FPS, Ryzen обеспечил на 56% больше или 112 кадров/с, а Core i7 выдал еще на 2 FPS больше, то есть 114. По минимальному показателю разрыв тоже существенный: 50 FPS у AMD FX, 84 FPS или на 68% больше у Ryzen, 98 FPS у Core i7, что на 16% больше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переходе к пресету с очень низкими настройками Core i7 опять вырывается в лидеры и эффективнее всего использует ресурсы видеокарты. Это подтверждают и результаты теста. Средний показатель у AMD FX составил 178 кадров/с, у Ryzen он достиг 311 FPS, что на 75% больше, а у Core i7 - 376 FPS или на 21% лучше, чем у Ryzen. Минимальные показатели также соответствуют этой тенденции: 160 кадров/с у AMD FX-8350, 259 FPS что на 62% больше у AMD Ryzen 7 1700X и 342 FPS у Core i7-6700K, что на 32% лучше, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER в режиме DirectX 12 при ультра настройках качества порадовал более эффективным использованием всех процессорных потоков. Однако полностью загрузить видеокарту удалось лишь Core i7, а модели от AMD с этим не справились. Хотя Ryzen и выглядит лучше, чем FX. В результате FX-8350 выдал в среднем 54 кадра/с. У Ryzen показатель повысился до 74 FPS или на 36%. Core i7 обеспечил 82 FPS или на 11% больше, чем Ryzen 7. Ориентировочный минимальный показатель у AMD FX составляет 36 кадров/с, у Райзен – около 50, а у Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

После перехода к профилю с низкими настройками у Ryzen и Core i7 средние показатели оказались приблизительно одинаковыми: 144 против 146 FPS соответственно. В свою очередь AMD FX выдал лишь 124 кадра/с, что на 16 − 18% меньше, чем у двух других конкурентов. Ориентировочные минимальные показатели составили: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена и 137 у Core i7. Разница между ними составила 22% и 9% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра настройках очень требователен к ресурсам видеокарты, поэтому именно она ограничила потенциал процессоров. Отсюда и небольшая разница в финальных показателях. Средний фреймрейт расположился в уже привычной последовательности: 58 кадров/с у AMD FX, 61 у Райзен и 62 у Core i7. Минимальные показатели интереснее: 41 у AMD FX, 47 или на 15% больше у Core i7 и 49 или еще на 4% больше у AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск этой игры при минимальном пресете графики позволил увидеть, что лишь Core i7 смог по максимуму загрузить видеокарту. Поэтому именно он вышел победителем из данного теста. В среднем имеем 79 FPS у FX-8350, 94 FPS или на 19% больше у AMD Ryzen и 118 FPS или 26% больше у Core i7. Аналогичная тенденция прослеживается и по минимальным показателям: 59 против 73 против 107 кадров/с. Разница между парами составила 24% и 47% соответственно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходим к Rainbow Six Siege. При ультра настройках все три системы уперлись в вычислительные возможности GPU, поэтому разница не столь высокая. В среднем мы получили 131 FPS у AMD FX и Райзен и 132 кадра/с у Core i7. По минимальному показателю уже Core i7 и Райзен выдали по 94 FPS, то время как у AMD FX он просел до 80 кадров/с, то есть на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низком профиле настроек графики лишь Ryzen и Core i7 смогли максимально загрузить видеокарту, что и воплотилось в их преимущество по итогам теста. Средний показатель AMD FX составил 206 кадров/с, у Райзена он вырос до 241 FPS или на 17%, а у Core i7 он достиг 249 кадров/с или на 3% выше, чем у Райзена. По итоговому минимальному показателю разница еще существеннее: 99 FPS у AMD FX, 136 кадров/с или на 37% больше у Ryzen 7 1700X и 152 FPS или на 12% больше у Core i7-6700K. 

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование телевизора Vinga L55UHD20B: переходим в формат 4K

Современные телевизоры перестали быть исключительно ретрансляторами аналоговых или цифровых каналов, а превратились в центры развлечений, особенно если они обладают большой диагональю и в них доступна функция Smart TV. Если же таковой не предусмотрено – не беда, ведь можно докупить медиаплеер, наподобие VINGA S905X, и самостоятельно создать центр мультимедийных развлечений. А если подключить полноценный ПК, например, BRAIN TOP GAMER C70, то телевизор превращается не только в домашний кинотеатр, но и арену любимых игровых сражений.

Vinga L55UHD20B

В данном обзоре речь пойдет о 55-дюймовом телевизоре Vinga L55UHD20B с разрешением 4K (3840 x 2160). С помощью встроенного тюнера он позволяет просматривать цифровые каналы (DVB-S2, DVB-T2, DVB-C). Порт USB обеспечивает подключение внешних накопителей для непосредственного воспроизведения популярных форматов мультимедиа (BMP, AVI, JPEG, MOV, WMA, MKV, WAV, PNG, MP3). А при желании его можно использовать как обычный монитор компьютера благодаря интерфейсам HDMI. Одним словом, это интересное и универсальное устройство для разных задач. Давайте познакомимся с ним поближе.

Спецификация

Модель

Vinga L55UHD20B

Тип панели

LCD с подсветкой Direct LED

Диагональ, дюймов

55

Максимальное разрешение при 60 Гц

3840 х 2160

Скорость реакции GtG, мс

10

Яркость, кд/м2

250

Статическая контрастность

1000:1

Горизонтальные / вертикальные углы обзора, °

170 / 170

Поддерживаемые стандарты систем цветности

NTSC, SECAM, PAL

Поддерживаемые мультимедийные форматы

BMP, AVI, JPEG, MOV, WMA, MKV, WAV, PNG, MP3

Поддерживаемые видеосигналы

480p, 480i, 1080i, 576i, 576p, 720p, 1080p, 2160p

Тип тюнера

DVB-S2, DVB-T2, DVB-C

Поддержка Smart TV

Отсутствует

Мощность встроенных динамиков, Вт

16 (2 х 8)

Количество отображаемых цветов, млн.

16,7

Интерфейсы

1 x CI

3 х HDMI

2 х USB

1 x AV

1 x Scart

1 x коаксиальный

2 x 3,5-мм аудио

Типичное энергопотребление в активном режиме, Вт

110

Поддержка кронштейна VESA, мм

400 х 200

Размеры с подставкой / без подставки, мм

1240 х 252 х 775 / 1240 х 80 х 716

Масса с подставкой, кг

15,5

Сайт производителя

Vinga

Страничка продукта

Vinga L55UHD20B

Ссылка для покупки

Vinga L55UHD20B

Упаковка и комплект поставки

Vinga L55UHD20B

Телевизор Vinga L55UHD20B поставлется в обычной картонной упаковке. В комплект поставки входит лишь инструкция пользователя и пульт управления с двумя батарейками для его работы. Пульт ДУ обладает всей необходимой функциональностью: он позволяет переключать каналы, изменять настройки, перемещаться по видео, включать отображение субтитров и реализует ряд других возможностей.

Внешний вид и особенности эксплуатации

Vinga L55UHD20B Vinga L55UHD20B

Модель Vinga L55UHD20B выглядит весьма внушительно и презентабельно: тонкие рамки вокруг экрана, элегантные ножки по бокам и вполне тонкий профиль позволят устройству без особых проблем вписаться в современный интерьер. Если бы блок питания был внешний, то толщина телевизора была бы еще меньше.

Vinga L55UHD20B

Ножки надежно удерживают вес конструкции, однако не позволяют регулировать положение экрана – стандартный подход для телевизоров.

Vinga L55UHD20B

Порадовало в Vinga L55UHD20B наличие множества интерфейсных разъемов и продуманное их расположение: даже при настенном монтаже с помощью кронштейна VESA (400 х 200 мм) не будет никаких проблем с подключением и удобной укладкой интерфейсных кабелей. В частности, в нижней части расположены два порта HDMI, один D-Sub (VGA), один 3,5-мм аудио, Scart и коаксиальный.

Vinga L55UHD20B

А с боковой стороны приютился еще один порт HDMI, два разъема для подключения антенн, AV, 3,5-мм аудио, CI и пара USB. Абсолютно все разъемы подписаны, поэтому проблем с подключением быть не должно.

Vinga L55UHD20B

С левого края тыльной стороны расположились элементы управления для регулирования некоторых функций: изменения громкости встроенных динамиков, переключения каналов, доступа к меню, выбора источника сигналов и перевода телевизора в режим ожидания.

Vinga L55UHD20B

В нижнем правом углу лицевой стороны находится LED-индикатор активности. При включении телевизора он загорается не очень ярким зеленым цветом, поэтому абсолютно не отвлекает внимание от просмотра.

Vinga L55UHD20B

Качество подбора материалов, сборки и жесткости конструкции не вызвало никаких вопросов или нареканий.

Vinga L55UHD20B

Благодаря встроенному тюнеру с поддержкой актуальной для нашей страны стандарта DVB-T2 телевизор Vinga L55UHD20B не требует покупки дополнительной приставки для воспроизведения цифровых каналов. При подключении мы без особых проблем нашли все доступные каналы, которые воспроизводились четко и без каких-либо помех, присущих аналоговому телевиденью.

Запуск видео с флэшки также прошел без проблем: никаких притормозок или искажений картинки даже в динамичных сценах при разрешении 4K Ultra HD не наблюдалось, не говоря уже о Full HD.

Встроенные динамики общей мощностью 16 Вт характеризуются средним качеством звучания, и они вполне подойдут для нетребовательных пользователей. Запаса громкости более чем достаточно для просмотра видео или прослушивания музыки, хотя и ощущается нехватка низких частот. С другой стороны, сложно требовать реализации высококачественной аудиоподсистемы от продукта со сравнительно доступным ценником.

Экранное меню

Для доступа в экранное меню телевизора Vinga L55UHD20B можно использовать кнопку на корпусе, но удобнее все манипуляции делать с помощью пульта ДУ. Само меню порадовало простым дизайном и хорошей локализацией с поддержкой украинского и русского языка.

Самих настроек достаточно много. В частности, можно сконфигурировать параметры изображения (контрастность, яркость, насыщенность и т.д.), выбрать один из четырех предустановленных цветовых профилей или один из трех режимов цветовой температуры, задать режим работы HDMI-портов, настроить параметры аудио, выставить дату, время и часовой пояс, установить таймер автовыключения, провести поиск каналов, заблокировать доступ к определенному каналу и многое другое.

Тестирование

Аппаратной платформой во время тестирования телевизора Vinga L55UHD20B выступал мини-компьютер ZOTAC ZBOX nano ID65 PLUS. Полное описание методики исследования характеристик вы найдете в соответствующем материале.

Vinga L55UHD20B

В телевизоре заложено четыре цветовых профиля: «Динамичный», «Стандартный», «Умеренный» и «Пользовательский». Для удобства мы собрали все их параметры в единой таблице:

 

«Динамичный»

«Стандартный»

«Умеренный»

«Пользовательский»

Яркость белого поля, кд/м2

247

238

221

237

Яркость черного поля, кд/м2

0,2641

0,2635

0,2637

0,2638

Коэффициент контрастности

936:1

902:1

839:1

899:1

Цветовая температура точки белого, К

10674

10508

10303

10589

Соответствие цветового пространства стандарту sRGB, %

89,0

88,8

86,1

88,7

Соответствие цветового пространства стандарту Adobe RGB, %

65,1

64,9

62,4

64,8

Среднее отклонение dE*94 (E)

4,29

3,27

3,55

3,29

Максимальное отклонение dE*94 (E)

13,51

9,76

8,79

9,5

Средняя гамма

1,85

2,16

2,19

2,16

Энергопотребление, Вт

98 – 101

98 – 101

98 – 101

98 – 101

Максимальная яркость заявлена на уровне 250 кд/м2. В предустановленных профилях она почти доходила до этого показателя, находясь в диапазоне от 221 до 247 кд/м2. Похожую ситуацию мы наблюдаем и со статической контрастностью: от 839:1 до 936:1 при заявленных 1000:1. В целом это достойные показатели для получения качественной картинки.

Цветовой охват

Vinga L55UHD20B Vinga L55UHD20B

CIE-диаграммы профиля «Динамичный» для пространств sRGB и Adobe RGB

Vinga L55UHD20B Vinga L55UHD20B

CIE-диаграммы профиля «Стандартный» для пространств sRGB и Adobe RGB

Vinga L55UHD20B Vinga L55UHD20B

CIE-диаграммы профиля «Умеренный» для пространств sRGB и Adobe RGB

Vinga L55UHD20B Vinga L55UHD20B

CIE-диаграммы профиля «Пользовательский» для пространств sRGB и Adobe RGB

Приемлемыми показателями цветового охвата пространств sRGB и Adobe RGB для обычных дисплеев считаются 90% и 65% соответственно. Телевизор Vinga L55UHD20B вплотную к ним приблизился: в первом случае имеем от 86% до 89%, а во втором – от 62% до 65%. То есть с цветовым охватом для своей категории у него все в порядке.

Если же взглянуть на CIE-диаграммы, то лучше всего они выглядят у профиля «Умеренный». Для пространства sRGB наблюдается минимальное смещение опорных точек с небольшим перенасыщением во всем диапазоне. В других профилях смещение более высокое, но ничего критического в этом нет. 

Тэги: srgb   adobe rgb   4k   hdmi   vesa   smart   zotac   zbox nano   d-sub   ips   full hd   4k ultra hd   tn   lcd   flicker free   vinga   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS ROG STRIX GL553VE: геймерам на заметку

Компания ASUS имеет просто колоссальный опыт по созданию самых разнообразных ноутбуков. Из-под пера тайваньских инженеров всегда выходят очень интересные и функциональные устройства, которые однозначно привлекают к себе внимание общественности. За примером далеко ходить не нужно, в памяти сразу всплывает настоящий игровой монстр ASUS ROG GX700VO, способный по уровню производительности заткнуть за пояс многие десктопные сборки. Конечно, такие решения тяжело назвать дешевыми, и как правило они не отличаются скромными массогабаритам. Впрочем, такие вещи в большей степени относятся к эксклюзивным и статусным. Но в портфолио производителя есть масса и других достойных моделей, которые рассчитаны на массового потребителя. В данном обзоре как раз и пойдет речь о таком геймерском лэптопе ASUS ROG STRIX GL553VE.

ASUS ROG STRIX GL553VE

Новинка относится к игровой линейке ROG Strix, которая хорошо нам знакома по видеокартам и материнским платам. Внутри находятся самые современные комплектующие: мобильные процессоры Intel Core 7-ого поколения и видеокарты серии NVIDIA GeForce GTX 10. Что с этого вышло? Давайте разберемся вместе.

Спецификация

Производитель и модель

ASUS ROG STRIX GL553VE 

Процессор

Intel Core i7-7700HQ (4 х 2800 – 3800 МГц; L3 – 6 МБ)

Чипсет

Intel HM175

Дисплей

LG Display LP156UD1-SPB2: 15,6", IPS, 3840 x 2160 (282 ppi), 60 Гц, матовый

Графический адаптер

Intel HD Graphics 630 (350 – 1100 МГц)

Дискретная видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5)

Оперативная память

32 ГБ DDR4-2400 МГц

Накопители

SSD Toshiba TC58NCP070GSB 512 ГБ

HDD Seagate ST2000LM 007-1R8174 2 ТБ

Оптический привод

Pioneer BD-RW BDRUD03AS

Кард-ридер

SD / MMC

Интерфейсы

1 x HDMI 2.0 Out

1 x RJ45

3 x USB 3.0

1 x USB 3.1 Type-C

1 x аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Realtek ALC235

Микрофон

Микрофонный массив с функцией шумоподавления

 

Веб-камера

1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.0 LE (Intel Dual Band Wireless-AC 7265), Gigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111)

Безопасность

Замок Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль на жесткий диск

Аккумулятор

Литий-ионный, 4-элементный, несъемный: 16,5 В, 2892 мА·ч, 48 Вт·ч

Зарядное устройство

Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Выход: 19 В пост. напр., 6,32 А, 120 Вт

Размеры

383 × 255 × 30 мм

Вес

2,5 кг

Цвет

Черный

Операционная система

Windows 10

Официальная гарантия

24 месяца

Сайт производителя

ASUSTeK Computer Inc.

Страница устройства 

Поставка и комплектация

ASUS ROG STRIX GL553VE

ASUS ROG STRIX GL553VE поставляется в относительно крупной коробке из плотного картона. Оформление выполнено в новом фирменном стиле линейки ROG Strix с использованием качественной полиграфии, но с минимальной информативностью.

ASUS ROG STRIX GL553VE

Поскольку у нас был образец для прессы, то внутри мы нашли лишь сам ноутбук и солидных размеров блок питания мощностью 120 Вт со сменным кабелем. В розничной версии как минимум будет еще пользовательская документация.

Внешний вид, расположение элементов

ASUS ROG STRIX GL553VE

В плане дизайна ASUS ROG STRIX GL553VE является прямым наследником многолетних традиций ноутбукостроения тайваньского производителя. Сочетание черного корпуса и фирменных ярких элементов (в том числе светящийся логотип, полосы на фронтальной панели и клавиатура), создают некий брутальный и очень грозный вид, как раз под стать игровому решению.

ASUS ROG STRIX GL553VE

Несмотря на хорошую техническую оснащенность, новинка имеет вполне неплохие показатели веса (2,5 кг) и габаритов (383 × 255 × 30 мм). При сравнении с прошлыми моделями ощущается небольшой прогресс. Конечно, такие решения в большей мере рассчитаны на стационарное использование, но и при необходимости транспортировки особых проблем не возникнет − достаточно вооружиться среднестатистическим рюкзаком.

Основным материалом корпуса ASUS ROG STRIX GL553VE выступает прочный пластик разной фактуры: немного шершавый на основании и вокруг дисплея; хорошо замаскированный под металл грубой шлифовки на рабочей поверхности и вставке над антеннами в верхней части крышки.

Собственно, крышка экрана выполнена из анодированного алюминия. В центре красуется красно-алая эмблема игровой линейки ASUS ROG (Republic of Gamers) с полосками по бокам. Сверху находится уже упомянутая полоска из поликарбоната для надлежащей работы беспроводных модулей.

ASUS ROG STRIX GL553VE

ASUS ROG STRIX GL553VE ASUS ROG STRIX GL553VE

Петли позволяют раскрыть дисплейный блок на 135°, чего вполне достаточно для выполнения практически всех задач. Рамки вокруг экрана обладают стандартными размерами и по контуру оснащены резиновыми вставками для упора. Фиксация положения экрана при раскрытии замечательная, а в процессе работы с клавиатурой ничего не шатается.

ASUS ROG STRIX GL553VE

ASUS ROG STRIX GL553VE ASUS ROG STRIX GL553VE

На рабочей поверхности, кроме клавиатуры и тачпада, привлекают внимание логотипы ASUS ROG и STRIX, разнесенные по диагонали.

Ноутбук ASUS ROG STRIX GL553VE оснащен самыми современными портами и разъемами. На правой грани расположились: разъем питания, RJ45, HDM, два порта USB 3.0, один USB 3.1 Gen1 Type-C и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. С противоположной стороны присутствует еще один порт USB 3.0, оптический привод и замок безопасности Kensington. Тыльная сторона лишена каких-либо элементов, а вот на лицевой можно увидеть пару динамиков, отверстие кард-ридера и блок привычных светодиодных индикаторов.

ASUS ROG STRIX GL553VE

Основание прикрыто сплошной плоской панелью с интересной текстурой и несколькими вентиляционными отверстиями. Для сцепления с поверхностью используются четыре ярко-оранжевые ножки разной формы, которые справляются с поставленной задачей на отлично.

Качество сборки ноутбука находится на отличном уровне: нет никаких зазоров или люфтов. В целом конструкция имеет хороший уровень жесткости, но вот крышка дисплейного блока немного прогибается в центральной части при физическом воздействии. Также стоит отметить, что несмотря на использование матового пластика, все поверхности довольно маркие, поэтому требуют бережного ухода.

Устройства ввода

ASUS ROG STRIX GL553VE

Тестируемая модель оснащена фирменной полноразмерной (342 х 107 мм) клавиатурой островного типа с полноценным цифровым блоком. Исполнение вполне традиционное для серии ASUS Republic of Gamers: RGB-подсветка с обозначенным по контуру WASD-блоком, фигурная кнопка [Пробел] и удлиненный правый [Ctrl]. Но так как у нас был предрелизный образец, то иллюминация в нем не работала. Верхний ряд [F]–клавиш совмещен с блоком функциональных кнопок и активируется в сочетании с кнопкой [Fn]. Имеется дополнительная клавиша [ROG] на месте [Num lock], которая используется для быстрого запуска утилиты ASUS ROG Gaming Center. Кнопка питания со встроенным светодиодом является частью клавиатурного блока, посему велика вероятность случайных нажатий.

ASUS ROG STRIX GL553VE ASUS ROG STRIX GL553VE

Сами клавиши выполнены из черного матового пластика. Они основаны на ножнично-мембранном механизме (Scissors System) и имеют следующие размеры: основные – 15 х 15 мм; стрелки – 12 х 15 мм; функциональный ряд – 15 х 9 мм; цифровой блок – 12 х 15 мм. Ход средний (2,5 мм), расстояние между клавишами (4 мм) достаточное, отзывчивость отличная, работа тихая, тактильная отдача хорошая. Имеется поддержка до 30 одновременных нажатий. Клавиатура прекрасно подходит для игр и работы.

Нанесение символьных элементов выполнено посредством долговечного лазерного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В розничной версии обязательно будет вариант с кирилличной раскладкой.

ASUS ROG STRIX GL553VE

Тачпад ноутбука ASUS ROG STRIX GL553VE смещен немного влево относительно центра и имеет довольно большую рабочую площадь – 105 х 73,5 мм. Поверхность сенсорной панели представлена матовым пластиком, который по контуру обозначен красной декоративной полоской. Палец скользит очень хорошо, а позиционирование точное.

ASUS ROG STRIX GL553VE

В наличии поддержка мультитач-жестов в среде ОС Windows, а также рукописный ввод, для которого есть соответствующее ПО. 

Тэги: asus   asus rog   intel   nvidia   intel core   core i7   ssd   ips   nvidia geforce   usb 3.0   wi-fi   full hd   m.2   gddr5   republic of gamers   toshiba   hdd   bluetooth 4.0   hyper-threading   adobe rgb   nvidia physx   core i5   intel kaby lake   so-dimm   lg   windows 10   
Читать обзор полностью >>>

Сборка игрового ПК среднего уровня. Весна 2017

После небольшого перерыва мы возвращаемся к циклу материалов по сборке игровых систем разного уровня. В прошлый раз мы рассмотрели два варианта для самых экономных пользователей. Для начального игрового ПК мы выбрали связку из популярного процессора Intel Core i3-6100 и видеокарты AMD Radeon RX 460, которая в большинстве случаев без проблем справляется с современными играми на средних/высоких настройках графики в разрешении Full HD. В базовой сборке мы оставили все тот же CPU, но в пару к нему взяли более мощную видеокарту в лице NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, что позволило нам поднять уровень графики до значений высокие / максимальные во всех современных требовательных проектах при разрешении 1080p. А совсем недавно на нашем YouTube-канале вышло интересное видео, где была рассмотрена конфигурация с нашумевшим Intel Pentium G4560 и NVIDIA GeForce GTX 1050 на борту.

Gaming PC Gecid

В этот же раз мы поговорим о возможностях тандема Intel Core i5-7400 и NVIDIA GeForce GTX 1060. Но перед началом повествования стоит сделать несколько уточнений, которые вызваны рядом комментариев под прошлыми статьями. Во-первых, мы не являемся интернет-магазином или складом крупной компании, посему не имеем доступа к широкому спектру комплектующих для выбора самых оптимальных с позиции цена / возможности. Во-вторых, у нас есть целый цикл теоретических сборок, где можно оценить варианты приобретения и ориентировочный диапазон цен. Тут же мы хотим оценить практические результаты таких связок при построении реальных PC, а все изложенное ниже стоит рассматривать лишь в качестве наглядного примера, который поможет вам сделать правильный и осознанный выбор. Итак, приступим.

Комплектующие. Процессор

Как показали наши практические тесты, 4-поточные процессоры серий Intel Pentium или Intel Core i3 не всегда могут обеспечить стабильный фреймрейт, особенно в современных требовательных блокбастерах. Посему имеет смысл смотреть сразу в сторону полноценных 4-ядерников. Выигрыш будет заметен и в других приложениях, например, при создании видеороликов, обработке фото или просто при многозадачном режиме работы. Справедливости ради стоит отметить, что даже сейчас уже есть проекты и режимы, где и Intel Core i5 «захлебывается». Для примера можно вспомнить Battlefield 1 в мультиплеерном режиме на 64 игрока или Watch Dogs 2. То есть в играх с большим открытым миром могут быть трудности. Впрочем, достаточно уменьшить дальность прорисовки и еще парочку настроек, чтобы добиться вполне комфортной частоты смены кадров. Но со временем таких игр будет больше. Возможно поэтому процессорный гигант планирует выпустить платформу Socket LGA2066, где дебютирует Intel Core i5-7640K – первый 4-ядерный представитель серии Intel Core i5 с поддержкой технологии Intel Hyper-Threading. Также ходят неподтвержденные слухи, что для мейнстрим платформы Socket LGA1151 появятся 6-ядерные Intel Core i7, тогда как Intel Core i5 тоже обзаведется удвоенным количеством потоков, а Intel Core i3 получит полноценные 4 ядра с выходом чипов линейки Intel Coffee Lake. Все это выглядит вполне логичным и оправданным, особенно если взглянуть на линейку ЦП AMD Ryzen. В любом случае будущее за многоядерностью.

Gaming PC Gecid

Тем не менее для среднеценовой системы мы выбрали оптимальный на сегодняшний день процессор − Intel Core i5-7400 за $209. Цены на представителей линейки Intel Kaby Lake уже стабилизировались, и они смотрятся очень даже хорошо. А что если выбрать более доступный Intel Core i5-6400 с ориентировочным ценником $195? Если вы приверженец разгона, то у «старичка» есть что вам предложить, и он позволит поднять производительность на кардинально новый уровень. Этому вопросу мы посвятили отдельную большую статью.

Gaming PC Gecid

В противном случае, добавив всего $14, мы получаем 200-мегагерцовый бонус в частоте процессорных ядер (3,5 против 3,3 ГГц) и поддержку памяти DDR4-2400 вместо DDR4-2133 МГц. К тому же новые процессоры Intel Skylake Refresh имеют встроенную графику с улучшенной поддержкой аппаратного кодирования высококачественного видео, что пригодится даже при использовании дискретной видеокарты. Например, при стриминге через популярную платформу OBS.

А что там у конкурента? На данный момент AMD хоть и представила новую платформу Socket AM4, но в продаже доступны пока только флагманские восьмиядерники AMD Ryzen 7, а появления массовых шести- и четырехъядерных моделей AMD Ryzen 5 стоит ожидать 11 апреля текущего года. Если вы совсем ограничены в бюджете и не хотите ждать, но при этом дружите с разгоном, то вполне можно попробовать собрать систему на Socket AM3+. Да, она уже откровенно устарела, но после ручных оптимизаций AMD FX-8300 / 8320E смотрится очень даже неплохо в современных реалиях, в том числе благодаря многопоточности.

Система охлаждения

Gaming PC Gecid

Поскольку Intel Core i5-7400 не поддерживает разгон, то вполне можно ограничиться комплектным кулером. Еще раз напомним, что не все материнские платы по умолчанию регулируют скорость вращения лопастей вентилятора в зависимости от температуры процессора. Если после установки этого не произошло, и вы слышите громкий шум от работы системы охлаждения, то обязательно найдите и активируйте в BIOS профиль с оптимальным режимом работы кулера.

Для оверклокерских экспериментов или при желании добиться лучших температурных и акустических показателей следует обзавестись более производительной системой охлаждения, например, Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 или Aardwolf APCS10H Optima.

Материнская плата

Gaming PC Gecid

Так как мы изначально не нацелены на разгон процессора линейки Intel Kaby Lake, то выбрали на роль материнской платы модель ASUS PRIME B250M-A ($91) на основе чипсета Intel B250. Конечно, можно сэкономить, взяв решение на Intel B150, но для установки новых CPU необходимо предварительно обновить BIOS, а для этого понадобится вооружиться чипами Intel Skylake или обратиться в сервисный центр магазина или производителя платы. В нашем случае ничего не нужно делать: установил и все работает. Дополнительно мы получаем поддержку накопителей M.2 и Intel Optane Memory, что может пригодиться в будущем. 

Сама по себе материнская плата ASUS PRIME B250M-A предлагает компактный формат microATX, четыре DIMM-слота для установки в двухканальном режиме оперативной памяти стандарта DDR4, достойный набор слотов расширения (PCI Express 3.0 x16 и 2 x PCI Express x1), два порта M.2 Socket 3, шесть SATA 6 Гбит/с и базовый набор остальных составляющих. Если вы не стеснены финансами, то можно поискать полноразмерные решения на старших чипсетах или с более продвинутым сетевым контроллером и аудиподсистемой. Выбор очень велик, главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями.

Хотите попробовать разгон процессоров Intel Skylake или AMD Vishera? В первом случае придется раскошелиться на платы на базе чипсета Intel Z170 или модель серии ASRock Hyper-OC. Тогда как во втором вполне можно обойтись доступными решениями на основе AMD 970 / 990FX + SB950. В обоих случаях не забываем о большом количестве фаз питания и наличии на них хотя бы простых радиаторов.

Оперативная память

Gaming PC Gecid

На данный момент 8 ГБ оперативной памяти хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало. Посему мы решили оснастить ПК двумя 8-гигабайтными модулями DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) со стильным дизайном и эффективным низкопрофильным радиатором. Этого должно хватить с запасом. Да и как показывают многие тесты, от двухканального режима и быстрых планок есть профит в процессорозависимых проектах.

Gaming PC Gecid

Средний ценник одного модуля составляет $74.

Видеокарта

Видеокарта, пожалуй, самый главный компонент современной игровой системы. В среднем ценовом диапазоне ведут активную борьбу NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ и AMD Radeon RX 480 (8 ГБ), которые имеют сопоставимые цены. Но какую же выбрать? Вопрос довольно сложный. Первая демонстрирует преимущество во многих проектах под DirectX 11, тогда как вторая показывает лучшие результаты в играх под DirectX 12 и Vulkan. Хотя есть ситуации, где не все так однозначно. В этом можно самостоятельно убедиться, заглянув на наш видеоканал в раздел геймплейные тесты. Наиболее простой путь для принятия верного решения – посмотреть на производительность этих моделей в ваших любимых играх. Видеокарта, которая демонстрирует больший FPS, и будет предпочтительней. Вполне возможно, что в будущем с AMD Radeon RX 480 повторится схожая ситуация, как с AMD Radeon HD 7xxx / R7 / R9 2xx, которые на старте проигрывали своим аналогам в лице NVIDIA GeForce GTX 6хх/7хх, но сейчас оставляют их позади.

Gaming PC Gecid

Но все же мы решили сделать выбор в пользу ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) стоимостью в $355. Данная модель может похвастать оригинальной PCB с усиленной подсистемой питания, тихой и эффективной фирменной системой охлаждения DirectCU III, заводским разгоном и еще целым рядом приятных фирменных доработок и технологий. Не готовы переплачивать за столь качественное и функциональное решение? Пожалуйста, рынок предлагает множество альтернатив попроще. 

Все равно для вас дорого? Тогда берем AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), которая в хорошем разгоне минимально отстает от старшего представителя AMD Polaris. А вот выбирать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ можно только в том случае, если вы готовы идти на компромиссы в настройках графики, так как уже сейчас довольно много проектов, которым требуется больше 3 ГБ видеопамяти для разрешения Full HD, а это чревато проседанием FPS и даже проблемами (например, в HITMAN некоторые опции просто не удавалось выбрать).

Накопители

Учитывая бюджет и желанную функциональность, мы предлагаем оснастить сборку классическим 2,5" SSD-накопителем объемом 240/256 ГБ. Этого вполне хватит для операционной системы, всех необходимых программ и пары тяжеловесных игр. При этом мы получим новый уровень отзывчивости системы, а в некоторых играх даже избавимся от фризов или лагов по сравнению с бюджетной сборкой.

Gaming PC Gecid

Конкретно в нашем случае мы остановились на популярной и проверенной временем модели HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) объемом 240 ГБ и ориентировочным ценником $100. Это долговечный твердотельный диск на MLC-чипах памяти с очень высоким заявленным показателем выносливости (TBW составляет 641 ТБ), который демонстрирует достойные скоростные показатели во всех сценариях использования.

Gaming PC Gecid

Под файловое хранилище мы выбрали тихоходный 3,5” HDD-накопитель WD Blue WD20EZRZ объемом 2 ТБ со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и 64-мегабайтным буфером. В отечественных интернет-магазинах за него просят в районе $75.

Блок питания

В прошлом мы уже говорили о важности правильно выбранного источника питания, но и тут не будет лишним напомнить простые истины. Для начала нужно подсчитать энергопотребление всех комплектующих. Самый простой вариант – воспользоваться онлайн-калькулятором мощности (например, от be quiet! или ASUS), где от вас потребуется только ввести все компоненты, а система сама произведет всю необходимую калькуляцию и выдаст готовый результат. Далее сопоставляем этот показатель с мощностью канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке): если он ниже, то проблем быть не должно. Если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь. Кстати, если планируется разгон процессора и видеокарты, то запас нужно увеличивать еще на 100-150 Вт. Также мы не рекомендуем покупать очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые в лучшем случае попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности, а в худшем – могут выйти из строя, попутно забрав с собой дорогостоящие комплектующие.

Gaming PC Gecid

Мы же использовали 500-ваттную модель ZALMAN ZM500-TX 500W ($49), которая хорошо себя зарекомендовала во время тестирования. Список ее преимуществ включает в себя наличие единственного канала +12В с хорошей нагрузочной способностью (40 А), удобные в работе плоские шлейфы, достаточное количество разнообразных коннекторов, неплохое качество элементной базы и использование DC-DC-преобразователей в низковольтной части, достойный показатель КПД (более 86% в пике), наличие почти всех защит (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), использование 140-мм вентилятора с синей LED-подсветкой и много других.

Корпус

При подборе корпуса не только важно смотреть на вешний вид и качество материалов, но и нужно уточнить: сможет ли он разместить все ваши комплектующие и при этом организовать нормальный микроклимат внутри. Для этого следует посмотреть поддерживаемые форматы материнских плат, количество отсеков и слотов расширения, максимальную длину видеокарты и блока питания, высоту кулера и т.д. Не будет лишней возможность установки парочки вентиляторов, а на передней панели желательно иметь современные порты ввода-вывода. Все это поможет избежать неприятных моментов.

Gaming PC Gecid

В нашем случае роль корпуса исполнил бюджетный премиум-вариант NZXT Source 220. Конечно, он обойдется покупателям дороже многих аналогов (около $63), но взамен предлагает возможность установки материнских плат различных форматов, 11 отсеков для 5,25-дюймовых приводов и 3,5-дюймовых накопителей, пространство для длинных видеокарт (до 330 мм) и 160-мм процессорных кулеров, возможность скрытой укладки кабелей и ряд других преимуществ.

Gaming PC Gecid

К тому же используемая версия корпуса NZXT Source 220 (CA-SO220-01) уже оснащена двумя 120-мм вентиляторами на задней и верхней стенке, что позволяет отказаться от покупки дополнительных корпусных вертушек.

Общая стоимость

Финальная стоимость сборки игрового ПК среднего уровня составила:

Процессор

Intel Core i5-7400

$209

Кулер

Входит в комплект поставки CPU

-

Материнская плата

ASUS PRIME B250M-A

$91

Оперативная память

2 х DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$148

Видеокарта

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING)

$355

Накопители

HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)

$100

HDD WD Blue WD20EZRZ

$75

Блок питания

ZALMAN ZM500-TX 500W

$49

Корпус

NZXT Source 220 (CA-SO220-01)

$63

Общая стоимость

$1090

Еще раз напомним, что мы не ставили за цель выбрать максимально дешевые комплектующие, а лишь обозначили оптимальную, на наш взгляд, конфигурацию игрового ПК среднего уровня с подбором реальных компонентов. Вы же можете выбрать решения от других производителей или скомбинировать новые модели с б/у для удешевления ПК. 

Сборка системы

Бесспорно, большинство наших читателей без проблем сможет собрать подобную конфигурацию. Но на всякий случай мы решили наглядно проиллюстрировать основные моменты, что должно пригодиться новичкам.

Для начала следует установить процессор на материнскую плату, а сверху закрепить комплектный кулер. Поскольку термоинтерфейс уже нанесен на основание системы охлаждения, то необходимо лишь аккуратно расположить ее и надежно зафиксировать. И не забудьте подключить 4-контактный кабель питания к колодке с обозначением «CPU Fan» на материнской плате.

Gaming PC Gecid

После этого можно установить модули оперативной памяти, расположив их в слотах одного цвета для реализации двухканального режима работы.

Gaming PC Gecid

Теперь можно подготовить корпус: установите стойки для крепления материнской платы, освободите и проложите в нужном направлении внутренние кабели (USB, колодку питания, аудиоколодку) и установите заглушку интерфейсной панели из комплекта материнской платы. Если ваш корпус не имеет комплектных вентиляторов, то самое время их закрепить на выбранных местах.

Gaming PC Gecid

Аккуратно ставим материнскую плату в корпус и надежно ее фиксируем с использованием максимального количества крепежных отверстий.

Gaming PC Gecid Gaming PC Gecid

Устанавливаем накопители в соответствующие посадочные места, надежно их фиксируем и подключаем к материнской плате.

Gaming PC Gecid

Подключаем все необходимые внутренние разъемы: фронтальные порты USB, фронтальные аудиоразъемы (при необходимости), кнопку питания и перезагрузки, а также LED-индикаторы. При необходимости схему корректного их подключения можно почерпнуть из руководства пользователя материнской платы. 

Тэги: intel   amd   intel core   core i5   nvidia geforce   nvidia   amd radeon   full hd   asus   ddr4   hyperx   ssd   wd   directx 11   deus ex   hitman   zalman   amd fx   m.2   directx 12   socket am3+   hyper-threading   amd 970   gecid   youtube   be quiet!   msi   world of tanks   
Читать обзор полностью >>>

5,2-дюймовый смартфон Huawei P10 Lite с ориентировочным ценником $369

Компания Huawei представила бюджетную версию своего флагманского смартфона Huawei P10. Модель Huawei P10 Lite оснащена 5,2” Full HD (1920 x 1080) экраном и 8-ядерным процессором HiSilicon Kirin 658 (2,1 ГГц) с интегрированным графическим адаптером Mali T830-MP2. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а постоянной – 32 ГБ. Емкость последней можно расширить с помощью карты памяти microSD.

Huawei P10 Lite

Важным отличием Huawei P10 Lite от Huawei P10 является использование лишь одной (вместо двух) основной камеры с разрешением 12 Мп и LED-вспышкой. Для любителей селфи есть фронтальная 8-мегапиксельная камера. Также следует отметить наличие двух слотов под SIM-карты формата Nano SIM (один совмещен с microSD), сканера отпечатков пальцев, необходимых коммуникационных и сетевых модулей (4G LTE, 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, GPS, NFC) и аккумулятора емкостью 3000 мА·ч с поддержкой функции быстрой зарядки.

Huawei P10 Lite

Размеры Huawei P10 Lite составляют 146,5 х 72 х 7,2 мм, а масса – 142 грамм. Работает новинка под управлением ОС Android 7.0 (Nougat) с надстройкой EMUI 5.1. Она будет доступна в двух цветовых вариантах (золотистом и черном) по ориентировочной цене $369.

http://www.fonearena.com
Сергей Будиловский

Тэги: huawei   microsd   kirin   hisilicon   bluetooth   wi-fi   gps   full hd   android   nfc   
Читать новость полностью >>>

full hd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование