up
ru ua en
menu


ASUS_Quiz1.gif

radeon r9 fury

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

AMD Vega появится в первой половине 2017 года

В рамках недавней презентации для инвесторов, компания AMD официально обозначила временные рамки дебюта высокопроизводительных графических адаптеров линейки AMD Vega. Это первая половина 2017 года.

AMD Vega

Как и в случае с AMD Polaris, нас ожидают два разных дизайна графических чипов – AMD Vega 10 и AMD Vega 11. Один из придет на смену сериям AMD Radeon R9 390 / 490, а второй заменит серию AMD Radeon R9 Fury. Неофициальные источники даже указывают, что у первого максимальное количество потоковых процессоров составит 4096, а у второго – 6144.

AMD Vega

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd vega   amd radeon   amd polaris   radeon r9 fury   
Читать новость полностью >>>

Выбор видеокарты. Лето 2016

Уже не за горами так называемый сезон «Back-to-School» – конец лета и начало осени, когда многие пользователи задумываются о приобретении новых компьютеров или апгрейде старых, чтобы быть во всеоружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Хотя официальная версия для родителей (под которую и выделяется финансирование из семейного бюджета) – подготовка детей к новому учебному году. В связи с этим мы решили вернуться к теме выбора видеокарты – одного из важнейших компонентов современной игровой системы. К тому же с момента выпуска статьи «Выбор видеокарты. Зима 2016» прошло больше чем полгода. За этот период AMD и NVIDIA успели представить новые графические процессоры и видеокарты на их основе, что в свою очередь повлияло не только на расстановку сил, но и вызвало волну снижения цен на старые модели, а некоторые и вовсе почти полностью исчезли из розницы. Для всех тех, у кого нет времени или желания перечитывать «тонны» обзоров и проводить сравнения, мы постарались отобрать самые интересные видеокарты с позиции цена / производительность.

gecid videocard  

Как и раньше, при выборе оптимальной видеокарты мы не заостряли внимание на брендах, а ориентировались на минимальную стоимость адаптеров, которые можно найти в крупных отечественных интернет-магазинах на момент написания материала. Для сравнения производительности использовали собственную обширную базу.

Отдельно стоит отметить, что видеокарты уровня AMD Radeon R5 230 / NVIDIA GeForce GT 720 и менее производительные мы не включали в этот обзор. В основном они используются для поддержания интерфейса ОС и выполнения повседневных задач в случае отсутствия интегрированного видео, поэтому решающим фактором при их выборе является лишь цена на момент покупки.

Выбор видеокарты ценой до $80

gecid videocard 

В ультрабюджетном сегменты продолжают доминировать старые модели: AMD Radeon R7 240 (GDDR3), AMD Radeon R7 240 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5). Они позволяют запускать нетребовательные игры на низких и средних настройках графики при разрешении 1366 х 768. Конечно, отдельные проекты можно будет запустить и при разрешении 1920 х 1080, но во многих актуальных ААА-играх вряд ли получится добиться приемлемого уровня FPS даже при разрешении 720р или ниже.

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3)

-

51

56

69

AMD Radeon R7 240 (GDDR3)

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5)

57

68

AMD Radeon R7 240 (GDDR5)

При выборе мы рекомендуем ориентироваться именно на версии с GDDR5-памятью, пускай и меньшего объема. В таком случае бонус в производительности в некоторых играх и бенчмарках достигает 50%. Оптимальной же покупкой, на наш взгляд, является версия NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5).

Выбор видеокарты ценой до $100

 

Данный ценовой диапазон представляют ускорители AMD Radeon R7 250 (GDDR3), AMD Radeon R7 250 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5). Их уровень производительности позволяет поиграть в большинство современных игр на средне-низких настройках графики в Full HD-разрешении, но в особо требовательных проектах придется опустить разрешение до 1680 x 1050 или даже ниже для получения более плавной картинки.

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR3)

89

91

88

89

AMD Radeon R7 250 (GDDR3)

NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5)

95

92

AMD Radeon R7 250 (GDDR5)

По нашему мнению, самым сбалансированным приобретением можно считать AMD Radeon R7 250 (GDDR5). Причем рекомендуем искать версию с 2 ГБ GDDR5-видеопамяти и графическим процессором AMD Cape Verde Pro, которая по производительности смотрится немного лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5). Отдельно стоит отметить, что добавив буквально пару долларов, можно взять более производительную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750, пускай и с 1 ГБ видеопамяти. Но это позволит более уверенно себя чувствовать в разрешении 1920 х 1080.

Выбор видеокарты ценой до $150

gecid videocard 

Уже в первой половине августа на прилавках появятся бюджетные видеокарты серии AMD Radeon RX 460. В качестве ее конкурента должна выступить серия NVIDIA GeForce GTX 1050, которая пока еще официально не представлена. Они придут на смену AMD Radeon R7 360, NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

     

104

99

AMD Radeon R7 250X 

 

 

 

112

109

AMD Radeon R7 360

 

 

 

-

99 / 119

AMD Radeon RX 460 

NVIDIA GeForce GTX 750

119

101

     

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

125

123

     

Мы настоятельно рекомендуем подождать выхода новинок, но пока рынок наполнится предложениями, а цены нормализуются после стартового ажиотажа, пройдет несколько месяцев. Если покупать нужно уже сегодня, то лучше смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, которая вполне справляется с современными играми в Full HD на средне-высоких настройках графики, что наглядно демонстрируют ролики на нашем видеоканале в разделе «Геймплей игр».

Выбор видеокарты ценой до $200

gecid videocard 

Аналогичная ситуация сложилась и в данной категории. Противостояние тут ведут AMD Radeon R7 370 и NVIDIA GeForce GTX 950. На смену первой уже спешит AMD Radeon RX 470. Преемницей второй может стать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, но пока о ней официально ничего не известно.

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

 

 

 

171

149

AMD Radeon R7 370

 

 

 

-

149

AMD Radeon RX 470 (2 ГБ)

NVIDIA GeForce GTX 950

162

172

-

179

AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) 

Если с приобретением видеокарты можно подождать, то так и рекомендуем сделать. Новинки обещают быть производительней на порядок. В противном случае следует смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 950, которая потребляет меньше электроэнергии и немного быстрее AMD Radeon R7 370. Также стоит отметь хороший разгонный потенциал NVIDIA GeForce GTX 950, который позволяет ей почти полностью нивелировать отставание от эталонного варианта NVIDIA GeForce GTX 960. Карта вполне справляется с популярными современными играми в разрешении 1920 х 1080 на максимальных настройках графики. И лишь в особо требовательных или плохо оптимизированных проектах придется отключить некоторые эффекты для получения комфортного уровня FPS. 

Читать обзор полностью >>>

3DMark 11 Performance: как изменялась производительность AMD Radeon RX 480 и чего ждать от режима AMD CrossFireX

На днях в базе данных бенчмарка 3DMark 11 Performance были обнаружены обнадеживающие результаты тестирования видеокарты AMD Radeon RX 480. Достигнутый показатель в 14 461 балл ставит ее между NVIDIA GeForce GTX 980 (14 014) и AMD Radeon R9 FURY (14 801), что очень даже хорошо для видеокарты, рекомендованная стоимость которой в два раза ниже.

AMD Radeon RX 480

Оказывается, это далеко не единственный результат AMD Radeon RX 480 в базе данных бенчмарка 3DMark 11 Performance. Первые показатели ее производительности были добавлены 12 апреля. Тогда конфигурация с Intel Core i7-4770 показала 11 821 балл, а с Intel Core i7-3960X Extreme Edition – 12 691 балл. Правда, скорость видеопамяти в тех версиях составляла 1 925 МГц вместо 2 000 МГц.

Немного доработав новинку, компания AMD опять протестировала ее 18 мая с процессором Intel Core i7-4770, достигнув результата в 13 141 балл с версией драйвера 16.200.1014.0. А уже 20 мая в базе данных появились еще два показателя с этим же процессором, но предыдущей версией драйвера (16.200.0.0): одна видеокарта смогла набрать 14 461 балл, а две – 17 244 балла. Сводная таблица технической спецификации видеокарты AMD Radeon RX 480:

Модель

AMD Radeon RX 480

GPU

AMD Polaris 10 (Ellesmere)

Микроархитектура

AMD Polaris

Техпроцесс, нм

14

Количество потоковых процессоров

2304

Тактовая частота GPU, МГц

1267

Тип видеопамяти

GDDR5

Объем, ГБ

4 / 8

Номинальная / эффективная частота памяти, МГц

2 000 / 8 000

Ширина шины памяти, бит

256

Пропускная способность, ГБ/с

256

Показатель TDP, Вт

150

Ориентировочная стоимость, $

199 / ?

Дата релиза

29 июня 2016

http://www.3dmark.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Производительность видеокарты AMD Radeon RX 480 в бенчмарке 3DMark 11 Performance

В базе данных бенчмарка 3DMark 11 Performance появился весьма интересный результат для видеокарты с подписью «67DF:C7», что относится к AMD Radeon RX 480. Поскольку все указанные параметры для этой «таинственной» видеокарты полностью соответствуют показателям AMD Radeon RX 480 с официальной презентации, то особых сомнений в их подлинности нет.

AMD Radeon RX 480

Сам же результат тестирования весьма примечателен – 14 461 балл. Он находится как раз между показателями видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 (14 014 баллов) и AMD Radeon R9 FURY (14 801 балл). А ведь речь идет о сравнении видеокарт из разных ценовых сегментов. Стоимость 4-гигабайтной версии AMD Radeon RX 480 стартует с отметки $199. 8-гигабайтный вариант (результаты которого и записаны в базу данных 3DMark 11 Performance) будет чуть дороже, но вряд ли перешагнет отметку $250. В свою очередь цена NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 FURY на старте была $549. Примечательным является и сравнение показателей TDP. Для AMD Radeon RX 480 он заявлен на уровне 150 Вт, тогда как у NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 FURY он составляет 165 и 275 Вт соответственно.

Таким образом, AMD Radeon RX 480 действительно заслуживает особого внимания. Поэтому если вы подыскиваете себе новую игровую видеокарту, но пока не обладаете бюджетом для NVIDIA Pascal, то стоит подождать до 29 июня и посмотреть на возможности AMD Polaris при комплексном тестировании. Сводная таблица технической спецификации видеокарты AMD Radeon RX 480:

Модель

AMD Radeon RX 480

GPU

AMD Polaris 10 (Ellesmere)

Микроархитектура

AMD Polaris

Техпроцесс, нм

14

Количество потоковых процессоров

2304

Тактовая частота GPU, МГц

1267

Тип видеопамяти

GDDR5

Объем, ГБ

4 / 8

Номинальная / эффективная частота памяти, МГц

2 000 / 8 000

Ширина шины памяти, бит

256

Пропускная способность, ГБ/с

256

Показатель TDP, Вт

150

Ориентировочная стоимость, $

199

Дата релиза

29 июня 2016

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Продолжая разговор о текущих флагманских видеокартах AMD, выполненных на основе графического ядра AMD Fiji, мы рассмотрим топовый графический ускоритель AMD Radeon R9 FURY X.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В отличие от рассмотренной ранее AMD Radeon R9 FURY, тестируемая модель, как и AMD Radeon R9 Nano, получила максимальную версию графического ядра AMD Fiji, включающую в себя 4096 потоковых процессоров, 256 текстурных блоков и 64 модуля растровых операций. Если же сопоставить AMD Radeon R9 FURY X с AMD Radeon R9 Nano, то мы увидим более высокую частоту графического процессора (1050 против 1000 МГц) и увеличенный показатель теплового пакета (275 против 175 Вт). Итоговая сравнительная таблица характеристик всех трех видеокарт выглядит следующим образом:

Модель

AMD R9 Fury X

AMD R9 Fury

AMD R9 Nano

Графическое ядро

AMD Fiji XT 

AMD Fiji PRO 

AMD Fiji XT

Микроархитектура

AMD GCN 1.2

Количество потоковых процессоров

4096

3584

4096

Количество текстурных блоков (TMU)

256

224

256

Количество модулей растровых операций (ROP)

64

64

64

Частота графического ядра, МГц

1050

1000

1000

Тип памяти

HBM

Объем видеопамяти, ГБ

4

Эффективная частота видеопамяти, МГц

1000

Ширина шины видеопамяти, бит

4096

Пропускная способность видеопамяти, ГБ/с

512

Показатель TDP, Вт

275

275

175

Отдельно напомним, что с подробным описанием всех характеристик и возможностей AMD Fiji вы можете ознакомиться в обзоре AMD Radeon R9 Nano, ну а мы тем временем перейдем непосредственно к обзору AMD Radeon R9 FURY X.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

И сделать это нам поможет модификация GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B). Данный видеоускоритель любезно предоставлен смарт-маркетом электроники VSESVIT.BIZ, где его же можно и купить ориентировочно за $785.

Спецификация:

Модель

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Графическое ядро

AMD Fiji XT

Количество потоковых процессоров

4096

Частота графического ядра, МГц

1050

Частота памяти (эффективная), МГц

500 (1000)

Объем памяти, ГБ

4

Тип памяти

HBM

Ширина шины памяти, бит

4096

Пропускная способность памяти, ГБ/с

512

Тип шины

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

1 x HDMI

3 x DisplayPort

Рекомендованная мощность блока питания, Вт

750

Размеры (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

210 х 130 х 40 (208 x 116)

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании GIGABYTE или сайта производителя GPU

Сайт производителя

GIGABYTE

Упаковка и комплектация

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Видеокарта поставляется в достаточно крупной и объемной коробке, что неудивительно, учитывая наличие комплектной СВО. Дизайн упаковки выполнен в уже знакомом фирменном стиле, а качественная полиграфия является весьма информативной.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

На обратной стороне упоминается техническая спецификация, некоторые преимущества GIGABYTE GV-R9FURYX-4GD-B и список системных требований. Исходя из рекомендаций, блок питания в системе должен обладать мощностью не менее 750 Вт и поддерживать два 8-контактных кабеля PCIe. А в корпусе ПК одно из посадочных мест под 120-мм системный вентилятор будет использовано для крепления радиатора СВО.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В комплекте с графическим адаптером мы обнаружили только стандартный набор аксессуаров в виде документации и диска с ПО. Какие-либо переходники в коробке отсутствуют, а значит, при необходимости поиском адаптеров для подключения питания придется озаботиться заблаговременно.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Для вывода изображения на тестируемой модели используется эталонный набор интерфейсов:

  • 1 х HDMI;
  • 3 х DisplayPort.

Вполне логичным шагом производителя выглядит отказ от аналогового видеовыхода в топовой видеокарте. А что касается DVI, то разместить его на плате было проблематично из-за используемой системы охлаждения, поэтому при необходимости можно приобрести соответствующий переходник.

Внешний вид и система охлаждения

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В список достоинств GIGABYTE Radeon R9 FURY X несомненно следует занести ее компактные габариты, благодаря которым не возникнет никаких проблем с установкой даже в относительно маленькие корпуса (при условии, что найдется посадочное место для радиатора СВО). Отдельно выделим вполне узнаваемый и стильный дизайн в темных тонах, который отлично дополняется логотипом красного цвета и софт-тач покрытием верхней крышки кулера.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Обратная сторона прикрыта опорной пластиной, на которой нанесены наклейки с необходимой сервисной информацией.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Отдельно отметим наличие на обратной стороне небольшого переключателя, который отвечает за активацию и управление диагностической подсветкой, реализованной при помощи 9 светодиодов рядом с разъемами питания.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

При помощи переключателя можно не только выключить работу подсветки, но и изменить цвет ее свечения с красного на синий.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Еще один тумблер отвечает за переключение между двумя прошивками BIOS (основной и запасной). Он расположен рядом со светящимся красным цветом логотипом «Radeon».

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В отличие от упомянутых выше светодиодов, данный логотип всегда светится только красным цветом, и управлять его работой нельзя.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Для питания тестируемого графического адаптера доступен слот PCI Express x16 и два 8-контактных разъема PCIe, расположенных на боковой стороне платы. Система охлаждения не закрывает доступ к ним, что сопутствует удобному подключению и отключению кабелей питания.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В основе тестируемой модели лежит GPU AMD Fiji XT, произведенный по 28-нм техпроцессу. Он включает в себя 4096 потоковых процессоров, 64 блока растеризации и 256 текстурных блоков. Частота графического процессора соответствует эталонным 1050 МГц.

Память, общим объемом 4 ГБ, набрана с помощью четырех HBM-чипов производства SK hynix, которые работают на эффективной частоте 1000 МГц. Обмен данными между графическим процессором и памятью осуществляется через 4096-битную шину, которая способна пропускать 512 ГБ/с.

Система охлаждения

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Система охлаждения модели GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B) представляет собой замкнутый контур. Из корпуса видеокарты выходят два соединительных шланга для циркуляции жидкости и кабель питания. Внутри они подключены к совмещенному с помпой водоблоку, который установлен на алюминиевой пластине, накрывающей печатную плату.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Для охлаждения хладагента используется массивный радиатор с размерами 150 х 120 х 38 мм.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

Активным элементом этой части конструкции выступает осевой вентилятор типоразмера 120 мм с диаметром лопастей 111 мм. Ширина радиатора с установленной вертушкой составляет 64 мм.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В автоматическом режиме работы с максимальной нагрузкой графическое ядро нагрелось до 64°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 19% от своей пиковой мощности. Уровень шума при этом был очень тихим и абсолютно комфортным. Для сравнения напомним, что достаточно габаритный кулер с тремя вентиляторами, установленный на GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC, смог охладить работающий на меньших частотах AMD Fiji PRO до 69°С.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

В режиме максимальной скорости вращения вентилятора температура GPU снизилась до 42°С. Издаваемый при этом шум немного превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования. В свою очередь температура GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC в аналогичном режиме составила 50°С.

GIGABYTE Radeon R9 FURY X (GV-R9FURYX-4GD-B)

При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически снижались, что приводило к меньшему их энергопотреблению и тепловыделению. К сожалению, СВО не переходит при этом в пассивный режим и продолжает работать. Температура графического ядра в таком режиме не превышала отметку в 25°С. Отдельно отметим, что периодически был различим высокочастотный шум дросселей, что не критично, но не очень приятно.

В итоге использование СВО на AMD Radeon R9 FURY X выглядит вполне оправданным шагом, так как она отлично справляется с охлаждением графического ядра и работает очень тихо при повседневном использовании. Также СВО должна позволить добиться хорошего разгонного потенциала, что мы обязательно проверим в соответствующем разделе. 

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

С момента анонса флагманских видеокарт AMD Radeon R9 FURY X, AMD Radeon R9 FURY и AMD Radeon R9 Nano прошел практически год, но если с AMD Radeon R9 Nano мы за это время успели познакомиться, то две другие модели попали в нашу тестовую лабораторию только сейчас, когда на рынке уже начинают появляться первые модификации новинок от NVIDIA 2016 года. Тем более интересным будет скорое сравнение AMD Radeon R9 FURY X, AMD Radeon R9 FURY и AMD Radeon R9 Nano с новыми флагманами NVIDIA и моделями на базе AMD Polaris. Однако об этом мы поговорим в следующих материалах, а пока что сосредоточимся на AMD Radeon R9 FURY.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Поскольку используемое в этом адаптере графическое ядро AMD Fuji мы уже успели внимательно рассмотреть в обзоре видеокарты AMD Radeon R9 Nano, то тут мы ограничимся сравнительной таблицей характеристик текущих флагманов AMD:

Модель

AMD R9 Fury X

AMD R9 Fury

AMD R9 Nano

Графическое ядро

AMD Fiji XT 

AMD Fiji PRO 

AMD Fiji XT

Микроархитектура

AMD GCN 1.2

Количество потоковых процессоров

4096

3584

4096

Количество текстурных блоков (TMU)

256

224

256

Количество модулей растровых операций (ROP)

64

64

64

Частота графического ядра, МГц

1050

1000

1000

Тип памяти

HBM

Объем видеопамяти, ГБ

4

Эффективная частота видеопамяти, МГц

1000

Ширина шины видеопамяти, бит

4096

Пропускная способность видеопамяти, ГБ/с

512

Как видим, версии AMD Fiji XT и AMD Fiji PRO в первую очередь отличаются между собой разным количеством потоковых процессоров (4096 против 3584) и текстурных блоков (256 против 224), а также рабочей тактовой частотой (1050 против 1000 МГц). В остальном же их характеристики идентичны.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Давайте же более подробно рассмотрим все особенности AMD Radeon R9 FURY на примере модификации GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC. Данный видеоускоритель любезно предоставлен смарт-маркетом электроники VSESVIT.BIZ, где его же можно и купить ориентировочно за $695.

Спецификация:

Модель

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Графическое ядро

AMD Fiji PRO

Количество потоковых процессоров

3584

Частота графического ядра, МГц

1010

Частота памяти (эффективная), МГц

500 (1000)

Объем памяти, ГБ

4

Тип памяти

HBM

Ширина шины памяти, бит

4096

Пропускная способность памяти, ГБ/с

512

Тип шины

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

1 x HDMI

1 x DVI-D

3 x DisplayPort

Минимальная мощность блока питания, Вт

600

Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

278 x 115 x 52 (291 х 116)

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании GIGABYTE или сайта производителя GPU

Сайт производителя

GIGABYTE

Упаковка и комплектация

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Видеокарта поставляется в соответствующей своему флагманскому статусу достаточно крупной коробке, дизайн которой наследует уже знакомый фирменный стиль компании GIGABYTE, а качественная полиграфия является весьма информативной.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

На обратной стороне упоминается техническая спецификация, некоторые преимущества GIGABYTE GV-R9FURYWF3OC-4GD и список системных требований. Исходя из рекомендаций, блок питания в системе должен обладать мощностью не менее 600 Вт и поддерживать два 8-контактных кабеля PCIe.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В комплекте с графическим адаптером мы обнаружили вполне стандартный набор аксессуаров: документацию, диск с ПО и один переходник для питания. Наверняка в компании GIGABYTE предположили, что в блоках питания мощностью 600 Вт обязательно найдется хотя бы один собственный 8-контактный разъем PCIe.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Для вывода изображения на тестируемой модели используется модифицированный набор интерфейсов:

  • 1 х DVI-D;
  • 1 х HDMI;
  • 3 х DisplayPort.

Напомним, что эталонная версия предполагает установку трех видеовыходов DisplayPort и одного HDMI. Таким образом, тестируемая видеокарта получила дополнительный видеовыход DVI-D, что расширяет список мониторов, подключаемых без дополнительных адаптеров.

Внешний вид и элементная база

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Для производства GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC была использована оригинальная печатная плата черного цвета с увеличенными габаритами. В глаза сразу бросается отсутствие привычных чипов видеопамяти, ведь все четыре HBM-микросхемы располагаются на подложке GPU.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Подсистема питания выполнена по усиленной 8+2-фазной схеме (восемь фаз для GPU и две для памяти), в то время как питание эталонной версии соответствует 6+1-фазному дизайну.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В качестве цифрового ШИМ-контроллера выступает микросхема IR3567B производства компании International Rectifier. Согласно документации, она поддерживает управление 8 фазами и обладает рядом защитных технологий: OVP (от перегрузки по напряжению), UVP (от пониженного напряжения), OCP (от перегрузки по току) и OTP (от повышенной температуры). Также мы видим использование высококачественных драйверов IR3598 и надежных тантал-полимерных конденсаторов.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Для питания тестируемого графического адаптера доступен слот PCI Express x16 и два 8-контактных разъема PCIe, расположенных на боковой стороне платы. Отдельной благодарности заслуживает компания GIGABYTE за удобное подключение и отключения кабелей питания.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Обратная сторона GIGABYTE GV-R9FURYWF3OC-4GD, изначально прикрытая массивной опорной пластиной, примечательна достаточно большим количеством электрических компонентов.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В основе тестируемой модели лежит GPU AMD Fiji PRO, произведенный по 28-нм техпроцессу. Он включает в себя 3584 потоковых процессоров, 64 блоков растеризации и 224 текстурных блока. Динамическая частота была графического процессора увеличена на 10 МГц по сравнению с эталонными 1000 МГц.

Память, общим объемом 4 ГБ, набрана с помощью 4 HBM-чипов производства SK hynix, которые работают на эффективной частоте 1000 МГц. Обмен данными между графическим процессором и памятью осуществляется через 4096-битную шину, которая способна пропускать 512 ГБ/с.

Система охлаждения

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Фирменная система охлаждения WINDFORCE 3X, помимо весьма сдержанного дизайна, отличается довольно большими габаритами. Видеокарта с установленной СО занимает 2,5 слота расширения и имеет общую длину 291 мм (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Непосредственно сам кулер состоит из массивного двухсекционного радиатора, набранного из 56 и 64 алюминиевых никелированных пластин, а также из трех осевых вентиляторов с диаметром лопастей 77 мм, закрепленных на алюминиевом кожухе, который накрывает всю конструкцию сверху.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В качестве вертушек используются модели Cooler Master FY08010H12LPA с улучшенной формой лопастей и увеличенным сроком службы применяемых подшипников скольжения. Номинальное напряжение их работы составляет 12 В, а сила тока – 0,45 А, что дает в итоге мощность в 5,4 Вт.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Для повышения эффективности теплообмена используются пять медных тепловых трубок: две крайние 8-мм и три центральные 6-мм. К сожалению, они не покрыты слоем никеля, который препятствует процессам окисления меди, что в будущем может негативно сказаться на эффективности охлаждения. При этом контакт тепловых трубок с медным основанием и ребрами радиаторов улучшен припоем.

Также на этой фотографии отчетливо виден принцип работы технологии GIGABYTE Direct Heat Pipe Touch, где тепловые трубки контактируют с графическим ядром напрямую через небольшой слой термопасты.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В свою очередь силовые элементы подсистемы питания графического ядра охлаждаются благодаря непосредственному контакту с радиатором при помощи термоинтерфейса.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 69°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 46% от своей максимальной мощности. Уровень шума при этом является абсолютно комфортным, и по субъективной оценке его можно охарактеризовать как тихий.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU снизилась на 19°С. Издаваемый при этом шум существенно превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически снижались, что приводило к меньшему их энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме переходит в пассивный режим (датчики утилиты работали в данном случае некорректно), поэтому не издает никакого шума. Температура графического ядра при этом не превышала отметку в 44°С.

В итоге производительность и уровень акустического комфорта создают исключительно приятное впечатление от работы системы охлаждения GIGABYTE WINDFORCE 3X. Она отлично справляется со своими непосредственными задачами, и при этом не побеспокоит вас высоким уровнем шума при повседневном использовании. Отдельно отметим, что в отличие от AMD Radeon R9 Nano, тестируемая модель не занижала частоту GPU при высоких нагрузках, поскольку тут нет ограничения TDP в 175 Вт и используется более эффективная система охлаждения. 

Читать обзор полностью >>>

AMD Polaris 10 по производительности близок к NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

На днях компания AMD провела на Тайване специальный пресс-показ для журналистов, в рамках которого продемонстрировала графические процессоры серий AMD Polaris 10 и AMD Polaris 11, а также видеокарту AMD Radeon Pro Duo. Дополнительно она поделилась некоторыми интересными подробностями, касательно решений на основе AMD Polaris 10.

AMD Polaris 10

Максимальный уровень TDP данных моделей не превысит 175 Вт, но сами они потребляют меньше энергии. Первоначально планировалось реализовать в этих GPU поддержку HBM-памяти, однако потом AMD предпочла вариант с микросхемами GDDR5/X, поскольку они обещают более низкую конечную стоимость видеокарт. К тому же такой шаг позволяет моделям серии AMD Radeon R9 Fury оставаться на рынке до релиза GPU серии AMD Vega в начале 2017 года.

Что же касается уровня производительности видеоускорителей на основе AMD Polaris 10, то в бенчмарке 3DMark Firestrike Ultra он ориентировочно находится на отметке 4000 баллов, что приближается к показателям AMD Radeon R9 Fury X и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. То есть тот факт, что AMD Polaris 10 позиционируется в качестве GPU мейнстрим-уровня для десктопных платформ, вовсе не означает, что он не сможет составить конкуренцию текущему и новому поколению видеокарт от NVIDIA. Особенно если AMD верно подберет ценовое позиционирование. Релиз новинок ожидается в июне.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Архитектура AMD Polaris не предназначена для высокопроизводительных десктопных видеокарт

Компания AMD продолжает по крупицам сообщать информацию касательно новых видеокарт, построенных на 14-нм архитектуре AMD Polaris. В свете появления дополненного роадмапа, она поспешила заявить, что не планирует выпуск высокопроизводительных (Hi-End) графических процессоров на основе AMD Polaris.

AMD Polaris Roadmap

В частности, AMD Polaris 10 будет использоваться в десктопных GPU мейнстрим-уровня и высокопроизводительных мобильных графических процессорах, предназначенных для игровых ноутбуков. В свою очередь AMD Polaris 11 нацелена на сегмент обычных ноутбуков. Возможно, мы увидим ее и в категории бюджетных десктопных адаптеров. Таким образом, линейка AMD Radeon R9 Fury точно останется на рынке до конца 2016 года, а уже в 2017 ей на смену придут GPU с архитектурой AMD Vega и поддержкой памяти HBM2.

http://www.dvhardware.net
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd polaris   amd polaris 10   amd polaris 11   amd vega   radeon r9 fury   amd radeon   hbm   hbm2   
Читать новость полностью >>>

AMD уточнила роадмап видеокарт на 2016 – 2018 годы

В рамках мероприятия Capsaicin, которое прошло в середине марта, компания AMD впервые представила обновленную дорожную карту GPU на ближайшие годы. Теперь в интернете появился немного уточненный ее вариант.

AMD Roadmap

Роадмап из Capsaicin

Как видим, в этом году нас ожидает релиз исключительно архитектуры AMD Polaris, которая заменит весь модельный ряд предыдущего поколения. Если быть точнее, то AMD Polaris 10 придет на смену серии AMD Radeon R9 Fury и другим высокопроизводительным моделям. В свою очередь AMD Polaris 11 будет находится в основе среднепроизводительных видеокарт. Оба эти дизайна изготовлены с использованием 14-нм FinFET-техпроцесса и четвертого поколения микроархитектуры AMD GCN. Также они поддерживают аппаратное кодирование / декодирование HEVC и могут работать в паре с интерфейсами HDMI 2.0 и DisplayPort 1.3, что сулит новые разрешения и поддержку HDR в мониторах.

AMD Roadmap

Уточненный вариант дорожной карты

В 2017 году на рынке появятся графические процессоры с архитектурой AMD Vega. Ключевой их особенностью станет использование памяти HBM2, поэтому они наверняка будут нацелены исключительно на высокопроизводительный сегмент рынка. Логично предположить, что в текущем году серия AMD Radeon R9 Fury будет сосуществовать с AMD Polaris 10, а вот с выходом AMD Vega она будет выведена из рынка.

В 2018 году появится архитектура AMD Navi, которая принесет с собой новый тип памяти. Остальные подробности ее технических инноваций пока держатся в секрете.

http://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

AMD выпустила обновленный BIOS для видеокарт серии AMD Radeon R9 Fury

Все обладатели видеокарт серии AMD Radeon R9 Fury (включая AMD Radeon R9 Fury X и AMD Radeon R9 Nano) могут загрузить новую официальную версию BIOS, которая обеспечивает улучшенную поддержку UEFI BIOS. Также некоторые пользователи отмечают, что обновление BIOS положительно сказывается на стабильности работы графических адаптерах в условиях разгона.

AMD Radeon R9 Fury

Как известно, использование UEFI BIOS позволяет активировать опцию Secure Boot для более защищенного и безопасного запуска системы. При этом некоторые партеры (например, SAPPHIRE) самостоятельно разрабатывают подобные прошивки для собственных видеокарт.

Перед прошивкой компания AMD напоминает, что все операции выполняются пользователем на свой страх и риск. Крайне желательно при этом позаботиться об источнике бесперебойного питания, чтобы непредвиденные флуктуации в электросети не смогли прервать процесс обновления. Для загрузки новой версии BIOS можно воспользоваться официальной страничкой.

http://www.techpowerup.com
http://support.amd.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Игра Far Cry Primal в подарок для покупателей видеокарт ASUS

Компания ASUS заручилась поддержкой Ubisoft в подготовке отличной промо-акции. Согласно ее условиям, все приобретенные акционные видеокарты ASUS серий GeForce GTX TITAN X, GeForce GTX TITAN Z, GeForce GTX 980 Ti, GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 или Radeon R9 FuryX, Radeon R9 Fury, Radeon R9 Nano, Radeon R9 390X и Radeon R9 390 получат в подарок инвайт-код для загрузки полной версии игры Far Cry Primal.

ASUS Far Cry Primal

Покупку необходимо совершить до 30 апреля 2016 года, а инвайт-код можно активировать до 15 сентября 2016 года. Более подробная информация об условиях акции, полный список акционной продукции, а также описание процедуры активации инвайт-кода доступны на специальной странице.

http://www.asus.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

AMD XConnect – технология подключения внешних видеокарт к мобильным компьютерам

В начале марта компания AMD, а точнее подразделение Radeon Technologies Group, анонсировала разработку открытого стандарта для подключения внешних видеокарт к ноутбукам. Теперь эта технология представлена официально под названием «AMD XConnect».

Она создает единый стандарт для производителей ноутбуков и компьютеров 2-в-1 с одной стороны, а также разработчиков внешних корпусов для подключаемых дискретных видеокарт с другой, что подразумевает универсальность их использования. То есть теоретически ноутбук одного производителя сможет корректно работать в паре с внешним корпусом (и установленной видеокартой компании AMD) другой компании, если оба эти устройства поддерживают технологию AMD XConnect. В данный момент некоторые производители самостоятельно разрабатывают внешние док-станции, которые совместимы лишь с той фирменной моделью ноутбука, для которой они создавались.

В этом кроется и слабое место технологии AMD XConnect – необходимость поддержки со стороны разработчиков ноутбуков и внешних корпусов. А ключевым фактором, который определит дальнейшую роль AMD XConnect на рынке, сыграет спрос среди покупателей на подобные решения.

AMD XConnect

Со своей стороны компания AMD уже сделала многое, но еще не все. Во-первых, она сотрудничала с Intel для валидации корректного использования своих десктопных видеокарт в паре с интерфейсом Thunderbolt 3. Ведь именно этот стандарт применяется для связи между внешней док-станцией и ноутбуком благодаря огромной пропускной способности (40 Гбит/с) и совместимости с универсальным разъемом USB Type-C. Во-вторых, она уже интегрировала поддержку технологии AMD XConnect в свой драйвер (AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3 Hotfix). В-третьих, обеспечила возможность использования в качестве внешнего графического адаптера ряда видеокарт (AMD Radeon R9 285, Radeon R9 290, Radeon R9 290X, Radeon R9 300, Radeon R9 Nano и Radeon R9 Fury). Со временем их список должен существенно расшириться новыми адаптерами.

Первой в технологии AMD XConnect заинтересовалась компания Razer, которая обеспечила ее поддержку в своих ноутбуках Razer Blade Stealth и Razer Core. Возможно, в скором будущем и другие производители последуют ее примеру и интегрируют эту технологию в свои мобильные компьютеры.

http://www.techpowerup.com
http://www.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   radeon   razer   amd radeon   radeon r9 fury   radeon r9 nano   amd xconnect   
Читать новость полностью >>>

Весьма любопытные результаты теста видеокарт в бенчмарке SteamVR Performance Test

Несмотря на достаточно высокие цены на первые шлемы виртуальной реальности (Oculus Rift и HTC Vive) и необходимость использовать в паре с ними топовые системы, многие пользователи с энтузиазмом восприняли подобный шаг в дальнейшем развитии взаимодействия с компьютерами в целом и игр в частности. Поэтому уже сейчас они заняты составлением новых конфигураций или обновлением уже существующих. Ключевым элементом в такой системе выступает видеокарта, на которую ложится основная нагрузка. Чтобы помочь пользователям с выбором, компания Valve разработала и представила бесплатный 2-минутный бенчмарк SteamVR Performance Test, после прохождения которого используемой системе будет вынесен вердикт: сможет ли она достойно справиться с отображением VR-контента или нет.

SteamVR Performance Test SteamVR Performance Test

Некоторые аналитики уже успели протестировать в SteamVR Performance Test популярные видеокарты, получив весьма интересные результаты. По уровню производительности лидерами выступают NVIDIA GeForce GTX TITAN X и пара AMD Radeon R9 Nano в режиме AMD CrossFireX. Второе место занимает NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, за которой следуют AMD Radeon R9 Fury X и AMD Radeon R9 Fury. Однако если оценивать показатель «производительность / цена», то в лидеры уже вырывается AMD Radeon R9 390, за которой следуют NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 390X и AMD Radeon R9 Fury. А вот CrossFireX-связка AMD Radeon R9 Nano и NVIDIA GeForce GTX TITAN X в таком рейтинге занимают последние места.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Выбор видеокарты. Зима 2016

Сегодня на рынке графических процессоров доминируют лишь две компании – AMD и NVIDIA. Соответственно, именно они задают тон развития в данном сегменте. На первый взгляд, при двух игроках можно запросто разобраться в модельном ряду и приобрести наиболее оптимальную видеокарту согласно собственному бюджету и потребностям. Но тут в игру вступают различные поколения и ряд производителей, которые выпускают собственные модификации на основе разработанных GPU. Поэтому неподготовленному пользователю бывает сложно сориентироваться. Одни говорят: «Объем видеопамяти решает все». Другие им отвечают: «Не раскроет данный процессор эту видеокарту и на 50%». У третьих своя точка зрения. Попробуй разберись в этом многоголосии.

GECID Video

Поэтому мы решили обобщить полученные в ходе рассмотрения различных графических адаптеров данные в одном материале, который, мы искренне надеемся, поможет вам при покупке видеокарты. Сразу же отметим, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в истину последней инстанции. Это лишь наше мнение, которое базируется на полученной в ходе тестов информации и данных о стоимости графических адаптеров на момент написания этой статьи.

Ключевые критерии выбора видеокарты

Если вы опытный пользователь, то вам не составляет труда подобрать оптимальный видеоускоритель под конкретную конфигурацию. Но если вы не сильно хорошо знакомы с данной тематикой, тогда предлагаем вам для начала рассмотреть список наиболее важных критериев при подборе видеокарты:

GECID Video

1. Графический процессор – именно от него в первую очередь зависит уровень вычислительной мощности, поддерживаемые технологии и цена. На данный момент все представленные на рынке GPU построены с использованием 28-нм техпроцесса, но уже в этом году ожидается дебют 14-нм решений от AMD и 16-нм моделей от компании NVIDIA. В первую очередь они принесут с собой сниженное энергопотребление и увеличенную энергоэффективность. В самих же графических процессорах следует обращать внимание на количество потоковых процессоров (AMD) или CUDA-ядер (NVIDIA), текстурных и растровых блоков. Чем их больше, тем быстрее происходит обработка графических элементов, что прямо пропорционально уровню производительности.

2. Тип и объем видеопамяти – на данный момент в видеокартах используется три типа памяти: GDDR3 в бюджетном сегменте (постепенно уходит с рынка), GDDR5 в основной массе моделей и самая новая и производительная HBM. В ближайшем будущем GDDR5 может полностью вытеснить GDDR3 из бюджетного сегмента, GDDR5X может прийти GDDR5 в категории мейнстрим, а HBM2 будет доминировать в топовых адаптерах.

При выборе игровой видеокарты в бюджетном сегменте лучше отдать предпочтение GDDR5-памяти меньшего объема (например, 1 ГБ), чем GDDR3 с большим объемом (например, 2 или 4 ГБ). В среднем сегменте объем памяти также не оказывает существенного влияния на уровень производительности: разница между моделями с 1 и 2 ГБ GDDR5 в лучшем случае достигает нескольких процентов, хотя и их стоимость отличается не существенно. И лишь в высокопроизводительных моделях, которые используются для мониторов с высоким разрешением и мультиэкранных систем, увеличенный объем сыграет заметную роль.

3. Пропускная способность видеопамяти – она отображает объем данных, которые могут пройти по шине памяти за единицу времени, учитывая разрядность шины и эффективную частоту работы памяти. Но сразу же отметим, что сейчас этот показатель не столь существенно влияет на уровень производительности. Например, NVIDIA GeForce GTX 960 со 128-битной шиной и пропускной способностью памяти на уровне 115 ГБ/с опережает в тестах AMD Radeon R7 370 с 256-битной шиной и пропускной способностью 179 ГБ/с.

GECID Video

4. Система охлаждения – очень важный элемент любой видеокарты, особенно для средне- и высокопроизводительных моделей. Именно от ее работы зависит срок службы внутренних компонентов, акустический комфорт при использовании графического адаптера и возможный разгонный потенциал. При выборе следует обязательно обратить внимание на конструкцию кулера (количество тепловых трубок, размеры радиатора, тип и количество вентиляторов и т.д.), а также поискать обзоры, чтобы представить шумовые показатели. Любителям разгона следует еще обратить внимание на наличие охлаждения элементов подсистемы питания и микросхем памяти.

GECID Video

5. Элементная база и подсистема питания – эту информацию сложно почерпнуть из прайса или внешнего вида видеокарты. Не всегда он указан и на упаковке, но от качества используемой элементной базы во многом будет зависеть стабильность работы видеокарты, разгонный потенциал и срок ее эксплуатации. Сейчас уже нормой являются твердотельные конденсаторы и ферритовые дроссели в цепях питания. Для стабильной работы при разгоне также желательно, чтобы количество фаз в цепи питания GPU было больше, чем это предусмотрено эталонным вариантом.

GECID Video

6. Набор интерфейсов и дополнительное питание – на эти моменты также следует обратить внимание перед покупкой. Во-первых, нужно удостовериться, есть ли на вашем мониторе соответствующие видеоинтерфейсы и не потребуется ли покупка переходника. Во-вторых, присутствуют ли в полном объеме в блоке питания необходимые коннекторы для подключения дополнительного питания к видеокарте или следует сразу поискать соответствующие переходники, а то и новый блок питания.

7. Поддерживаемые технологии – пускай и не первоочередный, но достаточно важный пункт при выборе графического адаптера. Компании AMD и NVIDIA постарались снабдить свои продукты поддержкой множества интересных технологий, которые в рамках одного пункта перечислить будет сложно. Поэтому мы выбрали по несколько наиболее интересных:

  • AMD Eyefinity – позволяет одной видеокарте обеспечивать одновременную работу нескольких мониторов в роли одного виртуального;
  • AMD CrossFireX – реализует возможность объединения нескольких видеокарт для совместного расчета графических эффектов;
  • AMD FreeSync – открытая для использования технология, которая позволяет синхронизировать частоту обновления экрана со скоростью обработки графическим процессором каждого нового кадра, чтобы избавиться от различных артефактов при выводе изображения;
  • AMD Virtual Super Resolution (VSR) – реализует обработку графики для более высокого разрешения, а затем масштабирует полученный результат до разрешения используемого монитора, что позволяет улучшить качество картинки;
  • AMD Frame Rate Target Control (FRTC) – позволяет задать пороговое значение уровня FPS для определенной игры (например, 50 или 70 FPS), разрешая системе автоматически понижать параметры видеокарты, если заданный уровень дается ей без особых проблем;
  • NVIDIA PhysX – используется для сложных расчетов корректного физического поведения объектов виртуального мира, что делает игру более реалистичной;
  • NVIDIA SLI – позволяет объединить несколько видеокарт для совместного расчета графических эффектов;
  • NVIDIA GPU Boost – при необходимости динамически повышает частоту графического процессора, обеспечивая дополнительный прирост производительности;
  • NVIDIA G-SYNC – проприетарная технология, которая позволяет синхронизировать частоту обновления экрана со скоростью обработки графическим процессором каждого нового кадра, чтобы избавиться от различных артефактов при выводе изображения;
  • NVIDIA Dynamic Super Resolution (DSR) – производит обработку графики для более высокого разрешения, а затем масштабирует полученный результат до разрешения используемого монитора, что позволяет улучшить качество картинки.

Станет или не станет, потянет или не потянет, раскроет или не раскроет?

Отдельным пунктом при выборе видеокарт мы хотим выделить ответы на эти три насущных вопроса, которые очень часто звучат в комментариях к обзорам.

1. «Станет или не станет». Многие пользователи сомневаются, можно ли установить определенную видеокарту на используемую у них материнскую плату. В 90% случаев ответ – «станет». Дело в том, что для установки современного видеоускорителя требуется лишь слот PCI Express x16, который присутствует в подавляющем большинстве случаев. При этом даже не важно, какой он версии: вы можете спокойно устанавливать видеокарту с разъемом PCI Express 3.0 x16 в слот PCI Express 2.0 x16, и система будет корректно работать, без конфликтов и заметного падения уровня производительности.

GECID Video

Но при выборе видеокарты обязательно предварительно убедитесь, что она поместится в ваш корпус. Вот здесь уже сложно сказать что-либо наперед – нужно обязательно сопоставлять длину видеокарты и пространство для нее в корпусе.

Также особое внимание следует уделить связкам AMD CrossFireX и NVIDIA SLI. Первые могут работать при распределении линий между слотами PCI Express x16 по схемам x16+x16, x8+x8, x16+x4, хотя оптимальными считаются первые две. Видеокарты NVIDIA поддерживают исключительно первые две (x16+x16 и x8+x8), поэтому материнские платы со схемой x16+x4 попросту не позволят использовать связку NVIDIA SLI.

2. «Потянет или не потянет». Этим вопросом задаются пользователи, не уверенные в возможности своего блока питания (БП) обеспечить стабильную работу видеокарты. Масла в огонь подливают разработчики видеокарт, которые умышленно завышают минимальные требования к мощности БП, не зная заранее, в каких системах и с каким количеством других компонентов будут работать их видеокарты.

GECID Video

Однозначный ответ в данном случае дать трудно, но вот несколько важных рекомендаций:

  • при возможности не покупайте очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности;
  • последним в наших тестах всегда приводится график «System’s Power Consumption», который показывает уровень потребления всей тестовой конфигурации с используемой видеокартой, что уже поможет сориентироваться при выборе БП;
  • сопоставьте нагрузочную мощность канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке) с потребляемой мощностью тестового стенда на нашем графике «System’s Power Consumption»: если у вас значение выше, то проблем быть не должно;
  • если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь.

3. «Раскроет или не раскроет». Еще более сложный вопрос. Однозначный ответ на него дать очень трудно, поскольку он зависит в первую очередь от конкретной игры: в одних разработчики оптимизируют программный код и перекладывают большую нагрузку на видеокарту, а в других сохраняется высокая зависимость от процессора. Поэтому дать оптимальную конфигурацию для всех игр нельзя. То же самое касается прироста от использования связок NVIDIA SLI и AMD CrossFireX: в одних проектах он может достигать 95%, в других – не превышает 50%, а для третьих разработчики и вовсе не планируют делать подобную оптимизацию.

Улучшить ситуацию и снять большую часть нагрузки с процессора, передав ее графическому адаптеру, обещает API DirectX 12. Но пока абсолютное большинство игр с его использованием находится в разработке, поэтому судить о реальной эффективности рано (хотя первые тесты дают обнадеживающие результаты).

Самый простой ответ на вопрос «раскроет или не раскроет» находится в позиционировании самих компонентов. То есть вполне естественно и логично подбирать к бюджетным процессорам видеокарты начального уровня, а к флагманским CPU ставить в пару топовые GPU. Но даже если вы к бюджетному процессору поставите в пару среднепроизводительную или высокопроизводительную видеокарту, то катастрофы вселенского масштаба не произойдет, и такая связка будет нормально работать, просто весь заложенный в видеоускоритель потенциал не будет использоваться. То же самое касается и связки с более мощным процессором и менее производительной видеокартой, только слабым звеном уже будет сам графический адаптер.

Также мы составили таблицу ориентировочных оптимальных конфигураций, на которую можно ориентироваться при подборе связки процессора и видеокарты:

Процессор

Оптимальная видеокарта

NVIDIA SLI / AMD CrossFireX

Intel Celeron / AMD Athlon II X4 750K

NVIDIA GTX 750 Ti / AMD R7 360

-

Intel Pentium / AMD Athlon II X4 860K

NVIDIA GTX 950 / AMD R7 370

-

Intel Core i3 / AMD FX-4300 / FX-6100

NVIDIA GTX 960 / AMD R9 380

-

Intel Core i5 / AMD FX-6300 / FX-8300

NVIDIA GTX 970 / AMD R9 390X

NVIDIA GTX 960 / AMD R9 380

Intel Core i7 / -

NVIDIA GTX 980 / AMD R9 Fury X

NVIDIA GTX 970 / AMD R9 390X

Intel Core i7 (Haswell-E) / -

NVIDIA GTX 980 Ti / TITAN / AMD R9 295X2

NVIDIA GTX 980 Ti / TITAN / AMD R9 Fury X

Выбор оптимальной видеокарты в разных ценовых диапазонах

А теперь давайте перейдем к непосредственному определению оптимальной с позиции показателя цена / производительность видеокарты в каждом ценовом диапазоне. Поскольку модели предыдущих поколений постепенно выводятся с рынка, то в своем анализе мы ограничились двумя текущими поколениями: AMD Radeon Rx 200 / Radeon Rx 300 и NVIDIA GeForce GTX 700 / GeForce GTX 900.

Для сравнения мы использовали минимальную стоимость адаптеров каждой категории, особо не останавливаясь на брендах. Цены мы брали из популярных интернет-магазинов, а для сравнения производительности использовали обширную собственную базу данных.

И последний вступительный момент: видеокарты серий AMD Radeon R5 230 / NVIDIA GeForce GT 720 и менее производительные мы не включали в этот обзор. Просто они в основном используются в тех случаях, когда нужен любой адаптер для поддержания интерфейса ОС и прикладных программ. Поэтому на выбор этих моделей в первую очередь влияет цена и доступность на момент покупки.

Выбор видеокарты ценой до $80

GECID Video

В данной ценовой категории представлены модели AMD Radeon R7 240 (GDDR3), AMD Radeon R7 240 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5). Уровня их производительности достаточно для запуска нетребовательных игр на низких и средних настройках графики при разрешении 1366 х 768. Конечно, отдельные проекты можно будет запустить и при разрешении 1920 х 1080, но среди актуальных ААА-игр таких очень мало.

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3)

-

53

62

69

AMD Radeon R7 240 (GDDR3)

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5)

66

74

AMD Radeon R7 240 (GDDR5)

При выборе мы рекомендуем ориентироваться именно на версии с GDDR5-памятью, пускай и меньшего объема. В таком случае бонус в производительности в некоторых играх и бенчмарках достигает 50%. Оптимальной же покупкой, на наш взгляд, является версия NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5).

Читать обзор полностью >>>

Рекомендованная цена AMD Radeon R9 Nano снижена до $499

В конце лета 2015 года компания AMD представила третью видеокарту на основе графического процессора AMD Fiji с интегрированной памятью HBM – AMD Radeon R9 Nano. Это достаточно уникальная модель, поскольку она характеризуется компактными размерами, позволяющими использовать ее в Mini-ITX-системах, сравнительно низким уровнем TDP и высокой производительностью, позволяющей запускать игры в разрешении 4K Ultra HD. Однако достаточно большой ценник при старте ($649) сдерживал широкое распространение AMD Radeon R9 Nano, ведь в той же ценовой категории выступала более габаритная AMD Radeon R9 Fury X с СВО и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti.

AMD Radeon R9 Nano

Но теперь ситуация может существенно измениться: AMD снизила стоимость AMD Radeon R9 Nano до $499, что повышает уровень ее привлекательности в глазах геймеров. Теперь основным ее конкурентом выступает уже NVIDIA GeForce GTX 980 ($549 на момент старта продаж), уровень производительности которой приблизительно равен новинке от AMD. Но экономия при покупке может сыграть на пользу AMD Radeon R9 Nano.

Также следует напомнить, что сейчас рекомендованная стоимость AMD Radeon R9 Fury X составляет $599 (снизилась по сравнению с начальными $649), цена модели AMD Radeon R9 390X уменьшилась с $429 до $379, а AMD Radeon R9 390 можно найти за $299 вместо начальных $329. Плохо лишь, что экономическая ситуация у нас не позволяет во всей мере ощутить такое снижение стоимости.

http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Получите Star Wars Battlefront при покупке видеокарты AMD Radeon R9 Fury X

В прошлом месяце компания AMD начала промо-акцию, которая предполагает возможность бесплатного получения лицензионной версии игры Star Wars Battlefront при покупке в авторизированного ритейлера видеокарты серии AMD Radeon R9 Fury. Совпадение или специальный маркетинговый ход, но с выходом на экраны фильма Звездные войны: Пробуждение силы эта промо-акция включила в себя и модели серии AMD Radeon R9 Fury X.

Star Wars Battlefront

Согласно условиям, она стартовала 14 декабря 2015 года и закончится 31 января 2016 года. Если же вы приобрели графические адаптеры серий AMD Radeon R9 Fury или AMD Radeon R9 Fury X в этот период, то получить свой бонусный код сможете до 29 февраля 2016 года. С полным списком условий и участвующих в промо-акции ритейлеров можно ознакомиться на официальной страничке.

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Видеокарта SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM с модифицированным трехвентиляторным кулером

Для желающих создать производительный игровой ПК компания SAPPHIRE представила новую видеокарту – SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM, которая доступна в двух модификациях. Между собой они отличаются лишь тактовой частотой графического процессора AMD Radeon R9 FURY (Fiji Pro): у SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM (11247-03) она установлена на уровне 1050 МГц, а у SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM (11247-04) достигает лишь 1020 МГц. Напомним, что эталонный показатель находится на уровне 1000 МГц.

SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM

Оригинальный дизайн печатной платы в SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM улучшен с помощью усиленной подсистемы питания с качественной элементной базой. А место референсного кулера заняла фирменная система охлаждения Tri-X, в конструкции которой используются 10-мм тепловые трубки и три осевых вентилятора на шарикоподшипниках. Она занимает 2,2 слота расширения и может работать в пассивном режиме, если нагрузка на GPU небольшая.

SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM

Для подключения мониторов в новинке предусмотрен модифицированный набор интерфейсов, включающий в себя один порт DVI-D, один HDMI и три DisplayPort. В продажу она поступит в комплекте с утилитой SAPPHIRE TriXX, которая предназначена для мониторинга и изменения ключевых параметров.

SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM

Сравнительная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE NITRO R9 FURY 4G HBM с эталонным аналогом:

Тэги: sapphire   hbm   amd radeon   radeon r9 fury   amd eyefinity   directx 12   amd gcn   amd mantle   
Читать новость полностью >>>

radeon r9 fury

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование