up
ru ua
menu


ASUS_Quiz1.gif

logo minifile

::>Видеокарты > 2011 > 04 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

21-04-2011


rss

Ассиметричный CrossFireX x16+x16 из AMD Radeon HD 6950 + 6970 и AMD Radeon HD 6850 + 6870

Тестирование AMD 2-Way CrossFireX x16+x16 систем уже неоднократно описывалось в наших материалах. В данной статье будут рассмотрены ассиметричные решения на доступных сейчас в свободной продаже видеокартах серий AMD Radeon HD 6800 и 6900. Такие сборки вполне могут оказаться привлекательными в плане рассроченной покупки, т.к. при приобретении игрового компьютера часто возникает недостаток денежных средств на высокопроизводительные компоненты. Здесь поможет технология CrossFireX. Купив компьютер с одной видеокартой, пользователь через какой-то промежуток времени может увеличить быстродействие графики путем установки еще одного графического адаптера. Ну а если вы купили относительно недорогую видеокарту, а теперь хотите к ней добавить более производительную и более дорогую? Насколько оправдан такой подход? Именно на этот вопрос для видеокарт на AMD Radeon HD 6800 и AMD Radeon HD 6900 мы и собираемся ответить в данном материале.

CrossFireX

Напомним, что для работы технологии CrossFireX не обязательно наличие в системе двух совершенно идентичных графических ускорителей, достаточно только чтобы они были из одной серии. Таким образом, в теории, вполне вероятно использование ассиметричной конфигурации, в которой будут объединены два ускорителя на разных графических процессорах, более младшем и более старшем в серии. Мы решили в данном вопросе перейти от теории к практике и проверить целесообразность такой конфигурации CrossFireX.

Для тестирования ассиметричного 2-Way CrossFireX x16+x16 были использованы следующие графические ускорители Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ и AMD Radeon HD 6970 2 ГБ для первой сборки, ASUS Radeon HD 6870 и ASUS Radeon HD 6850 DirectCU для второй сборки.

2-Way CrossFireX на Radeon HD 6900

Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ

Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ

AMD Radeon HD 6970 2 ГБ

AMD Radeon HD 6970 2 ГБ

2-Way CrossFireX на Radeon HD 6800

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 на Radeon HD 6850 с DirectCU

ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 на Radeon HD 6850 с DirectCU

2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

Начнем с анализа возможностей более мощной сборки 2-Way CrossFireX x16+x16 на картах серии Radeon HD 6900.

2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

В первую очередь стоит выяснить зависимость производительности от расположения более быстрой видеокарты из тестируемой сборки 2-Way CrossFireX в первом или втором слоте PCI-E x16.

gpu-z 2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

gpu-z 2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

Тестовый пакет

AMD Radeon HD 6970 + 6950 2GB GDDR5 CrossFireX x16+x16

AMD Radeon HD 6950 + 6970 2GB GDDR5 CrossFireX x16+x16

Разность
 производи-
тельности, %

Futuremark 3DMark
 Vantage

Performance
 Score

33160

33282

+0,367913

GPU Score

31925

32087

+0,507439

Futuremark 3DMark 11

Performance
 Score

8443

8466

+0,272415

Call Of Juarez, DirectX 9.0c,
 Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

199,98

198,65

-0,66507

1920x1080

180,56

180,3

-0,144

Crysis Warhead, DirectX 10,
 Maximum Quality, fps

1680x1050

110,74

111,43

+0,623081

1920x1080

104,32

104,72

+0,383436

Crysis Warhead, DirectX 10,
 Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

108,96

109,2

+0,220264

1920x1080

102,09

101,51

-0,56813

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

134,4

134,5

+0,074405

1920x1080

118,6

120,9

+1,939292

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

124,9

123

-1,52122

1920x1080

110,2

112,4

+1,99637

Colin McRae: DiRT 2,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

139,91

142,36

+1,751126

1920x1080

125,03

130,61

+4,462929

Colin McRae: DiRT 2,
 DirectX 10, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

132,18

138,24

+4,584657

1920x1080

117,05

118,32

+1,085006

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA / AF4x, fps

1680x1050

73

73,5

+0,684932

1920x1080

67

68

+1,492537

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

61,5

62,5

+1,626016

1920x1080

54

54,5

+0,925926

Разница в производительности для систем 2-Way CrossFireX из двух видеокарт разной мощности при установке Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ в первый слот PCI-E x16 или установке в этот слот AMD Radeon HD 6970 2 ГБ весьма незначительна 0,5-2% в пользу размещения младшей модели в первом слоте. Однако не стоит забывать, что все еще существует вероятность несовместимости приложений с технологией 2-Way CrossFireX, это часто встречалось в старых играх. В таком случае обработкой графики будет занята только одна ведущая видеокарта, та, которая установлена в первом слоте PCI-E x16. В результате, учтя все особенности установки, можно заключить о равнозначности использования в качестве ведущей видеокарты как младшей модели, так и более старшей из серии AMD Radeon HD 6900.

Теперь перейдем к сравнению производительности ассиметричного 2-Way CrossFireX x16+x16 с другими актуальными конфигурациями графических систем.

В результате добавки к младшей модели Sapphire Radeon HD 6950 более мощной видеокарты AMD Radeon HD 6970 полученное быстродействие лишь незначительно отличается от производительности сборки 2-Way CrossFireX x16+x16 на двух AMD Radeon HD 6970, и оно немного выше, чем у системы c парой AMD Radeon HD 6950. Такие результаты говорят о полноценном использовании мощностей обоих видеокарт, а значит, их суммарная производительность оправдывает вложенные в нее средства. Однако для любителей разгона самым оптимальным решением все же будет приобретение двух «эталонных» моделей AMD Radeon HD 6950 и дальнейшая их «переделка» в AMD Radeon HD 6970. Эта операция была рассмотрена нами в материале «Тестирование CrossFireX из пар ускорителей на AMD Radeon HD 6950 и AMD Radeon HD 6970». Именно такой подход обеспечивает самую выгодную комбинацию производительности и цены. Однако стоит отметить, что разблокирование и разгон всегда обусловлены некоторой долей везения, и могут потребовать ручную оптимизацию параметров для максимальной стабильности работы системы.

Объединенные в конфигурацию 2-Way CrossFireX x16+x16 видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 и AMD Radeon HD 6970 обеспечили быстродействие, заметно превосходящее возможности одночипового флагмана ASUS GeForce GTX 580. Правда, актуальная цена последнего ниже стоимости двух тестируемых нами ускорителей, но соотношение стоимости вполне соответствует разнице быстродействия.

Равнозначным соперником тестируемой ассиметричной конфигурации можно назвать SLI-систему из двух NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Отметим, что последняя обойдется на примерно 50$ дешевле, чем приобретение двух видеокарт Sapphire Radeon HD 6950 и AMD Radeon HD 6970.

Подводя итоги тестирования, стоит подытожить, что две AMD Radeon HD 6950 будут самым выгодным и оправданным приобретением, как с учетом возможности разгона, так и без неё. Такая покупка однозначно выигрывает по цене при сравнимой производительности с парой решений на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование