Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2008 > ASUS EAH4850/HTDI/1G

Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 4850 с 1ГБ GDDR3

30-10-2008

Новые видеокарты от AMD-ATI по праву обрели свою популярность, благодаря отличному соотношению цена/производительность. В настоящее время без труда можно найти в продаже ускорители на чипах RV770 PRO/XT, выпускаемые известными брендами под своей торговой маркой как в эталонном, так и оригинальном исполнении.

Компания ASUSTeK Computer одна из первых среди ведущих производителей графических адаптеров представила на рынок видеокарты AMD-ATI Radeon HD 4850, отличающиеся по своему дизайну от эталонных. В одном из наших обзоров мы уже тестировали «референсный» видеоускоритель на чипе RV770 PRO от ASUS, а именно ASUS EAH4850/HTDI/512M. Сегодня же мы уделим внимание оригинальной модели, которая оснащена 1 ГБ видеопамяти и кулером ASUS Glaciator. Итак, знакомимся с видеокартой ASUS EAH4850/HTDI/1G/A.

ASUS Radeon HD 4850 1ГБ

Для начала взглянём на таблицу с характеристиками видеочипов:

 

Radeon HD 4850

ASUS EAH4850 1GB

GeForce 9800 GTX

GeForce 9800 GTX+

Графический чип

RV770 PRO

RV770 PRO

G92-420-A2

G92B

Частота ядра, МГц

625

625

675

738

Частота унифицированных процессоров, МГц

625

625

1688

1836

Количество универсальных процессоров

800

800

128

128

Количество текстурных блоков / блоков блендинга

40 / 16

40/16

64/ 16

64 / 16

Объем памяти, Мб

512

1024

512

512

Эффективная частота памяти, МГц

2000 (2*1000)

2000 (2*1000)

2200 (2*1100)

2200 (2*1100)

Тип памяти

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

Разрядность шины памяти, бит

256

256

256

256

Теперь взглянем на характеристики тестируемой видеокарты:

Производитель

ASUS

Модель

EAH4850/HTDI/1G/A

Графическое ядро

AMD-ATI Radeon HD 4850 (RV770 PRO)

Конвейера

800 унифицированных потоковых

Поддерживаемые API

DirectX 10.1 (Shader Model 4.1)
OpenGL 2.0

Частота ядра, МГц

625

Объем (тип) памяти, Мб

1024 (GDDR3)

Частота памяти (эффективная), МГц

993 (1986)

Шина памяти, бит

256

Стандарт шины

PCI Express X16 2.0

Максимальное разрешение

До 3840x2400 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)

Выходы

2x DVI-I (2x HDMI/VGA через переходники)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)

Поддержка HDCP

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с:
- сайта поддержки;
- сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.asus.com/

Все цены на ASUS EAH4850/HTDI/1G

В результате, судя по характеристикам, наш ускоритель отличается от эталонной ATI-AMD Radeon HD 4850 лишь объёмом используемой видеопамяти.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Видеокарта поставляется в большой двойной картонной упаковке, раскрывающейся как книжка. Внешний вид и оформление коробки не изменились по сравнению с подобным адаптером ASUS EAH4850 512 МБ. Как и прежде, черный и оранжевый цвета символизируют принадлежность ускорителя к семейству AMD-ATI Radeon. В нижней части лицевой стороны коробки привычно присутствует название видеокарты, а также некоторые ее особенности. На этот раз основной акцент, как ни странно, сделан на объёме используемой видеопамяти.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

На тыльной стороне упаковки описываются особенности графического ускорителя, рекомендуемые системные требования, а также кратко описаны фирменные технологии, с которыми более подробно можно ознакомиться на официальном сайте ASUSTeK Computer. Интересно, что отсутствует описание минимальных системных требований на русском языке, а на привычном месте описания лишь пустующая область.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

По наклейке на торце коробки можно узнать серийный номер и номер партии видеоадаптера EAH4850/HTDI/1G/A.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Комплект поставки аналогичен комплектации ASUS EAH4850 512 МБ. Но не лишним будет повториться. Итак, помимо самой видеокарты в комплект входит:

  • Переходник с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
  • Переходник с S-Video на компонентный выход;
  • Переходник с DVI на D-Sub;
  • Переходник с DVI на HDMI;
  • Мостик CrossFire;
  • CD-диск с драйверами;
  • CD-диск с электронной документацией;
  • Краткая инструкция по установке видеокарты.

Уже привычным для всех является наличие в комплекте поставки переходника с DVI на HDMI, хотя совсем недавно производитель особо акцентировал на этом внимание покупателей.

Ознакомившись с комплектацией, перейдём к более близкому знакомству с ускорителем.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Дабы снять интригу, сообщаем, что вся «оригинальность» заключается лишь в использовании собственной системы охлаждения и оснащении ускорителя 1 ГБ видеопамяти. Сама печатная плата не претерпела ни малейших изменений и выполнена по эталонному дизайну.

В верхней части платы находятся два порта MIO для объединения нескольких видеокарт в режим CrossFireX. Система охлаждения, как уже упоминалось выше, представлена фирменным кулером ASUS Glaciator, который довольно известен в потребительских кругах и не нуждается в рекламе. Использование данного кулера должно положительно повлиять на разгон, снизив температуру графического процессора, а также избавить от лишнего шума.

С виду данный кулер по габаритам немного больше, чем обычно. Предположительно это сделано для лучшего «охвата» радиатором микросхем памяти и их более качественного охлаждения, хотя это всего лишь догадки.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Подсистема питания имеет довольно простой вид. Все силовые элементы вынесены на переднюю часть платы. Видеокарта оснащена одним шестиконтактным разъёмом для подключения дополнительного питания.

Согласно спецификации, для тестируемого адаптера необходим блок питания мощностью в 450 Вт, а при объёдинении двух таких ускорителей в режиме CrossFire потребуется блок питания мощностью в 600 Вт.

На данной видеокарте отсутствует охлаждение силовых элементов питания, что может негативно сказаться как на стабильности работы ускорителя в разогнанном состоянии, так и отрицательно повлиять на сам разгон.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Разъём питания кулера системы охлаждения, как и у «референсной» модели, расположен в правом нижнем углу печатной платы. Радует то, что есть возможность управлять оборотами вентилятора.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Ускоритель ASUS EAH4850 1024 МБ на интерфейсной панели имеет два порта DVI-I, а также S-Video телевизионного выхода.

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

ASUS EAH4850/HTDI/1G/A

Обратив внимание на оборотную сторону видеоадаптера, мы окончательно убедились, что печатная плата выполнена по «референс-дизайну». Об этом говорят присутствующие отверстия для установки эталонной системы охлаждения.

Для тестируемой видеокарты предусмотрено два диагностических светодиода D1601 и D1602. Исходя из описания, свечение красным цветом светодиода D1601 говорит о том, что достигнута критическая температура для графического ядра, а светодиода D1602 – об отсутствующем дополнительном питании видеокарты.

Qimonda HYB18H1G321AF-10

Общий объём видеопамяти – 1024 МБ, собственно, в этом самое главное и, пожалуй, единственное отличие тестируемого ускорителя от «референсных» моделей, если не учитывать систему охлаждения.

На плате установлены микросхемы памяти Qimonda HYB18H1G321AF-10. Последние две цифры в наименовании обозначают время доступа, равное 1,0 нс. Номинальная тактовая частота в этом случае составляет 1000 МГц, эффективная - 2000 МГц. Как видим, запас для разгона памяти невелик, так как тактовая частота видеопамяти нашего тестового образца составляет 993 МГц (эффективная 1986 МГц). Напомним, что такие же микросхемы памяти мы видели и на видеокарте Sapphire Radeon HD 3850 1GB. Обмен данными, как и прежде, осуществляется по 256 битной шине.

Теперь ещё раз просмотрим технические характеристики с помощью утилиты GPU-Z.

gpu-z RV770 PRO

Утилита GPU-Z правильно определила тип графического процессора RV770 PRO, выполненного по 55 нм технологии, состоящего из 956 миллиона транзисторов, а также рабочие частоты 625 МГц для графического ядра и 993 МГц для видеопамяти.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить Radeon HD4850 1GB ASUS Glaciator с
Обзор Radeon HD4850 512Mb ASUS
Обзор GeForce 9800GTX+ 512Mb ASUS
Обзор GeForce GTX260 896Mb XFX
Обзор Radeon HD4870 512Mb ASUS
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, 4xAA, fps

Ожидаемой победы по производительности над AMD-ATI Radeon HD4850 512 МБ, например, в исполнении от ASUS (ASUS Radeon HD 4850 512 MB), увидеть не удалось. Наш тестовый образец иногда оказывается даже медленнее своего собрата с меньшим объёмом памяти. Показатели, например, в Futuremark 3DMark'06 это лишний раз подтверждают.

Вероятнее всего, такое пагубное влияние на быстродействие оказывают используемые микросхемы памяти, внутренние задержки которых более высокие, что и делает видеокарту в целом медленнее. Хотя, казалось бы, больший объём при тех же частотах должен давать лучшие показатели производительности. Только лишь в Company of Heroes в режиме DirectX 10 показатели тестируемого ускорителя выделяют его как более производительное решение.

Если говорить о конкуренции с NVIDIA, то в быстродействии нашего ускорителя и его конкурента NVIDIA GeFoce 9800 GTX+ 512 МБ наблюдается паритет, но цена этого видеоадаптера на чипе от AMD-ATI немного выше.

Таким образом, тестируемая видеокарта выигрывает только в случаях, когда требуется более чем 512 МБ видеопамяти (например, в тяжёлых видеорежимах Crysis, Call Of Juarez и Company of Heroes в DirectX 10). Если Ваш домашний ПК по конфигурации схож с нашей тестовой системой, то стоит задуматься, нужно ли переплачивать за больший объём видеопамяти.

Разгон

Разгон видеоадаптера производился при помощи утилиты RivaTuner.

Частоту графического ядра удалось поднять до 740 МГц (+115 МГц), а для памяти практически до 1019 МГц (+26 МГц). При этом температура графического процессора, учитывая полную его загрузку, не превысила 70 градусов.

Теперь посмотрим, как разгон повлиял на производительность видеокарты:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'05

16536

16753

1,31

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

10902

11549

5,93

SM2.0 Score

4608

4915

6,66

HDR/SM3.0 Score

5584

5954

6,63

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

134,4

134,5

0,07

1280x1024

133,9

134,1

0,15

1600x1200

133,2

133,9

0,53

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

131,9

133,4

1,14

1280x1024

128,4

132,7

3,35

1600x1200

110,5

115,2

4,25

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

98,17

116,51

18,68

1280x1024

75,68

90,08

19,03

1600x1200

58,88

70,17

19,17

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

83,72

99,01

18,26

1280x1024

64,47

75,17

16,60

1600x1200

50,31

59,22

17,71

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

128,8

134,7

4,58

1280x1024

127,8

132,9

3,99

1600x1200

126,7

131,6

3,87

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

123,5

137,2

11,09

1280x1024

121,0

134,3

10,99

1600x1200

112,9

125,1

10,81

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

45,02

47,09

4,60

1280x1024

34,99

39,88

13,98

1600x1200

27,30

31,67

16,01

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

34,05

39,75

16,74

1280x1024

25,72

30,08

16,95

1600x1200

22,81

25,31

10,96

Итоговый прирост производительности от разгона составляет в среднем 10%, что является довольно хорошим показателем. Но есть одно «но». В более тяжёлых видеорежимах наблюдается недостаток мощности видеоадаптера. Как мы уже упоминали, скорее всего, виной всему используемая видеопамять, поэтому от её объёма не так много пользы, как хотелось бы.

Выводы

В целом видеокарта ASUS Radeon HD 4850 1GB показала себя достойным решением на сегодняшний день, учитывая, в первую очередь, высокую производительность. Но это достоинство можно оценить только в приложениях, требующих более 512 МБ видеопамяти (например, в DirectX 10 играх Crysis, Call Of Juarez, Company of Heroes) в тяжёлых видеорежимах.

Касательно системы охлаждения положительным можно назвать то, что производитель оснастил видеоадаптер своим эксклюзивным кулером ASUS Glaciator, благодаря которому удалось понизить температуру графического процессора (примерно на 25 °С в отличие от «референсной» системы охлаждения), а также добиться более тихой работы вентилятора. Однако и тут есть минус - подсистема питания ничем не охлаждается, что негативно влияет на разгонный потенциал.

Стоимость ускорителя на данный момент находится на уровне NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 512 MB, и немного уступает в цене эталонной модели AMD-ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5, за которую, хоть и придется немного доплатить, но разница в производительности сполна компенсирует разницу в стоимости.

На основании вышесказанного можно утверждать, что большого преимущества от 1 ГБ видеопамяти нет, и, скорее всего, будет правильным немного доплатить и получить более производительное графическое решение.

Достоинства:

  • Высокая производительность;
  • Использование эффективной системы охлаждения.

Недостатки:

  • Довольно высокая цена;
  • Отсутствие охлаждения подсистемы питания.

Автор: Гниденко Александр

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 30-10-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram