Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2010 > ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Обзор видеокарты ASUS EAH5750/2DIS/1GD5 на Radeon HD 5750

14-01-2010

Выпуск новых чипов по 40-нм техпроцессу естественно сопровождается для компании AMD большим процентом несоответствующих необходимым параметрам кристаллов. По аналогии с тем как для видеочипа Radeon HD 5870 было принято решение назвать «некондицию» Radeon HD 5850 так и из «отбраковки» Radeon HD 5770 получились графические процессоры Radeon HD 5750. Немного меньшие частоты работы, слегка уменьшенное количество текстурных блоков и шейдерных процессоров позволило вступить в строй всем, кто не смог это сделать с техническими характеристиками старшего GPU Radeon HD 5770. Насколько все эти «нововведения» сказались на производительности, мы рассмотрим чуть ниже, а сейчас мы лишь приведем обобщающую таблицу основных характеристик всей 5000-й серии видеокарт от AMD в сравнении с предшественниками.

 

Radeon HD 4870

Radeon HD 4890

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 5850

Radeon HD 5870

Кодовое имя

RV770

RV790

RV840
«Juniper»

RV840
«Juniper»

RV870
«Cypress»

RV870
«Cypress»

Площадь чипа, кв. мм.

256

282

170

170

334

334

Техпроцесс, нм

55

55

40

40

40

40

Кол-во транзисторов, млрд. шт.

0,956

0,959

1,04

1,04

2,15

2,15

Частота ядра, МГц

750

850

700

850

725

850

Частота памяти (эффективная QDR), МГц

900
(3600)

975
(3900)

1150
(4600)

1200
(4800)

1000
(4000)

1200
(4800)

Текстурных блоков, шт.

40

40

36

40

72

80

Шейдерных процессоров, шт.

800

800

720

800

1440

1600

Блоков ROPs, шт.

16

16

16

16

32

32

Разрядность шины видеопамяти, бит

256

256

128

128

256

256

Объем памяти, МБ

512/1024

1024

512/1024

1024

1024

1024

Поддерживаемые API

DirectX 10.1
OpenGL 3.0

DirectX 10.1
OpenGL 3.0

DirectX 11
OpenGL 3.1

DirectX 11
OpenGL 3.1

DirectX 11
OpenGL 3.1

DirectX 11
OpenGL 3.1

Поддержка Eyefinity

Нет

Нет

Есть

Есть

Есть

Есть

TDP, Вт

150

160

86

108

151

188

Более детально об архитектуре и особенностях RV840 «Juniper» можно узнать из уже предоставленного нашим читателям обзора «Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840». О версии этого GPU в виде Radeon HD 5750 можно говорить как о более «урезанном» решении, это явно уменьшает производительность, но не забирает у него право называться основой для трехмерного ускорителя нового поколения. По поддерживаемым функциям и новым технологиям он ни в чем не уступает старшему «брату» Radeon HD 5870.

Мы еще убедимся при тестировании насколько уменьшилась производительность видеокарты на Radeon HD 5750 по сравнению с ускорителями на основе GPU серии Radeon HD 5800, а так же по сравнению с решением на полноценной версии  Radeon HD 5770. Поэтому этот обзор будет посвящен решению на AMD ATI Radeon HD 5750, которое попало в нашу тестовую лабораторию - ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5).

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Спецификация:

Модель

ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5)

Графическое ядро

(AMD) ATI Radeon HD 5750 (RV840 PRO)

Конвейера

720 унифицированных потоковых

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 3.1

Частота ядра, МГц

700

Объем (тип) памяти, МБ

1024 (GDDR5)

Частота памяти (эффективная), МГц

1150 (4600)

Шина памяти, бит

128

Стандарт шины

PCI Express X16 2.0

Максимальное разрешение

До 2560x1600 Dual-link DVI или 1920x1200 Single-link DVI
До 2048x1536 VGA (через переходник DVI-to-VGA)
До 1920x1080 HDMI
До 2560x1600 DisplayPort

Выходы

2x DVI-I (VGA через переходники)
1x HDMI
1x DisplayPort

Поддержка HDCP

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с:
- сайта производителя GPU;
- сайта поддержки.

Сайт производителя

http://ru.asus.com/

Характеристики исследуемой видеокарты очень схожи с рекомендованными производителем GPU, поэтому в плане производительности ускоритель описывает возможности любого «референсного» решения на Radeon HD 5750.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Видеокарта поставляется в картонной упаковке средних размеров. Внешний вид крылатого всадника в оформлении коробки одинаков, как для решений серии Radeon HD 5800, так и для Radeon HD 5700 от компании ASUS. Единственным отличием здесь является использование графического процессора ATI Radeon HD 5750, который лежит в основе нашего подопытного и другие логотипы, подчеркивающие фирменные технологии и возможности видеоускорителя. Отдельно отмечено наличие выхода DisplayPort, позволяющего подключать до трех мониторов одновременно, и установка в этом решении 1 Гб памяти GDDR5, а так же наличие HDMI-разъема.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

На обратной стороне упаковки описываются особенности графического ускорителя, акцентируется внимание на поддержке Microsoft DirectX 11, а также технологии ATI Eyefinity, которая через DisplayPort позволяет использовать для визуализации игры несколько мониторов.

В комплект поставки розничной версии ASUS Radeon HD 5770 входят:

  • Переходник с двух периферийных разъемов питания на 6-контактный разъем питания видеокарты;
  • Переходник с DVI на D-Sub;
  • Мостик CrossFire;
  • Диск с инструкцией на многих языках;
  • Диск с драйверами и утилитами;
  • Краткая инструкция по установке видеокарты.

Внешне плата видеокарты ASUS Radeon HD 5770 очень похожа на эталонный ускоритель, копией которого, судя по всему, она и является, но, все же, внешний вид системы охлаждения и фирменные надписи выделяют именно  этот экземпляр.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

По габаритам карта на Radeon HD 5750 еще меньше чем ускорители на Radeon HD 5770, это позволит ей без проблем войти в любой среднестатистический корпус. Однако не стоит забывать, что плата здесь полноразмерная и ее не получится установить в низкие корпуса. Это тоже может породить дополнительные сомнения при выборе между Radeon HD 5750 и более простыми, но компактными, моделями современных видеоускорителей.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Как и у решений на Radeon HD 5770 обратную сторону ускорителя разработчики не стали помещать под металлическую пластину. Слева вверху видеокарты находятся два разъема для мостиков CrossFire, что поможет желающим получить еще более быструю игровую станцию, воспользовавшись этой технологией, хотя такое решение и окажется спорным, учитывая класс ускорителя.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

В задней части ускорителя находится один 6-контактный разъем дополнительного питания. Относительно малое энергопотребление позволяет надеяться на то, что установленной фирменной системы охлаждения Glaciator от ASUS будет достаточно для охлаждения видеокарты без необходимости раскручивать вентилятор до очень высокой скорости.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Благодаря двухслотовому дизайну системы охлаждения на ускорителе реализовано много видеовыходов: два универсальных выхода DVI и мультимедийные выходы HDMI и DisplayPort. Для подключения аналогового монитора необходимо будет воспользоваться переходником из комплекта поставки.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Лицевая сторона печатной платы достаточно насыщена различными элементами: кроме самого GPU здесь расположилась половина чипов видеопамяти и все основные узлы стабилизатора питания. Как видно из изображения чипы памяти остались без радиатора, что является явным недочетом. На обратной стороне тоже имеются четыре микросхемы памяти, и тоже без дополнительных элементов охлаждения, что может ухудшить ее разгонный потенциал.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Частота работы графического процессора соответствует рекомендованному значению 700 МГц. Как уже описывалось ранее, сам чип RV840 выполнен по 40 нм техпроцессу, что обуславливает его относительно небольшое энергопотребление. Но в Radeon HD 5750 количество унифицированных шейдерных процессоров уменьшилось до 720, текстурных блоков до 36, а количество ROP осталось равным 16.

Видеопамять общим объемом 1 ГБ набрана восемью микросхемами стандарта GDDR5 производства Hynix (H5GQ1H24AFR) со временем доступа 0,8 нс, которые рассчитаны на эффективную частоту работы до 5000 МГц. Поскольку результирующая частота работы чипов памяти на видеокарте ниже и составляет 4600 МГц, то остается некоторый запас для разгона.

При отсутствии нагрузки частота работы чипа снижается до 157 МГц, а видеопамять замедляется до 225 МГц (эффективная частота 900 МГц). При этом уменьшается и напряжение питания, что обеспечивает заметное снижение энергопотребления и, соответственно, температуры и шумности системы охлаждения.

Система охлаждения ASUS Glaciator, установленная на видеокарте ASUS EAH5750/2DIS/1GD5, уже прошла тестирование временем на других продуктах этой компании и показала себя с лучшей стороны. Кулер от ASUS  представляет собой цельный алюминиевый радиатор латунно-желтого цвета с черным кожухом, который направляет воздух на плату. Основание посажено на чип с помощью очень сухого термоинтерфейса и закреплено четырьмя болтами. Но обратим внимание на явное отличие такого подхода от рекомендованного компанией AMD-ATI, производителем чипа. Используемая система охлаждения не имеет прилегания к чипам памяти и силовым элементам стабилизатора питания. Будем надеяться, что такое упрощение кулера не повлияет на стабильность работы, долговечность и разгонный потенциал видеокарты.

Для оценки эффективности системы охлаждения мы использовали утилиту FurMark, а детальный мониторинг осуществлялся при помощи GPU-Z. Видеокарта работала на штатных частотах, а управление скоростью вращения турбины осуществлялось автоматически. При максимальной нагрузке само видеоядро разогревается до 66ºС, что вполне неплохо для видеокарт этого класса. Учитывая то, что при этом скорость вращения вентилятора была 86% от максимальной, то работу кулера назвать совершенно бесшумной не получится, хотя, в целом, даже в режиме максимальной производительности эта система охлаждения практически не выделяется на фоне корпусных вентиляторов.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS с
Обзор Radeon HD5770 1GB DDR5 ASUS
Обзор Radeon HD4870 512MB DDR5 Sapphire
Обзор Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Производительность «облегченного» графического процессора Radeon HD 5750 в среднем стала до 15-20% ниже, чем у полноценной версии RV840 (Radeon HD 5770), что вполне приемлемо как для их разницы в цене. Но такое падение делает эту видеокарту самой малопроизводительной в среднем игровом классе решений от AMD и явно обеспечивает Radeon HD 5750 меньшую привлекательность даже по сравнению с видеокартами на Radeon HD 4870. Однако все равно стоит отметить ее технологичность исполнения и поддержку всех новых технологий, ключевой из которых является DirectX 11. Еще одним неоспоримым фактом превосходства над «топовыми» одночиповыми решениями предыдущего поколения обоих производителей стал явно меньший уровень энергопотребления при сравнимой производительности.

Разгон ASUS Radeon HD 5750

Сразу хочется оговориться, что даже небольшой разгон данного конкретного образца не отличался простотой и поэтому полученные результаты вряд ли можно считать характерными для всех решений на Radeon HD 5750. Но, все же. Для разгона мы воспользовались рекомендованной производителем ASUS утилитой ASUS SmartDoctor.  Она хорошо зарекомендовала себя ранее и имеет полноценную поддержку тестируемого нами ускорителя ASUS EAH5750/2DIS/1GD5.

Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной смогла вполне стабильно функционировать на частотах: 750 МГц для графического ядра (+7%) и 1200 МГц (+4%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 4800 МГц.

Это откровенно слабый результат, скорее всего присущий только данному конкретному экземпляру. Естественно ожидать ощутимого прироста производительности при таком разгоне нельзя.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

15160

15717

3,67

SM2.0 Score

5811

6011

3,44

HDR/SM3.0 Score

6651

6955

4,57

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8056

8472

5,16

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

87,6

95,7

9,25

2048x1536

61,6

65,5

6,33

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

137,5

138,1

0,44

2048x1536

108,1

111,9

3,52

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

88,87

91,23

2,66

1600x1200

68,07

72,25

6,14

2048x1536

48,43

50,04

3,32

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

68,11

72,72

6,77

1600x1200

56,40

59,64

5,74

2048x1536

38,86

41,64

7,15

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

58,40

60,67

3,89

1600x1200

36,73

38,72

5,42

2048x1536

25,08

26,30

4,86

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

42,77

45,42

6,20

1600x1200

34,72

36,77

5,90

2048x1536

23,65

24,87

5,16

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

33,93

35,41

4,36

1600x1200

26,09

27,66

6,02

Как видно из таблицы, прирост производительности составляет до 9%. Невысокие результаты разгона только подтверждают максимальную ограниченность видеочипа Radeon HD 5750 в производительности. Такое поведение видеокарт в тестировании и полученные результаты разгона еще раз наталкивают на мысль об использовании для Radeon HD 5750 «отбракованных» кристаллов ATI RV840, что позволяет их реализовать, хотя и по меньшей цене.

Энергопотребление

Как видим, графические ускорители на Radeon HD 5750 при работе на номинальных тактовых частотах имеют меньшую по отношению к решениям на Radeon HD 5770 производительность. Ввиду пристрастия современного мира к оценке энергопотребления при использовании любой техники, т.к. лишние «съеденные» ватты электроэнергии это и чуть больший счет за электроэнергию, и косвенный вклад в загрязнение окружающей среды, мы постарались численно оценить и этот критерий выбора.

Чтобы оценить соотношение производительности и энергопотребления мы замерили потребности в энергии для всего тестового стенда, создавая нагрузку на видеокарту с помощью утилиты FurMark.

Видеокарта

Режим простоя, Вт

При максимальной нагрузке, Вт

ASUS GeForce 210 512 МБ DDR2

122

154

ASUS Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3 Formula

152

218

ASUS Radeon HD 5750 1 ГБ GDDR5

120

198

ASUS Radeon HD 5770 1 ГБ GDDR5

123

211

GIGABYTE Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5

124

247

GIGABYTE Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5

134

310

PowerColor Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5

191

305

ASUS GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3

143

314

В режиме простоя видеокарта на Radeon HD 5750, как, впрочем, и все ускорители 5000-й серии, характеризуется относительно низким энергопотреблением. Исследуемое решение является заметно менее «прожорливым» по сравнению с любой другой видеокартой среднего класса. Видеокарта на чипе Radeon HD 5750 в режиме простоя имеет даже немного меньшее потребление электроэнергии, чем малопроизводительная видеокарта на чипе GeForce 210, который тоже выполнен по 40 нм техпроцессу. При высокой нагрузке энергопотребление заметно возрастает, но оно все равно намного ниже, чем у «топовых» одночиповых решений.

Выводы

Полученные в данной статье результаты тестирования только подтвердили предложенную в начале теорию. Компания AMD просто рассортировала выращенные по 40-нм техпроцессу чипы ATI RV840 на разные по возможностям и скоростным режимам работы решения: Radeon HD 5770 и Radeon HD 5750. Второе из которых стало «отбраковкой» первого и, соответственно, способно гарантированно стабильно работать на более низких частотах, имея меньшее число текстурных блоков и шейдерных процессоров. Конечно, такой подход позволяет более гибко выбирать между ценой за графический адаптер и его быстродействием.

Менее производительные решения серии Radeon HD 5700 вполне адекватны своей цене при соответствующем снижении быстродействия, отличаясь достаточно небольшим для такой эффективности потреблением энергии. Поэтому покупатели решений на Radeon HD 5750, например такого как протестированная видеокарта ASUS EAH5750/2DIS/1GD5, получают достаточную производительность для подавляющего большинства современных игр, а также поддержку нового графического API DirectX 11, и некоторых дополнительных фирменных технологий.

Достоинства:

  • Полноценный комплект поставки;
  • Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 3.1;
  • Хорошая производительность при относительно низком энергопотреблении;
  • Поддержка технологии ATI Eyefinity;
  • Еще меньшая длина даже по сравнению с видеокартами на Radeon HD 5770.

Недостатки:

  • Слабый разгонный потенциал.

tested_250x250_en.gif

Автор: Валерий Паровышник

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования материнские платы.

Выражаем благодарность компаниям Kingston, Scythe и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 14-01-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram