Обзор видеокарт ASUS Radeon HD 5770 CUCore в режиме CrossFireX
02-06-2010
Вскоре после начала продаж видеоускорителей на Radeon HD 5770, большинство крупных компаний помимо версий видеокарт, повторяющих предложенный AMD дизайн, анонсировали также их альтернативные версии. В большинстве из них изменения коснулись в первую очередь системы охлаждения, которую производители старались сделать ещё более эффективной и тихой. В нашей лаборатории уже побывала видеокарта компании ASUS, которая является, по сути, копией эталонной Radeon HD 5770, а сегодня мы рассматриваем видеокарту ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 с фирменной системой охлаждения, которая применяется в некоторых последних продуктах компании. А также, мы протестируем две такие видеокарты в режиме CrossFireX и сравним их производительность с более дорогими одночиповыми решениями.
В предыдущих статьях мы уже рассматривали архитектуру и характеристики графического ядра RV850 «Juniper», а также сравнивали её с конкурентами, поэтому сейчас давайте сразу посмотрим на спецификации тестируемой видеокарты:
Модель |
ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 |
Графический процессор |
ATI Radeon HD 5770 |
Поддерживаемые API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
Поддержка фирменных технологий |
CrossFireX, AvivoHD |
Количество конвейеров |
800 унифицированных |
Частота ядра, МГц |
850 |
Частота памяти (эффективная), МГц |
1200 (4800) |
Объём памяти, МБ |
1024 |
Шина памяти, бит |
128 |
Тип памяти |
GDDR5 |
Тип шины |
PCI-E 2.1 x16 |
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 Dual-link DVI или 1920x1200 Single-link DVI |
Выходы |
1x DVI-I |
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать: |
Сайт производителя |
Все цены на ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5
Из данных таблицы следует, что единственным изменением, помимо системы охлаждения, стал другой набор портов для вывода изображения. Других изменений по сравнению с «референсным» вариантом ATI Radeon HD 5770 на первый взгляд внесено не было, и можно предположить, что производительность ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 также будет на уровне эталонного решения.
Коробка с изображением «фирменного» рыцаря, в которой поставляется видеокарта, привычна для продукции этой компании. На лицевую сторону упаковки, помимо индекса модели и объёма установленной памяти, производитель поместил информацию о том, что видеокарта оснащена фирменной системой охлаждения (радиатор которой состоит на 11% из меди), HDMI-портом и возможностью программного управления напряжением на GPU.
На обратной стороне упаковки размещена информация об основных характеристиках видеокарты, технологиях которые она поддерживает, а так же рекомендованные системные требования. Отметим, что рекомендуемая производителем минимальная мощность блока питания для полноценного использования ASUS Radeon HD 5770 составляет 500 Вт и при этом источник питания должен выдавать до 40 А по линии 12 В.
В комплекте помимо самой видеокарты мы обнаружили:
- диски с драйверами и утилитами;
- инструкцию по установке и эксплуатации;
- переходник с двух 4-контактных на один 6-контактный разъём питания;
- переходник c HDMI на DVI;
- мостик CrossFireX.
Комплект поставки характерен для продуктов этого ценового диапазона и, в принципе, в нем есть всё, что может понадобиться для использования видеокарты, включая мостик для объединения двух видеокарт в режиме CrossFireX.
Изображение с видеокарты можно выводить посредством интерфейсов DVI, VGA или HDMI-порта. Так как порт DVI всего один, для использования двух мониторов с входом DVI, придется воспользоваться переходником с HDMI на DVI, который есть в комплекте.
Печатная плата выполнена на текстолите чёрного цвета. Её дизайн и расположение элементов на ней заметно отличаются от предложенных ATI в эталонном варианте Radeon HD 5770.
В то же время схема стабилизатора питания не перетерпела серьёзных изменений и выполнена так же по схеме 3+1 с использованием трёхфазного ШИМ-контроллера L6788A производства компании STMicroelectronics. Стоить отметить, что под большой нагрузкой дросселя в схеме стабилизации питания, несмотря на то, что их сердечники закрыты, издавали едва слышный треск, что может свидетельствовать об их недостаточном качестве. Хотя вполне возможно, что это проблема конкретного образца или партии.
Помимо контролера питания GPU, на обратной стороне платы размещена половина чипов памяти, которые никак не охлаждаются. Отметим, что в ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 чипы памяти расположенные рядом с GPU тоже лишены радиатора, который присутствует в «референсном» варианте. А это может ухудшить их разгонный потенциал и уменьшить срок службы видеокарты.
В рассматриваемой видеокарте, в отличие от эталонного образца, присутствует только один разъём для подключения мостика CrossFireX, так что объединить более двух таких видеоускорителей в режиме CrossFireX не получится. Однако вряд ли это станет большим разочарованием для покупателей, ведь конфигурации с тремя и четырьмя видеоускорителями встречаются крайне редко.
Центральной частью тестируемой видеокарты является графический процессор с кодовым названием RV850 «Juniper», выполненный по нормам 40 нм процесса. Его площадь составляет 170 мм2, а количество транзисторов в нём равно 1040 млн. Такой чип включает 800 унифицированных конвейеров и 16 блоков растеризации. Обмен данными с видеопамятью осуществляется по 128-разрядной шине.
На видеокарте установлен 1 ГБ памяти GDDR5, набранный восемью чипами по 128 МБ производства компании SAMSUNG. Чипы промаркированы K4G10325FE-HC041 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что позволяет им работать на эффективной частоте до 5000 МГц. Учитывая то, что память в тестируемой видеокарте работает на эффективной частоте 4800 МГц, можно попытаться ускорить её с помощью разгона и получить некоторый прирост производительности.
Основной особенностью ASUS EAH5770 CUCore, выделяющей её среди похожих решений, является разработанная компанией ASUS фирменная система охлаждения. Она состоит из довольно массивного алюминиевого радиатора с медным сердечником и вентилятора. Мы провели наши стандартные тесты для того, чтобы определить насколько эффективной является эта система охлаждения.
Медь, безусловно, лучше отводит тепло, чем алюминий, однако применение тепловых трубок в системах охлаждения современных видеокарт выглядит всё же предпочтительнее. И наши тесты это подтвердили. Под нагрузкой, температура графического ядра поднималась до 97 градусов, что свидетельствует о низкой эффективности применяемой системы охлаждения. При этом кулер работал на 100% своей мощности, создавая при этом ощутимый уровень шума.
В режиме простоя частоты работы ядра и памяти автоматически понижаются, а значит, уменьшается и их тепловыделение. В таком режиме система охлаждения показывает более высокий уровень эффективности, сравнимый с уровнем «референсного» кулера.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Глядя на результаты тестирования, мы видим, что видеокарта ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 показывает хороший уровень производительности в своём классе, характерный для всех решений на ATI Radeon HD 5770, которого будет достаточно для запуска большинства современных игр на высоких и средних настройках. Схожий уровень производительности демонстрирует флагман предыдущего поколения видеокарт ATI-AMD, однако, несмотря на меньшую цену перспективность такой покупки невелика, ведь Radeon HD 4870 не поддерживает DirectX 11 и другие современные технологии.
Что же касается связки CrossFireX из двух ATI Radeon HD 5770, то при установке в систему второго ускорителя прирост производительности составил в среднем около 70%. В подавляющем большинстве приложений производительность такого тандема находится на уровне современных «топовых» одночиповых решений и даже порою превосходит их при сравнимой стоимости. Однако нужно подумать заранее о хорошей вентиляции внутри корпуса и качественном блоке питания, при желании установки ATI Radeon HD 5770 в CrossFireX.
Разгон
Даже выяснив, что система охлаждения ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 показывает не самые лучшие результаты, мы попытались разогнать нашу видеокарту и получить дополнительный прирост производительности. В этом нам помогла фирменная утилита ASUS SmartDoctor, которая поставляется вместе с видеокартой и помимо поднятия частот графического ядра и памяти, способна регулировать напряжение, подающееся на графическое ядро, расширяя тем самым возможности для разгона.
Однако пользы от Voltage Tweak Technology на самом деле оказалось мало, ведь при поднятии напряжения на GPU, тепловыделение значительно возрастает и с ним система охлаждения не в состоянии справиться. В нашем случае после незначительного увеличения напряжения, температура ядра поднималась до 105 градусов при полной нагрузке, что приводило к зависанию системы и могло вывести видеоускоритель из строя. Кулер при этом ощутимо шумел, работая на 100% своей мощности.
Без поднятия напряжения, стабильной работы видеокарты удалось добиться при частоте ядра 960 МГц (прирост 13%) и эффективной частоте памяти 5404 МГц (прирост 13%).
Давайте оценим изменение производительности вследствие такого разгона.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16960 |
18156 |
7,05 |
SM2.0 Score |
6555 |
7119 |
8,60 | |
HDR/SM3.0 Score |
7688 |
8403 |
9,30 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
9837 |
10734 |
9,12 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
105,7 |
118,1 |
11,73 |
2048x1536 |
74,2 |
81,1 |
9,30 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
141,7 |
149,0 |
5,15 |
2048x1536 |
120,9 |
128,8 |
6,53 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
104,88 |
115,05 |
9,70 |
1600x1200 |
82,64 |
92,45 |
11,87 | |
2048x1536 |
58,04 |
64,93 |
11,87 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
85,21 |
95,19 |
11,71 |
1600x1200 |
69,29 |
77,77 |
12,24 | |
2048x1536 |
48,30 |
54,20 |
12,22 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
57,40 |
63,67 |
10,92 |
1600x1200 |
43,58 |
48,42 |
11,11 | |
2048x1536 |
29,64 |
33,02 |
11,40 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
51,77 |
57,78 |
11,61 |
1600x1200 |
41,53 |
46,13 |
11,08 | |
2048x1536 |
28,28 |
31,54 |
11,53 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,06 |
42,90 |
9,83 |
1600x1200 |
30,42 |
33,35 |
9,63 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
36,66 |
40,37 |
10,12 |
1600x1200 |
29,25 |
32,05 |
9,57 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,67 |
74,49 |
10,08 |
1600x1200 |
59,81 |
64,62 |
8,04 | |
2048x1536 |
46,80 |
51,59 |
10,24 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
52,26 |
57,45 |
9,93 |
1600x1200 |
44,36 |
48,78 |
9,96 | |
2048x1536 |
32,91 |
36,24 |
10,12 |
Несмотря на то, что частоту памяти и ядра удалось поднять довольно существенно, в среднем прирост производительности составил около 10%, что нельзя назвать выдающимся результатом. Однако вполне вероятно, что производительность в таком случае ограничивается уже шиной памяти, ширина которой всего 128 бит.
Выводы
Подводя итоги, можно сказать, что видеокарту ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 при теперешней стоимости мы бы не рекомендовали к покупке, несмотря на достойный уровень производительности, сравнимый с быстродействием флагманских решений предыдущего поколения графических ускорителей, и поддержку современных технологий. Ведь на рынке присутствуют решения на том же Radeon HD 5770, которые при равной стоимости и уровне производительности обладают гораздо более эффективной и тихой системой охлаждения, а это далеко немаловажный фактор при выборе видеокарты.
Что же касается CrossFireX связки из двух Radeon HD 5770, которую мы рассмотрели на примере тандема ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5, то уровень её производительности, при равной стоимости, не уступает (а иногда и превосходит) уровень быстродействия теперешних одночиповых видеокарт относящихся к Hi-End сегменту. Это делает покупку одной видеокарты на Radeon HD 5770 ещё более привлекательной, ведь в будущем пользователь без проблем сможет произвести эффективный и плавный апгрейд.
Достоинства:
- Хороший уровень производительности при небольшом энергопотреблении;
- Поддержка технологий DirectX 11, Open GL 3.1;
- Возможность качественного и «плавного» апгрейда при добавлении в систему второй видеокарты.
Недостатки:
- Относительно шумная и недостаточно эффективная система охлаждения.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании ООО ПФ Сервис за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 02-06-2010
Подписаться на наши каналы | |||||