Тестирование видеокарты ASUS EN8500GT SILENT MAGIC
29-10-2007
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
У видеокарты ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M с ее 512 Мб видеопамяти производительность ниже, чем у других NVIDIA GeForce 8500GT, чего и следовало ожидать. Хотя если играть на средних настройках, то можно будет насладиться отстрелом сослуживцев или монстров в не самых требовательных играх.
Разгон видеокарты
Разгон видеокарты производился с помощью утилиты ATITool 0.27b2, способной корректно работать под ОС Windows Vista, но контроль частот и температуры производился с помощью утилиты RivaTuner 2.03. После установки дополнительного кулера диаметром 92 мм для обдува видеокарты, нам удалось увеличить частоту ядра графического процессора до 702 МГц и потоковых процессоров до 1404 МГц – разгон 53%, а память разогналась до 918 МГц (459 МГц DDR) – разгон 37%.
В таких условиях можно ожидать заметного прироста производительности:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark PCMark'05 |
3460 |
4324 |
24,97 | |
Futuremark 3DMark'05 |
3954 |
5820 |
47,19 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
1954 |
2841 |
45,39 |
SM2.0 Score |
748 |
1115 |
49,06 | |
HDR/SM3.0 Score |
649 |
964 |
48,54 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
48,7 |
71,7 |
47,23 |
1280x1024 |
36,3 |
53,4 |
47,11 | |
1600x1200 |
25,5 |
38,7 |
51,76 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,8 |
50,6 |
45,40 |
1280x1024 |
24,6 |
36,1 |
46,75 | |
1600x1200 |
16,4 |
24,2 |
47,56 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
10,29 |
15,5 |
50,63 |
1280x1024 |
7,4 |
11,05 |
49,32 | |
1600x1200 |
5,25 |
8,04 |
53,14 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
6,34 |
9,67 |
52,52 |
1280x1024 |
4,38 |
6,66 |
52,05 | |
1600x1200 |
3,14 |
4,78 |
52,23 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
44,8 |
56,9 |
27,01 |
1280x1024 |
30,1 |
38,5 |
27,91 | |
1600x1200 |
21,5 |
28 |
30,23 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
29,5 |
35,1 |
18,98 |
1280x1024 |
19,6 |
22,8 |
16,33 | |
1600x1200 |
12,5 |
15,1 |
20,80 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
26 |
38 |
46,15 |
1280x1024 |
16 |
24 |
50,00 | |
1600x1200 |
11 |
17 |
54,55 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
24 |
35 |
45,83 |
1280x1024 |
15 |
22 |
46,67 | |
1600x1200 |
10 |
15 |
50,00 | |
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
7,9 |
11,7 |
48,10 |
Balanced |
4 |
5,8 |
45,00 | |
High |
3,4 |
5,1 |
50,00 |
Результат впечатляет – только разгон может выжать из видеокарты что-то и позволит играть не на самых высоких настройках в требовательные игры. Но, несмотря на полученный результат, и по разгонному потенциалу тестируемая видеокарта проиграла более дешевой ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M/A.
Итоги
Производительности графического процессора GeForce 8500GT маловато для современных требовательных игр при максимальных настройках. Но видеокарты с таким графическим процессором и являются компромиссным решением, вносящим поддержку DirectX 10.0 в бюджетный сектор. Протестированная видеокарта ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M привлекает впечатляющим объемом видеопамяти и красивым названием, но, вынуждены констатировать, она мало подходит для покупателей с ограниченными денежными средствами, которые хотят максимально выгодно их вложить в поддержку новых технологий.
Достоинства:
- Поддержка DirectX 10.0 и OpenGL 2.0.
- Поддержка HDCP.
- Совместимость c Windows Vista.
- Бесшумная система охлаждения.
Недостатки:
- Низкая производительность в играх.
- Необходимость организации хорошей вентиляции при разгоне.
- Повышенная стоимость.
Автор: Алексей Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Обсудить на форуме>>>
Опубликовано : 29-10-2007
Подписаться на наши каналы | |||||