Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2007 > ASUS EN8500GT SILENT MAGIC

Тестирование видеокарты ASUS EN8500GT SILENT MAGIC

29-10-2007

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить GeForce 8500GT 512Mb ASUS Silent Magic с
Обзор GeForce 8500GT 256Mb ASUS Silent
Обзор GeForce 8400GS 256Mb Point of View
Обзор Radeon HD2600PRO 256Mb ASUS
Обзор Radeon HD2400XT 256Mb Sapphire
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

У видеокарты ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M с ее 512 Мб видеопамяти производительность ниже, чем у других NVIDIA GeForce 8500GT, чего и следовало ожидать. Хотя если играть на средних настройках, то можно будет насладиться отстрелом сослуживцев или монстров в не самых требовательных играх.

Разгон видеокарты

Разгон видеокарты производился с помощью утилиты ATITool 0.27b2, способной корректно работать под ОС Windows Vista, но контроль частот и температуры производился с помощью утилиты RivaTuner 2.03. После установки дополнительного кулера диаметром 92 мм для обдува видеокарты, нам удалось увеличить частоту ядра графического процессора до 702 МГц и потоковых процессоров до 1404 МГц – разгон 53%, а память разогналась до 918 МГц (459 МГц DDR) – разгон 37%.

В таких условиях можно ожидать заметного прироста производительности:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark PCMark'05

3460

4324

24,97

Futuremark 3DMark'05

3954

5820

47,19

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

1954

2841

45,39

SM2.0 Score

748

1115

49,06

HDR/SM3.0 Score

649

964

48,54

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

48,7

71,7

47,23

1280x1024

36,3

53,4

47,11

1600x1200

25,5

38,7

51,76

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

34,8

50,6

45,40

1280x1024

24,6

36,1

46,75

1600x1200

16,4

24,2

47,56

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

10,29

15,5

50,63

1280x1024

7,4

11,05

49,32

1600x1200

5,25

8,04

53,14

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

6,34

9,67

52,52

1280x1024

4,38

6,66

52,05

1600x1200

3,14

4,78

52,23

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

44,8

56,9

27,01

1280x1024

30,1

38,5

27,91

1600x1200

21,5

28

30,23

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

29,5

35,1

18,98

1280x1024

19,6

22,8

16,33

1600x1200

12,5

15,1

20,80

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

26

38

46,15

1280x1024

16

24

50,00

1600x1200

11

17

54,55

F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

24

35

45,83

1280x1024

15

22

46,67

1600x1200

10

15

50,00

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Low

7,9

11,7

48,10

Balanced

4

5,8

45,00

High

3,4

5,1

50,00

Результат впечатляет – только разгон может выжать из видеокарты что-то и позволит играть не на самых высоких настройках в требовательные игры. Но, несмотря на полученный результат, и по разгонному потенциалу тестируемая видеокарта проиграла более дешевой ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M/A.

Итоги

Производительности графического процессора GeForce 8500GT маловато для современных требовательных игр при максимальных настройках. Но видеокарты с таким графическим процессором и являются компромиссным решением, вносящим поддержку DirectX 10.0 в бюджетный сектор. Протестированная видеокарта ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M  привлекает впечатляющим объемом видеопамяти и красивым названием, но, вынуждены констатировать, она мало подходит для покупателей с ограниченными денежными средствами, которые хотят максимально выгодно их вложить в поддержку новых технологий.

Достоинства:

  • Поддержка DirectX 10.0 и OpenGL 2.0.
  • Поддержка HDCP.
  • Совместимость c Windows Vista.
  • Бесшумная система охлаждения.

Недостатки:

  • Низкая производительность в играх.
  • Необходимость организации хорошей вентиляции при разгоне.
  • Повышенная стоимость.

Автор:  Алексей Паровышник

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Обсудить на форуме>>>

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 29-10-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram