Обзор и тестирование видеокарты ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti
29-10-2016
В 2014 году на рынке были представлены первые видеокарты линейки NVIDIA Maxwell – NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, построенные на основе графических процессоров NVIDIA GM107-300 и NVIDIA GM107-400 соответственно. Обе были очень тепло приняты пользователям из-за отличного соотношения производительности, энергоэффективности и цены. При этом многие величают NVIDIA GeForce GTX 750 Ti «народной» видеокартой, востребованность которой не уменьшил даже дебют NVIDIA GeForce GTX 950.
Но игровая индустрия не стоит на месте, активно улучшая визуальную составляющую современных игр. В результате даже к бюджетным геймерским видеокартам требования за два года возросли. Поэтому компания NVIDIA решила порадовать экономных пользователей двумя новинками на базе микроархитектуры NVIDIA Pascal. Речь идет об NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Первой в продаже появилась именно NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, поэтому о ней и пойдет речь далее.
С микроархитектурой NVIDIA Pascal и всеми ее инновациями мы уже ознакомились в предыдущих материалах. Следует лишь уточнить один важный момент: NVIDIA GP107-300 и NVIDIA GP107-400, на которых построены NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, созданы с применением 14-нм, а не 16-нм техпроцесса, как остальные представители линейки NVIDIA Pascal. Согласно неофициальной информации, контракт на их производство получила компания Samsung вместо TSMC.
Структурная схема NVIDIA GM107-400 (NVIDIA GeForce GTX 750 Ti)
Структурная схема NVIDIA GP107-400 (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti)
А теперь давайте более подробно рассмотрим структуру графического процессора NVIDIA GP107-400. По сравнению с NVIDIA GM107-400, он получил в свое распоряжение шесть SM-блоков, каждый из которых состоит из 128 CUDA-ядер и 8 текстурных блоков. То есть общее количество ядер CUDA возросло с 640 до 768, а текстурных блоков – с 40 до 48.
В свою очередь количество контроллеров памяти возросло с 2 до 4, однако в NVIDIA GM107-400 они были 64-битными, а у NVIDIA GP107-400 − 32-битные. В результате разрядность шины осталась на уровне 128 бит. На первый взгляд, никаких существенных изменений в этом вопросе нет, но если вспомнить, что к каждому контроллеру привязано 8 растровых блоков, то общее их количество увеличилось с 16 до 32.
Для большей наглядности предлагаем взглянуть на сводную таблицу:
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
NVIDIA GeForce GTX 960 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ |
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ |
Графический процессор |
NVIDIA GM107-300 |
NVIDIA GM107-400 |
NVIDIA GM206-250 |
NVIDIA GM206-300 |
NVIDIA GP107-300 |
NVIDIA GP107-400 |
NVIDIA GP106-300 |
NVIDIA GP106-400 |
Микроархитектура |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
14 |
14 |
16 |
16 |
Площадь кристалла, мм2 |
148 |
148 |
228 |
220 |
132 |
132 |
220 |
220 |
Количество транзисторов, млрд. |
1,87 |
1,87 |
2,94 |
2,94 |
3,3 |
3,3 |
4,4 |
4,4 |
Количество SM-блоков |
4 |
5 |
6 |
8 |
5 |
6 |
9 |
10 |
Количество CUDA-ядер |
512 |
640 |
768 |
1024 |
640 |
768 |
1152 |
1280 |
Количество текстурных блоков |
32 |
40 |
48 |
64 |
40 |
48 |
72 |
80 |
Количество растровых блоков |
16 |
16 |
32 |
32 |
32 |
32 |
48 |
48 |
Базовая / динамическая тактовая частота, МГц |
1020 / 1085 |
1020 / 1085 |
1024 / 1188 |
1127 / 1178 |
1354 / 1455 |
1290 / 1392 |
1506 / 1708 |
1506 / 1708 |
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Объем видеопамяти, ГБ |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
6 |
Эффективная частота памяти, МГц |
5012 |
5400 |
6612 |
7012 |
7008 |
7008 |
8000 |
8000 |
Разрядность шины, бит |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
192 |
192 |
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
80,2 |
86,4 |
105,8 |
112 |
112 |
112 |
192 |
192 |
Вычислительная мощность, TFLOPS |
1,045 |
1,306 |
1,573 |
2,308 |
1,733 |
1,981 |
3,470 |
3,855 |
TDP, Вт |
55 |
60 |
90 |
120 |
75 |
75 |
120 |
120 |
Рекомендованная стоимость на момент старта продаж, $ |
119 |
149 |
159 |
199 |
109 |
139 |
199 |
249 / 299 |
Сравнительная таблица визуализирует несколько очень важных моментов. Во-первых, благодаря переходу с 28-нм на 14-нм техпроцесс по количеству структурных блоков NVIDIA GP107-400 не уступает NVIDIA GM206-250 (NVIDIA GeForce GTX 950) при меньшей площади кристалла. А из-за увеличенных тактовых частот пиковая производительность новинки даже выше. Во-вторых, NVIDIA GeForce GTX 960 обладает еще большим количеством структурных блоков в составе GPU, что позволяет нивелировать отставание частотной формулы от NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. То есть предварительно производительность новинки находится между NVIDIA GeForce GTX 950 и NVIDIA GeForce GTX 960. Так ли это на самом деле нам поможет понять видеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G).
Это новая линейка графических адаптеров, которая позиционируется в качестве надежного помощника в длительных игровых сессиях. Чтобы подчеркнуть высокое качество сборки и стабильность работы новинки, компания ASUS обратилась к iCafé Labs для всесторонней проверки. В итоге она прошла 144-часовой тестовый марафон, который включал в себя 15 часов работы в 3DMark, 2 часа постоянных перезагрузок, а также продолжительное тестирование в других популярных играх и бенчмарках. Достичь таких результатов позволила элементная база Super Alloy Power II, автоматический процесс сборки ASUS AUTO-Extreme Technology и система охлаждения с двумя вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. Обо всем этом далее, а пока давайте ознакомимся с ее техническими характеристиками.
Спецификация
Модель |
ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) |
GPU |
NVIDIA GP107-400 |
Микроархитектура |
NVIDIA Pascal |
Техпроцесс, нм |
14 |
Количество CUDA-ядер |
768 |
Количество текстурных блоков |
48 |
Количество растровых блоков |
32 |
Тактовая частота GPU, МГц |
1290 / 1392 |
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
Объем, ГБ |
4 |
Эффективная частота памяти, МГц |
7008 |
Ширина шины памяти, бит |
128 |
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
112 |
Внешние интерфейсы |
1 x DVI-D |
Минимальная рекомендованная мощность блока питания, Вт |
300 |
Размеры с официального сайта, мм |
212 х 111 х 38 |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта производителя GPU |
Сайт производителя |
Упаковка и комплект поставки
Новая видеокарта получила и обновленный дизайн упаковки, в котором превалирует черно-красная цветовая гамма, что отлично гармонирует с внешним видом ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti. На сторонах коробки отмечены ключевые ее преимущества, в том числе возможность активировать до 30 января 2017 года инвайт-код для игры World of Warships и получить премиумный крейсер «Диана» и 15 дней премиум-доступа.
На одну из боковых сторон компания ASUS поместила рекомендованные требования. В частности, мощность блока питания должна быть выше 300 Вт, а его канал +12В должен выдерживать нагрузку 42 А. Однако здесь явно закралась ошибка, поскольку такая нагрузка указывает на 500-ваттный источник. Реальное же потребление ASUS EX-GTX1050TI-4G вместе с другими компонентами нашего тестового стенда вы традиционно можете увидеть на последнем графике в блоке тестирования.
Комплект поставки практически не влияет на конечную стоимость новинки, поскольку он включает в себя лишь диск с драйверами и бумажную документацию.
Внешний вид
С выходом последнего поколения видеокарт серий ASUS ROG STRIX и ASUS Dual тайваньская компания отошла от привычной для себя ранее черно-красной цветовой схемы в оформлении. Похоже, что линейка ASUS Expedition призвана исправить эту ситуацию. Сама же модель ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti выглядит очень аккуратно и компактно, особенно на фоне ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC. Ее размеры не превышают 212 х 111 х 38 мм (222 х 111 мм согласно собственным измерениям), что делает ее желанной гостьей во многих системных корпусах.
Обратная сторона графического адаптера не прикрыта пластиной жесткости. Во-первых, конструкция кулера не выглядит тяжелой и массивной. Во-вторых, TDP графического процессора на уровне 75 Вт не предполагает повышенного тепловыделения. Поэтому система охлаждения должна справиться с отводом тепла и без дополнительной пластины.
Да и в целом тыльная сторона лишена значимых элементов: разъем дополнительного питания PCIe для ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti не предусмотрен, отсутствует и разъем для подключения мостика NVIDIA SLI, поскольку эта технология не поддерживается серией NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
Сняв систему охлаждения, можем оценить дизайн лицевой стороны печатной платы. Принцип компоновки остался неизменным: центральное место занимает графический процессор NVIDIA GP107-400, вокруг него расположились микросхемы GDDR5-памяти, а в передней и хвостовой части расположились элементы подсистемы питания.
Подсистема питания ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti использует эталонный 3+1-фазный дизайн и работает под управлением ШИМ-контроллера uPI Semiconductor uP9501P. При желании инженеры могли бы поставить еще одну фазу питания для GPU, но в итоге ограничились лишь тремя. Элементная база соответствует фирменной концепции Super Alloy Power II и включает в себя твердотельные конденсаторы и ферритовые дроссели.
Набор внешних интерфейсов графического адаптера состоит из следующих портов:
- 1 x DVI-D;
- 1 x HDMI 2.0b;
- 1 x DisplayPort 1.4.
Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320 при частоте развертки 60 Гц. Эталонный же дизайн предполагает наличие трех интерфейсов DisplayPort.
Утилита GPU-Z позволяет убедиться в полном соответствии обозначенной выше спецификации видеокарты ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti. Так, графический процессор NVIDIA GP107-400 включает в себя 768 CUDA-ядер, 48 текстурных и 32 растровых блока. Базовая частота его работы зафиксирована на уровне 1291 МГц, а динамическая достигает 1392 МГц. Дополнительных профилей в утилите ASUS GPU Tweak II у новинки нет.
Подсистема видеопамяти набрана с помощью четырех микросхем Samsung K4G80325FB-HC28 емкостью 8 Гбит каждая. То есть общий объем составляет 4 ГБ. При эффективной частоте их работы в 7008 МГц и 128-битной шине получаем пропускную способность на уровне 112 ГБ/с.
Система охлаждения
Дизайн печатной платы указывает, что модель ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) явно не позиционируется в качестве внутреннего конкурента для ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Ti по функциональным возможностям. Поэтому ее система охлаждения использует упрощенную конструкцию, состоящую из достаточно массивного алюминиевого радиатора (173 х 78 х 18 мм) и двух осевых 75-мм вентиляторов, закрепленных на пластиковом кожухе.
Используются вертушки Power Logic PLD08010B12H. Буква «B» в названии явно указывает на применение в их основе надежных шарикоподшипников. Компания ASUS официально заявляет, что они построены на базе двойных шарикоподшипников, что гарантирует длительный срок службы.
Тепловые трубки и дополнительные радиаторы в конструкции не используются. И если микросхемы памяти контактируют с основным радиатором посредством широкого основания, то вот элементы подсистемы питания полагаются лишь на обдув вентиляторов. Конечно, хотелось бы увидеть на них компактный низкопрофильный радиатор, тем более что специальные отверстия на печатной плате для его крепления предусмотрены. Но, как и в случае с четвертой фазой питания для GPU, разработчики решили либо сэкономить на конечной стоимости, либо посчитали, что и такого дизайна вполне достаточно.
Для проверки эффективности работы системы охлаждения использовался стресс-тест и средства мониторинга утилиты ASUS GPU Tweak II. При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 67°С, а сами пропеллеры работали на 26% (874 об/мин) от своей максимальной мощности. В таком режиме шум был очень тихим, фактически видеокарта работала бесшумно.
Принудительная установка скорости вращения лопастей на максимум (3146 об/мин) позволила снизить температуру графического процессора до 46°С, что свидетельствует об отличном запасе мощности системы охлаждения. Правда, шум при этом слегка превысил средний уровень и субъективно перестал быть комфортным для постоянного использования.
При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически снижались, позволяя уменьшить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 33°С, а вентиляторы временно отключались (технология 0dB Fan). Кратковременная активация работы пропеллеров начинается лишь при достижении 59°С. Если же температура продолжает расти и преодолевает планку в 65°С, то кулер полноценно переходит в активный режим работы.
Дополнительно мы решили проверить эффективность работы кулера при прохождении игры DOOM. Скорость вращения вентиляторов в таком режиме находилась на уровне 13% (726 об/мин) от максимальной мощности. Ни о каком ощутимом шуме речи не идет, а температура GPU держалась в районе 50-60°С.
В итоге к эффективности охлаждения графического процессора не возникло никаких вопросов, поскольку максимальная заявленная температура для него составляет 97°C. К тому же кулер порадовал поддержкой технологии 0dB Fan, которой лишены представители серии ASUS Dual. Да и посторонних звуков, например, высокочастотного писка дросселей, в процессе тестирования замечено не было. Для полного счастья не хватает лишь небольшого радиатора на элементах подсистемы питания.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti попала в очень насыщенный сегмент рынка, в котором представлены не только новые графические адаптеры, но остаются еще и старые. Ее дебют сразу же спровоцировал падение рекомендованной стоимости 4-гигабайтной AMD Radeon RX 470 (до $169,99) и 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 (до $99,99). А вот о снижении стоимости 4-гигабайтной AMD Radeon RX 460 ($139,99) не сообщалось, хотя именно она по цене является основным конкурентом для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ($139). Однако по итогам комплексного тестирования 4-гигабайтная AMD Radeon RX 460 с хорошим заводским разгоном проигрывает в производительности ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) в среднем на 24,8% в разрешении Full HD (тесты 4K мы преднамеренно не учитывали). То есть ее стоимость подлежит коррекции в первую очередь.
Согласно неофициальной информации, компания AMD готовит еще одну видеокарту в данный ценовой сегмент, которая и станет прямым конкурентом для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. А пока она лишь может надеяться, что пользователи смогут увеличить свой бюджет на $30 и купить AMD Radeon RX 470. В таком случае они вправе рассчитывать на более высокую производительность: разница в среднем достигает 23,2%. Если же у вас найдется еще $30, тогда можно получить прибавку в 53,9% благодаря 3-гигабайтной NVIDIA GeForce GTX 1060.
Также мы решили сопоставить производительность ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti с видеокартами прошлых поколений. Вы можете повторить этот эксперимент самостоятельно, выбрав из базы нужные для сравнения графические адаптеры и нажав на кнопку «Обновить графики». Итак, NVIDIA GeForce GTX 950 вчистую проигрывает новинке со средним отставанием в 21,6%. Отрыв от NVIDIA GeForce GTX 750 Ti уже достигает 36,7%. Даже 4-гигабайтная NVIDIA GeForce GTX 960 с высоким заводским разгоном проиграла ASUS EX-GTX1050TI-4G в среднем на 3,5%. А вот среди видеокарт AMD прошлого поколения ближайшим конкурентом выступает 4-гигабайтная AMD Radeon R9 380X, которая вырвалась вперед в среднем на 1,8%. Правда, во всех тестах (включая 4K) ее перевес увеличивается уже до 4,8%.
В целом ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti позволит комфортно поиграть практически во все актуальные игры с высокими настройками графики, разрешением Full HD и скоростью 40-60 кадров/с. В особо тяжелых или плохо оптимизированных проектах (например, Deus Ex: Mankind Divided или Quantum Break) уровень FPS может проседать до 30−35 кадров. Что же касается энергопотребления, то тестовому стенду с видеокартой в нагрузке через FurMark потребовалось всего 192 Вт.
Разгон
Поскольку у модели ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) отсутствует дополнительный 6-контактный разъем питания PCIe, то мы особо и не надеялись получить высокие показатели разгона. Но реальность полна приятных неожиданностей. Утилита ASUS GPU Tweak II позволила повысить напряжение на графическом процессоре с 860−993 до 881−1043 мВ, что обеспечило прирост номинальной частоты с 1291 до 1534 МГц (это +18,8%), а динамической – с 1392 до 1635 МГц (прирост 17,5%). Эффективная скорость видеопамяти при этом возросла с 7008 до 7688 МГц (прирост 9,7%). А вот потребление всего стенда с видеокартой в MSI Kombustor увеличилось со 173 до 184 Вт. Иначе, как отличными, эти результаты и назвать сложно.
Система охлаждения также не подвела. Для достижения комфортных 54°С в MSI Kombustor хватило даже 50% (1700 об/мин) мощности работы вентиляторов, при этом мониторинг показывал, что частота GPU доходила до 1797 МГц. Шум при этом был тихим и очень комфортным. При прохождении Assassin's Creed Syndicate частота графического процессора достигала уже впечатляющих 1886 МГц, но 50% скорости вращения вентиляторов было достаточно для удержания температуры GPU на уровне 39°С.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
20 |
22,1 |
10,5 |
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
17,2 |
18,9 |
9,9 |
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
18,9 |
20,5 |
8,5 |
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
16,3 |
16,5 |
1,2 |
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
2492 |
2737 |
9,8 |
Graphics score |
2209 |
2437 |
10,3 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
53,8 |
58,9 |
9,5 |
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
49,2 |
53,4 |
8,5 |
DOOM 2016 |
1920x1080 |
50,3 |
53,3 |
6,0 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
80,7 |
86,9 |
7,7 |
LuxMark v2.0 |
Score |
2429 |
2593 |
6,8 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
57,8 |
62,5 |
8,1 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
43,4 |
47,2 |
8,8 |
Средний прирост |
8,1 |
Средний прирост производительности составил 8,1%. Отставание от конкурентов с обеих сторон слишком большое, чтобы это существенно повлияло на баланс сил. Но поскольку графический процессор остается холодным, работа видеокарты – стабильной, а кулер – тихим, то при необходимости можно с помощью разгона улучшить уровень производительности в особо тяжелых проектах.
Выводы
Дебют видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, с которой мы познакомились на примере ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G), существенно ударил по позициям компании AMD в этом ценовом диапазоне и очень позитивно сказался на уровне конкуренции. Поэтому в первую очередь выиграли обычные пользователи. AMD пришлось снизить стоимость моделей AMD Radeon RX 470 и AMD Radeon RX 460, а также в спешном порядке готовить конкурента (если верить неофициальной информации). При этом NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti оказалась не только существенно производительнее 4-гигабайтной AMD Radeon RX 460 (средняя разница достигает почти 25%, и это при сравнении с разогнанной в заводских условиях моделью), но и энергоэффективнее: максимальная мощность потребления стендов с этими видеокартами составляет соответственно 192 и 242 Вт. NVIDIA даже забрала у AMD право говорить о самом технологичном техпроцессе, поскольку GPU NVIDIA GP107 также построен на основе 14-нм технологии, а не 16 нм, как остальные представители NVIDIA Pascal. А во внутреннем модельному ряду выход NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti делает сейчас нецелесообразной покупку даже видеокарты NVIDIA GeForce GTX 960. Остается только дождаться, когда в отечественных магазинах спадет ажиотаж и цены опустятся к рекомендованному уровню.
Что же касается самой видеокарты ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G), то она порадовала аккуратным, компактным и довольно стильным дизайном, надежной элементной базой Super Alloy Power II, автоматическим процессом сборки ASUS AUTO-Extreme Technology и эффективной системой охлаждения с двумя вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. Отличный запас мощности кулера позволил добиться впечатляющего разгона графического процессора и памяти без ущерба для акустического комфорта.
Поскольку ASUS EX-GTX1050TI-4G не позиционируется в качестве функционально богатой и дорогой версии NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, то в ней используется лишь эталонная 3+1-фазная подсистема питания, упрощенная конструкция кулера и модифицированный набор видеоинтерфейсов. И если тепловые трубки в конструкции вообще не требуются (учитывая высокую эффективность установленного дизайна), то для полного счастья хотелось бы увидеть небольшой радиатор на элементах подсистемы питания.
Однако и без него видеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti смотрится очень хорошо в своем сегменте. Навязать ей конкуренцию смогут лишь другие модели серии NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, но это будет непросто, учитывая отличную производительность, разгонный потенциал, а также тихую и эффективную работу кулера.
Достоинства:
- отличная производительность в своем сегменте;
- надежная элементная база Super Alloy Power II;
- автоматический процесс сборки ASUS AUTO-Extreme Technology;
- довольно тихая и эффективная система охлаждения;
- поддержка технологии 0dB Fan, которая переводит кулер в пассивный режим при низкой нагрузке на GPU;
- симпатичный дизайн и компактные размеры;
- возможность использования функционального фирменного ПО;
- подарок для игроков World of Warships.
Особенности:
- эталонный дизайн подсистемы питания;
- отсутствие дополнительного разъема питания PCIe;
- модифицированный набор внешних интерфейсов.
Недостатки:
- отсутствие дополнительного радиатора на элементах подсистемы питания.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+1050+Ti+EX-GTX1050TI-4GОпубликовано : 29-10-2016
Подписаться на наши каналы | |||||