Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP
11-09-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результаты, которые продемонстрировала видеокарта ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP в процессе тестирования, работая на слегка повышенных частотах, относительно значений рекомендованных производителем GPU, были вполне ожидаемы. Положительная разница между «эталоном» и данным образцом в среднем составила 6%. Относительно превосходства над полноценным одночиповым экс-флагманом Radeon HD 6970, сомнений нет. Разница в производительности не только доходит в среднем до 20%, но и значительно превосходит в отдельных тестах, а с улучшением драйверов разрыв ещё больше увеличится. Среди конкурентов на основе 28-нм техпроцесса выделить можно лишь NVIDIA GeForce GTX 670, превосходящий тестируемое решение в средним на 15%, но и по цене он дороже пропорционально.
Разгон
При рассмотрении СО ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP мы отметили её высокую эффективность для GPU и сомнительную для остальных элементов печатной платы, как для продукта, предназначенного для разгона. Однако практика расставит всё по своим местам.
Традиционно в процессе экспериментов с применением утилит MSI Afterburner и ASUS GPU Tweak, скорость вращения вентиляторов СО была установлена на максимум.
После поднятия напряжения на GPU, стабильной работы видеокарты удалось достигнуть при частоте графического ядра 1087 МГц (прирост 20% относительно эталона) и эффективной частоте памяти 7444 МГц (прирост 49% относительно эталона). Благодаря эффективной системе охлаждения, новому 28-нм техпроцессу и отличному разгонному потенциалу чипов Tahiti XT/Pro, мы получили великолепные результаты разгона, которые впечатляют еще больше, если вспомнить, что изначально рассматриваемая видеокарта уже имеет 6% заводской разгон, качественную элементную базу, но недостаточное охлаждение всех компонентов, кроме GPU. В таблице ниже вы можете оценить изменение производительности на практике, вследствие такого разгона:
|
Тестовый пакет
|
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage
|
Performance Score |
31343 |
33753 |
7,69 |
|
GPU Score |
29685 |
32598 |
9,81 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7308 |
8793 |
20,32 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
98,98 |
118,37 |
19,59 |
|
1920x1080 |
88,84 |
108,01 |
21,58 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
90,58 |
111,48 |
23,07 |
|
1920x1080 |
82,79 |
99,45 |
20,12 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
147,54 |
174,69 |
18,4 |
|
1920x1080 |
139,92 |
166,63 |
19,09 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
103,08 |
127,41 |
23,6 |
|
1920x1080 |
95,85 |
119,12 |
24,28 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
101,6 |
103,8 |
2,17 |
|
1920x1080 |
90,9 |
92 |
1,21 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
91,1 |
101,2 |
11,09 |
|
1920x1080 |
82,3 |
89,8 |
9,11 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
143,27 |
162,82 |
13,65 |
|
1920x1080 |
135,8 |
152,66 |
12,42 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
127,61 |
161 |
26,17 |
|
1920x1080 |
120,36 |
154 |
27,95 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
62,5 |
71 |
13,6 |
|
1920x1080 |
56,5 |
64 |
13,27 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
50,5 |
59,5 |
17,82 |
|
1920x1080 |
44,5 |
53 |
19,1 | |
В результате ручного разгона частота смены кадров в играх и тестовых приложениях возросла в среднем на 16%, что не позволило преодолеть 24% рубеж, достигнутый нами ранее при разгоне MSI Radeon HD 7950 Twin Frozr III/OC. Камнем преткновения, скорее всего, стало недостаточное охлаждение элементной базы, о котором мы уже не раз упоминали.
Выводы
В завершение следует отметить, что в целом видеокарта ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP оставила о себе более чем хорошие впечатления. Её уровня производительности будет достаточно для запуска всех современных игр в высоких разрешениях с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, даже вплоть до шести мониторов, благодаря поддержке ряда фирменных технологий AMD. А за счёт достаточно тихой СО DirectCU II работа видеокарты не будет отвлекать даже при сильной нагрузке. Стоит отметить, что производитель позиционирует этот продукт как решение для хардкорных геймеров, энтузиастов и профессиональных оверклокеров, которым в первую очередь важна не стоимость, а высочайшая производительность и хороший разгонный потенциал видеокарты. К сожалению, данный образец не показал передовых результатов в разгоне с использованием воздушного охлаждения, однако их всё равно можно охарактеризовать как «отличные», но при использовании азота или сухого льда результаты может быть куда более высокими.
Достоинства:
-
Высокий уровень производительности;
-
Наличие заводского разгона;
-
Поддержка DirectX 11.1, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий;
-
Новая универсальная архитектура Graphics Core Next;
-
Эффективная и тихая фирменная система охлаждения;
-
Великолепный разгонный потенциал;
-
Качественная элементная база.
Недостатки:
-
Высокая стоимость;
-
Отсутствие охлаждения элементной базы и чипов памяти;
-
Достаточно габаритная система охлаждения, фактически занимающая 3 слота и увеличивающая длину карты на 3,5 см.
Автор: Станислав Кардаш
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 11-09-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
