Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2012 > ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP

30-03-2012

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить Radeon HD 7970 3GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP с
Обзор GeForce GTX 680 2GB GDDR5 ASUS
Обзор GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon HD 7950 3GB GDDR5 MSI Twin Frozr III/OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Благодаря заводскому разгону, видеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP ожидаемо демонстрирует немного более высокую производительность, по сравнению с референсными ускорителями на базе AMD Radeon HD 7970, однако, в большинстве приложений отставание от новинок на основе GeForce GTX 680 остается ощутимым и составляет в среднем около 15%.

Что же касается сравнения с предшественниками и актуальными решениями из лагеря AMD, мы констатируем превосходство разогнанной версии видеокарты на Radeon HD 7970 (на примере ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP) над решениями на базе Radeon HD 7950 на те же 15%, а преимущество над экс-флагманом линейки Radeon — Radeon HD 6970 — составляет до 40% в тяжелых графических режимах. На сегодняшний день видеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP позволит насладиться всеми современными играми при максимальных настройках качества изображения в самых высоких разрешениях. Даже при организации мультимониторной конфигурации недостаток мощности не будет ощущаться, ведь благодаря внушительному объёму видеопамяти и её 384-битной шине, в тяжелых графических режимах рассматриваемый продукт выглядит наиболее привлекательно.

К достоинствам видеокарты ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP стоит отнести практически не возросшее энергопотребление в сравнении с «эталоном», несмотря на применение усиленной 12-фазной системы питания и наличия заводского разгона. В тоже время, прямой конкурент из лагеря NVIDIA демонстрирует более выгодное соотношение между энергопотреблением и производительностью.

Для того чтобы оценить преимущество от заводского разгона и новой версии оптимизированной версии драйверов AMD Catalyst, мы сравнили результаты видеокарты ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5, выполненной на базе «референсного» дизайна, с показателями ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP:

Тестовый пакет

ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5

ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5 DirectCU II TOP

Прирост производи-
тельности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

32798

33886

3,32

GPU Score

31471

32764

4,11

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

7763

8159

5,10

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score

1142

4190

266,90

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

139,75

149,72

7,13

1920x1080

126,51

136,64

8,01

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

101,02

109,68

8,57

1920x1080

93,37

100,88

8,04

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

97,16

104,90

7,97

1920x1080

88,98

95,99

7,88

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

156,89

161,98

3,24

1920x1080

148,05

154,53

4,38

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

106,22

113,37

6,73

1920x1080

98,93

105,88

7,03

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

68,28

70,98

3,95

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

47,11

50,60

7,41

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

110,7

120,9

9,21

1920x1080

100,8

108,6

7,74

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

86,5

112,8

30,40

1920x1080

75,1

101,2

34,75

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

131,74

139,41

5,82

1920x1080

126,49

133,13

5,25

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

126,82

133,11

4,96

1920x1080

120,23

126,67

5,36

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

1920x1080

83,0

91,0

9,64

1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver)

41,0

44,0

7,32

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

89,0

97,2

9,21

Tesselation Extreme

45,7

49,9

9,19

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

26,1

28,1

7,66

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

1680x1050

83,21

88,12

5,90

1920x1080

73,66

77,55

5,28

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

63,0

70,5

11,90

1920x1080

57,5

62,5

8,70

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,0

56,5

15,31

1920x1080

42,0

49,5

17,86

Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps

1680x1050

64,3

68,2

6,07

1920x1080

61,3

64,2

4,73

Исходя из данных таблицы, обновление версии драйверов и небольшой заводской разгон позволили получить 15%-ю прибавку быстродействия в сравнении с видеокартой «референсного» дизайна, что уже заметно влияет на частоту смены кадров в играх и бенчмарках.

Разгон

Несмотря на то, что тестируемый графический ускоритель ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP изначально имеет ощутимый заводской разгон, мы попытались ускорить карту ещё больше с помощью ручного разгона в утилитах MSI Afterburner и ASUS GPU Tweak. Традиционно в процессе экспериментов с разгоном скорость вращения вентиляторов СО была установлена на максимум.

После поднятия напряжения на GPU, стабильной работы видеокарты удалось достигнуть при частоте графического ядра 1087 МГц (прирост 17% относительно эталона) и эффективной частоте памяти 6608 МГц (прирост 20% относительно «референса»). В таблице ниже вы можете оценить изменение производительности вследствие такого разгона:

Тестовый пакет

Стандартные
частоты

Разогнанная
видеокарта

Прирост производи-
тельности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance
Score

33886

35559

4,94

GPU Score

32764

34982

6,77

Futuremark 3DMark 11

Performance
Score

8159

8885

8,90

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

149,72

166,83

11,43

1920x1080

136,64

151,77

11,07

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

109,68

122,08

11,31

1920x1080

100,88

111,91

10,93

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

104,90

116,71

11,26

1920x1080

95,99

106,94

11,41

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

161,98

176,23

8,80

1920x1080

154,53

168,88

9,29

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

113,37

125,24

10,47

1920x1080

105,88

117,20

10,69

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

120,9

134,1

10,92

1920x1080

108,6

120,1

10,59

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

112,8

124,7

10,55

1920x1080

101,2

111,8

10,47

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

139,41

151,25

8,49

1920x1080

133,13

144,88

8,83

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

133,11

144,19

8,32

1920x1080

126,67

137,90

8,87

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

70,5

75,5

7,09

1920x1080

62,5

69,0

10,40

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

56,5

62,0

9,73

1920x1080

49,5

54,5

10,10

Безусловно, полученный результат нельзя назвать удачным для продукта стоимостью $620, ориентированного на разгон. Однако, мы уверенны, что весь свой потенциал видеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP раскроет лишь при использовании более интенсивного охлаждения с помощью жидкого азота или гелия. Тем не менее, даже такое повышение частот позволило получить ещё 10% к быстродействию в играх.

Выводы

Подводя итоги, отметим, что видеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP, несомненно, является одним из наиболее «продвинутых» решений на базе 28-нм графического процессора Radeon HD 7970, представленных на украинском рынке. Среди ключевых особенностей этого графического ускорителя хотелось бы обратить внимание на наличие заводского разгона, эффективный и достаточно тихий кулер DirectCU II, усиленную 12-фазную подсистему питания, а также переработанный набор интерфейсов для вывода изображения. Производитель позиционирует этот продукт как решение для хардкорных геймеров, предпочитающих высокие разрешения, энтузиастов и профессиональных оверклокеров, которым в первую очередь важна не стоимость, а высочайшая производительность и хороший разгонный потенциал видеокарты. К сожалению, с использованием воздушного охлаждения тестовый образец не продемонстрировал выдающихся результатов в процессе разгона, даже несмотря на то, что фирменный кулер DirectCU II явно имеет некоторый «запас прочности», который бы позволил добиться более высоких частот. Порекомендовать ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP к покупке можно лишь тем любителям компьютерных баталий, которые располагают неограниченным бюджетом на апгрейд либо же заядлым энтузиастам, целью которых является достижение рекордов в лиге HWbot.

Достоинства:

  • Высочайший уровень производительности;
  • Применение качественной элементной базы (концепция Super Alloy Power);
  • Усиленный модуль стабилизации питания;
  • Эффективная и достаточно тихая (в авто-режиме) система охлаждения DirectCU II;
  • Наличие заводского разгона;
  • Поддержка DirectX 11.1, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий;
  • Новая универсальная архитектура Graphics Core Next.

Недостатки:

  • Высокая стоимость;
  • Система охлаждения достаточно шумная в режиме максимальной эффективности и не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
  • Достаточно габаритная система охлаждения, фактически занимающая 3 слота;
  • Скромный разгонный потенциал тестового образца.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 30-03-2012
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram