Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG MARS 760 на основе двух NVIDIA GeForce GTX 760
12-12-2013
На данный момент последним экспериментом компании NVIDIA на поле двухчиповых графических ускорителей является модель NVIDIA GeForce GTX 690, выполненная на основе двух графических процессоров NVIDIA GK104. Несмотря на обновление линейки видеоускорителей, похожего флагманского решения в серии NVIDIA 700 мы не увидели. Компания ASUS, хорошо известная своими удачными экспериментами с двухчиповыми видеокартами, выпускаемыми в линейке ASUS ROG, решила исправить ситуацию, анонсировав версию ASUS ROG MARS 760. В ее состав вошли два графических ядра, аналогичных используемым в адаптере NVIDIA GeForce GTX 760.
Предлагаем провести небольшое сравнение параметров и стоимости текущих высокопроизводительных решений на основе видеокарт компаний NVIDIA и AMD:
|
Наименование |
ASUS ROG MARS 760 |
|||||
|
Тип графического процессора |
2 x NVIDIA GK104 |
NVIDIA GK110 |
NVIDIA GK110 |
NVIDIA GK110 |
AMD Hawaii XT |
|
|
Количество ядер |
2 x 1152 |
2304 |
2880 |
2688 |
2816 |
|
|
Количество текстурных блоков |
2 x 96 |
192 |
240 |
224 |
176 |
|
|
Количество блоков растеризации |
2 x 32 |
48 |
48 |
48 |
64 |
|
|
Базовая тактовая частота, МГц |
1006 |
863 |
875 |
837 |
- |
|
|
Динамическая тактовая частота, МГц |
1072 |
900 |
928 |
876 |
1000 |
|
|
Видеопамять |
Тип |
GDDR5 |
||||
|
Объем, ГБ |
2 х 2 |
3 |
3 |
6 |
4 |
|
|
Эффективная тактовая частота, МГц |
6008 |
6008 |
7000 |
6008 |
5000 |
|
|
Разрядность шины, бит |
2 х 256 |
384 |
384 |
384 |
512 |
|
|
Пропускная способность, ГБ/с |
192,3 |
288,4 |
336 |
288,4 |
320 |
|
|
Рекомендованная стоимость в долл. США |
750 |
500 |
700 |
999 |
550 |
|
Отметим, что приведенные выше рекомендованные цены касаются исключительно рынков CША и Европы, в то время как жителям постсоветского пространства придется потратить несколько большую сумму.
Отталкиваясь исключительно от стоимости этих решений, поскольку об их производительности мы поговорим немного позже, и не принимая во внимание модель NVIDIA GeForce GTX TITAN, которая позиционируется в несколько другой категории графических адаптеров, отметим, что перспективы у новинки весьма туманные. Однако давайте не будем торопиться с выводами и перейдем непосредственно к знакомству с новинкой и ее техническими характеристиками.
|
Модель |
ASUS ROG MARS 760 (ASUS MARS760-4GD5) |
|
Графическое ядро |
2 х NVIDIA GK104 (Kepler) |
|
Количество универсальных шейдерных процессоров |
2 х 1152 |
|
Поддерживаемые API и технологии |
DirectX 11.1 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3, NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA TXAA, NVIDIA FXAA, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA |
|
Частота графического ядра, МГц |
1006 (1072 с учетом использования технологии GPU Boost 2.0) |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
1502 (6008) |
|
Объём памяти, ГБ |
2 х 2 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Ширина шины памяти, бит |
2 х 256 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
192,3 |
|
Тип шины |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальное разрешение |
Цифровое - до 4096 x 2160 Аналоговое - до 2048 x 1536 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
1 x DVI-D 2 x DVI-I 1 x Mini DisplayPort |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Минимальная мощность блока питания, Вт |
500 |
|
Размеры с официального сайта (результаты измерений в нашей тестовой лаборатории), мм |
279,4 х 111,2 х 40,6 (294 х 123) |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU |
|
Сайт производителя |
Говорить о каком-либо соответствии новинки «референсному» устройству никак нельзя, ведь фактически перед нами полностью уникальная видеокарта. Единственное, что поддается прямому сравнению, так это рабочие частоты. В данном случае графические ядра видеокарты могут похвастаться заводским разгоном до 1006 МГц (прирост 2,65% относительно рекомендованных 980 МГц), а с учетом работы технологии GPU Boost 2.0 среднее значение составляет 1072 МГц. Видеопамять при этом функционирует на рекомендованной эффективной частоте 6008 МГц.
Упаковка и комплектация
Упаковка новинки полностью соответствует стоимости и размерам видеокарты. Она оформлена в фирменном красном цвете серии ASUS ROG. Лицевая сторона коробки весьма лаконична, и никакой полезной информации для покупателя на ней не расположено.
Обратные стороны коробки и откидывающейся вверх крышки практически полностью отведены под описание ключевых преимуществ модели ASUS ROG MARS 760, а именно:
- DIGI+ VRM & Super Alloy Power – в новинке используется 12-фазная цифровая подсистема питания и эффективная элементная база, выполненная согласно концепции Super Alloy Power. Она включает в себя японские черные твердотельные конденсаторы с повышенным в пять раз сроком службы и увеличенной на 20% выносливостью при высоких температурах, дроссели с ферритовым сердечником, а также тантал-полимерные твердотельные конденсаторы POSCAP, которые обладают высоким уровнем стабильности и эффективности даже при работе видеокарты в режиме экстремального оверклокинга. Что же касается повседневного использования, то описанные выше преимущества позволяют на 15% повысить энергоэффективность, на 30% снизить шум силовых элементов и в 2,5 раза увеличить срок службы графического адаптера.
- DirectCU II – фирменная система охлаждения, которая включает в себя два независимых радиатора с четырьмя тепловыми трубками в каждом. При этом они напрямую контактируют с графическим ядром. В целом вся конструкция позволяет снизить температуру GPU на 20% по сравнению с эталонным кулером модели NVIDIA GeForce GTX 690. Добавим, что согласно заявлению производителя, использование особой формы крыльчатки вентиляторов позволяет более эффективно обдувать радиаторы, тем самым очищая их от пыли и увеличивая на 25% срок службы видеокарты.
- Ultimate performance – согласно данным компании ASUS, новинка обеспечивает на 7% более высокую производительность, чем NVIDIA GeForce GTX TITAN, что мы обязательно проверим в процессе тестирования.
- MARS LED light – любители моддинга должны по достоинству оценить логотип MARS на боковой стороне видеокарты, который оснащен пульсирующей LED-подсветкой красного цвета.
- GPU Tweak и GPU Tweak Streaming – в комплекте с новинкой поставляется фирменное ПО, которое может быть использовано не только для мониторинга работы и разгона видеокарты, но и для организации прямых трансляций игрового процесса.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка тестируемой модели, расположен на одной из боковых сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 500 Вт, выдавать минимум 24 А по линии питания +12В и поддерживать два 8-контактных кабеля питания PCIe.
В коробке с видеокартой мы обнаружили: диск с драйверами и утилитами, переходник для питания, переходник с DVI-I на HDMI, а также приятный бонус в виде магнита с логотипом серии ASUS ROG. Как видим, комплект поставки вполне достаточный для установки и использования новинки.
Для вывода изображения на графическом адаптере ASUS ROG MARS 760 предусмотрен нестандартный набор видеовыходов:
- 2 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х Mini DisplayPort.
Поддерживаются следующие разрешения:
- цифровое - до 4096 x 2160;
- аналоговое - до 2048 x 1536.
Внешний вид и элементная база
ASUS ROG MARS 760
ASUS GeForce GTX 690
Как видим, при разработке ASUS ROG MARS 760 инженеры решили применить в качестве основы хорошо зарекомендовавшую себя печатную плату от ASUS GeForce GTX 690.
Подсистема питания новинки использует 10+2-фазный дизайн: по пять фаз для каждого графического ядра и по одной для двух наборов видеопамяти, что на одну фазу в цепи питания видеопамяти меньше, чем рекомендует компания NVIDIA. Что касается элементной базы, то, как мы уже упоминали, она соответствует концепции Super Alloy Power, включая в себя исключительно высококачественные компоненты: японские черные твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым сердечником, а также тантал-полимерные твердотельные конденсаторы POSCAP, что позволяет продлить срок службы видеокарты в целом.
Поскольку перед нами фактически две видеокарты на одной печатной плате, то и система питания графических ядер реализована на двух цифровых ШИМ-контроллерах ASP1212, информация о которых отсутствует в широком доступе.
Для объединения двух графических процессоров NVIDIA GK104 используется микросхема-коммутатор PEX 8747 производства PLX Technology, на 48 линий PCI Express 3.0. Именно благодаря данной микросхеме, которая коммутирует по 16 линий от каждого GPU с 16 линиями шины PCI Express, вы и получаете полноценную связку из двух видеокарт, которая, в отличие от стандартных SLI-конфигураций, подключается к одному слоту расширения.
Помимо слота PCI Express 3.0 х16, питание новинки обеспечивается через два дополнительных разъема, расположенных на боковой стороне графического адаптера. В отличие от эталонной видеокарты, в которой используются два 6-контактных коннектора, у ASUS ROG MARS 760 мы находим - вполне ожидаемо - два усиленных 8-контактных. Отдельной благодарности компания ASUS заслужила за удобный к ним доступ.
Для реализации технологии NVIDIA SLI на ASUS ROG MARS 760 используется один разъем для подключения соответствующего мостика, который позволит вам объединить две подобные новинки в режиме 4-Way SLI.
Обратная сторона печатной платы, которая изначально защищена металлической пластиной, примечательна разве что наличием упомянутых выше тантал-полимерных твердотельных конденсаторов POSCAP. Также отметим, что обратная сторона металлической пластины лишена какого-либо термоинтерфейса, а значит, выполняет исключительно защитную роль, увеличивая прочность и надежность конструкции.
В основе новинки лежат два графических чипа NVIDIA GK104 (Kepler) в модификации GK104-225-A2, произведенные по 28-нм техпроцессу. Каждый состоит из 6 активных SMX-блоков, 1152 универсальных шейдерных конвейеров (ядер CUDA по терминологии NVIDIA), 96 текстурных блоков и 32 блоков растеризации. Как мы уже говорили, в номинальном режиме работы частоты графических ядер были повышены до 1006 МГц относительно рекомендованных компанией NVIDIA 980 МГц. Учитывая поддержку рассматриваемым продуктом технологии GPU Boost 2.0, в турборежиме частота в среднем составляет 1072 МГц.
Как видим, утилита GPU-Z определяет нашу тестовую видеокарту как SLI-конфигурацию из двух NVIDIA GeForce GTX 760.
Память видеокарты, общим объемом 4 ГБ, набрана с помощью 16-ти чипов компании SK Hynix емкостью 256 МБ каждый (по 8 на каждое графическое ядро). Микросхемы имеют маркировку H5GQ2H24AFR. Согласно документации их номинальная частота равна 6 ГГц. Несмотря на заявленную поддержку 4 ГБ памяти, реально рабочими из них, учитывая, что перед нами фактически SLI-конфигурация, будут всего 2 ГБ. Именно поэтому реальная пропускная способность видеокарты составляет 192,3 ГБ информации за секунду.
Система охлаждения
Новинка с установленной системой охлаждения занимает два слота расширения и имеет общую длину 279,4 мм согласно официальному сайту компании ASUS (294 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).
Как мы уже отмечали выше, конструкция кулера весьма интересная. Она состоит из опорной пластины, на которой закреплены два независимых радиатора, и пластикового кожуха с двумя 86-мм вентиляторами.
Каждый радиатор состоит из пятидесяти алюминиевых никелированных пластин, нанизанных перпендикулярно поверхности печатной платы на четыре 6-мм медных тепловых трубки без использования припоя.
Стандартно для кулеров DirectCU II применяется схема прямого контакта тепловых трубок с поверхностью графического ядра через небольшой слой термопасты.
Металлическая пластина, находящаяся в составе кулера, также выступает в роли охладителя для части чипов видеопамяти и элементов подсистемы питания, которые контактируют с ней при помощи специальных термопрокладок.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки первое и второе ядро нагрелись до 80 и 82 градусов соответственно, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 75% от своей максимальной мощности. Субъективно уровень шума можно охарактеризовать как «выше среднего». Он был недостаточно комфортным для продолжительной работы за ПК.
После принудительного увеличения частоты вращения лопастей до максимального уровня, температура графических ядер опустилась до 76 градусов. При этом вполне логично возрос и уровень шума, который можно охарактеризовать как «громкий, и некомфортный для длительного использования».
При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически снижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает практически бесшумно, а температура графических ядер не превышает отметку в 33 градуса.
Как видим, кулер DirectCU II справляется с охлаждением двух графических ядер, однако делает это весьма громко. Конечно же, подобные результаты легко объяснимы наличием двух GPU, однако хотелось бы получить от покупки одной подобной видеокарты не только экономию свободного пространства в системном блоке, но и немного больше акустического комфорта. Таким образом, кулер DirectCU II в данном случае заслуживает от нас не более чем среднюю оценку.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Говоря о производительности ASUS ROG MARS 760, стоит помнить, что фактически перед нами SLI-режим из двух NVIDIA GeForce GTX 760 с заводским разгоном. Это подтверждается результатами тестирования, в которых новинка продемонстрировала практически идентичную частоту смены кадров, что и связка из двух видеокарт.
Как и утверждала компания ASUS, героиня нашего обзора опережает NVIDIA GeForce GTX TITAN в среднем на 2-4%. Также были повержены NVIDIA GeForce GTX 780 и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti на 10-12% и 1-2% соответственно.
Что же касается флагмана компании AMD, то ASUS ROG MARS 760 оказалась более производительной в среднем на 6-8%.
Вполне ожидаемо, что среди одночиповых решений конкурентов у новинки не нашлось. Что же касается вариантов по организации SLI-конфигураций, то пара NVIDIA GeForce GTX 770 обходит модель от ASUS на 13%, а пара NVIDIA GeForce GTX 780 - на 23%.
При этом NVIDIA GeForce GTX 690 демонстрирует практически идентичную производительность, однако в продаже ее уже практически нет, поэтому мы не будем рассматривать ее в качестве варианта для покупки.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 16 и поднятия напряжения на GPU на 12 мВ относительно номинального значения 1200 мВ, нам удалось разогнать каждый графический процессор до 1102 МГц. Таким образом, прирост составил 12,4% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 760 и 9,5% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты, что является очень хорошим результатом. А с учётом работы технологии GPU Boost 2.0, частота составила в среднем 1168 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до 8008 МГц (прирост 33,3% относительно эталонного значения).
Оценить прирост производительности модели ASUS ROG MARS 760 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
44194,0 |
45997,0 |
4,1 |
|
GPU Score |
50714,0 |
54421,0 |
7,3 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
9342,0 |
9810,0 |
5,0 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
65,0 |
74,8 |
15,1 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
93,1 |
107,1 |
15,0 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
67,5 |
72,4 |
7,3 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
301,1 |
325,1 |
8,0 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
105,1 |
120,7 |
14,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
40,4 |
41,8 |
3,5 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
182,0 |
192,0 |
5,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
97,0 |
105,0 |
8,2 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
235,4 |
254,5 |
8,1 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
35,9 |
37,2 |
3,6 |
В результате нам удалось добиться в среднем 8,9% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является очень хорошим показателем. Это позволяет тестируемой модели сократить отставание от пары более производительных графических адаптеров на основе NVIDIA GeForce GTX 770.
Выводы
Сделать однозначный вывод о целесообразности покупки ASUS ROG MARS 760, не видя ее реальной розничной цены в нашей стране - очень сложно. Если подходить к вопросу о приобретении новинки со стороны выбора наиболее производительной видеокарты, то конкурентов у нее среди одночиповых решений нет. ASUS ROG MARS 760 опережает флагманскую NVIDIA GeForce GTX 780 Ti в среднем на 5%, однако при этом ее рекомендованная стоимость на 50 долларов США выше (750 против 700 долларов США). Также не стоит забывать, что SLI-конфигурации, которой по факту и является новинка, далеко не всегда демонстрируют идеальную стабильность работы.
Следует учитывать и тот факт, что после анонса видеокарты AMD Radeon R9 290X компания NVIDIA снизила рекомендованную стоимость на эталонные модификации NVIDIA GeForce GTX 770 с 399 до 329 долларов США, что в теории позволит вам за 660 долларов США получить на 13% более производительную графическую подсистему. Если же взглянуть на данную ситуацию со стороны поиска идеала по соотношению производительность/энергопотребление, то ASUS ROG MARS 760 будет существенно экономней расходовать электроэнергию, чем пара NVIDIA GeForce GTX 770.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что эта новинка является уникальным решением со своими преимуществами и особенностями. Конечно же, компания ASUS заслуживает уважения за столь интересный эксперимент, и мы надеемся, что пользователи по достоинству оценят старания ее инженеров, которые создали столь качественную и оригинальную видеокарту, отлично вписывающуюся в концепцию линейки ASUS ROG.
Достоинства:
- отличная производительность и наличие заводского разгона;
- качественная элементная база в соответствии с концепцией Super Alloy Power;
- наличие охлаждения полевых транзисторов и чипов видеопамяти;
- хороший разгонный потенциал графического ядра;
- отличный разгонный потенциал видеопамяти;
- оригинальный дизайн.
Особенности:
- высокая рекомендованная стоимость;
- шумная система охлаждения.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 12-12-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
