Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon RX 550 2GB: лучшая игровая бюджетная видеокарта?
16-08-2017
В середине апреля была анонсирована серия видеокарт AMD Radeon RX 500, которая по большому счету является ребрендингом моделей линейки AMD Radeon RX 400. Но среди четырех графических адаптеров была одна абсолютная новинка – AMD Radeon RX 550, не имеющая аналога в предыдущей серии. Она построена на основе GPU AMD Polaris 12 с поддержкой 512 потоковых процессоров, 32 текстурных и 16 растровых блоков. В паре с ним может работать 2 или 4 ГБ GDDR5-памяти со 128-битной шиной.
При рекомендованной стоимости $79, новинка позиционируется в качестве отличного варианта для бюджетных игровых систем и ускорения обработки мультимедийного контента (по сравнению со встроенным графическим ядром). К тому же она станет отличным вариантом для домашних кинотеатров благодаря поддержке HDR-дисплеев, 4K-видео (при 60 Гц) и HEVC-контента. Также она поддерживает такие полезные фирменные технологии, как FreeSync 2, Radeon Chill, Radeon ReLive и другие.
Для более удобного сравнения AMD Radeon RX 550 с соседками по внутреннему модельному ряду приводим сводную таблицу характеристик.
Модель |
AMD Radeon RX 550 |
AMD Radeon RX 460 |
AMD Radeon RX 560 |
AMD Radeon RX 470 |
AMD Radeon RX 570 |
AMD Radeon RX 480 |
AMD Radeon RX 580 |
GPU |
AMD Polaris 12 |
AMD Polaris 11 |
AMD Polaris 11 |
AMD Polaris 10 |
AMD Polaris 20 |
AMD Polaris 10 |
AMD Polaris 20 |
Микроархитектура |
4-е поколение AMD GCN |
||||||
Площадь кристалла, мм2 |
101 |
123 |
123 |
232 |
232 |
232 |
232 |
Техпроцесс, нм |
14 |
||||||
Количество вычислительных блоков |
8 |
14 |
16 |
32 |
32 |
36 |
36 |
Количество потоковых процессоров |
512 |
896 |
1024 |
2048 |
2048 |
2304 |
2304 |
Количество текстурных блоков |
32 |
56 |
64 |
128 |
128 |
144 |
144 |
Количество растровых блоков |
16 |
16 |
16 |
32 |
32 |
32 |
32 |
Тактовая частота GPU, МГц |
1100 / 1183 |
1090 / 1200 |
1175 / 1275 |
926 / 1206 |
1168 / 1244 |
1120 / 1266 |
1257 / 1340 |
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
||||||
Объем, ГБ |
2 / 4 |
2 / 4 |
2 / 4 |
4 / 8 |
4 / 8 |
4 / 8 |
4 / 8 |
Эффективная частота памяти, МГц |
7000 |
7000 |
7000 |
6600 |
7000 |
7000 / 8000 |
7000 / 8000 |
Ширина шины памяти, бит |
128 |
128 |
128 |
256 |
256 |
256 |
256 |
Пропускная способность, ГБ/с |
112 |
112 |
112 |
211 |
224 |
224 / 256 |
224 / 256 |
Уровень производительности, TFLOPS |
1,2 |
2,15 |
2,6 |
4,9 |
5,1 |
5,8 |
6,2 |
Показатель TDP, Вт |
50 |
75 |
80 |
120 |
150 |
150 |
185 |
Ориентировочная стоимость, $ |
79 |
119 |
99 |
179 |
169 |
199 / 239 |
199 / 229 |
Ключевым же конкурентом AMD Radeon RX 550 в этом ценовом сегменте выступает NVIDIA GeForce GT 1030, которая характеризуется меньшим количеством структурных элементов в составе графического процессора (384 CUDA-ядер, 24 текстурных и 16 растровых блоков) и использованием 64-битной шины. В итоге пропускная способность эталонной версии составляет всего 48 ГБ/с вместо 112 ГБ/с у Radeon RX 550. Насколько сильно это отразится на практике – проверим при анализе результатов, а пока давайте поближе познакомимся с моделью ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G), на основе которой мы и будем изучать возможности бюджетного представителя новой серии.
Спецификация
Модель |
ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G) |
Техпроцесс, нм |
14 (FinFET) |
GPU |
AMD Polaris 12 |
Микроархитектура |
AMD Polaris |
Количество потоковых процессоров |
512 |
Количество текстурных блоков |
32 |
Количество растровых блоков |
16 |
Динамическая частота GPU, МГц |
1183 |
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
Объем, ГБ |
2 |
Эффективная частота, МГц |
7000 |
Разрядность шины, бит |
128 |
Внутренний интерфейс |
PCI Express 3.0 x16 (х8) |
Внешние интерфейсы |
1 x DVI-D |
Дополнительный коннектор питания |
- |
Рекомендованная мощность блока питания, Вт |
400 |
Размеры, мм |
182 х 112 х 43 |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или с сайта производителя GPU |
Сайт производителя |
Упаковка и комплектация
К нам на тестирование видеокарта ASUS RX550-2G поступила в своей парадной упаковке – в таком виде вы сможете ее встретить и на полках магазинов. Коробка обладает неплохой информативностью: на ней можно найти изображение самой новинки, ее интерфейсной панели и ключевых преимуществ. Отсутствуют лишь тактовые частоты GPU и памяти.
На одну из боковых сторон производитель вынес рекомендации к используемому блоку питания. Его минимальная мощность не должна быть ниже 400 Вт. Реальную потребляемую мощность всего нашего тестового стенда с графическим адаптером ASUS Radeon RX 550 2GB вы можете увидеть на последнем графике блока тестирования.
Комплект поставки включает в себя лишь руководство пользователя и диск с программным обеспечением.
Внешний вид
Дизайн видеокарты ASUS Radeon RX 550 2GB достаточно простой и привычный для бюджетных фирменных моделей. Активная система охлаждения накрывает лишь сам графический процессор и частично микросхемы памяти, а элементы подсистемы питания продуваются воздушными потоками от основного вентилятора благодаря особой форме радиатора. Поэтому желательно, чтобы в корпусе была организована дополнительная циркуляция воздуха.
Подсистема питания новинки выполнена по 4+1-фазному дизайну с применением качественной элементной базы: твердотельных конденсаторов и ферритовых дросселей (концепция Super Alloy Power II). К тому же сборка проходила на полностью автоматической линии ASUS Auto-Extreme Technology, поэтому качество изготовления вопросов не вызывает. В роли ШИМ-контроллера выступает микросхема DIGI+ ASP1206.
На обратной стороне печатной платы приютились несколько контроллеров и еще ряд электрических компонентов. А на одном из винтов крепления системы охлаждения можно заметить защитную наклейку, повреждение которой приведет к потере гарантии. Также на этом фото хорошо заметно отсутствие дополнительного разъема питания PCIe и использование лишь 8 линий интерфейса PCI Express 3.0 x16. Это может вызвать проблемы с совместимостью и стабильностью работы при установке видеокарты в пару к очень старым системам.
В наборе внешних интерфейсов приятно отметить поддержку трех популярных цифровых портов: DVI-D, HDMI и DisplayPort. Максимальное поддерживаемое разрешение экрана заявлено на уровне 5120 х 2880. Отметим, что у моделей серии NVIDIA GeForce GT 1030 обычно лишь два доступных порта – в некоторых случаях это может вызвать неудобства.
Утилита GPU-Z подсказывает не только информацию о структуре используемого графического процессора и его тактовой частоте, но и о производителе микросхем GDDR5-памяти (Elpida).
Любопытно, что в фирменной утилите GPU Tweak II для данной модели есть профиль «OC», в котором динамическая частота поднимается с 1183 до 1203 МГц (прирост 1,7%). Однако на официальной страничке о нем не упоминается.
Система охлаждения
Система охлаждения видеокарты ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G) использует очень простой дизайн: она состоит из алюминиевого радиатора и осевого вентилятора. Радиатор напрямую не контактирует с микросхемами памяти, а лишь частично накрывает некоторые чипы. Зато благодаря форме лопастей воздушный поток от вентилятора направляется и на элементы подсистемы питания.
Для самой вертушки заявлена защита от пыли согласно стандарту IP5X.
После включения вентилятор постоянно крутится на скорости ориентировочно 2280 об/мин, создавая вполне комфортный шумовой фон, ниже среднего уровня. При этом температура GPU при максимальной нагрузке поднимается до 71°С.
Из BIOS видеокарты можно извлечь массу полезной информации. Например, максимальная скорость вращения вертушки составляет 4600 об/мин, а максимальная температура – 93°С. Если же она поднимется до 97°С, то система просто выключится.
В режиме простоя вентилятор вращается с той же скоростью, что позволяет снизить температуру GPU до 29°С.
Как видим, система охлаждения в целом справляется со своей задачей, ведь даже при максимальной нагрузке на видеокарту остается еще 22-градусный запас прочности. Жаль только, что вентилятор вращается с постоянной скоростью даже при низкой нагрузке на GPU – акустического дискомфорта это не вызывает, зато может ускорить износ подшипников. Никаких посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей в процессе тестирования замечено не было.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Сразу же обратим ваше внимание на то, что возможностей видеокарт серии AMD Radeon RX 550 недостаточно для запуска многих наших стандартных тестов даже в разрешении Full HD, поскольку требуется переход к высоким профилям настроек графики. Из оставшихся данных мы видим, что ASUS RX550-2G оказался впереди ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC edition в среднем на 31%.
В свою очередь другие участники сравнения закономерно обходят тестируемую новинку. Преимущество NVIDIA GeForce GTX 750 Ti составляет 10%, AMD Radeon RX 460 отрывается на 49%, а ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB оказался впереди на 85%.
Может сложиться впечатление, что достаточно большие цифры отрыва получены вследствие весьма низких результатов. В итоге разница даже в несколько кадров/с превращается в солидный отрыв в процентном соотношении. Поэтому предлагаем вам дополнительно взглянуть на сводную таблицу результатов при более низких настройках графики:
Тест |
Настройки |
GeForce GT 1030 2GB GDDR5 ASUS |
GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 |
Radeon RX 460 4GB GDDR5 ASUS |
Radeon RX 550 2GB GDDR5 ASUS |
Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
1920x1080, High, DX 12, min fps |
6,2 |
29,6 |
10,4 |
27,6 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
26,6 |
33,3 |
41,3 |
31,7 |
|
1920x1080, Low, DX 12, min fps |
26 |
36,6 |
24 |
34,2 |
|
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
38,9 |
46,2 |
60,8 |
44,7 |
|
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High, DX12 |
22 |
25,9 |
40,2 |
26,6 |
1920x1080, Low, DX12 |
42,7 |
51,5 |
81,3 |
52,9 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, min fps |
12,5 |
17,9 |
22,7 |
14,9 |
1920x1080, Very High, avg fps |
16,5 |
21,3 |
35,3 |
22,3 |
|
1920x1080, Low, min fps |
25,4 |
29,7 |
31,5 |
20 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
35,2 |
40,8 |
47,5 |
33,9 |
|
Far Cry Primal |
1920x1080, Very High, min fps |
17 |
22 |
29 |
11 |
1920x1080, Very High, avg fps |
21 |
27 |
34 |
24 |
|
1920x1080, Low, min fps |
29 |
41 |
39 |
36 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
32 |
44 |
45 |
38 |
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
1920x1080, Ultra, min fps |
9,1 |
11,5 |
34,9 |
7,3 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
32,1 |
43,9 |
63,8 |
36,6 |
|
1920x1080, Low, min fps |
43,9 |
54,6 |
65,2 |
50 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
67,6 |
85,2 |
117,8 |
82,6 |
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very High |
17,7 |
21,7 |
23,8 |
17,1 |
1920x1080, Low |
33,5 |
40,1 |
44 |
31,2 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080, High |
22,8 |
28,9 |
36,6 |
20,4 |
1920x1080, Low |
25,1 |
33,5 |
40 |
23,4 |
|
Ashes of the singularity v.1.12.19917 |
1920x1080, High, DX 12 |
16,7 |
23 |
26,2 |
20,6 |
1920x1080, Low, DX12 |
28,1 |
37,3 |
39,2 |
32,2 |
|
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, min fps |
5,5 |
5,6 |
13,2 |
17,4 |
1920x1080, High, avg fps |
17,8 |
22,6 |
28,7 |
22,8 |
|
1920x1080, Low, min fps |
6,2 |
26 |
22,5 |
26,2 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
27,3 |
32,3 |
42,4 |
32,9 |
|
Battlefield 1 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
25,5 |
33,4 |
44,4 |
34,5 |
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
58,3 |
75,2 |
88,7 |
74,2 |
|
1920x1080, High, DX 11, avg fps |
29,7 |
37,3 |
41,9 |
33,6 |
|
1920x1080, Low, DX 11, avg fps |
65,3 |
82,3 |
82,7 |
71,3 |
|
Call of Duty: Infinite Warfare |
1920x1080, High |
25,9 |
29,3 |
42,9 |
32,5 |
1920x1080, Low |
26 |
29,9 |
43,3 |
32,7 |
|
Call of Duty: Black Ops 3 |
1920x1080, High |
24,1 |
29 |
42,9 |
27,9 |
1920x1080, Low |
26,3 |
29,8 |
46,1 |
30,2 |
|
Hitman 6 |
1920x1080, Medium |
25,6 |
42,4 |
54,6 |
33,6 |
Quantum Break v.2.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
13,4 |
18,1 |
20,8 |
18,4 |
Если подсчитать средние показатели, то мы опять получаем отрыв ASUS RX550-2G от NVIDIA GeForce GT 1030 в среднем на 36%. В свою очередь NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 460 уже оказались впереди тестовой новинки на 12% и 44% соответственно. Более наглядные результаты тестирования ASUS Radeon RX 550 2GB и ее сравнения с ключевым конкурентом в актуальных играх вы можете увидеть на нашем YouTube-канале.
В завершении этого блока несколько слов скажем об энергопотреблении. Тестовый стенд с ASUS Radeon RX 550 2GB потребовал максимум 183 Вт. Для конфигурации с NVIDIA GeForce GT 1030 необходимо на 8% меньше – 168 Вт. Остальные участники сравнения, включая NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, оказались более прожорливыми.
Разгон
Провести ручной оверклокинг видеокарты ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G) нам не удалось. Мы перепробовали несколько разных драйверов (включая beta-версии) и пару утилит (GPU Tweak II, MSI Afterburner), но любые проделанные манипуляции так и не привели к реальному повышению тактовой частоты GPU и видеопамяти.
Итоги
Похоже, что в бюджетном игровом диапазоне компании AMD удалось переиграть своего конкурента, ведь обе модели (AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GT 1030) были запущены в продажу при рекомендованном ценнике $79, но возможности новинки от AMD лучше. Во-первых, она получила больше вычислительных блоков в составе графического процессора. Во-вторых, она может комплектоваться 2 или 4 ГБ GDDR5-памяти, в то время как NVIDIA GeForce GT 1030 располагает лишь 2 ГБ. В-третьих, более высокая разрядность шины памяти (128 бит против 64) создает отличный гандикап в пропускной способности (112 ГБ/с против 48), что также непосредственно влияет на уровень производительности. В итоге AMD Radeon RX 550 оказалась в среднем на 31-36% лучше в играх, чем NVIDIA GeForce GT 1030. Вспомним и более мелкие отличия, которые напрямую не влияют на производительность, но могут вызвать дискомфорт в определенных случаях: наличие лишь двух внешних интерфейсов у модели NVIDIA и ограниченная поддержка фирменных технологий (например, отсутствие поддержки NVIDIA ShadowPlay).
Что же касается стоимости, то на момент подготовки обзора средний ценник ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G) на отечественном рынке составил $104, а за ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC edition просят на $21 или 20% меньше – $83. Для бюджетного сегмента разница ощутимая, поэтому новинка от AMD лучше подойдет для нетребовательных геймеров, которые не планируют обновляться в ближайшие несколько лет, в то время как NVIDIA GeForce GT 1030 лучше впишется в состав домашнего кинотеатра или рабочей системы для обработки мультимедиа.
В целом модель ASUS RX550-2G получилась очень достойной для своего ценового диапазона. Она может похвастать 4+1-фазной подсистемой питания, качественной элементной базой (Super Alloy Power II), автоматическим процессом сборки (ASUS Auto-Extreme Technology) и активной системой охлаждения. Кулер накрывает лишь графический процессор и направляет воздушный поток на остальные важные компоненты. При этом используется вентилятор с защитой от пыли.
Разочаровала лишь постоянная скорость вращения его лопастей, которая не зависит от нагрузки на GPU. Акустического комфорта это не нарушает, но наверняка ускорит износ подшипника. Да и при максимальной нагрузке температура графического процессора достигает 71°С – показатель не критический (максимум 93°С), но желательно иметь в корпусе дополнительные вентиляторы для организации надлежащей циркуляции воздуха.
В остальном никаких вопросов к ASUS Radeon RX 550 2GB (RX550-2G) у нас не возникло, и мы действительно можем рекомендовать ее нетребовательным геймерам в качестве основы для создания бюджетной игровой системы.
Достоинства:
- хороший уровень производительности в своем классе;
- наличие профиля «OC» в фирменной утилите с заводским разгоном GPU;
- 4+1-фазная подсистема питания с применением добротной элементной базы Super Alloy Power II;
- достаточно тихая активная система охлаждения;
- автоматический процесс сборки ASUS Auto-Extreme Technology;
- возможность использования фирменного ПО и дополнительных технологий.
Недостатки:
- вентилятор постоянно вращается на скорости около 2280 об/мин;
- не удалось провести ручной разгон.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании MTI, дистрибутору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Asus%2BRadeon%2BRX%2B550%2BRX550-2GОпубликовано : 16-08-2017
Подписаться на наши каналы | |||||