Тест видеокарты GeForce RTX 3060 8GB: и кому она такая нужна?

Вот и настало время для второй части обзора параллельных новинок от компании NVIDIA, принадлежащих к серии видеокарт GeForce RTX 3060. В прошлом обзоре мы уже разобрались, как замена памяти на более быструю повлияла на производительность RTX 3060 Ti. Теперь посмотрим, какой стала младшая карта с восьмигигабайтным буфером вместо 12-ти.

Вкратце о героине обзора. Существенно подход к этим картам NVIDIA не изменился. Как и в случае со старшим решением, мы получили графический процессор обновленной ревизии.

Структурно он остался практически без изменений. Мы все еще имеем 3584 CUDA-ядер, 112 текстурных и 48 растровых блоков, а также 28 RT и 112 тензорных ядер. Единственное отличие – чипу «укоротили» шину данных: вместо 192-битной пользователи получили 128-битную, поэтому и пропускную способность снизили с 360 до 240 GB/s. И как вы уже могли догадаться видеопамяти тоже стало меньше – только 8 ГБ.

Изучать возможности новинки будем на примере видеокарты Palit GeForce RTX 3060 StormX 8GB. Это бюджетная и достаточно компактная версия. Ее размеры позволяют легко поместиться в любую Mini-ITX и не только сборку.

Карта двухслотовая и с однокулерной системой охлаждения. Сам радиатор выполнен из массивной теплораспределительной пластины, контактирующей с тремя медными тепловыми трубками. Для такой крошечной модели это достаточно серьезное решение.

Может ли эта система выдержать существенную нагрузку? В FurMark нам удалось прогреть GPU до 77°С с температурой Hot Spot на отметке в 92°С. Кулер при таком сценарии разогнался до 2200 об/мин. Учитывая, что у нас стенд довольно тихий, это было несколько громко. Однако в играх температура и обороты будут значительно ниже и более комфортны для уха.

С героиней обзора разобрались. Теперь перейдем к ее оппонентам.

Совершенно логично было бы сравнить новинку с полноценной модификацией GeForce RTX 3060 на 12 ГБ. Чтобы получить максимально точный результат, мы и взяли его в исполнении Palit StormX. О характеристиках данного оппонента уже было сказано выше. Итак, кто упустил этот момент, основные характеристики у вас на экране.

Следующей картой для сравнения мы выбрали RTX 3050. По объему VRAM эта модель похожа на новинку, но ее графический процессор может предложить более скромное количество исполнительных блоков.

Так, GA106-150 получил на 28% меньше CUDA-ядер, на 28% текстурных и 33% растровых модулей, а также на 28% RT и тензорных ядер. Вдобавок ее память обеспечивает меньшую пропускную способность, а сама карта работает через разъем PCI-E x8.

А, что там у красного конкурента? В этом ценовом диапазоне AMD может предложить пользователю RX 6600, который немного дешевле.

Она получила чип Navi 23, у которого 1792 исполнительных блока, 112 текстурных, 64 растровых и 28 RT ядер. Подкрепляется это 32 МБ-ным кэшем третьего уровня. Память, ее пропускная способность и способ подключения реализованы также, как и у RTX 3050.

Не следует забывать о версии RX 6600 с приставкой «XT». В ее основе лежит все то же Navi 23, но на 2048 исполнительных блоков, 128 текстурных, 64 растровых и 32 RT ядер. Практически неизменными остались кэш, шина данных и память. Последнюю чуть-чуть разогнали до 256 GB/s.

Можно было бы упомянуть и о RX 6650 XT, которая, по существу, есть просто разогнанной на 10% версией RX 6600 XT. К сожалению, у нас ее сейчас нет в наличие, но в прошлом году мы делали сравнение.

Тестовый стенд

Пора проговорить, на чем тестировалось все это добро.

Основой для стенда стала функциональная материнская плата ASUS PRIME X570-PRO.

Чтобы карты работали в полную силу, был выбран мощный 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 5950X.

Ему в помощь установили 32 ГБ оперативной памяти двумя модулями Kingston FURY Beast DDR4 RGB Special Edition с рабочей частотой 3600 МГц. Эти стильные планки белого цвета вы уже могли видеть в нашем обзоре выбор оптимального объема ОЗУ для современных игр.

Охлаждали мощный процессор поколения Zen 3 топовой СВО be quiet! SILENT LOOP 2 360mm.

Систему залили на скоростной М.2 SSD Kingston NV2 на 500GB, а программы и игры на немного менее быстрый, но больший по объему Kingston NV1 на 1TB.

Чтобы наши комплектующие не имели никаких проблем с питанием, взяли меганадежный и мощный Seasonic PRIME PX-1000 на 1 кВт. Также компания Seasonic производит уникальный парк корпусов линейки Syncro. Их главной фишкой является специальный блок питания с концентратором для уменьшения количества проводов в основном отделении с комплектующими.

А между тем, чтобы вся эта мощь смогла свободно дышать полной грудью, мы выбрали корпус be quiet! SILENT BASE 802 Window White.

Да, кажется ничего не забыли? Тогда переходим непосредственно к тестам!

Синтетика

В любимой всеми синтетике наши карточки показали достойный результат. Однако, конечно, не обошлось без лидеров и аутсайдеров. Например, в серии бенчмарков 3DMark к первой категории можно отнести героиню обзора, которая в среднем на 5 и 20% обошла обычную RX 6600 и RTX 3050. А вот до кого она не смогла дотянуться, так это до полноценной RTX 3060 и RX 6600 XT.

Как всегда, в Blender представители красного лагеря существенно отстают от оппонентов из зеленого. Если сравнивать восьмигиговую RTX 3060 с ее ближайшими подругами, то в среднем она на 27% хуже старшей RTX 3060 и почти на 10% лучше RTX 3050.

Что касается работы с OpenCL, то в среднем новинка выступила на уровне с обычной RX 6600. Если и есть хоть какая-то разница, то она мизерная. Лидеры – RX 6600 XT и 12-гиговая RTX 3060.

Завершаем синтетику тестом основных блоков в современных RTX карточках. 8% преимущество новинки над RTX 3050 нельзя назвать существенным, но оно присутствует. В свою очередь наличие дополнительного объема памяти и более широкой шины данных обеспечивают до 55% преимущества 12-гигабайтной модели над героиней обзора.

Игровые бенчмарки

Теперь переходим к блоку с играми. Начнем с самой тяжелой, в ее нынешнем состоянии игры – The Witcher 3: Wild Hunt. В Full HD на максимальных настройках графики новинка показала схожий результат с RX 6600.

Речь идет о более, чем 70 FPS в среднем с просадками в районе 45. В свою очередь старшие карты в этом тесте оказались на 5-18% лучше RTX 3060 с восемью гигабайтами видеопамяти.

Добавив невыносимые для представителей AMD магические лучи, мы увидели, что даже RX 6600 XT показала себя не с лучшей стороны. Просадка до 9 к/с это, мягко говоря, не совсем нормально для комфортного игрового строя.

Новинка старалась не отставать от RTX 3060 на 12 ГБ – разница составила 19%. Последней до финиша добралась RTX 3050. Ее проигрыш лидеру составил почти 42%.

Продолжает наш игровой марафон еще одна игра от CD Project Red. Включив все графические импланты на максимум, младшая RTX 3060 чуть не провалила поставленную задачу. Какое спросите вы? Обойти красных конкурентов и показать схожий результат с 12 гиговой версией. Не удалось!

Спасло ее только самопожертвование RTX 3050. Остальные же получили двойной гонорар в виде 10-32% к счетчику кадров.

На этом мытарства наших конкурсантов не закончились, так как местные фиксеры решили прибавить к следующей задаче трассировки. Действие лучей отвергло RTX 6600 ХТ с лидирующей позиции на третье место.

А новинка на этот раз все же смогла приблизиться к старшей сестре, уступив ей в среднем одиннадцать процентов. А RX 6600 просто потерялась на улицах Найт Сити, так как ее показатели упали чуть ли не вдвое.

Несмотря на удручающую атмосферу в игре A Plague Tale: Requiem и ультранастройки графики, все карты показали себя довольно неплохо.

Значительно меньше заветных 60 FPS по среднему значению выдала только RTX 3050. Обычная RX 6600 активно соревновалась с 12-гиговой RTX 3060 за второе место. А лидером немного неожиданно оказалась RX 6600 XT, вырвавшаяся вперед с ощутимым гандикапом в 26%.

В истории о состарившемся Боге Войны Кратоса ситуация схожая.

Героиня обзора показала себя довольно средне, опередив только RTX 3050 на 13-18%. Обе красные карточки почувствовали эту слабину и вырвались вперед: RX 6600 ХТ на 32%, а обычная RX 6600 на 14%. И только 12-гиговая RTX 3060 смогла конкурировать с младшей Радеон и лишь по среднему значению FPS, отыграв у нее крохотные 2 кадра в секунду.

В игре Dying Light 2 с высоким качеством графики и лучами мы решили оценить силу оппонентов по среднему FPS. Потому что показатель 0,1% Low повел себя довольно нагло и просто покинул чат.

Здесь уже обе RTX 3060 по полной отыгрались за все предыдущие обиды. Причем под раздачу попали как красные карточки, так и родная RTX 3050. Например, разница между старшей RTX 3060 и младшей RX 6600 достигла ничтожной отметки в 136%. Если сравнивать зеленых бестий, то их показатели разминулись всего на 13%.

Переместимся на гоночный трек в симуляторе королевской гонки F1 2022.

На ультранастройках с лучами первой до финиша добралась RTX 3060 на 12 ГБ. Серебряную медаль добыла в борьбе наша героиня обзора, отстав от первой ступеньки на 9%. Почетная бронза попала в руки RX 6600 ХТ. В роли аутсайдеров вполне логично оказались обычная RX 6600 и RTX 3050. Хотя их показатели оказались довольно играбельными, учитывая, что мы не использовали никаких вспомогательных технологий, таких как DLSS или FSR.

Продолжает наш гоночный хит-парад пятая часть Forza Horizon с экстремальным пресетом графики.

И опять оптимизация от AMD удивляет. Не подумайте плохого – приятно удивляет. Вот смотрите, в то время как RTX 3060 на 12 ГБ всего лишь на 10% быстрее новинки, RX 6600 XT опережает ее на 20-36%. И это при том, что показатели 1% и 0,1% Low у красной карты переваливают за психологическую отметку в 60 к/с. Кстати единственной в этом тесте. Более того, даже обычная RX 6600 начала активно давить на педали и заняла третье место.

А вот, где счастливые моменты победы превратились в горькую пилюлю поражения, так это в игре The Calipso Protocol. На то он и хоррор, чтобы пугать нас падением частоты кадров в районе 13-25 FPS. Да это же с ультрапресетом, скажете вы. Так мы включили DLSS и FSR, ответим мы.

К счастью по среднему значению ситуация уже не столь катастрофическая. Особенно это касается RTX 3060 на 12 ГБ и RX 6600 ХТ. Они практически сравнялись и опередили новинку на 24–34%.

Выводы и цены

Что народ, пора подводить итоги. Как показали наши тесты, новая GeForce RTX 3060 с 8-гигабайтным видеобуфером вполне заслуживает право на существование. Более того, у нас есть реальный претендент на гордое звание «золотой середины» в своем ценовом сегменте. Судите сами. За 14 000 гривен, а это не последние деньги мира, мы получаем достойную производительность, все еще достаточный для современных игр объем VRAM и довольно прохладный норов. Конечно, последняя категория больше зависит от вендора и выбранной им системы охлаждения. Но именно у нашей модели семейства Palit Storm X с этим все достаточно хорошо.

Так, что выходит, RTX 3060 на 12 ГБ уже не нужна? Не совсем. По мощности она опережает героиню обзора на 13-18%. А это в реальных условиях превращается в более стабильный геймплей и более приятные глазу FPS, особенно в графе 1% и 0,1% Low. Однако стоит старшая модель примерно на столько же дороже или в среднем на 2 тысячи гривен в денежном эквиваленте. Поэтому, на наш взгляд, такая переплата довольно рациональная, если есть чем.

Кстати о деньгах. А точнее об их отсутствие. Для экономных игроков или для тех, кто предпочитает не сложные онлайн проекты неплохим вариантом может стать RTX 3050. Так она проигрывает новинке 11-23% и не очень дружит с современными тяжелыми ААА-проектами, но и стоит в среднем на 17% меньше. То есть падение производительности в данном случае отлично коррелируется с размером ценника. Или проще говоря – сколько заплатили, столько и получили.

Согласно полученным результатам реальным конкурентом для 8-гигового GeForce RTX 3060 является RadeonRX 6600 XT. В некоторых проектах лидером оказалась зеленая карточка, а где-то победа осталась на стороне Radeon, особенно если не включать трассировку. Однако ценник красного оппонента просто берет и наглухо убивает любую интригу. Доходит до почти 9 000 грн переплаты. Почему? Зачем? Чтобы что? Нам неизвестно. Поэтому, если нужно Radeon, или ждем ценовой амнистии, или смотрим в сторону RX 6650 XT. Последняя и немного быстрее, и немного новее, так и стоит на том же уровне.

Что касается обыкновенной RX 6600, то она напротив находится практически в схожем ценовом спектре с героиней обзора. Однако проигрывает ей от 15% до 18% в зависимости от выбранной игры. Потому и в этом противостоянии безусловным победителем становится новая RTX 3060.

Вот такие дела у NVIDIA. А как обстоят дела у вас? Пишите в комментариях купили бы себе такую карту? А может у вас на примете есть какой-нибудь более интересный вариант, который мы упустили из виду?

Автор: Щербак Юрий