Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC
28-11-2011
В преддверии анонса 7000-ой серии графических процессоров AMD Radeon мы продолжаем знакомить наших читателей с альтернативными версиями видеокарт на основе ещё актуальных решений AMD из линейки Radeon HD 6000. Так, например, недавно в нашей тестовой лаборатории побывал видеоускоритель Sapphire Radeon HD 6950 Dirt3 Edition, который, в целом, произвел на нас хорошее впечатление, но разочаровал отсутствием возможности серьёзного ручного разгона с поднятием напряжения питания GPU. Сегодня мы расскажем об ещё одном альтернативном варианте видеокарты на AMD Radeon HD 6950, в этот раз от компании MSI — MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC. На фоне аналогичных решений эта видеокарта выделяется наличием заводского разгона, усиленной подсистемой питания, о чем свидетельствует приставка Power Edition в названии, и фирменной системой охлаждения, которая, по заявлению производителя, гораздо эффективнее справляется с охлаждением графического процессора Radeon HD 6950 в сравнении с «референсной» турбиной.
Модель |
MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC |
Графическое ядро |
AMD Cayman |
Количество потоковых процессоров |
1408 |
Поддерживаемые API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 |
Частота графического ядра, МГц |
850 |
Частота памяти (эффективная), МГц |
1300 (5200) |
Объём памяти, МБ |
2048 |
Тип памяти |
GDDR5 |
Ширина шины памяти, бит |
256 |
Тип шины |
PCI-E 2.1 x16 |
Максимальное разрешение |
До 4 дисплеев по 1920x1200 каждый |
Интерфейсы вывода изображения |
1x Single-Link DVI |
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
Минимальные требования к блоку питания, Вт |
450 |
Размеры, мм |
270х116 |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать: |
Сайт производителя |
Из данных таблицы со спецификациями мы видим, что перед нами существенно переработанная версия графического ускорителя на основе AMD Radeon HD 6950. Помимо альтернативной системы охлаждения и дизайна печатной платы, видеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC имеет некоторый заводской разгон, о чем красноречиво свидетельствует приставка ОС в названии. Так, графическое ядро функционирует на частоте 850 МГц, а видеопамять имеет эффективную частоту 5200 МГц (напомним, что, рекомендуемые компанией AMD для Radeon HD 6950 частоты составляют 800 МГц для графического ядра и 5000 МГц для памяти). О практической пользе вышеперечисленных особенностей видеокарты MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC мы расскажем в соответствующих частях материала, а пока, традиционно, скажем пару слов об упаковке и комплекте поставки продукта.
К сожалению, к нам на тестирование видеокарта попала без заводской упаковки, однако в розничные каналы она поставляется в привычной для поклонников продукции MSI коробке-чемоданчике с откидывающейся верхней крышкой и прозрачным окошком, через которое можно рассмотреть систему охлаждения графического ускорителя, не вынимая его.
С комплектом поставки нам определенно повезло больше, и мы получили полноценный набор аксессуаров для Retail-версии продукта. Итак, помимо самой видеокарты, в коробке пользователь обнаружит:
-
Диск с драйверами и утилитами;
-
Дополнительный диск, включающий программу MSI Afterburner;
-
Переходник DVI-to-VGA;
-
Переходник с mini DisplayPort на DisplayPort;
-
Гибкий мостик CrossFireX;
-
Переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.
Комплектация видеокарты достаточно богата, и большинству пользователей такого набора аксессуаров будет более чем достаточно для комфортной эксплуатации графического ускорителя или даже их тандема.
Для вывода изображения на видеокарте MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC предусмотрены следующие интерфейсы:
-
1x Single-Link DVI;
-
1x Dual-Link DVI;
-
1х HDMI 1.4;
-
2х Mini DisplayPort 1.2.
Учитывая наличие в комплекте с видеокартой двух переходников, у пользователя не должно возникнуть никаких проблем с подключением к видеокарте монитора, плазменной панели или проектора. Напомним также, что к графическим ускорителям на AMD Radeon HD 6950/6970 можно подключить до 4-х мониторов с разрешением каждого из них до 1900х1200, а с двумя дополнительными DisplayPort-хабами (приобретаются отдельно) можно добавить ещё два монитора и таким образом получить 6-мониторную конфигурацию с разрешением каждого монитора до 1600х900.
Как мы уже упоминали, печатная плата графического ускорителя MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC имеет уникальный дизайн, разработанный инженерами MSI, который имеет немало отличий от эталонного решения.
В первую очередь отметим, соответствие элементов печатной платы фирменной концепции Military Class II. Это подразумевает применение при производстве видеокарты только твердотельных и танталовых конденсаторов (Hi-cap), а также дросселей с ферритовыми сердечниками. Благодаря качественной элементной базе тепловыделение цепей питания уменьшиться, а в разгоне MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC должна продемонстрировать достойный результат.
К тому же, разработчики доработали систему питания видеокарты. Вместо «референсной» 4+2-фазной схемы, преобразователь питания на MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC включает 6+2 фазы (для графического ядра и микросхем памяти соответственно) под управлением ШИМ-контроллеров uP6218AM и uP6205NG, что также должно способствовать улучшению стабильности работы и увеличению разгонного потенциала решения.
Для обеспечения питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, применяется два 6-контактных разъёма, которые расположены сбоку в конце платы.
Рядом с силовыми разъемами также находится переключатель режимов работы системы охлаждения Twin Frozr III, с помощью которого можно выбрать один из двух режимов работы кулера для достижения оптимального баланса между шумом и эффективностью охлаждения: Silent и Performance.
Два разъема для мостиков CrossFireX позволяют объединять несколько видеокарт на основе графического процессора Radeon HD 6950 для совместного расчета графических эффектов.
Для лучшей эффективности охлаждения видеокарты, все основные элементы расположены на лицевой стороне платы, а на обратной распаяно лишь несколько конденсаторов.
Графический процессор AMD Cayman, выполненный по нормам 40 нм техпроцесса, является центральной частью рассматриваемой видеокарты. В версии для Radeon HD 6950 он включает 1408 унифицированных процессоров и 32 блока растеризации, а обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. На скриншоте выше приведены его основные характеристики.
Видеопамять стандарта GDDR5 общим объемом 2 ГБ набрана с помощью восьми чипов по 256 МБ производства компании Hynix. Чипы имеют маркировку H5GQ2H24MFR T2C и согласно документации могут функционировать на эффективной частоте до 5,0 ГГц. Учитывая, что память в тестируемой видеокарте изначально работает на частоте превышающей максимально рекомендуемую производителем чипов на 200 МГц, вряд ли нам удастся значительно ускорить ее в процессе разгона.
С фирменной системой охлаждения Twin Frozr III, которая является одной из ключевых особенностей рассматриваемого решения, у нас уже была возможность познакомиться на примере нескольких моделей видеокарт от MSI.
Этот кулер занимает два слота расширения и состоит из массивного алюминиевого радиатора, пронизанного тремя 6 мм и двумя 8 мм тепловыми трубками, а также металлического кожуха со встроенными вентиляторами типа «Propeller Blade». Напомним, что, по заявлению производителя, благодаря особой форме лопастей, эти «пропеллеры» генерируют на 20% более мощный воздушный поток по сравнению с «обычными» вентиляторами при меньшем уровне шума.
Охладитель соприкасается с графическим ядром через никелированный теплосъемник, на который нанесена теромпаста. Отметим, что тепловые трубки также покрыты слоем никеля, который способствует лучшему теплообмену и меньшему окислению меди в процессе эксплуатации.
Для повышения эффективности кулера, контакт тепловых трубок, как с основанием, так и с радиатором, улучшен припоем.
Также разработчиками предусмотрена дополнительная пластина-радиатор, накрывающая микросхемы памяти и силовые элементы питания. Учитывая направленность видеокарты на энтузиастов и любителей разгона, она будет весьма кстати.
Мы провели тестирование видеокарты с помощью утилиты FurMark для оценки эффективности системы охлаждения. В первом случае скорость вращения вентиляторов устанавливалась видеокартой автоматически в режиме Silent, во втором — был активирован режим Performance, а третьим вариантом тестирования стала установка максимальной скорости вращения вентиляторов вручную.
Итак, в режиме автоматического регулирования кулера (режим Silent), при максимальной нагрузке графическое ядро видеокарты прогрелось всего до 67 градусов, что является отличным показателем, учитывая тот факт, что кулер работал на 56 % своей мощности, создавая минимальный уровень шума.
Переключение в режим «Performance» никак не изменило результат — температура GPU осталась прежней, а скорость вращения вентиляторов увеличилась на 3%, что, впрочем, никак не повиляло на шумовые характеристики кулера.
После того как мы в ручном режиме установили скорость вращения «пропеллеров» на максимум, мы повторили тест. При этом шум работы системы охлаждения можно было охарактеризовать как «выше среднего», но температура графического ядра упала до 61 градуса.
В режиме простоя частоты работы ядра и памяти автоматически понижаются, а значит, уменьшается и их тепловыделение. Температура GPU в таком режиме составляет всего 40 градусов, а система охлаждения работает практически бесшумно.
В целом система охлаждения Twin Frozr III, применяемая для MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC, показала очень высокую эффективность и при этом она оставалась достаточно тихой в работе. Также мы ещё раз убедились, что на практике от технологии MSI P/S Switch не оказалось никакой пользы, однако, на наш взгляд, потенциал у этой функции определённо есть.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Благодаря фабричному поднятию частот, видеоускорителю MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC удалось несколько сократить отставание от более дорогих моделей на основе графических процессоров NVIDIA GeForce GTX 570 и AMD Radeon HD 6970, однако на итоговую расстановку сил фабричный разгон всё же повлиял незначительно. Тестируемая видеокарта продемонстрировала достойную производительность на уровне основного конкурента «в лице» NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, которой будет достаточно для запуска современных игровых приложений при высоких настройках качества изображения в популярных разрешениях.
Также мы зафиксировали чуть более высокий уровень энергопотребления графического ускорителя MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC в сравнении с «референсным», что, впрочем, не удивительно, принимая во внимание, усиленный преобразователь питания и фабричный «оверклокинг».
Разгон
Применение фирменной эффективной системы охлаждения Twin Frozr III и качественной элементной базы (Military Class II) позволяло нам надеяться на то, что разгонный потенциал MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC будет как минимум неплохим, даже с учётом того, что карта изначально является немного разогнанной. Однако сначала мы расскажем о практической пользе заводского разгона:
Тестовый пакет |
AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5 |
MSI Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Twin Frozr III Power Edition |
Прирост | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
20968 |
22416 |
6,91 |
GPU Score |
18270 |
19755 |
8,13 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4812 |
5076 |
5,49 |
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score |
477 |
508 |
6,50 |
Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
98,35 |
104,8 |
6,56 |
1920x1080 |
87,6 |
95,0 |
8,44 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
63,8 |
67,1 |
5,14 |
1920x1080 |
58,3 |
60,9 |
4,55 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,0 |
64,2 |
3,60 |
1920x1080 |
56,15 |
58,57 |
4,31 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
103,31 |
106,50 |
3,09 |
1920x1080 |
97,45 |
100,08 |
2,70 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
77,20 |
78,81 |
2,09 |
1920x1080 |
71,53 |
72,99 |
2,04 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
46,89 |
48,66 |
3,77 |
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
30,68 |
31,78 |
3,59 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,70 |
71,50 |
5,61 |
1920x1080 |
60,40 |
64,90 |
7,45 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,30 |
65,60 |
7,01 |
1920x1080 |
56,40 |
59,60 |
5,67 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
89,14 |
93,62 |
5,03 |
1920x1080 |
84,87 |
87,57 |
3,18 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
85,43 |
87,47 |
2,39 |
1920x1080 |
79,77 |
82,98 |
4,02 | |
Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps |
1920x1080 |
40,00 |
41,00 |
2,50 |
1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver) |
20,00 |
21,00 |
5,00 | |
Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps |
No Tesselation |
56,2 |
57,3 |
1,96 |
Tesselation Extreme |
24,7 |
25,7 |
4,05 | |
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
13,8 |
14,2 |
2,90 | |
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps |
1680x1050 |
52,8 |
56,6 |
7,32 |
1920x1080 |
45,84 |
47,02 |
2,57 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
44,5 |
5,95 |
1920x1080 |
38,0 |
40,0 |
5,26 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,50 |
35,50 |
2,90 |
1920x1080 |
29,00 |
30,50 |
5,17 | |
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1680x1050 |
31,80 |
35,10 |
10,38 |
1920x1080 |
29,60 |
33,20 |
12,16 |
Итак, в сравнении с видеокартой AMD Radeon HD 6950 2 GB, которая имеет эталонный дизайн, рассматриваемое решение оказалось быстрее в среднем на 5%, что не позволяет говорить о значительной прибавке производительности. Что ж, давайте посмотрим, получится ли у нас компенсировать не самый выдающийся заводской разгон в процессе ручного повышения частот.
Для максимального раскрытия разгонного потенциала видеокарты Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC в процессе ручного разгона мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0. и Sapphire TriXX. С помощью фирменной программы от MSI мы поднимали напряжение питания GPU, а в приложении Sapphire TriXX выставляли значение частот графического чипа и микросхем памяти, ввиду того, что в MSI Afterburner запас по увеличению частот оказался довольно скромным.
В итоге нам удалось покорить отметку в 1 ГГц и разогнать графическое ядро до 1016 МГц (прирост 19,5%), а эффективная частота микросхем памяти при этом составила внушительные 5608 МГц (прирост 8%). В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22416 |
25005 |
11,55 |
GPU Score |
19755 |
22464 |
13,71 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5076 |
5785 |
13,97 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
67,1 |
73,7 |
9,84 |
1920x1080 |
60,9 |
67,4 |
10,67 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
64,2 |
71,3 |
11,09 |
1920x1080 |
58,57 |
64,83 |
10,69 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
106,50 |
117,70 |
10,52 |
1920x1080 |
100,08 |
111,58 |
11,49 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
78,81 |
87,52 |
11,05 |
1920x1080 |
72,99 |
81,29 |
11,37 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
71,50 |
78,30 |
9,51 |
1920x1080 |
64,90 |
69,40 |
6,93 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
65,60 |
72,80 |
10,98 |
1920x1080 |
59,60 |
65,90 |
10,57 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
93,62 |
99,73 |
6,53 |
1920x1080 |
87,57 |
94,94 |
8,42 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
87,47 |
95,57 |
9,26 |
1920x1080 |
82,98 |
92,03 |
10,91 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
44,5 |
49,5 |
11,24 |
1920x1080 |
40,0 |
44,0 |
10,00 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,50 |
40,00 |
12,68 |
1920x1080 |
30,50 |
33,50 |
9,84 |
В среднем в результате разгона уровень производительности Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC вырос на 10,5%, вследствие чего разогнанная видеокарта уже смогла не только догнать, но в некоторых случаях даже немного обойти решения на базе Radeon HD 6970 и GeForce GTX 570 по уровню производительности. Однако стоит учитывать, что вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям, планирующим разгон, необходимо заранее подумать о качественном блоке питания и хорошей вентиляции в корпусе.
Выводы
По результатам тестирования, видеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC проявила себя как одно из наиболее удачных и привлекательных решений на основе графического процессора AMD Radeon HD 6950 среди тех, что побывавших в нашей тестовой лаборатории. Сочетание качественной элементной базы, продуманного дизайна печатной платы и эффективной системы охлаждения Twin Frozr III, безусловно, порадует не только заядлых геймеров, но и продвинутых энтузиастов, которые предпочитают «выжимать максимум» из своей системы в процессе разгона. При этом стоимость графического ускорителя от MSI лишь на 5-10% выше, в сравнении с конкурентами, что на наш взгляд, является вполне оправданной прибавкой к цене, учитывая наличие заводского разгона и ряда существенных улучшений относительно эталонного образца на AMD Radeon HD 6950.
Достоинства:
-
Тихая и эффективная система охлаждения;
-
Высокий уровень производительности;
-
Поддержка современных технологий DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 и AMD HD3D;
-
Широкий набор интерфейсов для вывода изображения и возможность подключения до 6 мониторов;
-
Широкие возможности для разгона и контроля рабочих параметров, фирменная утилита для разгона в комплекте поставки.
Недостатки:
-
Немного больший уровень энергопотребления по сравнению с «референсным» вариантом Radeon HD 6950;
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 28-11-2011
Подписаться на наши каналы | |||||